Kopterit.net
Tekniikka => Ilmakuvaus => Aiheen aloitti: jekuusi - 23 Helmikuu, 2013, 12:28:41
-
Moi,
Tämmöinen vääntö tuli tehtyä:
http://www.youtube.com/watch?v=c__HgAE1SuU#ws (http://www.youtube.com/watch?v=c__HgAE1SuU#ws)
Gimbaalina halpis copterframes G.O. runko Quadframes, motit NTM (tasapainoitettuna). Kamera Panasonicin DMC-G3. Joukossa on aika paljon vakauttamatontakin kuvaa, hidastuksia ei ole.
-
Valotus kannattaa kääntää manuaalille (jos mahdollista?), niin loppuu tuo kuvan kirkkauden "pumppaaminen". Nyt pisti vähän pahasti silmään. Muuten kivan rauhallista menoa!
-
Jep,
Näin on!
Kuva pumppaa myös, kun Pana hakee automaattitarkennuksessa terävää spottia, seuraavalla kerralla riittävästi syväterävyyttä peliin ja tarkennus myös manuaalille. Lentämisessä pitää ottaa kaikki aika vain kuvaamiseen. Kun otos tulee valmiiksi, kannattaa näköjään edelleen jatkaa rauhallisesti jotta jokainen sekunti on raakamateraalia. Tällä kerralla meni pikkasen pieleen myös fpv-kameran kohdistus, jonka vuoksi kuvasinkin enemmän yläkulmasta etualaa kuin majakkaa. G3:ssa ovat kaikki säädöt mahdollisia.
Nazalla + Heksalla on kyllä todella kiva kuvata. En ole enää niin hermona siitä että mihin se taas yrittää karata kuten oli ison tiireksin kanssa. Tieto toimivasta gps/atista rauhoittaa.
Vielä kun löytäisi servoja, jotka ymmärtävät korkeamman kuin 100 hertsin päälle. Mistä?? Hitecin tilttiservo lähti telineestä hemmettiin, koska siinä oli olematon deadpointti. Tilttaili itsekseen KOKO AJAN ylös ja alas säädöistä riippumatta! Aivan kelvoton ilmakuvaukseen. Tilalle Photoshiponen 2XPT:n vakioservo (SpringRC). 100 hertsin taajuus on silti liian karkea tilttauksiin ja heilahdusten kompensointiin.
Kopteri painaa lentokunnossa noin nelisen kiloa. Lentoaika on vain viisi minuuttia. Millaisin keinoin, painovähennystä ja akkukapasiteetin kasvattamista lukuunottamatta, lentoajan voisi kasvattaa esimerkiksi 10 minuuttiin?
-
Kestääkö moottorit ja noparit isompia ropelleja?
Noita tehokäyriä eri moottoreilla kun katselee niin paras hyötysuhde (grammaa / watti) on juurikin isolla ropellilla ja pienellä (noin 50%) teholla...
-
eCalcin mukaan mahdollisesti kestäisi APC:n 12x3,8, kaasu olisi 62 prossan sijaan (10x4,7) liki 50 prossaa. Uskaltaisikohan kokeilla?
-
Musta tuntuu siltä ettei noi moottorit tosta vielä hajoa, jos laskurin mukaankin on ok ja noin pienellä (50%) teholla pääasiassa ajelee...
Sanooko moottorin speksit mitään? Niissä on joskus noita suositustaulukoita eri ropelleille..
-
Mulla on samat motit, 12x3.8 potkureilla noparit (45A) lämpenee telemetrian mukaan 47C tuon 10min aikana mitä ilmassa on.
Noparit on tosin tuon kuvun sisällä, eli jäähdytys ei paras mahdollinen.
Moottorit ei sanottavasti lämmenneet. Tänään oli käytössä kylläkin 10 tuumaset potkurit testimielessä.
Akkuina 2kpl 4s 4000mAh turnipsiä ja heksi painaa 3,4 kg.
-
Moi,
Ecalcissa NTM:t löytyvät Turnigyn brändin alta. Miten tuollaiseen virtahirmuun järjestäisi telemetrian kautta fiksusti systeemin, jossa akun jännitetilan näkisi maassa. Mulla on kokoonpanossa jo 1.3 G:n langaton kuva.