Kopterit.net

UUSI HARRASTAJA, aloita tästä => Multikopterit - Aloittelijan kysymykset ja vastaukset => Aiheen aloitti: Jaava53 - 06 Joulukuu, 2013, 11:33:36

Otsikko: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Jaava53 - 06 Joulukuu, 2013, 11:33:36
Olen hommaamassa pientä multia opettelu- ja totuttelutarkoitukseen, ennen kuin alan suunnitella ja rakentaa hieman raskaampaa kalustoa.
Hommauksessa on jo radiokalusto, jota olisi tarkoitus käyttää myös tuon harjoittelumultin lennätykseen. (Vaikka saahan tuon paketin mukana lähetinkin tulla - eiköhän sen joku sukulaispoika omi mielellään sitten myöhemmin ... jos lentolaitteesta on jotain jäljellä)

Siis mulla on jo hommauksessa (ja jota haluan käyttää harjoitellessa):
 - Turnigy 9XR 9Ch Transmitter, johon
 - FrSky DF 2.4Ghz Combo Pack for JR 8-channel transmitter module DJT-II (V2)

Noi rajoittaa jonkin verran hommattavan harjoittelulaitteen hankintaa - uskoisin. Lentolaitteen vastaanottimen tulisi hyväksyä ton  DJT-II (V2) radiotien kautta tuleva tavara, olla tuolla 2.4Ghz taajuusalueella ja onko itse datassakin laitekohtaisia rakenteita - siis  Turnigy 9XR:n dataformaatti.

Esimerkiksi (pystyykö näistä sanomaan että sopivat tuon  9XR + DJT-II kanssa):

1) Walkera QR Ladybird V2 Ultra Micro Quadcopter RTF (Mode 2)
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__27838__Walkera_QR_Ladybird_V2_Ultra_Micro_Quadcopter_RTF_Mode_2_.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__27838__Walkera_QR_Ladybird_V2_Ultra_Micro_Quadcopter_RTF_Mode_2_.html)

2) Tää kestäis ehkä paremmin törmäilyä
UFO Y-4 Micro Multicopter w/2.4GHz Transmitter and Auto-Flip Feature (Mode 2) (RTF)
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__34252__UFO_Y_4_Micro_Multicopter_w_2_4GHz_Transmitter_and_Auto_Flip_Feature_Mode_2_RTF_.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__34252__UFO_Y_4_Micro_Multicopter_w_2_4GHz_Transmitter_and_Auto_Flip_Feature_Mode_2_RTF_.html)

Onko muita hyväksi todettuja/suosittuja ehdokkaita?
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: proffa84 - 06 Joulukuu, 2013, 11:46:41
totta puhut... eli kopteri pitää olla sellainen mihin sä saat laitettua/vaihettua frskyn vastaanottimen(esim D8R-II plus)... tuota ladybirdiä(tuttavallisemmin leppis) pystyy lentämään sambas:in kehittelemän AnyTx:n (http://www.kopterit.net/index.php?topic=17757.0) kanssa... eli tuo laitetaan sen DJT-II:n paikalle.

kyllä tuota ladybirdiäkin saa aika lailla rääkätä ennen kun hajoaa, mut tuo toinen on tietysti niin et se ei putoa ihan heti jos osuu johonkin.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Jaava53 - 06 Joulukuu, 2013, 12:02:49
totta puhut... eli kopteri pitää olla sellainen mihin sä saat laitettua/vaihettua frskyn vastaanottimen(esim D8R-II plus)... tuota ladybirdiä(tuttavallisemmin leppis) pystyy lentämään sambas:in kehittelemän AnyTx:n (http://www.kopterit.net/index.php?topic=17757.0) kanssa... eli tuo laitetaan sen DJT-II:n paikalle.

kyllä tuota ladybirdiäkin saa aika lailla rääkätä ennen kun hajoaa, mut tuo toinen on tietysti niin et se ei putoa ihan heti jos osuu johonkin.
Kiinnostava projekti. Tasoltaan kuitenkin sellainen, etten viitsi ihan tähän tarkoitukseen ryhtyä.

Sen sijaan tuo vastaanottimen vaihto olisi kyllä ok. Onkohan kukaan vaihtanut vastaanotinta "Leppikseen". Onko se ihan vaan liittimien irrotusta ja ehkä muutaman avaamis-operaatio. Ja uuden vastaanottimen kiinnitys nippusiteillä ja uusien liittimien kiinnitys?
Ai nii, onkohan toi DJT-II turhan painava Leppikselle - hmmm.
 
Mieluimmin hommaisin kuitenkin sellaisen, joka sopii suoraan 9XR + DJT-II kanssa.

Voisin tietysti ottaa myös 9XR lähetinmoduulin (FrSky DF 2.4Ghz Combo Pack:n lisäksi), joka sopii Leppikseen. Laajennetaan siis kysymys niin, että mikä 9XR lähetinmoduuli ja harjoittelumulti sopivat yhteen?
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: proffa84 - 06 Joulukuu, 2013, 12:16:45
sun vastari painaa saman verran kuin leppis... eikä sielä ole mitään liittimiä kun vastaanotin on kiinteästi ohjainelektroniikalla.

kyllä se harjoittelu sujuu noilla kopujen omilla ohjaimillakin... ei se pakosti tarvii se 9xr olla... tietysti josain välissä tulee se, että joutuu kuljettamaan kahta ohjainta... siksi itselläni tuo anytx.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Jaava53 - 08 Joulukuu, 2013, 22:27:38
Tää harjottelulentolaite näyttää menevän nyt siihen, että rakennan itse puurimoista ton kopterin rungon. Tulee samalla noi moottorit sun muut hilut hommattua myös myöhempää käyttöä varten.
Saampahan juuri sen kokoisen kuin katson tarvitsevani ja juuri sen mallisen kuin haluan.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: proffa84 - 09 Joulukuu, 2013, 07:46:53
hienoa... ite lennän vieläkin samalla "harjoitusmultilla"... tein vaan heti alumiinista ja polykarbonaatti pleksistä... noi alutangot(10mm) on menny niin moneen kertaan solmuut että riittää mut vielä lähes 2v:n jälkeen mennään samoilla... aina on riittäny polven hellä taivutusvoima ja kerran joutu parilla jako/kiintoavaimella vääntämään kun meni kieroon putket. Kokoahan multilla on joku 1,3kg ja ristimitta noin 70cm.

Ei se puu tietenkään huono materiaalina ole, mutta ajattelin vaan tuoda tämmösenkin vaihtoehdon esille.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: pilot4fn - 09 Joulukuu, 2013, 08:18:54
Olen hommaamassa pientä multia opettelu- ja totuttelutarkoitukseen, ennen kuin alan suunnitella ja rakentaa hieman raskaampaa kalustoa.
Hommauksessa on jo radiokalusto, jota olisi tarkoitus käyttää myös tuon harjoittelumultin lennätykseen. (Vaikka saahan tuon paketin mukana lähetinkin tulla - eiköhän sen joku sukulaispoika omi mielellään sitten myöhemmin ... jos lentolaitteesta on jotain jäljellä)

Onko muita hyväksi todettuja/suosittuja ehdokkaita?

Tämä on minulla kotona ja sillä saa noi multin hallinta geometriat hyvin opeteltua. etuna on myös nyt se, että sillä voi lennättää myös kotona sisällä kun ulkona on lentokelvoton keli:
http://www.helipeople.eu/index.php/tarjoukset/pikkuquad-mikroquad-quad-kopteri.html (http://www.helipeople.eu/index.php/tarjoukset/pikkuquad-mikroquad-quad-kopteri.html)

Hauska laite!
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: zapster - 09 Joulukuu, 2013, 08:25:32
Mulla on Hubsab X4 (http://rckauppa.fi/product_info.php?products_id=1415) harjoittelukopterina. Pieni ja näppärä kopteri millä voi kanssa lentää sisällä. Vaatii tosin oman ohjaimensa.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Jaava53 - 09 Joulukuu, 2013, 16:38:05
Päivitetäämpä mun tilanne, kun menin ja tilasin ton lähettimen (joka ei ole sama kuin aloitusviestissä mainittu):

Siis mulla on jo tilattuna:
FrSky TARANIS X9D 2.4GHz Transmitter, jota siis haluaisin käyttää harjoitellessa.

Tuossa lähettimessä on sisäinen radio, jota ton harjottelumultin vastaanottimen tulis ymmärtää:
Internal telemetry-enabled RF module capable of transmitting up to 16 channels, with a refresh rate of 9ms. Supports the existing D8 protocol (useable with all D-type and VxR-II receivers) as well as the new D16 and LR12 modes.

Mutta saattaisin taipua myös hommaamaan ulkoisen RF-modulin, jolla saisi multin vastaanottimeen yhteyden:
Lähettimessä on myös JR tyyppinen modulipaikka lisä RF moduleille:
Voit käyttää radiossa myös JR tyylistä RD modulia kuten Orange DSM2/DSMX tai LRS 433mhz modulia tai FrSkyn omia moduleita, jolla voit laajentaa lähettimen ominaisuuksia vaikka kaksois RF toiminnolla.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: varis - 09 Joulukuu, 2013, 23:39:09
Ladybirdin taitaa harjoittelukopterina hakata ainoastaan mikä tahansa itse kunnolla rakennettu harjoituskopteri  :)

Kannattanee lukaista Mikek:n säikeet, ainakin toi laivastosäie, ovat järjestään tuollaisella rakenteella ja sitä on jo hiukan mietitty. Rakentelen itse juurikin harjoituskopteria samalla rakenteella (X320)... tosta saattaa kohta tulla jotain blogiinkin.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Jaava53 - 10 Joulukuu, 2013, 12:46:17
Sitten pitäs miettiä osavalikoimaa tuohon omakasaamaan:
Tää on melkoinen mötikkä, eikä sen lennättäminen onnistu ihan pienissä tiloissa. Toisaalta luulis käyttäytyvän melko rauhallisesti ja olevan helppo lentää. No enhän minä tiedä mitään helppoudesta, kun en ole koskaan mitään lennättänyt. Paitsi siimaohjattua polttomoottorikonetta. Ja silloinkin meni mun lentoaivo sekaisin.

Quadcopter harjoituskäyttöön

1) Runko        
Itsetehty Puuta (mäntyä), vaneria (FR4) ja muovia, kotitekoinen
- Laskutelineet: muovia
- Keskirunko: 2 mm vaneria
- Puomit: 12x12mm mäntyrimaa
- Muuta: 3mm ruuveja, nylon-muttereita, nippusiteitä
- Koko: Moottorien pienin etäisyys toisistaan ~30cm (vähän yli, kun potkurit on 12" [304,8mm] luokkaa)
        Suurin leveys ~60cm (diagonaali 80cm)

2) Lennonohjain
Hobbyking KK2.0 Multi-rotor LCD Flight Control Board (24.62€)
- Paino 21g
- Open Source
- Gyro Stabilization
- Self Leveling
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__34542__Hobbyking_KK2_0_Multi_rotor_LCD_Flight_C]http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__34542__Hobbyking_KK2_0_Multi_rotor_LCD_Flight_C]http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__34542__Hobbyking_KK2_0_Multi_rotor_LCD_Flight_C (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__34542__Hobbyking_KK2_0_Multi_rotor_LCD_Flight_C)

ontrol_Board_EU_warehous e_.html[/url]

3) Moottorit
Turnigy Multistar 4822-690Kv 22Pole Multi-Rotor Outrunner (24.63€) (4+1kpl 123,15€)
- Paino 95g
- KV(RPM/V): 690
- Power 320W
- Akseli 6mm
- Lipo cells: 4s
- Max.current(10s): 22 amps
- Prop: 12 x 3 - 14 x 5
- Koko: (Halkaisija x pituus) 47.5 x 25 mm
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__26960__Turnigy_Multistar_4822_690Kv_22Pole_Mult]http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__26960__Turnigy_Multistar_4822_690Kv_22Pole_Mult]http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__26960__Turnigy_Multistar_4822_690Kv_22Pole_Mult (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__26960__Turnigy_Multistar_4822_690Kv_22Pole_Mult)

i_Rotor_Outrunner.html[/url]

4) Moottoreiden nopeudensäätimet (ESCs):         
TURNIGY Plush 30amp Speed Controller (10.11€) (4+1kpl 50,55€)
- Paino  25g
- Cont Current: 30A
- Burst Current: 40A
- Lipo Cells: 2-4
- Koko 45x24x11mm

5) Propellit: 12" x 4.5" (304,8mm x 114,3mm)
12x4.5 SF Props 2pc Standard Rotation/2 pc RH Rotation (Blue)  (4kpl 3.36)
12x4.5 SF Props 2pc Standard Rotation/2 pc RH Rotation (Red)   (4kpl 3.36)
 - Paino 80g - 4kpl? vai paketti

6) Akku         
ZIPPY Flightmax 3000mAh 4S1P 20C (11.89€)
- Paino   313g
- Length-A(mm)   139
- Height-B(mm)   46
- Width-C(mm)   25

7) Virtalähde lennonohjaimelle (SBEC)
(En halua käyttää lineaarisia regulaattoreita ESC:stä)
Turnigy HV SBEC 5A Switch Regulator (8-42V input) (7.06€)
- Paino  21g
- Hakkuriteholähde
- Input Voltage: 8-42V (2-10S Lipo)
- Output Voltage: 5V or 6V (user selectable)
- Max Load: 4A continuous/5A max
- Dimensions: 59x10x25mm

8 ) Virtajohtoa
- Akku -> ESCit ?
- ESCit -> moottorit ?

9) Signaalijohdot
- Lennonohjain -> ESC ?
- Vastaanotin -> Lennonohjain ?

10) Liittimet
- Akkuliittimet ?
- Virtajohtojen jatkamiseen ?

Paino on ainakin: 915g (puuttuu runko, johdot, vastaanotin yms.)
Hinta on ainakin: 224€ (puuttuu runko, johdot vastaanotin, lähetin yms.)
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Petsku - 10 Joulukuu, 2013, 13:15:19
Onhan toi suhteellisen kookas/hintava harjoitteluun, miettien että sisätiloissa sillä harjoittelisi.

Itse aloitin tällä setillä Klick (http://www.verticalhobby.com/kauppa/qr-ladybird-v2-rtf-devo-radiolla-p-2907.html?language=fi)

Hyvää tuossa on pieni koko ja paino niin pysyy ehjänä vaikka torppauksia tulee. Pystyy harjoittelemaan olohuoneessa noita suuntia ja orientaatiota. Eikä maksa juuri mitään. Halvat akut ja varaosat joita on hyvin saatavilla myös kotimaasta.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: mikek - 10 Joulukuu, 2013, 14:38:28
Kookas ja painava. Itsellä uusin Flip Fpv runkoinen kopukka painaa 1050g Nazalla gepsin kera, erillisellä fpv kameralla, videolähettimellä, kuvauskameralla jne. Tuosta painosta puuttuu vaan akku. Harjoituskopussa kannattaa muistaa että KUN se tulee tonttiin, kevyempi kestää iskut eri tavalla kun painava.

Itse lähtisin 450 kokoisesta liikkeelle, 22/28 koneilla, n.1000kv, 10" potkureilla ja parilla 2200 3S akulla liikkeelle. 10mm jaloilla ja vanerilevyillä on todella kevyt painoltaan.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: mikek - 10 Joulukuu, 2013, 14:41:19
Niin ja ääni kans Labybird tyyliselle treenikopulle. Voi lentää sisällä ja ei niitä saa rikki millään. Itsellä on V929 joka tottelee Turnigy 9X mankkaa.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: mop - 11 Joulukuu, 2013, 16:30:06
...
5) Propellit: 12" x 4.5" (304,8mm x 114,3mm)
12x4.5 SF Props 2pc Standard Rotation/2 pc RH Rotation (Blue)  (4kpl 3.36)
12x4.5 SF Props 2pc Standard Rotation/2 pc RH Rotation (Red)   (4kpl 3.36)
 - Paino 80g - 4kpl? vai paketti
...

Paino on ainakin: 915g (puuttuu runko, johdot, vastaanotin yms.)
Hinta on ainakin: 224€ (puuttuu runko, johdot vastaanotin, lähetin yms.)

Hobbykingissä ei sitten kannata käyttää sitä hinnan vieressä olevaa painoa kopun lentopainon laskemiseen. Se on vaan "sinne päin" oleva myyntipakkauksen paino postikulujen laskemista varten. Esim. aika järeet propellit, jos painavat 20 g/kpl.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: mikek - 11 Joulukuu, 2013, 17:21:30
Hinnan vieressä on postituspaino (noin) ja ei todellakaan itse tuotteen paino. Jos taas tilaa useamman tuotteen, jotka tulevat samassa paketissa, on kokonaispaino ihan jotain muuta.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: mop - 11 Joulukuu, 2013, 18:04:32
Ja vielä kolmannella tavalla: Koko paketin postituspaino (=postikulut) on suoraan yksittäisten tuotteiden postituspainojen summa. Tuotteen postituspainoon näyttäisi vaikuttavan todellisen massan lisäksi myös tuotteen koko. Isolla ja kevyellä tuotteella (esim. styroksilennokit) on suhteessa suurempi postituspaino todelliseen massaan verrattuna kuin pienellä ja raskaammalla (esim. akut). Tämä on HK:n tapa pitää postikulujen laskeminen yksinkertaisena, kun tilavuus on otettu tuotteen "painossa" huomioon. Siksi vain niihin massoihin on (yleensä) luottamista, mitkä on ilmoitettu tuotteen muiden speksien joukossa.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Jaava53 - 11 Joulukuu, 2013, 20:42:27
Yrittelin löytää tuolta osan painon ton postituspainon sijaan. Olen antamassa periksi ton harjoittelukopterin rakennusperiaatteista: Otetaan siihen nyt valmis runkokitti. Ja pienensin myös kokoa, jotta sillä voi lentää sisällä kotona.

Quadcopter harjoituskäyttöön
Lähettimenä käytän Taranix X9D radio 2.4GHz Lähetintä, joka on nyt jo hommattuna.

1) Vastaanotin 1 kpl (Tuli lähettimen mukana 2 kpl näitä kevyitä)
FrSky 4 channel receiver TFR4
- Paino 5g naked - mun keittiövaaka antaa 7g
- Current 60mA
- Radio range: > 1,5km
- Resolution: 3072 (> 11 bits)
- One external analog telemetry port
- One digital data-stream port
- Lähdöt: RSSI (PWM) ja CPPM
   
2) Lennonohjain
USBasp AVR Programming Device for ATMEL proccessors (3.04€)
Hobbyking KK2.1 Multi-rotor LCD Flight Control Board With 6050MPU And Atmel 644PA (23.09€)
  Note: An updated software version”1.6” for the KK2.1 is available.
- Paino 21g  (Inc Piezo buzzer)
- Koko 50.5mm x 50.5mm x 12mm
- Open Source
- Gyro Stabilization
- Self Leveling
- Pre-installed firmware Quadcopter + and Quadcopter X

3) Propellit 4 kpl (8 kpl varalle)
- 10x4.5 SF Props 2pc Standard Rotation/2 pc RH Rotation (Black) - Complete with spacer rings. (2.43€)
- 10x4.5 SF Props 2pc Standard Rotation/2 pc RH Rotation (Flouro Yellow) - Complete with spacer rings. (2.43€)
- 10x4.5 SF Props 2pc Standard Rotation/2 pc RH Rotation (Green) - Complete with spacer rings. (2.42€)
- Weight 8g each

4) Moottorit 4kpl (1 kpl varalle)
2728 Brushless Outrunner Motor 1000kv (7.61€) (5kpl 38,05€)
- Weight: 48g
- Dimensions: Length 29mm x Diameter 27mm, Total Length 50mm
- KV: 1000 rpm/v
- Voltage: 7.4v~11.1v (2s~3s)
- Max Current: 18A
- Shaft: 3mm

5) Moottoreiden nopeudensäätimet (ESCs) (4 kpl) (1 kpl varalle)
HobbyKing Programming card for BlueSeries Brushless Speed Controller (2.75€)
HobbyKing 20A BlueSeries Brushless Speed Controlle (8.30€) (5kpl 41,50€)
- Weight: 18g
- Cont. Current: 20A
- Burst Current: 30A
- Battery: 2-4 Cell Lipo / 5-12 Cell Ni-XX
- SBEC: 5V/ 2A Output
- Size: 33*23*6mm

6) Akku 1 kpl (1 kpl vara-akku, mutta uskaltaako tilaukseen laittaa)
Turnigy 2200mAh 3S 20C Lipo Pack (6.08€)
- Weight 185g
- Max Charge Rate (C)   2
- Koko: P 103mm x L 24mm x K 33mm

7) Runko   
Hobbyking SK450 Glass Fiber Quadcopter Frame 450mm (13.85€)
- Width: 450mm
- Height: 80mm
- Weight: 300g (w/out electronics)
Required:
- 4 x 28mm 1000~1200kv (or similar size/kv)
- 4 x 15~25 Amp ESC
- 4 x 8x4~10x4.5 Prop (2CW & 2CCW)
- 1 x HobbyKing Multi-Rotor Control Board
- 1 x 1500~2200mAh 3s 11.1v Lipoly battery
- Your own radio and 4 channel receiver

8 ) Johtoa ja liittimiä
- Tehot Akku -> ESCit ?
- Tehot ESCit -> moottorit ?
- Tehot ESC/BEC -> Lennonohjain ?
- Signaalit: Lennonohjain -> ESCit ?
- Signaalit: Vastaanotin -> Lennonohjain ?
- Akkuliittimet ?
- Liittimet Virtajohtojen jatkamiseen ?

Hinta: 3.04€ + 23.09€ + 2.43€ + 2.43€ + 2.42€ + 38,05€ + 2.75€ + 41,50€ + 6.08€ + 13.85€ = 136€ (Hinnasta puuttuu johdotukset)
Paino: 7g + 21g + 4*8g + 4*48g + 4*18g + 185 + 300g = 809g (Painosta puuttuu johdotukset)
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: mikek - 11 Joulukuu, 2013, 21:15:06
En suosittele tuota SK450 runkoa. Korjatkaa jos väärässä, mutta tuohon ei taida käydä dji:n jalat? Tietäen kuinka hitaasti HK:n paketit kulkee, voi tulla odottelua että saa uusia kinttuja ja taas kopun ilmaan. Myöskin Q450 kopiojalat on aika kuraa. Osta mieluummin aito F450 suomesta. Ei paljoa kustanna.

Edit: Koneeks ottaisin NTM:n 28:sta 1000kv:n ihan vaan tulevaisuuden kannalta. Tuo tykkää myös 4S akuista ja voi käyttää tulevissa projekteissa ;-)
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: taski63 - 12 Joulukuu, 2013, 08:11:27
Juu ei käy dji:n jalat tuohon, vaan Q450-runkoon (joka näyttäisi olevan backorderissa). -Pari huomiota tuohon listaan:
- potkuriadapterit tai prop saverit
- tuolle FC:lle suosittelevat 5-kanavaista vastaria, tosin neljälläkin pärjännee. KK2.0 1.6++ versiossa saa lentotilan muutettua radiosta käsin sillä viidennellä kanavalla; tuohon 2.1:een en ole perehtynyt.

Lainaus
Ja pienensin myös kokoa, jotta sillä voi lentää sisällä kotona.
450-kokoisella? Taidat asua aika väljästi... ;)
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: mikek - 12 Joulukuu, 2013, 09:25:33
Saapahan villakoirat liikkeelle soffan alta. Kymppi huiskilla saa aika hienot ilmavirrat kämppään ;) Tuon kokoisella ei tekis mieli sisällä lennellä, F330:kin on mielestäni liian kookas kotilentoon.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Jaava53 - 12 Joulukuu, 2013, 15:38:26
Saapahan villakoirat liikkeelle soffan alta. Kymppi huiskilla saa aika hienot ilmavirrat kämppään ;) Tuon kokoisella ei tekis mieli sisällä lennellä, F330:kin on mielestäni liian kookas kotilentoon.
Täytyy pistää metrisellä touvilla kiinni tiiliskiveen, niin ei karkaa. Ja jos olohuoneen maton päällä, ni parkettikin säästyy.

Kävin ostamassa lentävänsiiven testejä varten materiaalia (1,5mm vaneria, 10x10mm rimaa jne.) ja samalla vaivalla tuli sit quadia vartenkin ainekset. Kyllä runko menee nyt kuitenkin omatekemäksi H4:ksi. Jalat teen 6mm extrupor:sta.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: varis - 12 Joulukuu, 2013, 22:19:58
Enpä leijuttelis ton kokosta sisällä, parempi jos ei pistä potkureita kiinni ollenkaan. Hajooa vaan paikat sekä lennättäjä, noista potkureista tulee varsin ikäviä vammoja.

Ei se sisällä lennättely millään X4:lläkään oo juhlaa, IMO, ulkona voi päästellä ja on tilaa kääntyäkin ;) Kyllähän noi talvellakin onnistuu.

Runkolevyksi pistäisin vähintään 4mm vaneria. Koskaan ei kopu voi olla liian kestävä ;)
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Jaava53 - 13 Joulukuu, 2013, 14:35:45
Minkähänlaiset suojat tuollaisessa pitäisi olla, jotta sitä uskaltaa yhtään käyttää. Miten päin se tantereeseen ajetaan, mitä siinä yleensä vaurioituu?

Olisiko tällainen ratkaisu millään lailla parempi, kuin ilman tuota kuvan punaista suojaavaa lieriötä.
(http://imageshack.com/a/img14/2544/1htu.jpg)
Kuva: Quadkopteri suojavalla lieriöllä. Ympyränkehät moottorien ympärillä on vain propellien viemän tilan mallaamiseksi.

Kuva on piirretty mittakaavaan siten, että aluksi piirsin 9" propellit niin lähelle toisiaan kuin se on mahdollista. Aiheutuuko tuosta epästabiilisuusongelmia ja/tai tehottomuutta?
Seuraavaksi piirsin halkaisijaltaan mahdollisimman pienen 6mm paksun Extrupor-lieriön (kuvassa punainen) propellien ympärille.
Lopuksi 10x10mm mäntyrimasta rungon ja sen keskiosaan mahdollisimman tilavan suojarakenteen elktroniikalle 2mm vanerista (10cm x 10cm x 10cm).

Paino:

Tuo vanerilevyn paino edustaa muuten melkoista osaa runkorakenteiden kokonaispainosta: 316g

Edit 15.12.2013 Mulla on näköjään joko mittaus tai laskuvirhe ton vanerin kanssa.
UUdelleenmittaus tuotti 1,5mm vanerille painoksi 53g ja levyn koko on 50cm x 10cm.
Tuosta tulee neliöpainoksi 50 x 10 / 53 g/cm² = 0,106g/cm²
2mm vanerin neliöpainoksi tulee: 0,3x0,106 + 0,106 = 0,14g/cm² (ja olin saanut tuolla aiemmin 0,72g/cm²)

Siis ed. kohta korjattuna:  Vaneri (2mm): 3 x 10cmx10cmx0,14g/cm² = 42g

Kokonaispaino on siis: 142g
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: varis - 13 Joulukuu, 2013, 23:22:33
10mm rima menee sitten poikki heti kun osuu maahan. Mikä ei sinänsä haittaa, jos ovat helposti vaihdettavissa.

Vanerilevyjä ei tarvii kuin kaksi, kunhan FC:lle on vähän suojaa.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: mikek - 14 Joulukuu, 2013, 09:43:56
Itse siirryin 15 millisestä kymppiin ja sen kestävyys on yllättänyt. Tosin kintut on "sulakkeella" ja sallii kasaan menemisen torpissa. Jos olisi kiinteästi kiinni keskilevyssä, olis napasahtanu jo useampi kepukka.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: mikek - 15 Joulukuu, 2013, 18:04:15
Lainaus käyttäjältä: Jaava53
Paino:
  • Rimat: 2 x 60cm x 0,51g/cm = 62g
  • Vaneri (2mm): 3 x 10cmx10cmx0,72g/cm² = 216g
  • Extrupor lieriö: Pinta-ala: 19dm² ja paino 19dm²x1,95g/dm² = 38g

Tuo vanerilevyn paino edustaa muuten melkoista osaa runkorakenteiden kokonaispainosta: 316g
Itse tuossa just näpertelin parit 10cmx10cm levyt 4mm vanerista ja painoksi tuli 20g/kpl. Levyihin oon tosin tekemässä jyrsimellä kevennyksiä ja paino on jossain 15g:ssa/kpl. 10mm 30cm jalat painaa 20g/kpl. Kahdella levyllä ja 4 jalalla kokonaispaino ilman ruuveja 120g. 4 ruuvia, mutteria ja 8 prikkaa on 7g lisää.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Jaava53 - 15 Joulukuu, 2013, 19:47:21
Itse tuossa just näpertelin parit 10cmx10cm levyt 4mm vanerista ja painoksi tuli 20g/kpl. Levyihin oon tosin tekemässä jyrsimellä kevennyksiä ja paino on jossain 15g:ssa/kpl. 10mm 30cm jalat painaa 20g/kpl. Kahdella levyllä ja 4 jalalla kokonaispaino ilman ruuveja 120g. 4 ruuvia, mutteria ja 8 prikkaa on 7g lisää.
Kiitos tuosta - mulla on ollut lasku tai mittausvirhe aikaisemmassa viestissäni. Korjasin sen sinne ja rungon kokonaispainoksi tuli 142g (Rimat + Vaneri + Extrupor lieriö).
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Jaava53 - 12 Tammikuu, 2014, 18:06:52
Päivitetään aloittamaani ketjuun systeemi, jonka olen hommannut harjoituslaitteeksi:

A) Ekaks hommasin lähettimen ja simulaattorin, jotta voin harjoitella ihan vaan PC:n ääressä:
Olen ehtinyt aina silloin tällöin lihasmuistia harjoitella tän äärellä. Hitaat tilanteet, kun ehtii ajatella, menee hyvin, mutta tiukissa paikoissa tekee edelleen virheitä. Hyvä ja halpa tapa oppia, mutta pikän päälle aika puuduttavaa.

B) Harjoituslentolaitteeksi, jolla voi lennellä myös kotona (kokoluokka 25cm tai alle):
Tää on Hobbykingiltä vasta tilattu, siis kokemuksia ei vielä ole
Lisäksi tuon kanssa käytän (jo omistamiani) FrSky Taranis lähetintä ja sen mukana tullutta vastaanotinta.

Turnigy Micro Quad V2 PNP ARF quadiin päädyin, koska:
a) Siinä on lentokontrolleri erillisenä (KK2.0 LCD Flight Control Board), jolloin voin käyttää sitä myös myöhemmissä projekteissa, tai vaan vaihtaa tähän toisen halutessani.
b) Toimituksesta puuttuu vastaanotin, joten voin käyttää mun FrSky Taranista ja sen mukana tulleita vastaanottimia tän kanssa. (Monessa pienessä quadissa on yhdelle elektroniikkalevylle integroitu kaikki osat (myös lentotietokone ja vastaanotin), joka pakottaa käyttämään paketin mukana tulevaa (yleensä mahdollisimman yksinkertaista) lähetintä.)
c) Tää jaksaa kantaa myös pienen kameran mukanaan (jollaista en ole vielä hommaamassa), joten senkin kokeilu onnistuu tällä laitteella (YouTube:ssa löytyy videota)
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Jaava53 - 22 Tammikuu, 2014, 14:52:29
Päivitetään aloittamaani ketjuun systeemi, jonka olen hommannut harjoituslaitteeksi:

A) Ekaks hommasin lähettimen ja simulaattorin, jotta voin harjoitella ihan vaan PC:n ääressä:
Olen ehtinyt aina silloin tällöin lihasmuistia harjoitella tän äärellä. Hitaat tilanteet, kun ehtii ajatella, menee hyvin, mutta tiukissa paikoissa tekee edelleen virheitä. Hyvä ja halpa tapa oppia, mutta pikän päälle aika puuduttavaa.
  • Lähetin: FrSky Taranis, hintahaarukka 130€ - 250€ ostopaikasta ja varustuksesta riippuen
  • Simulaattori: PhoenixRC,  hinta 90€ - 100€

B) Harjoituslentolaitteeksi, jolla voi lennellä myös kotona (kokoluokka 25cm tai alle):
Tää on Hobbykingiltä vasta tilattu, siis kokemuksia ei vielä ole
  • Quadkopteri: Turnigy Micro Quad V2 PNP ARF, hinta 105.24€
  • Akku: ZIPPY Flightmax 800mAh 2S1P 20C, hinta 3.84€
  • Akkulataaja: SkyRC 6X80Plus, hinta oli 97€
Lisäksi tuon kanssa käytän (jo omistamiani) FrSky Taranis lähetintä ja sen mukana tullutta vastaanotinta.

Turnigy Micro Quad V2 PNP ARF quadiin päädyin, koska:
a) Siinä on lentokontrolleri erillisenä (KK2.0 LCD Flight Control Board), jolloin voin käyttää sitä myös myöhemmissä projekteissa, tai vaan vaihtaa tähän toisen halutessani.
b) Toimituksesta puuttuu vastaanotin, joten voin käyttää mun FrSky Taranista ja sen mukana tulleita vastaanottimia tän kanssa. (Monessa pienessä quadissa on yhdelle elektroniikkalevylle integroitu kaikki osat (myös lentotietokone ja vastaanotin), joka pakottaa käyttämään paketin mukana tulevaa (yleensä mahdollisimman yksinkertaista) lähetintä.)
c) Tää jaksaa kantaa myös pienen kameran mukanaan (jollaista en ole vielä hommaamassa), joten senkin kokeilu onnistuu tällä laitteella (YouTube:ssa löytyy videota)

Non nii, Turnigy Micro Quad V2 PNP ARF saapui:
(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/838/n2b8.jpg)
Kuva: Vasemmalla mikroquadin osat ja oikealla akku ja 2 settiä 3-lapaisia

On se vaan pieni. Diagonaalisesti mitaten 25cm ja sivun pituus on vaan 18cm. Tosin taitaa "Leppis" olla tästäkin vain murto-osan.

Tilasin samaan pakettiin myös pari settiä 3-lapaisia potkureita, mutta eihän ne käy suoraan noiden moottoreiden akseleille (kuvasta näkee hyvin mukana tulleiden 2-lapaisten akselireiän koon). Tällaisia HK:sta:
1x #9329000076/36683 5030R (green) Three Blade Propeller (ABS) (3pc) (HK EU warehouse) = $2.60
1x #9329000075/36682 5030 (green) Three Blade Propeller (ABS) (3pc) (HK EU warehouse) = $2.60

Lisäksi olen tilannut 2-lapaisia lisäpotkureita ja potkuriadaptereita 2mm akselille (muiden tilausten yhteydessä):
6x #PA-2MM-4.8MM/36663 Prop adapter w/ Alu Cone 2mm shaft (Grub Screw Type) (HK EU warehouse) = $13.86
5030 2 bladed Propeller Set white 8 pcs 4 CW and 4 CCW (Deutschland Flyduino.net)

Tilauksessa en osannut huomioida osaa (jonkinlainen velcro nauha), jolla akun saa sidottua runkoon. Vastaanottimen voi sitoa muovisilla nippusiteillä, mutta akkua tarvis irrottaakin.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: taski63 - 22 Tammikuu, 2014, 15:05:29
Lainaus
Tilauksessa en osannut huomioida osaa (jonkinlainen velcro nauha), jolla akun saa sidottua runkoon.
Tätä olisin suositellut, jos sitä olisi EU varastossa ( Kiinanmaalta saattaa olla pitkä odottelu):
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__9374__Polyester_Velcro_Peel_n_stick_adhesive_side_V_STRONG_1mtr_.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__9374__Polyester_Velcro_Peel_n_stick_adhesive_side_V_STRONG_1mtr_.html)

Mutta jos sattuu eurovarastoon ilmaantumaan, kannattaa kärkkyä. Ylivoimainen hinta-laatusuhde.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Jalippo - 22 Tammikuu, 2014, 15:26:56
Biltemasta saa kuulemma velcroteippiä ja jostain kangaskaupoista velcronauhaa.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: TeroS - 22 Tammikuu, 2014, 15:40:59
Ja huomautetaan että akkuun tosiaan nuo tarra-velcrot mutta kuitenkin ympärille vielä sträppi. Siis NÄITÄ (http://www.trex-store.com/battery-strap-pinkki-400x20-p-2111.html), olis sexy väriki :D
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Jaava53 - 22 Tammikuu, 2014, 16:15:51
Kun yllytitte, niin tilasin HK:n kansainvälisestä kaupasta (miksi muuten HK UK:n kaupasta ei suostu ottamaan tilausta, vaikka siellä näitä olisi?):
- 5x #Turnigy-HKLP/11736 Turnigy Battery Strap 330mm = $7.95 (HK Internatinal)
- 2x #HLFT-01/9374 Polyester Velcro Peel-n-stick adhesive side V-STRONG (1mtr) = $4.80 (HK Internatinal)
Postin kuluineen hinnaksi tuli Total: $19.74

Eikä mulla ole edes tiedossa miten noita käytetään:)
Liimataanko tuota Vecroa akkuun, jolloin siihen tulee tarrapinta ja samoin toinen kappale quadiin, jolloin akun saa tarrattua siihen?
Ja toi "sträppi" toimii vielä lisävarmisteena. Olisko pelkkä sträppi huono ajatus? Akku saattaisi luisua siitä ulos?

Millä olette painaneet potkurit moottorin akseleille? Sovitus on todella tiukka, ettei ahdas. Mietityttää myös painaa kovin lujasti, ainakaan jos akselia ei samalla tue toisesta päästä: Hajoaa mosan laakerit tai jotain muuta.
Uskaltaako pistää ruuvipuristimeen ja akselin päähän jokin korotus, että puristus kohdistuu vain itse akseliin? 
Jotkut ovat avartaneet potkurin reikää, mutta siinä on pelkona sitten potkurin irtoaminen ilmassa.
Toisaalta, jos ei avarra, niin on pelkona potkurin keskiön halkeaminen. Tosin ABS-muovin luulisi kestävän hieman venytystäkin.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Mika Lukumies - 22 Tammikuu, 2014, 17:28:40
Ite olen tukenut akselin alapään ja lämmittänyt varovasti potkurin keskiön. Sujahtaa sisään kuin....No joo antaa olla.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Ves@ - 22 Tammikuu, 2014, 17:42:49
Ei noita kannata avartaa, en mä ainakaan. Painoin vaan paikalleen, taisin käyttää jotain pihtejä apuna, tiukat ne pitää olla ettei irtoo.
Rikki ne menee helposti kun ovat melko kovaa muovia.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Jaava53 - 22 Tammikuu, 2014, 22:20:35
Otin sitten laturin ensimmäistä kertaa käyttöön. Balanssijohto akkuun ja latausjohto ... missä on latausjohto. No löytyi se laatikon sisusteiden välistä, mutta siinä on vaan banaaniliittimet laturin päähän ja toiset päät on kuorittu valmiiksi. Tällaista tää on ensikertalaisen hösääminen. Jäi toistaiseksi uusi akku lataamatta.
Vertical Hobbyyn lähti tilaukseen:
 - 1 x JST latausjohto, 22 AWG (EM_JST_chargewir) = 2,50€ (tossa 800mAh akussa mikro JST liitin)
 - 2 x XT60 liitinpari (XT60_pair) = 5,00€ (Tilatuissa isommissa akuissa näitä - pistän laturin mukana tulleeeseen johtoon XT60 uroksen)

Huomenna pitäis olla Olarissa kerättynä varastolla Maapallokujalla (ymmärsin että heidän varastonsa on myös siellä: ainoa osoite mikä löytyi yhteystiedosta).
 
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Waxwing - 22 Tammikuu, 2014, 22:41:40
Yrittelin löytää tuolta osan painon ton postituspainon sijaan. Olen antamassa periksi ton harjoittelukopterin rakennusperiaatteista: Otetaan siihen nyt valmis runkokitti. Ja pienensin myös kokoa, jotta sillä voi lentää sisällä kotona.

Quadcopter harjoituskäyttöön
Lähettimenä käytän Taranix X9D radio 2.4GHz Lähetintä, joka on nyt jo hommattuna.

1) Vastaanotin 1 kpl (Tuli lähettimen mukana 2 kpl näitä kevyitä)
FrSky 4 channel receiver TFR4
- Paino 5g naked - mun keittiövaaka antaa 7g
- Current 60mA
- Radio range: > 1,5km
- Resolution: 3072 (> 11 bits)
- One external analog telemetry port
- One digital data-stream port
- Lähdöt: RSSI (PWM) ja CPPM
   
>> snip
------
<< snip

8 ) Johtoa ja liittimiä
- Tehot Akku -> ESCit ?
- Tehot ESCit -> moottorit ?
- Tehot ESC/BEC -> Lennonohjain ?
- Signaalit: Lennonohjain -> ESCit ?
- Signaalit: Vastaanotin -> Lennonohjain ?
- Akkuliittimet ?
- Liittimet Virtajohtojen jatkamiseen ?

Hinta: 3.04€ + 23.09€ + 2.43€ + 2.43€ + 2.42€ + 38,05€ + 2.75€ + 41,50€ + 6.08€ + 13.85€ = 136€ (Hinnasta puuttuu johdotukset)
Paino: 7g + 21g + 4*8g + 4*48g + 4*18g + 185 + 300g = 809g (Painosta puuttuu johdotukset)


Mistä hankit Taraniksesi? Tätä ennen en ole missään nähnyt että Taranis toimitettaisiin TFR4-vastareilla??
Ko. vastari on tietääkseni FrSkyn Futaba-radioihin tarkoitettu, eikä näin ollen toimine Taraniksen kanssa? :-\

Vrt. lainaus täältä: http://openrcforums.com/forum/viewtopic.php?f=96&t=3437 (http://openrcforums.com/forum/viewtopic.php?f=96&t=3437)

##
What Receivers work with the Taranis

Postby Rob Thomson » Mon May 13, 2013 9:13 pm
This is a moving target, but the aim it to keep a list of all receivers that work with the FrSky Taranis radio.

Currently compiled from the list on this page:

http://www.frsky-rc.com/Products.asp?SmallClassID=26&BigClassID=17&Page=2 (http://www.frsky-rc.com/Products.asp?SmallClassID=26&BigClassID=17&Page=2) (linkki ei ehkä toimi enää)

- One Way (no telemetry): Only those capable of being bound to a D mode transmitter.
V8FR-II
V8R7-II
V8R4-II
VD5M


- Two way (telemetry enabled): All models.
D8R-XP
D8R-II plus
D6FR
D4R-II
D8R (discontinued)
D8R(V2)(discontinued)
D8R-II(discontinued)
D8RSP(discontinued)
D4FR (discontinued)

Ja lisäksi toimivat tietysti alkuperäistoimituksena Taraniksen mukana tuleva X8R ja vastikään markkinoille tullut X6R.

##

Tukistan itseäni, jos olen väärässä, pahoittelen puolestasi, jos olen oikeassa.

Taunu

Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Jaava53 - 23 Tammikuu, 2014, 10:08:28
Mistä hankit Taraniksesi? Tätä ennen en ole missään nähnyt että Taranis toimitettaisiin TFR4-vastareilla??
Ko. vastari on tietääkseni FrSkyn Futaba-radioihin tarkoitettu, eikä näin ollen toimine Taraniksen kanssa? :-\
Kaikki tuli tossa Taraniksen salkussa, yhtään vastaria en ole erikseen ostanut. Yllätyshän se oli minullekin kun tulivat.

Täyty vielä tarkistaa mitä salkussa on:
 - 1kpl FrSky X8R (FCC ID: XYFW2409R)
 - 2 kpl FrSky TFR4

Pahus jos eivät toimi! Tollanen TFR4 olis just paikallaan tässä pikkuhyväkkäässä. Ja toi isompi vastari on jo iso tohon käyttöön.
Mulla ei ole nyt mitään, edes yhtä servoa, jolla testata ... tai onhan mulla toi KK 2.0. Täytyy testata kun saan akkuhomman järjestykseen tänään.

Pitäsköhän tehdä kauppiaalle (Videovaruste) reklamaatio 8)
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Waxwing - 23 Tammikuu, 2014, 11:13:02
Sorry tuplapostaus

Taunu
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Waxwing - 23 Tammikuu, 2014, 13:30:52
EDIT:

Jos kerran sait FTR4:t ylimääräisinä, on lähinnä moraalinen kysymys ilmoitatko asiasta.
Jos omatunto ei rupea soimaamaan, pistä myyntiin tänne tai Lennokit.netiin. Futaba-ihmiset kyllä ostanevat ne. FTR4:ää on useampaa versiota, hintaluokat VerticalHobbylla 39 - 49 eur.

X8R kuuluu vakiotopimitukseen, joten siltä osin toimitus on OK.
Tuliko mukana laukku, 800 mAh:n NiMH-akku, verkkolaite, ripustusbalanseri ja kaulahihna?

HUOM! HUOM! Radion mukana toimitettava verkkolaite on VAIN muuntaja (EI siis minkäänlainen laturi).
ÄLÄ käytä mitään ulkoista laturia suoraan radion latauspistokkeeseen (esim. näitä, joilla voi ladata myös LiPoja jne.).

Radiossa on sisäinen latauspiiri NiMH-akulle. Radion versiosta (A tai B) riippuen riittää 800 mAh tai aina 2000 mAh saakka.
Katso myös liitäntäpiuhojen sijainti liittimessä (2S-balanceriliitin), jos käytät jotain muuta akkua kuin mukana toimitettu.
LiPo- ja LiFe-akkujakin voi käyttää, mutta vaativat jonkin verran tuunaamista.

Taraniksen kanssa käypä täyden kantaman pieni vastari on FrSky D4R II, jota saa ainakin VerticalHobbylta hintaan 28,- eur. Ilmoitettu paino 5,8g, kotelo poistettuna 5g. Mitat 40*22.5*6mm.
Siitä saa firmwaren päivittämällä käyttöön jopa 8 kanavaa, jos käyttää CPPM-asetuksia (ilman päivitystä max. 6 kanavaa). Käsittääkseni KK 2.0 tukee CPPM:ää.

Niin ja vielä tiedoksi: radion antenni kiertyy vain yläkautta vaakasuorasta vaakasuoraan (ja saattaa olla tiukka).
Ei käänny alaspäin.
Lisäksi taittuu nivelestä vain yhteen suuntaan suorasta 90 asteen kulmaan (niin kuin sa laukussa on.

Taunu
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Jaava53 - 23 Tammikuu, 2014, 15:04:43
Otin sitten laturin ensimmäistä kertaa käyttöön. Balanssijohto akkuun ja latausjohto ... missä on latausjohto. No löytyi se laatikon sisusteiden välistä, mutta siinä on vaan banaaniliittimet laturin päähän ja toiset päät on kuorittu valmiiksi. Tällaista tää on ensikertalaisen hösääminen. Jäi toistaiseksi uusi akku lataamatta.
Vertical Hobbyyn lähti tilaukseen:
 - 1 x JST latausjohto, 22 AWG (EM_JST_chargewir) = 2,50€ (tossa 800mAh akussa mikro JST liitin)
 - 2 x XT60 liitinpari (XT60_pair) = 5,00€ (Tilatuissa isommissa akuissa näitä - pistän laturin mukana tulleeeseen johtoon XT60 uroksen)

Huomenna pitäis olla Olarissa kerättynä varastolla Maapallokujalla (ymmärsin että heidän varastonsa on myös siellä: ainoa osoite mikä löytyi yhteystiedosta).
Nyt ensimmäinen LiPo-akku lataantumassa. Säädin virraksi 0,8A, ettei akku joudu turhaan koville. Valmistajan mukaan se sietäis 1600mA (2C).
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: jinx - 23 Tammikuu, 2014, 15:15:36
Ei sen liian koville pitäisi joutua. Käytä 2C latausta vaan.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Jaava53 - 23 Tammikuu, 2014, 20:35:21
Jos kerran sait FTR4:t ylimääräisinä, on lähinnä moraalinen kysymys ilmoitatko asiasta.
Jos omatunto ei rupea soimaamaan, pistä myyntiin tänne tai Lennokit.netiin. Futaba-ihmiset kyllä ostanevat ne. FTR4:ää on useampaa versiota, hintaluokat VerticalHobbylla 39 - 49 eur.
Ne oli kunnolla pakattu Taraniksen alumiinisalkkuun, joten en näe tuossa mitään moraalista ongelmaa. Taraniksen setithän on vaihdelleet, kuten hinnatkin 130E - 250E.

Mielenkiintoista tuosta tekee se, että jos ne eivät ala toimia Taraniksen kanssa. Silloin voisi kuvitella suomalaisen myyjäliikkeen kasanneen ton setin ja kämmänneen siinä. Tai sitten joku on vaan ollut liikkeessä huolimaton - tosin tätä en ymmärrä, jos näin on: Miksi pakata ne vastaanottimet Taraniksen salkkuun. Jos olisin ne tilannut, niin olisin halunnut ne myös, Lauttasaaresta heidän noutovarastostaan, hakiessani nähdä.

X8R kuuluu vakiotopimitukseen, joten siltä osin toimitus on OK.
Tuliko mukana laukku, 800 mAh:n NiMH-akku, verkkolaite, ripustusbalanseri ja kaulahihna?
Kyllä tuli kaikki nuo ja olin nähnyt monessa muussakin Tarniksen setissä nuo. Mutta toisenlaisiakin on ollut.

Radiossa on sisäinen latauspiiri NiMH-akulle. Radion versiosta (A tai B) riippuen riittää 800 mAh tai aina 2000 mAh saakka.
Yllättävää - Miksi se ei suostu lataamaan isompia akkuja (jos ne vaan mahtuvat akulle varattuun tilaan)?

Taraniksen kanssa käypä täyden kantaman pieni vastari on FrSky D4R II, jota saa ainakin VerticalHobbylta hintaan 28,- eur. Ilmoitettu paino 5,8g, kotelo poistettuna 5g. Mitat 40*22.5*6mm.
Siitä saa firmwaren päivittämällä käyttöön jopa 8 kanavaa, jos käyttää CPPM-asetuksia (ilman päivitystä max. 6 kanavaa). Käsittääkseni KK 2.0 tukee CPPM:ää.
Tuollainen se on kait sitten ostettava, jos en saa TFR4:n kanssa toimimaan. Nyt sellainen on ladatun akun kanssa jo mikro-quadin vieressä pöydällä odottamassa. Pitää noi piuhat vielä kytkeä TFR4:n ja KK0:n välille. Ja sitten vaan akku kiinni ja ihmettelemään kuinka lähetin paritetaan vastaanottimen kanssa. Jos nyt on edes sitten mahdollista.

Tässä vaiheessa hieman kooklausta ja:

Ei muuten yhteensopivuus hyvältä näytä:
http://www.frsky-rc.co.uk/tf-series-fasst-compatible-receivers-TFR4-TFR6-TFR8 (http://www.frsky-rc.co.uk/tf-series-fasst-compatible-receivers-TFR4-TFR6-TFR8)
Lainaus
FrSky TF Series FASST Compatible Receivers

Totally distinct and separate from the rest of the FrSky dedicated 2.4GHz system and

equipment, this range of supremely reliable and affordable receivers utilises industry-leading

electronic design to provide a compatible FrSky receiver solution for every user of any Futaba

FASST transmitter - surface and air - sport hobbyist or competition specialist.

                                 If you use any Futaba FASST transmitter,

                             FrSky FASST compatible receivers are for you ...

Empäs viitsi edes kokeilla! Lähetin Videovarusteeseen ihmettelysähköpostin.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Waxwing - 23 Tammikuu, 2014, 21:17:59
Ne oli kunnolla pakattu Taraniksen alumiinisalkkuun, joten en näe tuossa mitään moraalista ongelmaa. Taraniksen setithän on vaihdelleet, kuten hinnatkin 130E - 250E.

Enpä ole nähnyt - kesästä 2013 alkaen seuranneena - ihan 130 euron hintaisia paketteja, joissa olisi vastari mukana? :-[ Pelkkiä lähettimiä oli jossain vaiheessa Banggoodilla tuohon hintaluokkaan.

Mielenkiintoista tuosta tekee se, että jos ne eivät ala toimia Taraniksen kanssa. Silloin voisi kuvitella suomalaisen myyjäliikkeen kasanneen ton setin ja kämmänneen siinä. Tai sitten joku on vaan ollut liikkeessä huolimaton - tosin tätä en ymmärrä, jos näin on: Miksi pakata ne vastaanottimet Taraniksen salkkuun. Jos olisin ne tilannut, niin olisin halunnut ne myös, Lauttasaaresta heidän noutovarastostaan, hakiessani nähdä.

Todella erikoista. Joku käbä lienee käynyt. Taranis ei näytä olevan Videovarusteen "perustavaraa" edelleenkään, joten inhimillinen erehdyskin on voinut käydä.
Sinun kannaltasi ei varsinaista vahinkoa ole käynyt, kun et kerran itse ole ylimääräisiä vastareita tilannut.

Ihan vertailun vuoksi: Vertical Hobbyssa on täydellisempi valikoima FrSky-tuotteita. Heidän tarjoamissaan Taranis-paketeissakin on pelkästään X8R vastari.
Tilasin oman Taranikseni sieltä, kun en edes tiennyt muista myyjistä Suomessa.

Kyllä tuli kaikki nuo ja olin nähnyt monessa muussakin Tarniksen setissä nuo. Mutta toisenlaisiakin on ollut.
Missään paketissa en ole nähnyt tarjottavan muuta kuin X8R vastarin "padi-antenneilla"! En edelleenkään, vaikka X8R:ää saa ostaa jo erikseen myös "wiskers-antenneilla.


Yllättävää - Miksi se ei suostu lataamaan isompia akkuja (jos ne vaan mahtuvat akulle varattuun tilaan)?

Johtuu radion sisäisestä latauspiiristä. Ensimmäisissä A-versioissa oli aikarajoitettu lataus 160 min. Latausvirta on sen verran pieni, ettei ehtinyt ladata 800 mAh:a isompaa akkua täyteen. Jotkut kyllä kytkivät-irrottivat-kytkivät-irrottivat verkkolaitetta useampaan kertaan ja saivat näin myös isommat akut täyteen?  :-\
Uudemmassa B-versiossa -joka tuli markkinoille viime marraskuun lopulla - on piiriä muutettu siten, että nyt lataa myös 2000 mAh:n akun täyteen. Sitä piiriä saa muuten ostaa vanhempiin "korjaussarjana".
Akkutila on todella aika ahdas. Jotkut LiPo- ja LiFe-akut sinne saa sopimaan, mutta niiden latausta ei kannata yrittää radion oman latauspiirin kautta - eikä (varsinkaan LiPo-akkuja) muutenkaan radion sisällä.

Tuollainen se on kait sitten ostettava, jos en saa TFR4:n kanssa toimimaan. Nyt sellainen on ladatun akun kanssa jo mikro-quadin vieressä pöydällä odottamassa. Pitää noi piuhat vielä kytkeä TFR4:n ja KK0:n välille. Ja sitten vaan akku kiinni ja ihmettelemään kuinka lähetin paritetaan vastaanottimen kanssa. Jos nyt on edes sitten mahdollista.

Sinuna ostaisin ilman muuta heti FrSkyn D4R II:n. Siinä on myös mm. telemetria-ominaisuus, josta voi olla ainakin myöhemmin hyötyä/iloa - niin, ja ne 8 kanavaakin!
Radiosta löytyy perusasetussivulta bindaus-"painike". Sitten vaan vastarin ohjeiden mukaan koittamaan.

Ei muuten yhteensopivuus hyvältä näytä:

Ei näytä ei.  :(
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Waxwing - 23 Tammikuu, 2014, 21:22:22

HUPSIS!

Enpä tainnut lukea viestiäsi loppuun, kun vastasin.

Sorry tämä tavallaan off-topic kirjoittelu radiosta.

Taunu
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Jaava53 - 23 Tammikuu, 2014, 21:25:53
Olen nyt kokeillut kahdenlaisia akkuliittimiä:
- 2 Pin Mini JST Plug, joita näyttää olevan pienissä akuissa
- XT60, isommissa akuissa

Näiden saaminen kiinni toisiinsa on hieman vaivalloista. Mutta niiden irrottaminen se vasta hankalaa onkin!
Mun tekniikalla tuossa saa sormet ja rystyset verille, sekä liittimien irrotessa käden lennähtäessä poispäin, kontrolloimaton liike hajottaa liittimen johdot. Ja tietysti jotain muutakin.

Onko noiden kanssa kikka kolmosta, vai onko tuohon vain totuttava, puristettava kättä nyrkkiin taskussa, ja nuoltava haavansa?
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Waxwing - 23 Tammikuu, 2014, 23:35:33
Olen nyt kokeillut kahdenlaisia akkuliittimiä:
- 2 Pin Mini JST Plug, joita näyttää olevan pienissä akuissa
- XT60, isommissa akuissa

Näiden saaminen kiinni toisiinsa on hieman vaivalloista. Mutta niiden irrottaminen se vasta hankalaa onkin!
Mun tekniikalla tuossa saa sormet ja rystyset verille, sekä liittimien irrotessa käden lennähtäessä poispäin, kontrolloimaton liike hajottaa liittimen johdot. Ja tietysti jotain muutakin.

Onko noiden kanssa kikka kolmosta, vai onko tuohon vain totuttava, puristettava kättä nyrkkiin taskussa, ja nuoltava haavansa?

Tiukkojahan ne ovat, ilmeisesti mm. siksi, etteivät pääsisi omia aikojaan tärinästä tms. aukeamaan.

Mini JST:n pitäisi olla kyllä kohtalaisen helppo irroittaa, kunhan vain ottaa otteen liittimen puolikkaista läheltä johtoja.

Voi yrittää myös vetämällä irti heilutellen edestakaisin (vähän niin kuin sähköpistoketta tiukasta rasiasta).

Toivottavasti on jotenkin ymmärrettävää suomea. :-\

Taunu
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: mikek - 23 Tammikuu, 2014, 23:40:33
XT60:set saattaa olla osa todella v1ttumaisia. Mut todellakin silleen nitkuttamalla edestakas ja samalla irti vetäen lähtee kyllä. Tekniikkalaji ;)
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: proffa84 - 24 Tammikuu, 2014, 07:44:45
XT60:set saattaa olla osa todella v1ttumaisia. Mut todellakin silleen nitkuttamalla edestakas ja samalla irti vetäen lähtee kyllä. Tekniikkalaji ;)

ite huomasin kun ensimmäisen liittimeni juotin niin runko hieman pehmeni ja toinen kontakteista meni aavistuksen vinoon ja tämä liitin on vaikea irroittaa... seuraavat liittimeni juotin aina vastakappale kiinni(kun minulla ei ole jigiä tuohon) niin ne irtoavat järkevällä voimalla... tottakai ne ovat jämäkät mut ei älyttömän tiukat.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: mikek - 24 Tammikuu, 2014, 08:11:01
Tuolleen piti tehdä aikoinaan deans liittimien kanssa ja unohtunut koko juttu. Pitää yrittää muistaa ens kerralla xt60:stä juotellessa.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: oskuk - 30 Tammikuu, 2014, 12:24:48
Akkuliittimiin käy jippo: vaikka jotain ohutta kangasta tai vahvaa teippiä väliin, niin on lisätilaa sormivoimalle.
Vähän samaa ideaa käytän servokoskettimiin. Servokoskettimet usein tosin niin syvällä vastarissa ettei saa oikein sormin otetta, jolloin tulee intoa vetää johdosta. Laitoin teipin kummallekin puolelle kosketinta ja ne teipit sitteen kiinni toisiinsa, siitä hyvä vetää.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Aki T - 30 Tammikuu, 2014, 12:46:55
ite huomasin kun ensimmäisen liittimeni juotin niin runko hieman pehmeni ja toinen kontakteista meni aavistuksen vinoon ja tämä liitin on vaikea irroittaa... seuraavat liittimeni juotin aina vastakappale kiinni(kun minulla ei ole jigiä tuohon) niin ne irtoavat järkevällä voimalla... tottakai ne ovat jämäkät mut ei älyttömän tiukat.

Itse myös juotan liittimet tällä taktiikalla. Yleensä kontaktit suoristuu lämmetessään nii ei ole sitten niin tiukat.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Jaava53 - 06 Helmikuu, 2014, 08:43:41
Se olis sitten kasassa, akku ladattuna ja asennettuna, samoin kuin vastaanotin (FrSky D4R II):
(http://imageshack.com/a/img196/1766/v9j2.jpg)

Seuraavaksi siihen pitäisi kytkeä sähköt! Siis liittää Mini JST:t toisiinsa. Ja sitten konfiguroida hieman KK0:n parametrejä. Tässä vaiheessa en asenna uutta ohjelmaversiota, enkä tee akkuhälytyslisäystä.

PS. Noi aiemmin keskustellut vastaanottimet on palautettu myyjälle Lauttasaareen. Maksoin myös postikulut 4:20€.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Waxwing - 06 Helmikuu, 2014, 13:13:41
Hieno, kompakti paketti.
Onko vastarissa alkuperäis-firmis, vai oletko päivittänyt 27ms versioon?
Utelen, koska vastaava on minulla edessä.
Aion päivittää 27ms:iin, jotta saan CPPM tilassa tarvittaessa käyttöön 8 kanavaa... ja vieläpä yhdellä piuhalla(?).
Kysymykseksi jää, saako vastaria enää piäivitettyä alkuperäiseen 18ms:iin, jos käyttökohde muuttuu (siis löytyykö päivitysohjelmaa mistään).

Taunu
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Kepuli - 06 Helmikuu, 2014, 13:16:06
Moro vaan kaikille. o/

Ite oon hetken jo miettinyt tuota multilla kikkailua harrastuksena ja vihdoin on ladybug tilattuna.
Pääsin tollasta kokeilemaan ja ehkä jopa minä voin sen oppia, kun vähän harjottelee. :P

Sitten siihen kysymykseen.

Eli vaikka edes ekaa omaa ei vielä oo luukusta kolahtanut, niin vähintään suunnittelu pitää jo alottaa ekasta isommasta itserakennetusta.
Ajattelin ensimmäiseks isommaksi harjotusvispiläks tollasta uretaanilevystä väsättyä, ja pyrkisin painon pitään niin alhaalla ja osat niin hyvin suojattuna, että vaikka tulis maakosketuksia, niin pärjäis pienemmillä vaurioilla ja sen kun siirtäis palikat uuteen runkoon. Näin pääsis kokeileen kaikkee tyhmänrohkeetakin alkuun.

Onko tässä ajatuksessa mitään järkeä?
Entäs tuuli? Onko Oltava täysin tyyntä, että tollasella lentelee?
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: mikek - 06 Helmikuu, 2014, 13:28:35
Uretaanilevystä? Tee mielummin puusta. Neljä keppiä, kaks pientä vaneripalaa, muutama ruuvi ja mutteri. Kaikki löytyy bauhaussista. Nippusiteillä moottorit kiinni jalkoihin, niin antaa periksi torpatessa eikä hajoa koneet. Potkurit on halpoja ja niitä iso läjä valmiiksi. Ja siinä oot todellakin oikeassa, yksinkertasella ja helposti korjattavalla oppii paremmin kun ei tarvitse pelätä isoja vaurioita.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: oskuk - 06 Helmikuu, 2014, 13:30:56
Tässä vaiheessa en asenna uutta ohjelmaversiota, enkä tee akkuhälytyslisäystä.
Jos päivittäisi KK:n heti, ei tarvitsisi opetella kahteen kertaan meua. Vaikka toki persasiat pysyy samana.
Itsekin siirsin sitä johdon juottamista, mutta minulla olikin erillinen akkuhälytyspalikka tilattuna samalla...
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: oskuk - 06 Helmikuu, 2014, 13:32:59
Uretaanilevystä? Tee mielummin puusta. Neljä keppiä, kaks pientä vaneripalaa, muutama ruuvi ja mutteri. Kaikki löytyy bauhaussista. Nippusiteillä moottorit kiinni jalkoihin, niin antaa periksi torpatessa eikä hajoa koneet. Potkurit on halpoja ja niitä iso läjä valmiiksi. Ja siinä oot todellakin oikeassa, yksinkertasella ja helposti korjattavalla oppii paremmin kun ei tarvitse pelätä isoja vaurioita.

Tai kolme keppiä: jos yksi olisi täysmittainen, olisi jäykkyys saavutettu paljon helpommalla. Tosin kamasijoitelussa on hieman enemmän  pohdintaa.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: mikek - 06 Helmikuu, 2014, 14:00:18
Neljä mielummin niin on helpompi korjata. Ja jokainen jalka vaan yhdellä ruuvilla kiinni niin antaa periksi torpatessa.

KK2.0:aan riittää kun juottaa yhden pinnin siihen ainokaiseen reikään joka kortissa on. Siihen pelkkä + piuha akusta servoliittimellä.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Kepuli - 06 Helmikuu, 2014, 14:04:40
mikäs tollasen puisen paino akkuineen kaikkineen on keskimäärin?
Ilmeisesti 2xnostetta painoon nähden on hyvä sääntö?
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: oskuk - 06 Helmikuu, 2014, 14:09:52
mikäs tollasen puisen paino akkuineen kaikkineen on keskimäärin?
Ilmeisesti 2xnostetta painoon nähden on hyvä sääntö?
Mä olen sitä mieltä ettei kaikkien tarvitse laskea näitä konffeja ja keksiä hyvää, kopsaa vaan jonkun muun setin ja sillä hyvä.
Ja tuo puurunko luultavasti painaa vähemmän kuin vastaava kiinanaluhökötys, joten tuskin siitä murhetta tulee. Itse varmaan ottaisin vähän ylipitkät kepit, niitä kun on ajattelun kirkastuessa helpompi pätkäistä poikki, kuin jatkaa...Eli jos olisin vuntsinut 50cm kokoluokkaa, ottaisin varmaan kepit 80cm laitteelle ;-)
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Waxwing - 06 Helmikuu, 2014, 14:13:31
Onko Tricopteri aloittelijalle vaikeampi lennätettävä kuin Quadi?

Taunu
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Kepuli - 06 Helmikuu, 2014, 14:21:31
No täytyypä surffailla ja hakee edullinen ja toimiva setti.
Kuitenkin nälkä kasvaa syödessä, niin halvalla on hyvä alottaa.

Sen verran kerkesin lueskemaan, että toi "hoppula" on niin nopea paikka, että parempi kerätä lista mitä tarvitaan ja pistää pian tilaukseen, jos kesäks meinaa saada tavarat. ;D Voi sitten noista suomalaisista täydentää, mutta persaukisen on pakko venyttää penniä.

Kuinkahan noi mummot suhtautuu noihin päristimiin, kun tässä nurkilla on paljon tollasia isoja niittyalueita vaikka kaupunkialueella asunkin.
Entäs lakiasiat? Saako tollasella kaupunkialueella päiväsaikaan pöristellä, jos pitää huolen, ettei se kenenkään niskaan tule?
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: taski63 - 06 Helmikuu, 2014, 14:28:14
---
Sen verran kerkesin lueskemaan, että toi "hoppula" on niin nopea paikka, että parempi kerätä lista mitä tarvitaan ja pistää pian tilaukseen, jos kesäks meinaa saada tavarat. ;D Voi sitten noista suomalaisista täydentää, mutta persaukisen on pakko venyttää penniä.

Hobbykingiltä jos tilaat, niin EU-varastolta  tavarat tulee about viikossa. Eikä tarvitse pelätä tullia.

Lainaus
Kuinkahan noi mummot suhtautuu noihin päristimiin, kun tässä nurkilla on paljon tollasia isoja niittyalueita vaikka kaupunkialueella asunkin.
Entäs lakiasiat? Saako tollasella kaupunkialueella päiväsaikaan pöristellä, jos pitää huolen, ettei se kenenkään niskaan tule?
Saa pöristellä.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: oskuk - 06 Helmikuu, 2014, 14:31:58
Maailmassa on miljoona erilaista ohjetta, mutta mitään ei menetä, vaikka tämän jannun jutut kuuntelisi:
http://www.youtube.com/watch?v=TPH7k7x1ox8#ws (http://www.youtube.com/watch?v=TPH7k7x1ox8#ws)
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: mikek - 06 Helmikuu, 2014, 15:21:44
Onko Tricopteri aloittelijalle vaikeampi lennätettävä kuin Quadi?
Eipä ole eroa. Säätäminen on vähän erillaista lähinnä tuon servon takia. Hahmottaminen lentäessä on helpompaa kun perus Xquadissa.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Waxwing - 06 Helmikuu, 2014, 17:36:42
Eipä ole eroa. Säätäminen on vähän erillaista lähinnä tuon servon takia. Hahmottaminen lentäessä on helpompaa kun perus Xquadissa.

OK: Kiitti infosta.
Siispä simppeliä trikopua tekemään.

Taunu
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: mikek - 06 Helmikuu, 2014, 17:59:56
OK: Kiitti infosta.
Siispä simppeliä trikopua tekemään.
Itse oon väsäilly erillaisia kopuja sekä acro trin (http://www.kopterit.net/index.php?topic=20104.msg198291#msg198291). On niin simppeli kuin olla ja voi. Davidin The Tricopter (http://rcexplorer.se/projects/2011/09/the-tricopter-v2-5/) on ihan klassikko. Tuo yaw mekanismi on kolmijalkaisissa ainut haastava osa. Mulla on noita ohjauspalikoita muutamia ylimääräisiä jos jotakuta kiinnostais.
Otsikko: Vs: Harjoituslentolaitteen hommaus
Kirjoitti: Waxwing - 06 Helmikuu, 2014, 18:26:27
Itse oon väsäilly erillaisia kopuja sekä acro trin (http://www.kopterit.net/index.php?topic=20104.msg198291#msg198291). On niin simppeli kuin olla ja voi. Davidin The Tricopter (http://rcexplorer.se/projects/2011/09/the-tricopter-v2-5/) on ihan klassikko. Tuo yaw mekanismi on kolmijalkaisissa ainut haastava osa. Mulla on noita ohjauspalikoita muutamia ylimääräisiä jos jotakuta kiinnostais.

Tuo Davidin mallin mukainen kopu on itse asiassa jo aloitettuna. Osat on jo yhteen koneeseen.
Runko vaneria ja yksinkertaisempi muodoltaan, aisoina 10 mm:n kepit (ei hanki saada mistään valmiina vahvempia).
Jaw-mekanismi tulee Davidin ohjeen mukaan.
Moottorit on mahdollinen ongelma? Kun en saanut noita DT-750:iä, niin otin DT-700:t. Lieneekö alimittaiset? Ei ehkä aloittaessa?
Potkureita täytynee varata iso (?) kasa.

Homma tällä hetkellä pysäyksissä toisen projektin takia. Mutta hautuu...

Taunu