Kopterit.net

Yleiset => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: Jyri - 01 Elokuu, 2008, 02:43:56

Otsikko: Miksi isompi on parempi, vai onko
Kirjoitti: Jyri - 01 Elokuu, 2008, 02:43:56
Mikä se oikein on joka saa niin monen haluamaan isompia ja isompia koptereita? Nytkin kun katselee Trex 700sen saamaa mielenkiintoa ja ihailua, ymmärrän toki että isompi on vakaampi ja helpompi hahmottaa ja näiden kautta helpompi lennättää...
Itsellä on aina ollut näissä RC vermeissä mielenkiinto noihin pinemmän luokan vehkeisiin (autoissa, MiniZ ja 1/18), eli tavoitteena on ollut mahdollisimman pienet "täyden" ominaisuuden vehkeet, eli sellaiset että ei ole toiminnallisuudesta tai tuuning mahdollisuudesta tinkiä, näin ollen oma valinta päätyi 450 luokkaan. Tietysti itsellä tuohon kokoasiaan vaikuttaa sekin että pienempiä vermeitä on helpompi kuljettaa mm. perheen reissuilla muiden tavaroiden kanssa eikä tietysti käy väheksyminen pienempien laitteiden pidnempi säilytystilan tarve. On se vaan helpompi tuoda ruokapöydälle mekattavaksi pienempi kuin isompi.
Eli onko jotain muita syitä joita en ole vielä tajunnut ???
Otsikko: Vs: Miksi isompi on parempi, vai onko
Kirjoitti: seppomikael - 01 Elokuu, 2008, 07:04:53
Epäilen että mielenkiinnon aiheuttaa vain sen uutuus.

Ja tietysti omalla kohdalla jonkin näköinen haave pystyä joskus lentämään joitain alkeellisia FAI-kuvioita. Vaikka niitä kyllä pystyy lentämään pienemmilläkin.
Ajatus on että pienemmillä harjoitellaan ja jos joskus jotain oppii niin isolla sen jälkeen.
Otsikko: Vs: Miksi isompi on parempi, vai onko
Kirjoitti: Hermis - 01 Elokuu, 2008, 10:30:06
Teho. 50 kokoluokan polttiksessa on vakiona potkua ihan eritavalla kuin vakiossa 450 sähkiksessä. Lisäksi sitä voi lennättää kauempana/korkeammalla, joten on turvallisempi koittaa siirtää simun oppeja taivaalle.
Pienemmissä on kyllä puolensa, ja jos minä nyt olisin hommaamassa kolmatta kopukkaa 600N:n ja E325:sen rinnalle, niin se olisi niinkin pieni kuin Gaui 200SE.
TRex700 on varmaan nyt suuren mielenkiinnon kohteena siksi että se on uusi, ja siltä odotetaan suuria koska se tulee maailmaa mullistaneen TRex 600:sen tekijöiltä.

Kun Jyri joskus satut kentsulle, jossa pyörii myös 50 ja 90 koon kopukoita, niin pyydäppä tyyppileijutukset. Se on nimittäin point of no return ;D Minulle riitti muutava vuosi sitten rapukan näkeminen, ja tässä jamassa ollaan... ::) 50 polttis on mulle edelleen se paras juttu mihin näppinsä saa järkevällä panostuksella.
Otsikko: Vs: Miksi isompi on parempi, vai onko
Kirjoitti: Ace - 01 Elokuu, 2008, 18:44:09
Eikös se miehellä ole aina sen parempi mitä isompi? ;D
Huomaa kyllä rexin ja raptorin eron, kun käy lennättämässä, ihan erilaista. Ja siinä on VOIMAA! Se vaan tuntuu hyvältä, ei siinä muuta. Lelut vaan vaihtuu, mutta kasvaa koossa mitä pidemmälle edetään
Otsikko: Vs: Miksi isompi on parempi, vai onko
Kirjoitti: XciD - 01 Elokuu, 2008, 19:54:29
No itsellä syy 600 oli että siinä pitää olla kokoa ja näköä ja äänet enemmän kopteria kuin hyttystä muistuttavat.
700 luokan härpäkettä en edes viitsi ajatella ostavani, koska ei se nyt niin paljon isompi ole.

Nitro jäi pois laskuista, koska sähkö on mukavampi. Mutta makuasioistahan ei tunnetusti.....
Otsikko: Vs: Miksi isompi on parempi, vai onko
Kirjoitti: Ace - 01 Elokuu, 2008, 20:50:58
nitro tuntu kyllä ihan hyvältä sähkiksen jälkeen, vaikka lähtikin aika jumalaton meteli ensimmäiseen verrattuna. Tosin tuli vissiin haukkailtua niin paljon pakokaasuja, että olo oli lievästi sanottuna outo pari tuntia lennätyksen jälkeen. Pikkusemmissa on vähän sekin haitta, ettei alottelijana oikein pysty tuulessa pitämään paikallaan, tai puuska vie sitten sinne kukkapuskaan...
Otsikko: Vs: Miksi isompi on parempi, vai onko
Kirjoitti: masu - 01 Elokuu, 2008, 22:16:27
Isompi on helpompi lentää. Alotin homman keväällä 450:llä räxällä, mutta olin siihen hieman pettynyt. Keli oli jatkuvasti tuulinen ja harjoittelu kohtuullisen tuskaista tai sitten piti odotella niitä tyyniä hetkiä. Vaihdoin 600:seen ja mielestäni aloin kehittyä huomattavasti nopeammin, koska iso kopteri on vakaampi eikä pienistä hetkahda. Siksi olenkin sitä mieltä, että mitä pienemmällä kopterilla osaa tyylikkäästi ja hallitusti lentää, sitä parempi "pilotti" on.

Minusta on hieman hassua, että tämmöisessäkin harrastuksessa ainakin ulkopuoliselle se pieni kopteri näyttää lelulta ja iso on "vaikuttavampi". Otetaan heti harrastus "vakavammin", kun koneessa on vähän isommat osat. Kuitenkin ne on käytännössä ihan samanlaisia ja pienemmän lennättäminen vaatii minusta enemmän taitoa.
Otsikko: Vs: Miksi isompi on parempi, vai onko
Kirjoitti: TTM - 01 Elokuu, 2008, 22:44:01
Joo, olen masun kans samaa mieltä. Ite kun aloin lentää 600:lla 450:n jälkeen, niin tuntui sairaan helpolta..  ;)
Pikkureksä on kyl kiva mut niin pieni ettei voi kauas lentää. Isompi polttis on paljon vaikuttavampi, tulee enemmän 'wau' tuntemuksia.
Otsikko: Vs: Miksi isompi on parempi, vai onko
Kirjoitti: XciD - 02 Elokuu, 2008, 00:08:08
Suunnat on samat kaikille...
Otsikko: Vs: Miksi isompi on parempi, vai onko
Kirjoitti: sgtpepper - 08 Elokuu, 2008, 11:14:10
Joo tosta vaikuttavuudesta, missä tahansa kun lennetään, niin isompi (etenkin jos on polttis) otetaan aina enemmän huomioon. Pikku kopterilla kun lentää niin joku tulee suunnilleen alle pelaamaan jalkapalloa, eli ei huomaa sitä ollenkaan riskinä. Isommalla asia on HIEMAN toisin.