Kopterit.net
Multikopterit => Multikopterit => Aiheen aloitti: opa - 24 Elokuu, 2014, 01:37:05
-
Nyt sit tullut ajankohtaiseksi rakentaa 250 kokoluokan guad ja joihinkin asioihin ehkä kaipaisin selvyytttä.
Moottoreiksi tulee nää http://www.verticalhobby.com/kauppa/emax-multi-copter-motor-18062280kv-cw-thread-p-4323.html (http://www.verticalhobby.com/kauppa/emax-multi-copter-motor-18062280kv-cw-thread-p-4323.html)
Nopareiksi http://www.verticalhobby.com/kauppa/emax-simon-series-12a-p-4318.html (http://www.verticalhobby.com/kauppa/emax-simon-series-12a-p-4318.html)
Runko mallia H keskio (H) hiilikuidusta ja moottorivarret 10x10 mäntyrimasta.
Kameraksi joko gopro tai joku muu (ei vielä täyttä varmuutta mut lennot olis kiva taltioida)
videolinkiksi 1,32ghz kun olis valmiina
Sit se kysymys?
Näitä pikku konesäikeitä lukeneena kaikki suosittelee naze 32 ohjainta mut onko se se ainut autuaaksi tuova?
Ostaisin mielellään kotimaasta kannatuksen vuoksi mutta toi naze 32 ei ole saatavissa. (hyllystä löytyisi noita kk boardeja mutta on kooltaan aikas iso ja olisiko siitä tohon toisaalta se näpräys joka noihin kortteihin liittyy ei nyt kauheesti kiinnostas)
Mitäs jos heittäis ohjaukseen naza liten tai verticalissa myytävän fc:n http://www.verticalhobby.com/kauppa/fc450-flight-control-of-quad-rotor-p-3298.html (http://www.verticalhobby.com/kauppa/fc450-flight-control-of-quad-rotor-p-3298.html) (taipuuko noi mihinkään nopeessa lennätyksessä gepsiähän tässä ei tarvita) mennään vain kovaa ;)
-
Ota toinen pari moottoreita ccw kierteellä kun niitä on tarjolla, pysyy propellit paremmin kiinni. Oletko miettinyt miten saat nuo moottorit varsiin kiinni? Kotimaan FC tarjonta on kyllä ihan olematonta. Lennätin omaa härveliä lomalla KK:lla, multiwiillä sekä nazella (acro). Ohjaustuntuma oli nazessa kyllä paras jo ilman säätöjäkin. Ei multiwiikään mikään huono ole. KK:n plussa on edelleen se näyttö jolla viritys on helppoa, tosin omia härveleitä en ole tällä saanut koskaan kummoisesti lentämään (en vaan osaa). Nazessa kyllä ärsytti se että liittimet sojottaa joka suuntaan kortissa
-
Moottorit menee vaikka pienillä nippareilla kiinni, ja ne nazen piikit sojottaa just sinne minne ne ite kolvailee kiinni.
Naze on kyllä ehdoton suosikki näihin mineihin.
-
Nazelle kans iso ääni. OpenPilot cc3d on toinen.
-
Mä päädyin myös Naze32:seen ja tein tällasen setin, piikit ylös ja vastariin juotetut servikaapelit, kolme riittää 7ch:lle.
Kotelo foamiteipillä runkoon... 8)
-
Moottorit menee vaikka pienillä nippareilla kiinni, ja ne nazen piikit sojottaa just sinne minne ne ite kolvailee kiinni.
Naze on kyllä ehdoton suosikki näihin mineihin.
Meneehän ne kun ensin on jotain mihin nipparit saa kiinni. Moottorissa ei tule mukana kuin ruuvit, ajattelin vain herätellä kysyjän miettimään tätä. Ja joo piikit voi juottaa mihin suuntaan ikinä haluaa, mutta silti se on mielestäni miinus että johtoja lähtee vähän sieltä sun täältä, toki muissakin korteissa näin tekee. En silti tykännyt layoutista.
-
Meneehän ne kun ensin on jotain mihin nipparit saa kiinni. Moottorissa ei tule mukana kuin ruuvit, ajattelin vain herätellä kysyjän miettimään tätä. Ja joo piikit voi juottaa mihin suuntaan ikinä haluaa, mutta silti se on mielestäni miinus että johtoja lähtee vähän sieltä sun täältä, toki muissakin korteissa näin tekee. En silti tykännyt layoutista.
Tuossa voi käyttää perus 16/19 ristikkoa. Moottori kiinni 16 reijistä ruuvilukitteen kera ja ei salettiin irtoa.
Nazen ja OpenPilotin kohdalla on vaan vahvuus että voi päättää millä pinneillä laittaa, miten kääntää korttia tai laittaako vaikka ylösalaisin.
-
Ota toinen pari moottoreita ccw kierteellä kun niitä on tarjolla, pysyy propellit paremmin kiinni.
Joo kyllä tuli huomioitua ja on jo pöydällä.
Oletko miettinyt miten saat nuo moottorit varsiin kiinni?
Meinasin jyrsiä hiilestä 10mm leveet latat jotka vedän parilla ruuvilla koneeseen kiinni ja siitä latasta laiten mäntyrimaan kiinni parilla nippusiteellä.
FC:ksi meinasin kuitenkin ehkä kokeilla sitä verticalissa myytävää dualskyn controlleria jo ihan mielenkiinnosta kun täällä en ole huomannut kauheesti juttua siitä niin tulee kokeiltua sit sekin.
Ja jos ei ole hyvä kyseiseen projektiin niin paiskaan sen johonkin muuhun sit kiinni.
Mutta noi potkurit taitaa olla suomen kamaralta hakusassa. Eurorc:eellä olis valikoimassa mut on "hyllyt" tyhjänä.
-
FC:ksi meinasin kuitenkin ehkä kokeilla sitä verticalissa myytävää dualskyn controlleria jo ihan mielenkiinnosta kun täällä en ole huomannut kauheesti juttua siitä niin tulee kokeiltua sit sekin.
Ja jos ei ole hyvä kyseiseen projektiin niin paiskaan sen johonkin muuhun sit kiinni.
Enpä todellakaan suosittele tuollaista fc:tä, varsinkaan mini kokoiseen. Tuommoinen kiikkerä pikkukopteri vaatii kortilta paljon. Naze Acro on halpa siihen nähden mitä tarjoaa.
-
Omat romppeet alkaa melkein olla kasassa. Virranjakolätkä enää puuttuu.
CC3D, emax 12A simon esc, emax 2480kv, 5040 ropeleita, lasikuiturunko, akkuja, piipperi,vastari. Ei kuvassa 5.8ghz videolinkki, mobius ja pieni lcd-näyttö (ei blue screeniä).
E: kaikki osat tilattu pikkuhiljaa joten alvia ei mennyt mistään. ;D
-
Osien sovittelua...
-
Tuleeko kuva mobiuksesta suoraan näyttöön? Kun on toi vastaanotin FPV kameran tilalla. Ja olisin ehkä ottanut tämän vastaanottimen, on suhteellisen kookas tuo sinun. http://www.verticalhobby.com/kauppa/frsky-ch-telemetry-24ghz-accst-d4rii-p-2783.html (http://www.verticalhobby.com/kauppa/frsky-ch-telemetry-24ghz-accst-d4rii-p-2783.html)
-
Mulla on tuollainen vastari ja oon repinyt siitä kuoret pois. Pienenee kummasti. Tuo lipohäly taitaa sitten rääkästä vasta kun kennon jännite on 3.3v. On liian alhainen ja kannattaa ettiä säädettävä.
-
Mobiuksesta kuva juu. Ja näköyhteydellä mennään aluksi. Jos piippari alkaa huutamaan niin sitten ei mankan laskuria ole muistanut seurata, hyvä silti varalla tai jos lentää heinikkoon. Nelikanavainen ei tunnu riittävältä ja ainahan vastareita voi vaihdella. Tuossa on vielä iltahommia moneksi illaksi ennen kuin pääsee koittamaan lentämistä. Mutta mukavaa hommaa tuo rakentelu, kertakaikkiaan.
-
Mobiuksesta kuva juu. Ja näköyhteydellä mennään aluksi. Jos piippari alkaa huutamaan niin sitten ei mankan laskuria ole muistanut seurata, hyvä silti varalla tai jos lentää heinikkoon. Nelikanavainen ei tunnu riittävältä ja ainahan vastareita voi vaihdella. Tuossa on vielä iltahommia moneksi illaksi ennen kuin pääsee koittamaan lentämistä. Mutta mukavaa hommaa tuo rakentelu, kertakaikkiaan.
Tosta saa 8 kanavaa ulos PPM:nä eli yhellä johdolla, ei lopu ne kanavatkaan kesken ;)
-
Sib77,voitko kertoa mistä tilasit mitkäkin kamat. Tarkoitus olisi myös rakennella pikkuquadi.
-
Sib77,voitko kertoa mistä tilasit mitkäkin kamat. Tarkoitus olisi myös rakennella pikkuquadi.
Ebaysta:
Virranjakolevy - Multi-rotor power distribution board
Piippari - RC Detect Model Low Voltage Buzzer
Moottorit ja escit kimppasetti - 4 x Emax 2480kv + Simonk 12A
CC3D - CC3D Openpilot Controller With Wires
Runko - Carbon Fiber 250 Mini FPV Quadcopter Frame Kit (oikeasti lasikuitua hiilikuitupäällysteellä)
Banggoodilta:
5 x täysi setti - http://www.banggood.com/Gemfan-5x4-5040-Propellers-CWCCW-For-QAV250-Black-Orange-p-946066.html (http://www.banggood.com/Gemfan-5x4-5040-Propellers-CWCCW-For-QAV250-Black-Orange-p-946066.html)
40 x Dupont jumper Wires - http://www.banggood.com/40-x-10cm-Female-To-Female-Dupont-Jumper-Wires-Cable-p-89717.html (http://www.banggood.com/40-x-10cm-Female-To-Female-Dupont-Jumper-Wires-Cable-p-89717.html)
Euroopan Hobby Kingistä:
3 x 1500mAh 3S akkuja
5 x XT-60 liittimiä
Yht: 110€
Muuta mukavaa eli venyvä tarranauha akun kiinnitykseen, Biltemasta liimatarranauhaa, teippiä, kakspuolista teippiä, kutistesukkaa ja nippusiteitä.
Ennestään oli vastari, mankka, akkulaturi, 5" LCD-näyttö (auton peruutuskameralle tarkoitettu, muistaakseni buyincoins), 5.8ghz lähetin vastaanotin (ebay), clover leaf antennit (ebay).
Virranjakolevy tuli tänään normipostissa. Voi olla pitää Biltemasta käydä teippiä hakemassa sekä 30-40x3 mm ruuveja että prikkoja niin saa FC kiinni.
-
Nyt on oma pikkuinen alkanut muotoutumaan.
Runko ja koneitten kiinnitys palikat jyrsitty ja varret vedetty nippusiteillä kasaan.
Seuraavaksi tarvis alkaa sähköhilujen sijoittelua pähkäileen.
-
Kasailin ensilentoon asti. CC3D on läjän kaksipuolisia tarroja päällä, siitäkin huolimatta tuota pystyi lentämään. Ja ensilento kyseessä, kyllä se tuosta rauhottuu. Pirun pientä johtoa mahdottomasti vaikka tuossa ei ole vasta kun pakolliset paikallaan. Aika lentospagetti tuosta tulee lopuksi.
http://www.youtube.com/watch?v=eIkEFNsZaaU#ws (http://www.youtube.com/watch?v=eIkEFNsZaaU#ws)
-
Tuli akullinen lenneltyä töiden päälle. Mobiuksesta oli harmillisesti akku loppu niin ei tullut kuin 10 sekunnin pätkä. Värinätöntä kuvaa ihme kyllä.
Piipperi alkoi lopussa piipittää kun antoi hanaa reilummasti, mutta ei koko aikaa. Mittasin kennot niin 3.7V jokaisessa jäljellä, minuutin olis voinut leijutella helposti. 5-6 minuuttia arvelisin lentoajaksi.
Pari kuvaa:
-
Ei tuo Mobius kestä 3 minuuttia pitempään. Liekkö kylmä vai mikä. Ainahan yhdeltä kennolta voi napata sille virrat. No töiden päälle piti pikkasen lennellä kun hieman aurinko paistoi:
http://www.youtube.com/watch?v=BIS-xFCO3rI#ws (http://www.youtube.com/watch?v=BIS-xFCO3rI#ws)
Huono alku videossa. Just kun tuolta sain lennettyä niin revittelin vähäsen, lystiä hommaa ja on toi cc3d hyvä fc!
-
Ei tuo Mobius kestä 3 minuuttia pitempään. Liekkö kylmä vai mikä. Ainahan yhdeltä kennolta voi napata sille virrat.
...
Jos nopareissa on becit, niin voi myös nappaa yhdestä virran suoraan Mobiuksen latausliittimeen.
-
Noita mobiuksia on useampi niin helpompi napata akku pois ja suoraan lentoakun kennolta virrat.
Akkuhommat alkaa olla aika tuttua settiä. Viimeiset 5 vuotta ajellu töihin sähköskootterilla ja nykyään (entisen 100kg lyijyakun) sijalla virkaa toimittaa 4kg LiFePo4 akkuja. Näin se homma etenee. Kohta varmaan taskussa 100g akku jolla pääsee 100km...
-
Ei tuo Mobius kestä 3 minuuttia pitempään.
Otan virtaa Mobiukseen tasuri liittimen kautta ja hyvin pelittää.
-
Hieno topic!! täällä kuola valuen seurattu ja kauheat himot kasata samanlainen ::)
-
Runko - Carbon Fiber 250 Mini FPV Quadcopter Frame Kit (oikeasti lasikuitua hiilikuitupäällysteellä)
Hehe..itse tilasin 2 kpl 250 kokoista runkoa BG:ltä, samanlaista. Piti hieman dremelöidä että saisi DYS moottorit paikoillleen. Yhdestä setistä tuli täysin mustaa pölyä => liippaa lähelle hiilikuitua, toisesta harmaata pöylä =>lasikuitua :)
Jostain luin että tulee mitä tulee materiaalia. Tosin kun maksaa parikymppiä niin ei se maailmaa kaada. Laatu maksaa aina :)
-
Parit akut tuli käytyä lähikentällä pärisemässä:
http://www.youtube.com/watch?v=oC9iz0sjSkI#ws (http://www.youtube.com/watch?v=oC9iz0sjSkI#ws)
-
Kuvattu 4k:lla mutta ei tuubi taipunut tällä kertaa:
http://www.youtube.com/watch?v=bjQmgWVt-WA#ws (http://www.youtube.com/watch?v=bjQmgWVt-WA#ws)
-
Kolmannet runkopalikat jyrsitty ja nyt alkais hahmottumaan mitä oon hakennut.
Painoa rungolla tässä vaiheessa 54g.
Kamoja hahmoteltu paikoilleen.
-
Mullekin iski into moiseen ja tuli tilattua BG:lta halpa runko ja moottoreiksi sunnysky 1806 2300kV. Toiseksi rungoksi hobbykingiltä tukevan näköinen nylon tms runko ja 2204-2150kv baby beast moottorit. Kun noi tulee, pitää sovitella lisää osia ja kokeilla mitkä potkurit toimii. Jos jompaan kumpaan mahtuisi 6030 tai 6045 luokan potkurit, tulisi noista jo aikamoisia hirmuja.
Uutena rakentelijana otin kokeeksi parista eri paikasta esc:t, jotta voi vertailla niitä ylipäätään ja katsoa mitkä toimii kivasti milläkin firmiksellä. Hobby Kinging siniset ja emax:t tulevat varmaan myöhemmin vastaan muissakin projekteissa kuin tässä missä haen niistä ensituntummaa.
Onneksi on kevät aikaa nikkaroida, kesäksi noista on varmasti kasassa pari tosi kivaa ftp-lelua. Kaikessa speksailussa välillä pelottaa olenko tekemässä liian nopeaa/tehokasta rakkinetta omille taidoilleni. Koelento sen sitten näyttää. :)
-
Mullekin iski into moiseen ja tuli tilattua BG:lta halpa runko ja moottoreiksi sunnysky 1806 2300kV. Toiseksi rungoksi hobbykingiltä tukevan näköinen nylon tms runko ja 2204-2150kv baby beast moottorit. Kun noi tulee, pitää sovitella lisää osia ja kokeilla mitkä potkurit toimii. Jos jompaan kumpaan mahtuisi 6030 tai 6045 luokan potkurit, tulisi noista jo aikamoisia hirmuja.
Uutena rakentelijana otin kokeeksi parista eri paikasta esc:t, jotta voi vertailla niitä ylipäätään ja katsoa mitkä toimii kivasti milläkin firmiksellä. Hobby Kinging siniset ja emax:t tulevat varmaan myöhemmin vastaan muissakin projekteissa kuin tässä missä haen niistä ensituntummaa.
Onneksi on kevät aikaa nikkaroida, kesäksi noista on varmasti kasassa pari tosi kivaa ftp-lelua. Kaikessa speksailussa välillä pelottaa olenko tekemässä liian nopeaa/tehokasta rakkinetta omille taidoilleni. Koelento sen sitten näyttää. :)
Otithan tarpeeki isot noparit? Jos meinaat 6" kokeilla sunnyillä niin imasee maks 15A virtaa 3S akulla.
-
Omat romppeet alkaa melkein olla kasassa. Virranjakolätkä enää puuttuu.
CC3D, emax 12A simon esc, emax 2480kv, 5040 ropeleita, lasikuiturunko, akkuja, piipperi,vastari. Ei kuvassa 5.8ghz videolinkki, mobius ja pieni lcd-näyttö (ei blue screeniä).
E: kaikki osat tilattu pikkuhiljaa joten alvia ei mennyt mistään. ;D
Olen suunnitellut rakentavani ensimmäiseksi oikeaksi guadiksi, jotain saman tapaista 250 FPC Quadia. Onko nämä 250 kokoluokan laitteet ylipäätään soveltuvia aloittelijalle? Kokemusta on vain Syma X5C kiinanlelusta, jolla kyllä ihan hyvin oppii lentelemään.
Osat aattelin tilata samoin Ebaysta, Hobby Kingistä ym. kiinanpaikoista.
Meneekö kovin metsään, jos ebaysta tilailee halvimman mahdollisen lasikuiturungon, joka on kopio esim. tästä VerticalHobbyn paketissa olevasta http://www.verticalhobby.com/kauppa/st250-pro-quadcopter-combo-pure-carbon-fiber-frame-p-4576.html (http://www.verticalhobby.com/kauppa/st250-pro-quadcopter-combo-pure-carbon-fiber-frame-p-4576.html) esim. tämä?
http://www.ebay.com/itm/Emax-250mm-PRO-80-Carbon-Fiber-Mini-Quadcopter-Frame-Kit-4-Axis-Mulitcopter/191481892952?_trksid=p2045573.c100033.m2042&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20131017132637%26meid%3Ddad2ef9371194ec7bdf4fe2cbc5bd5b5%26pid%3D100033%26rk%3D3%26rkt%3D4%26sd%3D171546155372 (http://www.ebay.com/itm/Emax-250mm-PRO-80-Carbon-Fiber-Mini-Quadcopter-Frame-Kit-4-Axis-Mulitcopter/191481892952?_trksid=p2045573.c100033.m2042&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20131017132637%26meid%3Ddad2ef9371194ec7bdf4fe2cbc5bd5b5%26pid%3D100033%26rk%3D3%26rkt%3D4%26sd%3D171546155372)
Soveltuuko tuo CC3D aloittelijalle? Kannattaako tilata ehdottomasti alkuperäinen vai tekeekö 15€:n kopioilla mitään? Entäs nopari ja moottorit. Onko tuo Emaxin 12A simon esc ja 2480kv harjaton ne järkivainnat? Ylipäätään onko tällä hetkellä järki tilata osissa kiinasta, kun euronkin kurssi on dollariin nähden huono? Laskeskelin, että jos alvit joutuisi kaikista maksamaan niin ei hääviin Vertical Hobbyn pakettia halvemmaksi tulisi.
Sain verottomaksi hinnaksi pelkästään rungolle (21€), moottorille ja nopareille(70€), CC3D(30€) alvittomaksi hinnaksi 120€. Miten olet SiB77 ylipäätään löytänyt niin halvalla kuin 110€ kaikki osat kuten tuolla yhdessä viestissä mainitsit?
Kameraksi tulisi varmaan Mobius.
-
Olen suunnitellut rakentavani ensimmäiseksi oikeaksi guadiksi, jotain saman tapaista 250 FPC Quadia. Onko nämä 250 kokoluokan laitteet ylipäätään soveltuvia aloittelijalle? Kokemusta on vain Syma X5C kiinanlelusta, jolla kyllä ihan hyvin oppii lentelemään.
Väittäisin että käy. Hyvä puoli noissa on että ne on yleensä aika kestäviä. Paitsi tuo minun viimeisin, joka hajosi kolmannella lennolla. Edellinen kyllä kesti vaikka mitä, mm. täydellä vauhdilla koivun runkoon ajamisen. Potkurit on yleensä ainoa mikä hajoaa, ja ne ei maksa juuri mitään.
Meneekö kovin metsään, jos ebaysta tilailee halvimman mahdollisen lasikuiturungon, joka on kopio esim. tästä VerticalHobbyn paketissa olevasta http://www.verticalhobby.com/kauppa/st250-pro-quadcopter-combo-pure-carbon-fiber-frame-p-4576.html (http://www.verticalhobby.com/kauppa/st250-pro-quadcopter-combo-pure-carbon-fiber-frame-p-4576.html) esim. tämä?
http://www.ebay.com/itm/Emax-250mm-PRO-80-Carbon-Fiber-Mini-Quadcopter-Frame-Kit-4-Axis-Mulitcopter/191481892952?_trksid=p2045573.c100033.m2042&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20131017132637%26meid%3Ddad2ef9371194ec7bdf4fe2cbc5bd5b5%26pid%3D100033%26rk%3D3%26rkt%3D4%26sd%3D171546155372 (http://www.ebay.com/itm/Emax-250mm-PRO-80-Carbon-Fiber-Mini-Quadcopter-Frame-Kit-4-Axis-Mulitcopter/191481892952?_trksid=p2045573.c100033.m2042&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20131017132637%26meid%3Ddad2ef9371194ec7bdf4fe2cbc5bd5b5%26pid%3D100033%26rk%3D3%26rkt%3D4%26sd%3D171546155372)
Epäilen että kyseessä ei ole tuon kopio, vaan molemmat ovat ihan täsmälleen sama runko. Ja molemmat kopioita XHoverin MPX:stä. Varmasti ok valinta.
Soveltuuko tuo CC3D aloittelijalle? Kannattaako tilata ehdottomasti alkuperäinen vai tekeekö 15€:n kopioilla mitään? Entäs nopari ja moottorit. Onko tuo Emaxin 12A simon esc ja 2480kv harjaton ne järkivainnat?
CC3D:tä en ole itse säätänyt, mutta melko varmasti helpoin aloitta on KK2. Se riitti itselläni pitkälle. Nykyisin käytössä Naze32, sen kanssa saa askarrella vähän ja säätäminen tapahtuu tietokoneen kautta, KK2:lla suoraan boardilla tai sillä uudemmalla erillisellä laitteella.
Oma lyhyt kokemukseni emaxeista on, että ihan ok, ei valtavan kokoiset ja tuntuu pyörittävän moottoreita 4S kokoonpanollakin. Tosin lentoja tuolla on vielä vähän (kun se runko hajos). Semmoinen huomio, että emaxeissa ei ole originaali SimonK softa, vaan siinä on mm. jännitevahti päällä defaulttina joka kannattaa ohjelmoida heti pois. Sammuttaa siis moottorit kun jännite laskee tarpeeksi, mikä ei ole multilla kovin kiva juttu.
Kameraksi tulisi varmaan Mobius.
Onko tarkoitus kuvailla LOS:na vai lentää myös FPV:tä?
-
Onko tarkoitus kuvailla LOS:na vai lentää myös FPV:tä?
No vähän sekä, että, jos LOS:ä tarkoitata tallennusta. Nyt alkuun kuitenkin pelkkää kuvailua, ennenko joskus ostaa sitten ne loput FPV-laitteet. Eikö Mobiuksella onnistu molemmat, mutta onko se livekuva kelvollista FPV-käyttöön? Pitäskö kuitenkin olla FPV:tä varten oma kamera?
CC3D:tä en ole itse säätänyt, mutta melko varmasti helpoin aloitta on KK2. Se riitti itselläni pitkälle. Nykyisin käytössä Naze32, sen kanssa saa askarrella vähän ja säätäminen tapahtuu tietokoneen kautta, KK2:lla suoraan boardilla tai sillä uudemmalla erillisellä laitteella.
Tuota CC3D:tä sen takia ajattelin, että olis vissiin parempi racing vehkeisiin ja on hyvät stabilointiominaisuudet. Onkohan KK2:ssa sellaisia tehokkaita stabilointiominaisuuksia?
-
LOS= Line OF Sight eli lentoa ilman minkään valtakunnan elektronisia laitteita välittämässä kuvaa. FPV=First Person Viev, yleensä tähän tarkotukseen tehdyillä laseilla tai näytöllä. Tähän tarvitaan video linkki joka lähettää kopterista kuvan laseihin tai näyttöön.
-
Nykyisellään CC3D on helppo saada toimimaan. 250-kokoluokan kopukalle on muutamia valmiita PID-templateja jotka toimii aika hyvin suoraan. Ostat vaan aidon (eli Hobbykingistä) niin pitäisi toimia kunnolla. Openpilot.org auki ja sieltä vähän katselemaan! :)
-
Kiitos kaikille vastauksista.
Oma lyhyt kokemukseni emaxeista on, että ihan ok, ei valtavan kokoiset ja tuntuu pyörittävän moottoreita 4S kokoonpanollakin. Tosin lentoja tuolla on vielä vähän (kun se runko hajos). Semmoinen huomio, että emaxeissa ei ole originaali SimonK softa, vaan siinä on mm. jännitevahti päällä defaulttina joka kannattaa ohjelmoida heti pois. Sammuttaa siis moottorit kun jännite laskee tarpeeksi, mikä ei ole multilla kovin kiva juttu.
Onko tarkoitus kuvailla LOS:na vai lentää myös FPV:tä?
LOS:na sitä varmaan mennään pitkään, ennenko raaskii video-linkit ym. hommata. Eikai nuo Emaxit muuten kestä 4s kennosilla ajella?
Noita Emax:in moottoreita näyttää olevan kolmea sorttia. MT1806 2280KV, EMAX MT1804 2480KV, ja EMAX MT2204 2300KV. Ainakin tämän mukaan MT1806 olisi järkevin valinta: http://blog.oscarliang.net/emax-mt2204-mt1806-motor-quadcopter-1804/. (http://blog.oscarliang.net/emax-mt2204-mt1806-motor-quadcopter-1804/.) Tulee varmaan sitten semmoset.
Rungoksi sitten varmaan tuo mitä katselin. Jotkin Blackout kloonit näyttää olevan suosittuja myös, mutta ei näytä esim. moottorinkiinnitysrei-iltään niin monipuoliselta. CC3D vaikutti aika varmalta valinnalta, eli varmaan sitten semmonen, aito.
Askarruttaa tuo kameran asettelu, että miten sen saa suunnattua niin, että ei täyskaasulla osoittelisi maata kohti ja toisaalta muuten ei sitten kohti taivaita? Mitä nyt, joitain kopterivideoita katellut niin aika usein kamera osoittelee kohti maata kun mennään kovempaa haipakkaa. Nopareista joo pitää ottaa jännitevahti pois. Taitaa onnistua Emaxeista jopa ilman ohjelmontikorttia ohjaimella ja piippaus-sekvenssejä kuuntelemalla?
Eipä näitä vaihtoehtoja, lopulta hirveästi ole osille, kun katselee mitkä on niitä suosittuja ja kiinankaupat pullollaan. Monenlaista bundle pakettia olis samoilla osilla myös, mutta ehkä tilaa erikseen osa kerallaan niin välttyy veroilta.
-
Askarruttaa tuo kameran asettelu, että miten sen saa suunnattua niin, että ei täyskaasulla osoittelisi maata kohti ja toisaalta muuten ei sitten kohti taivaita? Mitä nyt, joitain kopterivideoita katellut niin aika usein kamera osoittelee kohti maata kun mennään kovempaa haipakkaa.
Veikkaan että sulla menee tovi ennen kuin lentelet FPV:tä täyskaasulla. Sitten kun lentelet, käännät lentokameraa 7-10 astetta ylöspäin ja ongelma ratkaistu.
-
Veikkaan että sulla menee tovi ennen kuin lentelet FPV:tä täyskaasulla. Sitten kun lentelet, käännät lentokameraa 7-10 astetta ylöspäin ja ongelma ratkaistu.
No tämä lienee totta. Askarrutti tämä asia, kun tuo kiinanlelu Syma X5C kallistelee aika reippaasti vaikkei kovinkaan ripeä ole ja sen lelukamera kuvaa käytännössä vain maata, kun mennään täydellä kaasulla eteenpäin. Kamera ei tosin ole laajakulmainen.
-
Perhana pitikin eksyä tänne taas pitkästä aikaa, lueskella vähäsen ja löytää vielä tämmönen ketju... ::)
No maltoin mieleni ja tilasin vaan Hubsan X4:sen näin alkuun reenileluksi ;D
Laitetaan kuitenkin Sibin buildi bookmarkkeihin talteen jos/kun pitää rakentaa isompi :D
-
Tilasin nyt sitten lasikuitusen Blackout Cloonin. Suht painavahan tuo on (n.170-180g), mutta nyt alkuu varmaan ihan ok ja hinta ei päätä huimaa, voi sitten myöhemmin hommata sen hiilikuituisen. Askarruttaa nyt tuo virrankulutus, eli minkälaista piuhaa ja akut tarvitsen? Kononaispainosta ei nyt ole mitään hajua, että millehän alueelle sen voisi olettaa asettuvat EmaxMT1806 moteilla, 3s akulla ja 5x4 5040 potkureilla? http://www.emaxmodel.com/pic/201404/28194737.jpg (http://www.emaxmodel.com/pic/201404/28194737.jpg)
Nuo 5x4 potkurit vienee vähän enemmän virtaa mitä 5x3 ja mitä paino vaikuttaa? Oisko max. 9A jatkuvaa per. motti? Kokonaisvirrankulutus voi olla n. A 36 mikä meinaa, että tarvis AWG12 piuhaa, joka on jo suht paksua ja painavaa, akuissakaan ole niin paksua. Onko AWG14 tai jopa 16 ok, kun pitkästihän sitä ei tule? Miten akut, HobbyKingin ZIPPY Compact 1500mAh 3S 25C antaa n. 37A, joka lienee aika tiukkaan mitoitettu ja jos virrankulutus onkin 40A tai yli, että pitäiskö ostaa jytympiä akkuja?
Lentokonehommissahan nuo virtahommat on kriittisiä, kun saatetaan ottaa jatkuvasti maksimivirtoja, mutta miten kopterihommissa? Mitä tapahtuu jos akun mitoittaa alakanttiin?
-
Nuo 5x4 potkurit vienee vähän enemmän virtaa mitä 5x3 ja mitä paino vaikuttaa? Oisko max. 9A jatkuvaa per. motti? Kokonaisvirrankulutus voi olla n. A 36 mikä meinaa, että tarvis AWG12 piuhaa, joka on jo suht paksua ja painavaa, akuissakaan ole niin paksua. Onko AWG14 tai jopa 16 ok, kun pitkästihän sitä ei tule? Miten akut, HobbyKingin ZIPPY Compact 1500mAh 3S 25C antaa n. 37A, joka lienee aika tiukkaan mitoitettu ja jos virrankulutus onkin 40A tai yli, että pitäiskö ostaa jytympiä akkuja?
AWG 16 riittää näissä pienissä akkujohdolle ihan ok. Nopareissa käytetään ohuempaa awg 20-22. 9 A lienee lähempämä maksimi- kuin jatkuvaa virtaa. 36 A keskikulutuksella jäisi lentoaika valitulla akulla kahteen minuuttiin ja hirveesti isompia ei tässä kokoluokassa yleensä käytetä. Eli eiköhän noi ole sopivat.
Alakanttiin oleva purkuvirta vaikuttaa akun käyttöikään ja rasituksessa käyttöjännite kyykkää enemmän, mikä vaikuttaa esim. tehoon. Alhainen jännite laukaisee myös mahdolliset jännitehälyt aikaisemmin, jolloin akun kapasiteetista jää osa hyödyntämättä.
-
AWG 16 riittää näissä pienissä akkujohdolle ihan ok. Nopareissa käytetään ohuempaa awg 20-22. 9 A lienee lähempämä maksimi- kuin jatkuvaa virtaa. 36 A keskikulutuksella jäisi lentoaika valitulla akulla kahteen minuuttiin ja hirveesti isompia ei tässä kokoluokassa yleensä käytetä. Eli eiköhän noi ole sopivat.
Alakanttiin oleva purkuvirta vaikuttaa akun käyttöikään ja rasituksessa käyttöjännite kyykkää enemmän, mikä vaikuttaa esim. tehoon. Alhainen jännite laukaisee myös mahdolliset jännitehälyt aikaisemmin, jolloin akun kapasiteetista jää osa hyödyntämättä.
Ok, ei varmaan liene kuitenkaan painon puolesta hääviin merkitystä vaikka laittaa tuota hieman paksumpaa? Aattelin kun tilaa tuota piuhaa niin sama ottaa varuilta tuota astetta paksumpaa, jos joskus tarttee sitte isompaan vehkeeseen.
-
Ok, ei varmaan liene kuitenkaan painon puolesta hääviin merkitystä vaikka laittaa tuota hieman paksumpaa? Aattelin kun tilaa tuota piuhaa niin sama ottaa varuilta tuota astetta paksumpaa, jos joskus tarttee sitte isompaan vehkeeseen.
Gramma sinne, toinen tänne, mutta ei varmaan awg 14 paksumpaa kannata silti laittaa. Jos tulevaisuuden tarpeiisiin haluaa varauta, niin ei ole paha juttu, jos löytyy useampaa eri silikonijohtoa (awg 18,16,14 ja ehkä 12) laatikosta. Voi käyttää tilanteeseen sopivaa, eikä tartte tehdä huonoja kompromisseja.
-
Niin se vaan alko minuakin nämä pikkuset kiinnostamaan ja tilaillu vähän osia, mankka ja diversitynäyttö onkin jo valmiina mitä voi käyttää
tässä projektissa myös.
Mutta tälläsillä osilla meinasin kokeilla:
Runko: http://www.ebay.co.uk/itm/111564393017?_trksid=p2059210.m2749.l2648&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT (http://www.ebay.co.uk/itm/111564393017?_trksid=p2059210.m2749.l2648&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT)
FC: http://www.ebay.co.uk/itm/261742984000?_trksid=p2059210.m2749.l2648&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT (http://www.ebay.co.uk/itm/261742984000?_trksid=p2059210.m2749.l2648&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT)
Moottorit + escit combo: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__66977__MultiStar_Afro_Combo_Pack_2206_Baby_Beast_Motor_and_12A_Afro_ESC_Set_of_4_CW_CCW.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__66977__MultiStar_Afro_Combo_Pack_2206_Baby_Beast_Motor_and_12A_Afro_ESC_Set_of_4_CW_CCW.html)
Vastari futaballe: http://www.ebay.co.uk/itm/171200612253?_trksid=p2059210.m2749.l2648&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT (http://www.ebay.co.uk/itm/171200612253?_trksid=p2059210.m2749.l2648&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT)
Ropeleita: http://www.ebay.co.uk/itm/221620834058?_trksid=p2059210.m2749.l2648&var=520478366143&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT (http://www.ebay.co.uk/itm/221620834058?_trksid=p2059210.m2749.l2648&var=520478366143&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT)
Akkujakin on valmiina, mutta saattaa olla vähän liian isoja tähän, virranjakolevyä ja muuta pikkunippeliä puuttuu ainakin vielä.
+ tietysti toinen video tx ni ei tarvii hexasta ottaa :D
-
Niin se vaan alko minuakin nämä pikkuset kiinnostamaan ja tilaillu vähän osia, mankka ja diversitynäyttö onkin jo valmiina mitä voi käyttää
tässä projektissa myös.
Mutta tälläsillä osilla meinasin kokeilla:
FC: http://www.ebay.co.uk/itm/261742984000?_trksid=p2059210.m2749.l2648&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT (http://www.ebay.co.uk/itm/261742984000?_trksid=p2059210.m2749.l2648&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT)
Ihan jees setti, mutta älä osta CC3D:tä Ebaystä. Hommaa mielummin HK:lta:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__65885__Openpilot_CC3D_Flight_Controller_With_Cable_Set_Fully_Authorized.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__65885__Openpilot_CC3D_Flight_Controller_With_Cable_Set_Fully_Authorized.html)
-Antti
-
Ihan jees setti, mutta älä osta CC3D:tä Ebaystä. Hommaa mielummin HK:lta:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__65885__Openpilot_CC3D_Flight_Controller_With_Cable_Set_Fully_Authorized.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__65885__Openpilot_CC3D_Flight_Controller_With_Cable_Set_Fully_Authorized.html)
-Antti
Itseasiassa ehdin jo tilaamaan tuon ebayn controllerin ja luin vasta sitten että kopioitahan ne taitaa suurin osa olla, kokeillaan että toimiiko, jos ei niin eihän tuo hk:lta kallis ole tilata.
Meinasin ensin tilata hk:lta kaikki, mutta ei oikein mitään ollu eu varastolla niin jäi sitten siihen.
-
Ihtellä kävi CC3D:n kanssa samallalailla, eli varmaankin kopio tulossa. Jos ei vörki niin sitten taitaa tulla Atom kotelon kanssa
-
Mikälaisia ongelmia on ilmennyt CC3D kopioiden kanssa ?
-
Eiköhän kyse ole enemmän että HK versio on ns virallisesti hyväksytty ja heidän myydyistä laudoista osa tilitetään OP:lle. Ja ne tosiaan on halpoja eikä montaa euroa kopiohin eroa.
-
Itselläni clooniebayCC3D:ssä ei toiminut mm kaikki kanavat yms pikkukivaa :)
-
Koitin joutessani raapia vähän settiä kasaan internetin ihmeellisestä maailmasta, tilaaminen ei ole vielä ajankohtaista mutta laitetaan nyt kuitenkin tänne näkyville josko jollain olis tarjota parempia vaihtoehtoja joidenkin komponenttien kohdalle. Suosituksia ja kritiikkiä saa esittää. Ideana on edullisemman pään kevyt ja vikkelä 250 vempele FPV päristelyyn.
Runko: http://www.ebay.com/itm/131306126519 (http://www.ebay.com/itm/131306126519)
ESCit: http://www.ebay.com/itm/381094689503 (http://www.ebay.com/itm/381094689503)
Motit: http://www.ebay.com/itm/181583676772 (http://www.ebay.com/itm/181583676772)
Ropellit: http://www.ebay.com/itm/351222843611 (http://www.ebay.com/itm/351222843611)
FC: Hobbykinkyltä CC3D
Radio ja vastari: 2.4ghz Turnigy 9X, ja päivitys ER9X firmikseen, vakiolla X8R vastarilla pärjännee?
Akut: 3S ~1500mah
Kamera: SC2000 PZ0420 600TVL, ehkä joku parempi linssi vielä kaveriksi?
Lähetin: ImmersionRC 5.8ghz 600mw ja spiro tattiantennit
Kakkulat: FatSharkin joku malli, ehkä edullisemman pään Teleporter tai BASE? Pelkona on että jos meen Jalipon laseja testaamaan niin joutuu panostaa itellekkin sen Attitude V2 setin. ???
Runko vaikuttais painon perusteella ihan rehdiltä hiilikuidulta, lasikuitumallit tuntuu olevan 150-200gr luokassa. Noinkohan olis? ESCeissä kannattaako ottaa ebayn random 12A simonit vai panostaa johonkin tiettyyn merkkiin/malliin? Motit valkkasin vain koon ja kv:n perusteella, oisko näissäkin aihetta panostaa johonkin tiettyyn merkkiin/malliin? Radiot ja FPV vermeet valkkasin sen mukaan että maksimoidaan kantomatka heti kerralla, ei tarvi sitten olla päivittelemässä jatkuvasti. Telemetriaa en tarvi joten uskon pärjääväni 9X:llä. Ledit ja piipperit on varmasti riittävä telemetria mulle. Eniten mietityttää moottorit ja noparit, ettei vaan tulis heti päivittämisen tarve ekojen lentojen jälkeen. Swallow Advance löytyy jo ennestään, sillä pärjään hyvin.
Tilauksen ajankohta menee varmasti pitkälle kevääseen/kesään, opetellaan Hubsan X4:lla ensin taas alkeet uudestaan. RC vehkeet on tuttuja kyllä ennestään, autoilla on leikitty joku kymmenisen vuotta, joskin pari viimestä vuotta on ollu taukoa. Lentokonetta ja liidokkia oli myös joskus ja kaverien helikoptereita on ihmetelty. Eiköhän tästä alkuun päästä aika nopeasti. :)
Kiittää jo etukäteen. 8)
-
Suomesta saa toimitettuna veroineen alle 200 euroon paremman paketin, jossa tehokkaammat Emax:in moottorit, Emax:in Simon k noparit, 6x3 hiilikuitupotkurit, CC3D ja kaikki varmasti sopii yhteen ja toimii.. Ja osille vielä takuu.
ST250 Pro Quadcopter combo (pure Carbon Fiber frame)
http://www.verticalhobby.com/kauppa/st250-pro-quadcopter-combo-pure-carbon-fiber-frame-p-4576.html (http://www.verticalhobby.com/kauppa/st250-pro-quadcopter-combo-pure-carbon-fiber-frame-p-4576.html)
-
Ei huono vaihtoehto tuokaan vaikka hinta nouseekin jonkunverran.
Mitenköhän muuten nuo moottori ja ropellikoot menee painon suhteen? 2204:ssa on varmasti potkua enemmän kuin 1806:ssa, mutta varmasti on painoakin. 6" potkureilla ja suuremmalla nousukulmalla sitä pystyy kompensoimaan mutta menetetäänkö tuossa jo herkkyyttä kun paino lisääntyy. Charpu (https://www.youtube.com/watch?v=VGIgHCGPXws) näkyy kyllä tuossa käyttävän 2208 motteja 6045 potkureiden kanssa että kai se vallan toimiva setuppi on tuokin, 12A noparissa taitaa vaan tulla noilla nousukulmilla jo rajat vastaan. 18A noparit tuossa videolla.
-
Suomesta saa toimitettuna veroineen alle 200 euroon paremman paketin, jossa tehokkaammat Emax:in moottorit, Emax:in Simon k noparit, 6x3 hiilikuitupotkurit, CC3D ja kaikki varmasti sopii yhteen ja toimii.. Ja osille vielä takuu.
ST250 Pro Quadcopter combo (pure Carbon Fiber frame)
http://www.verticalhobby.com/kauppa/st250-pro-quadcopter-combo-pure-carbon-fiber-frame-p-4576.html (http://www.verticalhobby.com/kauppa/st250-pro-quadcopter-combo-pure-carbon-fiber-frame-p-4576.html)
Emaxit antaa 440g 6" (tehtaan mukaan) ja DYS:it samoilla huiskilla 485g nostetta testatusti!
Quick run down of the results - DYS BE1806 2300KV Brushless Motors:
GF 5030 Prop - 415 Grams pulling 9.0A @ 100% / 230 Grams pulling 3.6A @ 50%
HQ 5030 Prop - 360 Grams pulling 7.5A @ 100% / 205 Grams pulling 3.3A @ 50%
HQ 5040 Prop - 440 Grams pulling 10.6A @ 100% / 225 Grams pulling 4.2A @ 50%
HQ 6030 Prop - 485 Grams pulling 10.2A @ 100% / 240 Grams pulling 4.0A @ 50%
HQ 6045 Prop - 580 Grams pulling 16.1A @ 100% / 235 Grams pulling 5.1A @ 50%
Linkki testin topickiin http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2180080 (http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2180080)
-
Löytyyköhän rctimer sl1806 moottoreista vielä testituloksia? rctimer 1806 malleista löytyi seuraavaa:
Quick run down of the results - RCTimer HP1806 2300KV Brushless Motors:
GF 5030 Prop on 3S - 405 Grams pulling 9.0A @ 100% / 205 Grams pulling 3.6A @ 50%
HQ 5030 Prop on 3S - 360 Grams pulling 7.6A @ 100% / 190 Grams pulling 3.5A @ 50%
HQ 5030 Prop on 4S - 550 Grams pulling 11.5A @ 100% / 245 Grams pulling 4.8A @ 50%
RCT 5030 CF Prop on 3S - 420 Grams pulling 11.1A @ 100% / 205 Grams pulling 4.1A @ 50%
HQ 5040 CF Prop on 3S - 440 Grams pulling 10.8A @ 100% / 215 Grams pulling 4.1A @ 50%
HQ 6030 CF Prop on 3S - 460 Grams pulling 10.5A @ 100% / 220 Grams pulling 3.8A @ 50%
HQ 6045 CF Prop on 3S -555 Grams pulling 17.0A @ 100% / 215 Grams pulling 4.7A @ 50%
Ei paha ole tuokaan ja kestää 4S akut, mutta olisi kiva tietää että onko SL malliin mitään eroa.
-
Radio ja vastari: 2.4ghz Turnigy 9X, ja päivitys ER9X firmikseen, vakiolla X8R vastarilla pärjännee?
ite laittaisin varmasti pienemmän vastarin esim v8r7-2
mul ollu trex250:ssa. Postimerkin kokoinen ja ku pahvit ottaa pois niin tosi ohut.
-
Kappas sekotinkin nuo vastarit jo aikasemmin, X8R on FrSkyn vastari, Turnigyn vakio olikin 9X8C-V2, joka kyllä on melko suuri. Pitänee tutkia oisko se fiksumpi ostaa tuo FrSkyn pikkuvastari sitten ja turnigyyn Fr:än moduuli, vai suoraan panostaa esim Taranis ja tuo v8r7-II
-
taranis on hyvä , kunhan oppii ohjelmoimaan. Perus jutut oppii nopeesti, cp-kopun kanssa saa vähän käyttää aikaa. Multa ja hegulta ainakin saa neuvoja, hegu on tainnu tehdä hankalampiakin ohjelmointeja.
-
Taranikseen kannattaa sijoittaa. Ja jos ja kun ne telemetriat rupee kiinnostamaan niin vastariksi D4R-II, ppm moodissa antaa 8 kanavaa ulos.
-
Emaxit antaa 440g 6" (tehtaan mukaan) ja DYS:it samoilla huiskilla 485g nostetta testatusti!
Linkki testin topickiin http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2180080 (http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2180080)
Emax käy paremmalla hyötysuhteella ja sitä voi käyttää vielä isommilla potkureilla, jolloin vetoa on paljon enemmän. Rcgroup:ssa ovat mitanneet emax:sta tehdasarvoja paremman vedon, eli ne ovat vähän alkanttiin. Vetoon nyt vaikuttaa säätimen asetukset, jännite ja todellinen kv. Hyötysuhde ja moottorin koko kuitenkin ratkaisee sen tehon ja ne molemmat parempia kuin DYS:ssä, eli on tehokkaampi moottori.
Lisäksi ovat laadukkaammat, kuten niitä ja DYS:jä testanneet ovat tuolla Rcgroups:ssa todenneet:
"One thing I've noticed playing around a bit with these Emax 2204 motors in the BaseFlight and now CleanFlight configurators,they are the most vibration-free motors I've come across by FAR. The Acc's onboard the Naze32 show almost no vibration throughout the throttle range when real-time monitoring them on the test bench. Impressive!!!
I've not monitored them using an FC accelerometer yet...but my testing on the bench agrees. These are very smooth running motors. When I bolted up the DYS 1806 to test after running the EMAX 2204 ones, the vibes were crazy with the same balanced props...had my wooden stand humming with the harmonics."
Kts. http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2250558#post29497901 (http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2250558#post29497901)
Olen käynyt usealla moottoritehtaalla ja Emax:lla on yhdet parhaimmista ja tarkimmista valmistuslaitteistoista ja tiukka laatukontrolli, aina raaka-ainesta valmiiseen tuotteeseen. DualSky on nyt ihan huippu, mutta puskeekin sitten jo eri hintaluokassakin. Mutta näistä isoista valmistajista ollaan kyllä meidän valikoimiin huolella valittu parhaat (hintaluokissaan). Ei tartte asiakkaiden enää testata :)
-
Mitä motteja suosittelisitte, jos tulevaisuutta aatellen pitäs kestää 4s lipoilla lentelyä? Rcgroups:in, jotkut ovat todenneet noiden isompien 2204 Emaxien ja jopa 1806 DYS:ienkin kestävän vaikka ovat 3S motteja. Niissä mitään järkeä vai kannattaako katella jotain muuta? Tuli tilattua nuo Emaxin 12A SimonK noparit ja nyt harmittaa kun huomasin, että saataville on tullut 2-4 kennon versiokin päivitetyllä fimiksellä samaan hintaan. Jotku näyttää kyllä käyttävän noita "SimonK"-versioitakin 4s akkujen kanssa, mutta miten järkevää sitten lie? Jotkut onnistunut niitä päivittelemäänkin.
Alkuun mennään kyllä kolmella kennolla, että tietty vähän ylimääräistä painoa tulee, jos pitää valkata raskastekosempia motteja. Hintaa tulee sitte, kun nälkä kasvaa syödessä ja kaikki motit, sekä noparit menee taas uusiksi.
-
Mitä motteja suosittelisitte, jos tulevaisuutta aatellen pitäs kestää 4s lipoilla lentelyä? Rcgroups:in, jotkut ovat todenneet noiden isompien 2204 Emaxien ja jopa 1806 DYS:ienkin kestävän vaikka ovat 3S motteja. Niissä mitään järkeä vai kannattaako katella jotain muuta? Tuli tilattua nuo Emaxin 12A SimonK noparit ja nyt harmittaa kun huomasin, että saataville on tullut 2-4 kennon versiokin päivitetyllä fimiksellä samaan hintaan. Jotku näyttää kyllä käyttävän noita "SimonK"-versioitakin 4s akkujen kanssa, mutta miten järkevää sitten lie? Jotkut onnistunut niitä päivittelemäänkin.
Alkuun mennään kyllä kolmella kennolla, että tietty vähän ylimääräistä painoa tulee, jos pitää valkata raskastekosempia motteja. Hintaa tulee sitte, kun nälkä kasvaa syödessä ja kaikki motit, sekä noparit menee taas uusiksi.
Samoja moottoreita voi käyttää 4s:llä, mutta potkurit kannattaa sitten vaihtaa 5x3:ksi. 4s:llä saa vauhtia lisää, vetoahan nyt riittää 3s:lläkin jo aivan riittävästi kun sitä tulee jo melkein kaksi kiloa tuollaiselle alle 500g vehkeelle. Eli ihan hyvä setti sellaisenaan myös 4s:lle. Jännitteet ei ole niin kriittisiä, kuin amppeerit, eli jännitettä voi yleensä moottoreille nostaa, kunhan kuormaa tiputtaa samalla (potkurin kokoa).
Säätimet todennäköisesti kestää sen 4s ok, lähinnä näiden lineaari BEC ei sitä kestä, mutta jos laittaa erillisen UBEC:in (ja irroittaa ne punaiset karvat säätimistä) ja vielä varmuuden vuoksi päivittää tuon softan niin pitäisi olla ok. Voin vielä varmistaa onko näissä mitään muuta eroa kuin softa (tietääkseni ei). Combo paketissa itseasissa sanotaan, että olisi tuo uudempi softa, joten voi olla valmiinakin, jos vain tarrat on säätimissä vanhat.
-
Emax:in Simon k noparit
Offtopic: Mun mielestä vähän harhaanjohtavaa tuo emaxin mainostaminen SimonK nopareina, kun ne ei sitä ole. johdannainen joo, mutta ei sama.
-
Offtopic: Mun mielestä vähän harhaanjohtavaa tuo emaxin mainostaminen SimonK nopareina, kun ne ei sitä ole. johdannainen joo, mutta ei sama.
Juu, isot valmistajat optimoivat nämä softat omille säätimilleen ja moottoreilleen. Tarkalleen itseasiassa kutsuvat tuota omaa versiotaan Simon softaksi.
Nythän ovat alkaneet valmistaa säätimiä BLheli softalla, joka tarjoaa enemmän säätöjä ja kuulemma Simon K:ta varmempi. Julkaisivat tuon oman firmwarensa julkisestikin:
"EMAX is proud to announce that we have officially joined BLHeli Open Source platform in 2014. EMAX will be one member of BLHeli’s developers and contributors. EMAX is the first ESC manufacturer to publish source program in China. Here is the link to EMAX BLHeli open source code: https://github.com/bitdump/BLHeli/tree/master/Vendor%20specific%20versions/EMAX (https://github.com/bitdump/BLHeli/tree/master/Vendor%20specific%20versions/EMAX)
For more information, please refer to RC GROUPS: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2306561 (http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2306561)
"
-
Rupes parin vuoden jälkeen taas kiinnostamaan nää härvelit, niin olisko toi hyvä näin alkuunsa? Vai kannattaako ostaa erikseen kaikki osat. Radiona on tollanen http://www.verticalhobby.com/kauppa/flysky-ch-24-ghz-kanavaisella-vastaanottimella-afhds-p-3089.html (http://www.verticalhobby.com/kauppa/flysky-ch-24-ghz-kanavaisella-vastaanottimella-afhds-p-3089.html)
http://www.ebay.com/itm/Emax-Quadcopter-250-Frame-with-MT2204-Motor-12A-ESC-Carbon-Fiber-Prop-CC3D-/351302330543?pt=RC_Modellbau&hash=item51cb4028af (http://www.ebay.com/itm/Emax-Quadcopter-250-Frame-with-MT2204-Motor-12A-ESC-Carbon-Fiber-Prop-CC3D-/351302330543?pt=RC_Modellbau&hash=item51cb4028af)
-
Rupes parin vuoden jälkeen taas kiinnostamaan nää härvelit, niin olisko toi hyvä näin alkuunsa? Vai kannattaako ostaa erikseen kaikki osat. Radiona on tollanen http://www.verticalhobby.com/kauppa/flysky-ch-24-ghz-kanavaisella-vastaanottimella-afhds-p-3089.html (http://www.verticalhobby.com/kauppa/flysky-ch-24-ghz-kanavaisella-vastaanottimella-afhds-p-3089.html)
http://www.ebay.com/itm/Emax-Quadcopter-250-Frame-with-MT2204-Motor-12A-ESC-Carbon-Fiber-Prop-CC3D-/351302330543?pt=RC_Modellbau&hash=item51cb4028af (http://www.ebay.com/itm/Emax-Quadcopter-250-Frame-with-MT2204-Motor-12A-ESC-Carbon-Fiber-Prop-CC3D-/351302330543?pt=RC_Modellbau&hash=item51cb4028af)
Minit sopii hyvin harjoitteluun ja runko kestää rajumpiakin torppauksia.
Yleensä pelkillä potkurin vaihdoilla selviää.
Myöhemmin vaikka FPV laitteet kiinni taikka sopii mini ihan perus LOS lentelyynkin hyvin. Ite en ainakaan lähtis osia erikseen ostamaan, tuo combo toimii kaikinpuolin erinomaisesti. Mutta mieti vielä ostopaikkaa, suomesta saa melkein samalla hinnalla ja takuu asiatkin hoituu nopeasti jos tarvetta on.. ;)
-
Löyty tommonen setti alle satasella, mahtaako siitä olla mihinkään?
Kävisikö akuiksi 3s 2200mah, kun niitä löytyy hyllystä.?
http://www.ebay.com/itm/QAV250H-FPV-Carbon-Quadcopter-Combo-Kit-Frame-CC3D-Flight-Controller-Motor-ESC-/121554864489?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c4d3c0969 (http://www.ebay.com/itm/QAV250H-FPV-Carbon-Quadcopter-Combo-Kit-Frame-CC3D-Flight-Controller-Motor-ESC-/121554864489?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c4d3c0969)
-
Löyty tommonen setti alle satasella, mahtaako siitä olla mihinkään?
Kävisikö akuiksi 3s 2200mah, kun niitä löytyy hyllystä.?
http://www.ebay.com/itm/QAV250H-FPV-Carbon-Quadcopter-Combo-Kit-Frame-CC3D-Flight-Controller-Motor-ESC-/121554864489?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c4d3c0969 (http://www.ebay.com/itm/QAV250H-FPV-Carbon-Quadcopter-Combo-Kit-Frame-CC3D-Flight-Controller-Motor-ESC-/121554864489?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c4d3c0969)
Epäilen että tuo 2200 on jo liikaa. Specseissä lukee motin maks nostoksi 300g eli 1,2Kg yhteensä täydellä kaasulla. Suhteellisen laiska otus siitä tulee. Onko hinta pelkästään se miksi pitää katsoa ebaysta halvinta roskaa vaikka kotimaasta saa kohtuu tavaraa kohtuu hintaan?
-
Mä kokeilin mun 250:stä 2200 akulla ja kyllä se liikkui kuin täi tervassa. Liian painava akku tohon.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Löyty tommonen setti alle satasella, mahtaako siitä olla mihinkään?
Kävisikö akuiksi 3s 2200mah, kun niitä löytyy hyllystä.?
http://www.ebay.com/itm/QAV250H-FPV-Carbon-Quadcopter-Combo-Kit-Frame-CC3D-Flight-Controller-Motor-ESC-/121554864489?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c4d3c0969 (http://www.ebay.com/itm/QAV250H-FPV-Carbon-Quadcopter-Combo-Kit-Frame-CC3D-Flight-Controller-Motor-ESC-/121554864489?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c4d3c0969)
Kattele vähän tehokkaampaa settia niin 2200mAh akku on ihan ok. Tosin jos FPV vehkeetkin laitat vielä kyytiin, niin taitaa olla jo turhan raskas kuorma, mutta LOS:na toimii hyvin.
-
Tuli tilattua tollanen runko:
http://www.ebay.com/itm/250-C250-Carbon-Fiber-4-Axis-Mini-250-FPV-Quadcopter-Frame-H-Quad-Frame-/271741850542?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f451393ae (http://www.ebay.com/itm/250-C250-Carbon-Fiber-4-Axis-Mini-250-FPV-Quadcopter-Frame-H-Quad-Frame-/271741850542?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f451393ae)
Olisko noi hyvät sähköt siihen?
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__66399__DYS_1804_2300KV_BX_Series_Set_of_Two_CW_CCW_Motors.html (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__66399__DYS_1804_2300KV_BX_Series_Set_of_Two_CW_CCW_Motors.html)
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__55819__AfroFlight_Naze32_Acro_AbuseMark_FunFly_Controller.html (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__55819__AfroFlight_Naze32_Acro_AbuseMark_FunFly_Controller.html)
http://www.ebay.com/itm/4pcs-EMax-SimonK-Brushless-Speed-Controller-8g-12A-ESC-for-QAV250-Quad-Blackout-/131421405557?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e99538175 (http://www.ebay.com/itm/4pcs-EMax-SimonK-Brushless-Speed-Controller-8g-12A-ESC-for-QAV250-Quad-Blackout-/131421405557?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e99538175)
Sitten 3s 1500-1800mah akut
Noi radiot löytyy hyllystä http://www.verticalhobby.com/kauppa/flysky-ch-24-ghz-kanavaisella-vastaanottimella-afhds-p-3089.html (http://www.verticalhobby.com/kauppa/flysky-ch-24-ghz-kanavaisella-vastaanottimella-afhds-p-3089.html)
-
Ehkä moottoreiksi jotku 1806-2300?
-
noi?
http://www.ebay.com/itm/4Pcs-DYS-BE1806-2-3S-2300KV-Brushless-Motor-for-Quadcopter-Multirotor-Multicopte-/291369415925?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43d6f874f5 (http://www.ebay.com/itm/4Pcs-DYS-BE1806-2-3S-2300KV-Brushless-Motor-for-Quadcopter-Multirotor-Multicopte-/291369415925?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43d6f874f5)
-
Varmaan toimii nuokin. Omassa on http://rctimer.com/product-1249.html . Tosin vasta muutama akku ajettu, mutta vaikuttaa hyviltä kanssa.
Tapatalk
-
Tosta paketti missä noparit, motit ja ropellit. http://rctimer.com/product-1131.html (http://rctimer.com/product-1131.html)
-
Mulla on periaatteessa sama setti, mutta uudemmilla moottoreilla. Eli kasasin ostoskoriin irto-osista. Liittimien putkiholkit ei kuulu nopareiden mukaan muutakuin setissä. Tuolla on myös halpaa kutistesukkaa...
-
Mulla on periaatteessa sama setti, mutta uudemmilla moottoreilla. Eli kasasin ostoskoriin irto-osista. Liittimien putkiholkit ei kuulu nopareiden mukaan muutakuin setissä. Tuolla on myös halpaa kutistesukkaa...
Oikeastaan ei niitä pikkusia bullet liittimiä tarvitse, motin piuhat juottaa suoraan nopariin. Omissa oli ainakin sen verran pitkät piuhat että jäi vielä varaa pidentää noparin ja motin väliä.
-
Nyt on melkein kaikki muut osat tilattu, paitsi akut.
Mitkä noista kannattaisi tilata? Moottoreiksi tulee noi: http://rctimer.com/product-1249-index.html (http://rctimer.com/product-1249-index.html)
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__26451__Turnigy_nano_tech_1500mah_3S_25_50C_Lipo_Pack.html (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__26451__Turnigy_nano_tech_1500mah_3S_25_50C_Lipo_Pack.html)
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__11905__Turnigy_nano_tech_1600mah_3S_25_50C_Lipo_Pack.html (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__11905__Turnigy_nano_tech_1600mah_3S_25_50C_Lipo_Pack.html)
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__21343__ZIPPY_Compact_1800mAh_3S_25C_Lipo_Pack.html (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__21343__ZIPPY_Compact_1800mAh_3S_25C_Lipo_Pack.html)
-
Oikeastaan kaikki kelpaa. Itsellä Rhinoja (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__50145__Rhino_1550mAh_3S1P_25C_Lipoly_Pack_EU_Warehouse_.html) sekä Genssejä (http://fi.eurorc.com/product/1550/gens-ace-1550mah-111v-25c-lipo-battery-pack). Yhtä kauan lentelee kummallakin, paitsi gensseissä on ollut pariin otteeseen outoja kennovaihteluja ja yks akku päätti posahtaa.
-
Itsellä olisi juuri samat hommat edessä, pitäisi tilata pari akkua ja laturi, varmaankin juuri HK:sta.
Miten nuo NanoTech:t on yleensä toimineet?
Netistä näkee monenlaista. Osa sanoo että toimii hyvin ja sitten osassa sanotaan että huonommin kuin normaali, esim https://www.youtube.com/watch?v=fucFhqx-hHw (https://www.youtube.com/watch?v=fucFhqx-hHw)
-
Ottaisin pikkasen isommalla C arvolla, itällä näitä http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38362__Turnigy_nano_tech_1500mah_3S_35_70C_Lipo_Pack_EU_Warehouse_.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38362__Turnigy_nano_tech_1500mah_3S_35_70C_Lipo_Pack_EU_Warehouse_.html) ja genssejä sekä rhinoja. Kaikki toimii.
Ja muista tilata akut sitten EU varastosta, muuten maksat ittes kipeeks rahdeista jos INT varastosta tilailet akkuja.
-
Alkaa tavarat olemaan kasassa. Heti lähti kyllä käsistä koko homma :D. Aattelin alkuun ihan minimibudjetilla rakentaa, ostaa halvan Turnigy 9x radion ja FPV-lentelyyn kokeintaan joku pieni näyttö. No tuli nyt sitte Taranis, sekä FatSharkin Attitude V2 lasit ja Mobius jotka on vielä kustin poljettavana. Ite koneen osat nyt ei paljoa maksanu, mutta nuo muut sitte aika monta kertaa enemmän.
Siitä se lähtee hamottumaan:
(http://i8.aijaa.com/t/00286/13724673.t.jpg) (http://aijaa.com/inOldw)
Osat:
- ZMR250 Blackout-kopio lasikuiturunko + täyshiilarinen varalle
- Acro Naze32
- DYS 1806 motit
- Emax SimonK 12A ECS:t
- FrSky Taranis Plus + d4r-ii vastari
- ZIPPY Compact akkuja
- Ym. tarpeellista
Tulematta vielä Fatshark Attitude V2 bundle -paketti. Mobius C-linssillä. FatSharkin paketti on sillä 25mw lähettimellä, mutta kattoo nyt josko sillä alkuun pärjäis.
-
Onko erillinen fpv kamera vai mobiuksesta kuva laseihin? Jos mobiuksesta niin sen vastavalo ominaisuudet on suoraan sieltä jostain. Vetää kuvan ihan mustaksi jos on kirkas taivas ja sitä vasten lennät. Kannattaa satsata siihen 20-50e fpv kameraan joka hoitaa tuon vastavalon huomattavasti paremmin. Esim Runcam on oiva peli. Niitä löytyy paria erillaista.
-
Onko erillinen fpv kamera vai mobiuksesta kuva laseihin? Jos mobiuksesta niin sen vastavalo ominaisuudet on suoraan sieltä jostain. Vetää kuvan ihan mustaksi jos on kirkas taivas ja sitä vasten lennät. Kannattaa satsata siihen 20-50e fpv kameraan joka hoitaa tuon vastavalon huomattavasti paremmin. Esim Runcam on oiva peli. Niitä löytyy paria erillaista.
Juu on ihan erillinen kamera. FatSharkin paketin mukana tulee tuo FatSharkin oma 600TVL kamera, jonka pitäs vissiin olla ihan ok. Jätin mobiuksen laskuista, kun siinä on sitä viivettä kuulemma ja jonkin lukemani mukaan kuvasuhde heittää keturalleen, kun ei taida saada 4:3-suhteelle niinkuin lasit.
Niin tämmönen se paketti:
http://fi.eurorc.com/product/8747/fat-shark-attitude-v2-bundle (http://fi.eurorc.com/product/8747/fat-shark-attitude-v2-bundle)
E: Ostin tota Mastonin rubbercomp:ia jolla aattelin suojata kaiken elektroniikan, lähinnä Nazen. Uskaltaakohan sillä suojata ton Nazen niin, että raakasti suihkuttaa jokapuolelta ja sama homma vastarille, että saa avonaiset kohdat suojattua? Lähteeköhän tuo tarvittaessa täysin siististi pois, ettei jätä mitään mönjää elektroniikkaan?
-
Usbi ja ledit jätin ite paljaaksi. Suihkuta johinkin purkkiin sitä ja pensselöi se kortin päälle :) ei oo joka paikka siinä. Itellä tosin on tota liquid tapea mikä on huomattavasti jäykempää ja helpompi laittaa.
-
Aattelin, että menen pesuhuoneeseen sohimaan ton putelin kans :D, toki maalarinteipillä suojaten. Juu ihan hyvä huomio, että vois sitä pensselilläkin laittaa. Tuli tota rubbercomp:ia otettua kun ihan Prismasta oli saatavilla ja on suht edullista.
Minne kakkialle muuten ruuvilukitetta kannattaa laittaa, kaikki moottorien ruuvit? Tarviiko runkoa sen kummemmin?
-
Metalli metallissa ruuvauksiin yleensäkin
Tapatalk
-
Se rubbercompin sutiminen menee vielä paremmin, kun sen antaa seistä jonkin aikaa suihkutuksen jälkeen. Ehtii vähän viskositeetti kasvaa, btdt.
-
Perustin kisaamiseen miettimiseksi oman threadin: https://www.kopterit.net/index.php?topic=25526
Jos kiinnostaa ;)
JaniJL
MR2 FPV Ninjas
-
Kaikki muut osat tilattu ja melkein perillä mutta mitkä ''aivot'' kannattaa ostaa
naze32 vai cc3d ?
http://fi.eurorc.com/product/8651/abusemark-acro-naze32-controller-rev5 (http://fi.eurorc.com/product/8651/abusemark-acro-naze32-controller-rev5)
http://www.verticalhobby.com/kauppa/cc3d-flight-controller-p-4395.html (http://www.verticalhobby.com/kauppa/cc3d-flight-controller-p-4395.html)
-
Kummatkin hyviä, ei mene väärin jos jommankumman valitset. Itse suosin CC3D:tä, mutta Naze käy myös yhtähyvin,
-
naze32 vai cc3d ?
Olen todella noviisi mutta olen kuullut jonkun sanovan että CC3D voisi olla aloittelelijalle hieman helpompi, ja taas Nazessa olisi aavistuksen verran enemmän säätövaraa jos vain taidot riittää säätämään. Itse laitoin ensimmmäiseen nyt rakenteilla olevaan kopteriin CC3D:n.
-
Onko noi suomessa myytävät cc3d esim. vertical hobbyllä ja eurorc:llä aitoja, kun jotkut ebay kopiot ei toimi.?
-
naze32 vai cc3d ?
OpenPilotin:n GCS softa on todella hyvä. Kumpikin on hyviä ja kumpikin vaatii hieman perehtymistä säätämiseen, mutta lentävät kyllä sitten hiton hyvin.
-
Käykö toi naze vai tarviiko olla se mikä maksaa 49€?
http://fi.eurorc.com/product/8651/abusemark-acro-naze32-controller-rev5 (http://fi.eurorc.com/product/8651/abusemark-acro-naze32-controller-rev5)
-
Tuo tai cc3d
Tapatalk
-
Onko noi suomessa myytävät cc3d esim. vertical hobbyllä ja eurorc:llä aitoja, kun jotkut ebay kopiot ei toimi.?
Jos ostat kontrollerin yllämainituista liikkeistä ja sattuisi niin huono tuuri ettei laite jostakin syystä toimikaan kunnolla, niin varmasti saat uuden toimivan tilalle. Ebaystä voi olla sitten hankalampaa (tosin ei mitenkään mahdotonta sielläkään).
-
Tällainen näkökulma. Nazeen saa tosi helposti bluetoothin, jonka avulla voi muuttaa kopterin asetuksia missä tahansa Android sovelluksella. CC3D:lle ei ole vielä (tulossa on) bluetooth tukea, asetusten säätöön tarvitaan tietokone.
Kävin vasta lentämässä kaverin kanssa jolla on CC3D kopu. Kaveri oli tehnyt säätöjä öööh ilmesesti PID asetuksiin, jotka menivät liian alas. Kopteria oli lähes mahdoton lentää. Siinä sitten lennettiin 2min sitten kiroiltiin 15min ja sitten lähdettiin kotiin, koska lentopaikalla ei voitu muuttaa asetuksia.
Itse en omista enkä tunne CC3Dtä, mutta mielestäni sen konffausohjelma näytti liian käyttäjäystävälliseltä (onko tämä edes mahdollista :o ) ts. matalan tason asetukset on piilotettu, toisaalta tämä on kätevää aloittelijalle, ei muuta kuin plug and fly, mutta toisaalta et tule koskaan ymmärtämään miten kontrolleri oikeasti toimii. Itse haluan päästä säätämään kaikkia arvoja ja ymmärtää mihin ne vaikuttavat. Tämä on makuasia.
-
Onko tietoa että jos sattuu omistamaan CC3D:n ja asentaa siihen Cleanflightin, niin pystyykö tekemään suurinpiirtein kaikki samat asiat kuin Naze32:llakin?
-
Itse en omista enkä tunne CC3Dtä, mutta mielestäni sen konffausohjelma näytti liian käyttäjäystävälliseltä (onko tämä edes mahdollista :o ) ts. matalan tason asetukset on piilotettu, toisaalta tämä on kätevää aloittelijalle, ei muuta kuin plug and fly, mutta toisaalta et tule koskaan ymmärtämään miten kontrolleri oikeasti toimii. Itse haluan päästä säätämään kaikkia arvoja ja ymmärtää mihin ne vaikuttavat. Tämä on makuasia.
Tuossahan on eri välilehdet, joissa on lisää asetuksia ainakin omasta mielestä "tarpeeksi". Ymmärtäisi edes osan nuiden vaikutuksista....
-
Onko tietoa että jos sattuu omistamaan CC3D:n ja asentaa siihen Cleanflightin, niin pystyykö tekemään suurinpiirtein kaikki samat asiat kuin Naze32:llakin?
Tämä kiinnostaa minuakin. Nimittäin Tarotilta (http://www.tarot-rc.com/index.php?main_page=product_info&cPath=65_104&products_id=1294) saa CC3D:n hintaan 13€.
-
Tuo tarotin kampe on varmasti samaa kuin ebayssa myytävät (omakin) on.Hinta on samaa seutua kaikilla. Hobbykingin kapine taitaa olla halvin "hyväksytty" versio.
-
Tuossahan on eri välilehdet, joissa on lisää asetuksia ainakin omasta mielestä "tarpeeksi". Ymmärtäisi edes osan nuiden vaikutuksista....
Välilehdiltä todellakin on vaikka mitä säätöjä. Tai sanotaan että kaiken voi säätää. Kun pitää kursoria hetken kenttien päällä, tulee selitys mikä säätö ja mihin vaikuttaa.
-
Isot pojat väittää, että Nazen saa lentämään paremmin. Mikähän lie totuus?
Naze vaatii kyllä alottelijalta suht pajon perehtymistä säätöjen osalta, vaikka periaatteessa toimii melkein piuhat kiinni ja menoksi periaatteella. CC3D:ssä lienee helppoa se asennusvelho. Itse aloittelijana kun ei ollut kokemusta nykyaikaisista radiovehkeistäkään niin sai vähän aikaa miettiä, mutta ihan selkeää kun pääsi jyvälle. PID:ien säätämiseen en tosin hirveästi ole vielä perehtynyt, kun tuntuu toimivan ok. jostain rcgroupin ketjusta kopsaamillani arvoilla. Pakasta vedettynä oli turhan rauhaton nyt taas turhankin rauhallinen.
-
OpenPilot on paljon laajemmin säädettävissä. Olen myös nazea/cleanflighttia pyöritellyt ja se on kyllä helppo kun on niin rajattu. Cleanflightiin saa ne ohjelmoitavat valot, mikä on aika hauska (tosin ei ehkä tarpeellinen) ominaisuus. Kummassakin on paljon oppimista, Openpilotin haltsaamiseen vaaditaan ehkä enemmän aikaa. Se tosin palkitsee sitten hyvin lentävillä laitteilla.
-
Tänään tuli eka kertaa lennettyä uudella minillä jossa cc3d, neljä akullista meni. Eilen katoin yhen videon säädöistä tuubista ja yksi akullinen meni säätöihin eilen illalla. Ihan pientä säätöä kaipaa vielä mutta lensi jo nyt todella hyvin. En voi vielä itseäni OP-velhoksi sanoa mutta ei käyttöönotto kyllä mitään vaikeeta ollu. Openpilotin foorumilla on pirusti tietoa.