Kopterit.net
Yleiset => Muu keskustelu => Aiheen aloitti: Affen - 19 Marraskuu, 2008, 14:53:52
-
Sattui tuollainen tuohon pörräämään. Mitäs kuvassa mahtanee tapahtua? ;) Lisää vihjeitä tulossa jossei kukaan pariin tuntiin keksi.
Kuski oli kyllä todella loistava, ilmiömäistä käsittelyä!
-
Joku on laskeutunu kuusenpäälle? :D
-
Mahtaisiko olla kuva kun leikataan oksia helikopterista riippuvilla sirkkelin terillä.
On tullut sellainenkin nähtyä!
- Miku
-
Pelastetaan liito-oravan pesä?
-
Naapurin mummon kissa karannut? ^^
-
täällä päin syksyllä sirkkelöivät kopterilla oksia sähkölinjojen vierestä, oli aika siistiä katsottavaa. :D tuli iha mielee James Bondin leffa. :P
-
http://www.kopterit.net/index.php?topic=3091.msg29002#msg29002 (http://www.kopterit.net/index.php?topic=3091.msg29002#msg29002)
--> http://www.helitour.fi/raivaus.php (http://www.helitour.fi/raivaus.php)
-
Joo, ei taida kopterilentäjä pitää kuusista ja päättää kaatamisen sijaan pistää ne pätkiksi kopterin alla olevalla sahalla. Haluaa ehkä vain yhden tai muutaman kuusen pois. Vois olla käsipelillä vaikea kaataa :D
Tapasin yhden ikäiseni lentäjän kerran vuonna 1994 ja hän oli erikoistunut juuri puiden oksien karsimiseen voimalinjojen läheltä.
-
Veikkaisin kuskin katsastavan itselleen joulukuusta tai sitten vaihtoehtoisesti tontin paikkaa.
Tai sitten kaverilla ei nupista tule tarpeeksi lapakulmia ;D
-
Nopeesti tuli oikea vastaus ;) Oksiahan ne karsi.
Oli outoa kun kopterin ääni kuului todella kovaa mutta missään ei näkynyt. Tuli sit kateltua liian ylös ;) Meni vain metrin päästä muuntajasta tuon härpättimensä kanssa ja muutenkin todella läheltä sähkölinjoja. Kuvista näkyykin. Harmittavasti huononi kuvien laatu pienennyksessä todella paljon, pahoittelen. Oli liian iso putki mukana, oli kopteri niin lähellä ja matalalla ettei oikein saannut hyvää kokonaiskuvaa. Ei muuten ole firma helitour, vaan heliwest ;)
Mahtava peli oli!
-
Pitää olla kyllä varma ja kokenut pilotti tuossa hommassa :o
-op-
-
Tekeekö se tuos yhes kuvas savupiipulle reikää ^^
Vispiläki nuihin hommiin, kopteriin radiolaitteet sisään ja ukko maahan kapulan kans :D
-
Vispiläki nuihin hommiin, kopteriin radiolaitteet sisään ja ukko maahan kapulan kans :D
Ei se pysty paikallaan oleen, pitää kokoajan perän pyöriä tai muuten heittelehtiä... sillä on se adhd juttu ;D
-
Tuskin se mitään kauheen ihmeellistä pilottia tarvii, eiköhän niillä ole niissä himmeleissään gps tms pohjainen leijuntasysteemi, joka on kytketty cykliciin ja koko ohjausjärjestelmään. Samalla ne sähkölinjat voi varmaan ohjelmoida systeemiin, joten kone ei vahingossakaan lennä linjalle. Kokenutkaan pilotti varmaan viittis metrin päästä muuntajaa roikottaa sirkkeliä :)
-
Tuo sirkkeli heilui välillä aika rajusti ja pilotti heiluttikin sitä leikatakseen joistain paikoista oksia. Muutenkin pyöritteli ja keinutti kopteria aika paljon. Aika uskomatonta jos gps:llä pääsisi samaan. Noh, eihä sitä tiedä, pitäs kysästä kuskilta että mite onnistuvat tuossa.
-
Niin,
Taitaa tuon gps homman hyöty mennä siinä kun sitä pitää liikutella kokoajan?
-
MINÄ TIESIN!!!!!
Nyt on onnelinen olo! ;D ;D
- Miku
-
Ei gps tarkkuus riitä tollaseen, on parhaimmillaan luokkaa 10-20m. 110kv ja 400kv siirtoverkoista tiputetaan jäätä sellasella täristimellä jota roikotetaan helikopterilla johdoissa kiinni.
-
Niin eikai se iskuja saa kun ei taivaalla ole maata johon iskeä ? ^^
Ja varmaan aika hyvin eristetty
-
Ei ole muuta kuin ohjaajan kylmähermoisuutta ja taito se lankojen lähellä sahaaminen. Muistaakseni oli kamera apuna josta kuvaa mutta yleensä ihan peilin avulla menee. Ja onhan noilla lankoja aina välillä saatu poikki....
-
Ei gps tarkkuus riitä tollaseen, on parhaimmillaan luokkaa 10-20m. 110kv ja 400kv siirtoverkoista tiputetaan jäätä sellasella täristimellä jota roikotetaan helikopterilla johdoissa kiinni.
Kyllä gps:n tarkkuus riittää, maanrakennusalalla kaivinkoneisiin saa tänäpäivänä gps paikannukseen perustuvia kaivuu- ja karttaohjelmia joiden tarkkuus on n.+-3 cm, joten miksei toimisi kopterissakin.
-
Ei gps tarkkuus riitä tollaseen, on parhaimmillaan luokkaa 10-20m. 110kv ja 400kv siirtoverkoista tiputetaan jäätä sellasella täristimellä jota roikotetaan helikopterilla johdoissa kiinni.
Kyllä gps:n tarkkuus riittää, maanrakennusalalla kaivinkoneisiin saa tänäpäivänä gps paikannukseen perustuvia kaivuu- ja karttaohjelmia joiden tarkkuus on n.+-3 cm, joten miksei toimisi kopterissakin.
Eräs tuttavani suunnittelee ko. kaivinkoneiden ohjaus järjestelmää. GPS juransseja ne käyttäävät ja kuulemma muutamien senttien luokkaa se tarkkuus.
-
Muutama vuosi sitten savonlinnan liepeillä jäätiin katselemaan kun linjojen lähistöltä oksia katkottiin samalla tavalla.
Se on vähän niinkuin vatsataudissa piereskelisi.. Yhtä tarkkaa hommaa.
Hienon näköistä touhua oli kyllä katsella.
-
Se "suuri" tarkkuus perustuu käsittääkseni siihen että logataan pitemmän aikaa gps tietoa ja lasketaan keskiarvoa. Kunnan ja maanmittauslaitoksen ukot seisovat paikoillaan sellasen 3m korkean tikun kanssa jonka päässä on gps vastaanotin, useita minuutteja samassa paikassa ja siten saavat tarkan sijainnin.
-
Vai olisko kysessä DPGS
Käytännön kokemus 0, mutta ideahan on että GPS signaalissa oleva virhe selvitettään paikallaanolevalla (tunnetussa paikassa olevalla) vastaanottimella ja välitetään virhe radiolla gps-mööpelille jonka tarkka sijainti halutaan selvitää.
Esim: http://www.geotrim.fi/Tuoteryhma.asp?ID=310
Useinhan ei edes tarvitse tietää missä tarkalleen kartalla ollaan, vaan missä tarkalleen ollaan suhteessa johonkin toiseen pisteeseen.
-
Nyt menee keskustelu GPS teknologiaan, mutta eihän tällä aiheella muuta tarjottavaa enää ole :).
Käsittääkseni GPS signaalista on tahallinen häirintä poistettu jo aikoja sitten. Paikantaminen perustuu satelliittien ja vastaaottimen välisen matkan (matka päätellään siitä kuinka kauan signaalilla kestää tulla satelliitilta vastaanottimeen, siksi kello on tärkeä GPS:ssä ja satelliitin sijainti taivaalla) perusteella tehtyyn "kolmiomittaukseen". Mitä enemmän satelliittejä on vastaanottimen kentässä sitä tarkemmin saadaan sijainti laskettua. Esimerkiksi 12 satelliitin yhtäaikainen näkyminen tarjoaa hyvin paljon tietoja tarkan sijainnin selvittämiseksi, mutta tarvitsee jo enemmän laskentatehoa kuin normaali autonavigaattori pystyy tarjoamaan. Siksi tarkkuus GPS laitteet on erikseen ja vastaanottimen antennien pitää olla parempia (niitä maanmittaajan kolme metrisiä keppejä tjsp).
Ootteko muuten huomannu jossain leffoissa miten CIA:n toimistossa hienoilla screeneillä paikannetaan jonkun GPS laite? ;D GPS on kuitenkin vain vastaanotin, eikä itse lähetä yhtään mitään minnekään.
-
Ootteko muuten huomannu jossain leffoissa miten CIA:n toimistossa hienoilla screeneillä paikannetaan jonkun GPS laite? ;D GPS on kuitenkin vain vastaanotin, eikä itse lähetä yhtään mitään minnekään.
Enemy of the State. Will Smith juoksee pakoon ja häntä seurataan satelliittien avulla ja satelliitti kameralla. Vaatteissa kun on niitä pieniä jäljitys juttuja. Hienoa! Ajatelkaa tämä oli jo ~10 vuotta sitten.
Vaikka olenkin vainoharhainen, se ei tarkoita etteikö ne kuuntelisi minua :)