Kirjoittaja Aihe: Helical-antennilla hyvä vahvistus videosignaaliin  (Luettu 5726 kertaa)

Poissa kopterifriikki

  • Seniori torppari
  • *****
  • RC-Kopterit RY #159 TreRc Ry Vice President
Helical-antennilla hyvä vahvistus videosignaaliin
« : 17 Lokakuu, 2012, 20:48:54 »
Ohessa linkki "löytämästäni" Helical-antennityypistä, jota voidaan käyttää videovastaanottoon. Itsellä ei vielä kokemuksia mutta kerätään tänne juttua aiheesta.

Tässä kalkulaattori jolla voidaan laskea antenneja eri taajuuksille
http://jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php

ja tässä kuvia antennityypistä:
« Viimeksi muokattu: 17 Lokakuu, 2012, 21:23:15 kirjoittanut kopterifriikki »
-Lentävä kone on vain huolellisen valmistelun odotettu mielenkiinnoton ja yllätyksetön seuraus-
              
T-rex Sport 450, Gaui 475 Hurricane, Pinsiön Lentävä Ahven 2 + Naza, Futaba T8FG super, Pinsiö Twin, Iso Kotka+2 x varioprop

Poissa kopterifriikki

  • Seniori torppari
  • *****
  • RC-Kopterit RY #159 TreRc Ry Vice President
Vs: Helical-antennilla hyvä vahvistus videosignaaliin
« Vastaus #1 : 17 Lokakuu, 2012, 21:06:04 »
Erikoista on se, että jos kiertää maa-heijastinlevyn päällä olevat kelan kierrokset aivan vieri viereen, niin jo 5 kierroksen kelalla saadaan yli 13 db:n vahvistus, -ja se on paljon. Lisäksi suuntakuvio on leveä, yli 160 astetta. Toki paras signaali saadaan keskeltä. Ohessa kalkulaattorilla laskettu esimerkkiantenni:
-Lentävä kone on vain huolellisen valmistelun odotettu mielenkiinnoton ja yllätyksetön seuraus-
              
T-rex Sport 450, Gaui 475 Hurricane, Pinsiön Lentävä Ahven 2 + Naza, Futaba T8FG super, Pinsiö Twin, Iso Kotka+2 x varioprop

Poissa Trnquill

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Helical-antennilla hyvä vahvistus videosignaaliin
« Vastaus #2 : 17 Lokakuu, 2012, 21:52:11 »
13dB vahvistus ja 160 asteen keila kuulostavat uskomattomilta. Siis jopa siinä määrin, että en usko. :)

Tein viime syksynä hiukan kokeiluja noilla helix-antenneilla, samalla kun testailin muita pyöröpolarisoivia huiskia. Ero tavallisiin "suoriin" antenneihin ei ollut mielestän niin dramaattinen, kuin monilla foorumeilla annetaan ymmärtää, mutta kuva oli ehdottomasti parempi ja häiriöttömämpi! Rakensin antennini piirilevystä jyrsimällä, jolloin sain mitat just eikä melkein kohdilleen. Pohjalevyyn jätin kuparoinnit paikalleen maatasoksi, pystytuista syövytin sen pois.



Muutama sälli tuolla ulkomaanfoorumilla innostui kuvasta sen verran paljon, että ostivat antenneja multa hyvään hintaan. Tarkkoja mittauksia en tehnyt, mutta luvallisella 5.8GHz lähettimellä sai jopa maassa usean sadan metrin kantaman. Ilmassa etäisyys olisi todennäköisesti tuplaantunut. Ulkomailta raportoivat yli kilometrin kantamaa 100mW lähettimellä ja tuolla tekemälläni antennilla.

Minulla oli tarkoitus rakentaa FPV-lennokki ja maahan Eagle Eyes -trackerilla varustettu maa-asema, mutta projekti jäi talven ja tämän kesän muiden kiireiden takai jäihin. Lennokki on paria piuhaa vaille valmis (FPV-kamerana GoPro, joka on asennettu kahteen suuntaan kääntyvään kameratelineeseen lennokin nokalle, kyydissä EagleTree:n telemetriat kaikilla herkuilla eli mm. GPS:llä, ilmanopeusanturilla ja Guardianilla), maa-asema on käytännössä valmis. Maa-asemassa on reilun metrin teleskooppivarren päässä kaksi vastaria erilaisilla antenneilla ja koko roskaa käännetään vaakasuunnassa 360 astetta servolla. Kuvan helix-antenni on kiinnitetty tämän lisäksi servoon, joka kääntää sitä tilt-suunnassa 90 astetta, jolloin Eagle Eyesin antenniseuraaja pystyy kääntämään antennin aina kohti lennokkia. Noh, ehkä ensi kesänä sitten... :)

Poissa kopterifriikki

  • Seniori torppari
  • *****
  • RC-Kopterit RY #159 TreRc Ry Vice President
Vs: Helical-antennilla hyvä vahvistus videosignaaliin
« Vastaus #3 : 18 Lokakuu, 2012, 05:53:32 »
Setti kuulostaa todella hyvältä. Meillä on samat tavoitteet,, :-)
Mukava kuulla kokemuksia. Itsekin hieman ihmettelen tuota valtavaa vahvistuskerrointa ja leveää keilaa. Pitänee itse todeta.
Oliko sulla lähettimessä cloverleaf eli se kolmilehtinen pyörrepolarisaatioantenn i ?
-Lentävä kone on vain huolellisen valmistelun odotettu mielenkiinnoton ja yllätyksetön seuraus-
              
T-rex Sport 450, Gaui 475 Hurricane, Pinsiön Lentävä Ahven 2 + Naza, Futaba T8FG super, Pinsiö Twin, Iso Kotka+2 x varioprop

Poissa Trnquill

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Helical-antennilla hyvä vahvistus videosignaaliin
« Vastaus #4 : 18 Lokakuu, 2012, 07:51:23 »
Cloverleaf taisi olla, juu. Toisessa vastarissa skew planar wheel ja vastarit luonnollisesti diversitynä EagleEyes:sä kiinni.

Poissa Picofly

  • Seniori torppari
  • *****
  • FPV rocks!
Vs: Helical-antennilla hyvä vahvistus videosignaaliin
« Vastaus #5 : 18 Lokakuu, 2012, 13:52:43 »
RCGroupsissa on pitkä Helical-antennien rakenteluketju josta löytyy mitoitusohjeita eri taajuuksille:

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1377791

Toinen mielenkiintoinen antennimalli on 'crosshair'. Siinä on suhteellisen leveä keila (60 astetta) ja 10 dbi gaini. FPV-labista löytyy lisää infoa:

http://fpvlab.com/forums/showthread.php?3626-Crosshair-10-dbic-Circularly-polarized-antenna-tutorial!

 

Vastaavat aiheet

  Aihe / Aloittaja Vastauksia Uusin viesti
8 Vastauksia
5120 Lukukerrat
Uusin viesti 11 Maaliskuu, 2009, 23:30:48
kirjoittanut riku
4 Vastauksia
3669 Lukukerrat
Uusin viesti 18 Syyskuu, 2010, 18:09:44
kirjoittanut Jerkku
235 Vastauksia
147054 Lukukerrat
Uusin viesti 29 Syyskuu, 2022, 10:33:29
kirjoittanut Dutchman
60 Vastauksia
25820 Lukukerrat
Uusin viesti 26 Elokuu, 2013, 07:54:21
kirjoittanut Nonuin
50 Vastauksia
23372 Lukukerrat
Uusin viesti 08 Helmikuu, 2013, 14:37:26
kirjoittanut vee73