Tupla FPV

[Koippa]

Moi.

Itselläni tulisi tarpeeseen kaksikanavainen FPV, siis kaksi kamerakuvaa, kummatkin omalle näytölleen. Minkälaista kalustoa suosittelette? Itse olen vähän ulkona vielä näistä laitteista. Esim. saako 1,32GHz kanavaan laitettua kahta kameraa helposti samaan signaaliin??

[Trnquill]

Aivan triviaalisti ei saa, mutta mahdollista se on. Kuvan tarkkuus tai virkistystaajuus puolittuu, kun samaan "kaistaan" työnnetään kaksi kuvaa. Helpoin valmis kaupallinen ratkaisu on jonkinlainen 3D-sovitin kumpaankin päähän. Eli lähetetään "3D-kuvaa", mutta stereoskooppisen signaalin sijaan kahta täysin toisistaan poikkeavaa kuvaa. Suoraan en osaa sanoa mikä laite tarkalleen ottaen tämän tekisi, mutta näitä on todistetusti olemassa (googleen vaikka 3D fpv).

Helpompi keino on käyttää kahta eri lähetintä ja vastaanotinta. Samalla - tai edes lähes samalla - taajuudella ne eivät kuitenkaan voi operoida. Yleensä vastaavissa systeemeissä lähetetään toista signaalia 1,3GHz:llä, toista 5,8GHz:llä. Tai sitten vaihdetaan megaradioihin ja käytetään jommalle kummalle kameralle 2,4GHz:iä.

Itse olen käyttänyt halpisratkaisua, eli vidovalintsinta. Kopterin päässä on mokkula, jolla voidaan vaihtaa lähettimelle menevä signaali kamerasta toiseen. Samaan aikaan ei kuvaa siis voi katsella, mutta edes vuorotellen.

[Koippa]

Joo tollasta jotain vähän aavistelinkin että kahdelle taajuudelle mennään. Mitkäs laitteet olisi hinta-laatu suhteeltaan hyviä? Kuvat tulisi siis näytöille, ei laseihin. Kameroina saisi olla toinen laajakulma ja toinen vähän kapeammalla sektorilla. tulee luultavimmin järkkärin objektiivin läpi katsovaksi.

[Tuoppi]

Ihan mielenkiinnosta....
Mihin tällaista tupla fpv-setuppia oikein käytettäisiin?

[Trnquill]

Varmaan ihan vaan normaalissa ilmakuvauksessa olisi paikoitellen näppärä nähdä sekä kopterin kuvakulma, että kameran rajaus. Tietysti vehkeen pitää olla jatkuvasti silmämääräisesti lennätettävissä, mutta vaikkapa jossain lähellä puita tai esimerkiksi korkeaa piippua tarkistuslennättäessä silmät hiukan lähempänä kohdetta kuin maassa auttavat varmasti.

[Petsku]

Eikös tämmönen olis sit pikkasen halvempi vaihtoehto.
http://www.foxtechfpv.com/foxtech-3-way-cam-switcher-p-175.html

[Trnquill]

Tässä taisi nimenomaan olla toiveena, että kahta videota voisi katsella jatkuvasti ja samaan aikaan.

[Pursi]

Tässä olis sellanen laite jolla saa kaks kuvaa samaan videoon...

http://www.ovation.co.uk/Ultra-Compact-Quad.html

Vois katsoo viel BlackBoxin sivuilta jos siel olis kahden kameran splitteri...

[Koippa]

Toi on hyvä laite. Viel ku jostain löytys mistä ostaa sen. Ton ku laittaa pistään kamerat samaan lähetykseen ja sit vähän isompi ruutu vaan käyttöön.

[Tucho]

Näppärä laite. Tarviipa kysyä hinta ja saatavuus tuolle.

Toi vähentää  sitten yksittäisen kuvan resoluutiota, eli vaikka olis isompi näyttö niin koska maahan ei saa vielä nykyisillä laitteilla HD-kuvaa järkevästi lähetettyä, on kunkin pikkukuvan tarkkuus suhteessa siihen minkä kokoiseksi se on kutistettu...

[Trnquill]

CCTV/video multiplexer lienee laitteen nimi (esimerkiksi), noita saa eBaystä halvalla. Tässä astetta lähempänä alkuperäistä pyyntöä, eli mux/demux -pari: http://www.ebay.com/itm/Two-way-Video-Multiplexer-Composite-Dual-Video-Transmitter-New-/141039733374?pt=US_Audio_Video_Transmitters&hash=item20d69f8a7e Paha sanoa miten tuo toimii langattoman lähettimen parina ja liittimet pitää tietenkin vaihtaa, mutta eipähän ole hinnalla pilattu.

[Tucho]

Kyselin hintaa tuolle quadi-videoboksille ja kuten veikkasinkin niin paljon.

Vajaa 600 puntaa oli yhden yksikön hinta, joten menee aika helposti yli budjetin.

Mainitsivat että on armeijankestävä laite, mitä se sitten tarkoittaakin, joten se kai lisää hintaa roimasti. Kiinalaiset varmaan kokoaisivat tuollaisen paketin parillakympillä

Mites tuossa ehdottamassasi E-bay-mallissa, mahtaakohan ulostulosignaali olla sopiva lähettimelle, kun tuo on ilmeisesti tarkoitettu kaapelisiirtoon, liekö jotain signaalivahvistintakin samassa jos oikein ymmärsin...

Noh, kokeilemalla se selviää

[JCA]

Eiks nää mil specsatut "armeijan kestävät" ole nimenomaan aina niitä ihan perus 20 taalan laitteita missä on vaan sit 2000 taalan edestä kumia ja muovia ympärillä?

[mop]

Eiks nää mil specsatut "armeijan kestävät" ole nimenomaan aina niitä ihan perus 20 taalan laitteita missä on vaan sit 2000 taalan edestä kumia ja muovia ympärillä?

Mun tutina on enempi näin: 20 taalaa elektroniikka, 5 taalaa eristeitä ja kymppitonnien testit jossain virallisesti hyväksytyssä laitoksessa ja sitten saa lyödä "MIL-SPEC"-leiman koteloon?

[JCA]

Haha, juurikin näin

[Koippa]

Onkos kukaan testaillut noiden 5,8GHz laitteiden toimintaa jos on lähekkäin kaksi eri taajuuksilla olevaa lähetintä. Aiheuttaako suurtakin häiriötä kuvaan?

[Tucho]

Onkos kukaan testaillut noiden 5,8GHz laitteiden toimintaa jos on lähekkäin kaksi eri taajuuksilla olevaa lähetintä. Aiheuttaako suurtakin häiriötä kuvaan?

Vierekkäin jos on kaksi lähetintä ja lähellä vastaanotinta, niin kuvasta ei saa selvää. Mutta kun hetkenmatkaa ottaa etäisyyttä niin sitten ne kaksi kuvaa ei enää sekoitu vaan kumpikin tulee omalla kanavallaan.

Käytännön kokemus  yhdeltä lennätyskerralta ilman sen kummempaa faktatietoa kanavista ym.

[Koippa]

Periaatteessa siis voisikin olla mahdollista saada toimiva kahden kuvan systeemi myös lupavapaana. Ehkä kuitenkin järkevin olisi tärkeämpi kanava laittaa 1,3GHz lähettimelle.

[Tucho]

Periaatteessa siis voisikin olla mahdollista saada toimiva kahden kuvan systeemi myös lupavapaana. Ehkä kuitenkin järkevin olisi tärkeämpi kanava laittaa 1,3GHz lähettimelle.

Periaatteessa kyllä.
Vaikka 5,8G alle 25mW teholla on lupavapaa, niin on hyvä tarkistaa että kumpikin käytettävä kanava on taajuusvälillä 5725 - 5875 MHz.
Muulloin se ei ole luvasta vapautetun taajuuden piirissä.
Vietintävirasto / Määräys 15 / lupavapaat laitteet