Kuvia protopajalta - VR-lasit, Android-puhelin ja Easycap...

[Picofly]

Ajattelin ihan vain kiinnostuksen vuoksi kokeilla miten älypuhelin soveltuu FPV lentelyyn.

Ohessa on muutamia kuvia prototyyppikokoonpanosta . Näyttönä ajattelin käyttää jo aikaisemmin hankkimiani Zeiss VR One -VR laseja yhdessä Samsung Galaxy S5-puhelimen kanssa. Videosignaali kulkee ulkoisesta vastaanottimesta puhelimeen OTG-kaapelin & Easycap-videokaapparin kautta. Easycap viewerin uusin Android-versio tukee side By side 2D-formaatitia joten kuvaa voi katsella VR-lasien välityksellä. Katselukulma on huikeat 90 astetta mutta katseluohjelman nykyinen versio ei mahdollista tyyny- ja tynnyrivääristymien korjausta joten kuvan ylä- ja alareuna on hiukan mutkalla. Latenssia on vielä turhan paljon, arviolta noin 200-250 ms mutta siitä noin puolet johtuu käyttämästäni FPV-kamerasta (Mobius Action Cam). Nopeammalla kameralla uskoisin saavani latenssin siedettävälle 100-150ms tasolle. Laajasta katselukulmasta johtuen puhelimeni fullHD-näytön pikseliverkko näkyy melko selvästi joten täytyy varmaan ryhtyä säästämään tarkempinäyttöistä Galaxy S6 varten!

Seuraavana vuorossa on testilento. Jos kokoonpano toimii periaatteessa ok, niin voisin korvata Easycapin oman kaapeli- ja liitinhässäkän yhdellä 3,5mm AV-plugilla varustetulla videokaapelilla. Sen voisi kytkeä näpärästi suoraan videovastaanottimeen ilman ylimääräisiä sovituskaapeleita.

Easycap on tällä hetkellä kiinnitettynä Velcrolla videolaisen kuminauhaan mutta ilman muovikuoria se mahtuisi luultavasi myös lasien sisälle. Sillä tavoin kokoonpanosta saisi tehtyä hyvinkin siistin!

[Picofly]

Vaihdoin vielä Easycapin oman Av-adapterikaapelin tilalle 3.5mm plugilla varustetun johdon joka sopii suoraan videovastariin. Nyt ei tarvitse sovitinkappaleita kumpaakaan päähän.

[Kumppis]

Minkälainen toi sun toinen vastariantenni on (kaksi leafiä)?

[Picofly]

Minkälainen toi sun toinen vastariantenni on (kaksi leafiä)?

Se on nimeltään "Long Range Horizon". Antenni on periaatteessa ympärisäteilevä, mutta sen säteilykuvio on malliltaan litteä.  Vahvistus on enimmillään 4.5dBi ja antenni toimii parhaiten matalalennossa, esim. quad racing.

Tässä on linkki valmistajan sivuille: http://www.truerc.net/canada/index.php?main_page=product_info&cPath=30_31_38&products_id=209

[Kumppis]

Onks sulla käytössä se max.100mW microlähetin?

[Picofly]

Onks sulla käytössä se max.100mW microlähetin?

On käytössä.

Se on mielestäni hyvä lähetin ja syöttää puhdasta kuvaa. Ainut suurempi ongelma on, että sisäänrakennettu jänniteregulaattori ei tahdo kestää pitkään täydellä lähetysteholla. Sen vuoksi käytän nykyään max. 3/4 tehoa.

[Picofly]

Ensilennot on nyt tehty!

Lentelin yhteensä kahdeksan testilentoa. VR-lasit toimivat ilman sen suurempia ongelmia, joskin pientä parantamisen varaa on  . Pienestä resoluutiosta johtuen kuva on hiukan pehmeä ja näytön pikseliverkko näkyy hieman. Tosin siihen ei lennossa kiinnitä juuri huomiota. Latenssia on hieman enemmän kuin mihin olen tottunut (arviolta 200-250ms) mutta peruslentely onnistui ok vaikka minusta tuntuu että Easycap hukkaa videoframeja aina silloin tällöin. Odotan innolla tulevia ohjelmistopäivityksiä, joilla linssistä johtuvat optiset vääristymät saadaan korjattua mutta nytkään ne eivät lennossa pahasti häiritse. Kaiken kaikkiaan kuva on huonompi kuin esim Headplay HD:n mutta laajemman kuvakulman ja pienemmän resoluution vuoksi en muuta odottanutkaan.

90 asteen FOV on huikea ja konseptista tuli kaiken kaikkiaan varsin siistin ja hallitun näköinen! Ohessa vielä mittakaavaa hahmottava vertailukuvapari, jossa VR-näyttöni on Fatsharkin ja Headplayn lasien rinnalla.

[Mikroudz]

Tuli ostettua nexus kuutoselle kanssa vr laatikko kympillä ja on ainakin oculuksen kakkosversiota huomattavasti parempi pikselitiheys. Pitää silmiä siristää että yksittäiset pikselit löytää 1440x2560 näytöltä. Ei vaan vielä tullut usb piuhaa easycapin liittämiseen niin ei lentämistä pääse kokeilemaan.

[Tumelius]

Tere

Mikäs tyyppimalli teillä on tosta easycapista käytössä.? Voisi koittaa itsekkin että tekeekös tuolla jotain.

[Picofly]

Kannattaa huomioida, että kaikki versiot eivät toimi Easycap-viewerin kanssa! Omani on varustettu UTV007-piirillä ja se toimii. Ostin sen Ebaysta: http://www.ebay.com/itm/271250461472?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Puhelimen ja Easycapin väliin tarvitaan lisäksi OTG-kaapeli.

Kannattaa varautua siihen, että latenssi tulee kasvavamaan jonkin verran (luultavasti noin 100-200ms kokoonpanosta riippuen). LaserBGC:n USB-moduuli tuottaa erittäin vähän latenssia Easycapiin verrattuna mutta sen kuvaa ei saa järkevästi siirrettyä VR-laseille (ainakaan toistaiseksi).

[Tumelius]

Kattelin noita esittelyjä juutuubista ja sen perusteella kyllä tuollakin pärjää tiettyyn rajaan asti.

Laitoin tollasen tilaukseen kuitenkin,katotaan mitä sieltä tulee niin pääsee ainakin kokeilee.

[Picofly]

Projekti jatkuu...

Tänään saapui postissa Zeissin VR-laseihin tarkoitettu Galaxy S6-puhelimen sovitin, joka on 3D-tulostettu Zeissin sivuilta ladatusta stl-tiedostosta. Tilasin tulostuksen PLA-muoville Playful Pixelsin nettikaupasta. Pienen alkuihmettelyn jälkeen tilaus onnistui ok vaikka en vieläkään täysin ymmärrä nettikaupan logiikkaa. No, joka tapauksessa jälki oli siistiä ja puhelin istuu täydellisesti paikalleen. Pelkäsin kyllä pahinta, kun osa oli pakattu postin kirjekuoreen ja mukana oli saatekirje joka kertoi alkuperäisen pakkauksen hajonneen postin jakelussa. Onneksi itse osa oli kuitenkin ehjä!

Olin myös yhteydessä Easycap viewerin kehittäjiin. Sieltä luvattiin, että katseluohjelmaan on tulossa VR-lasien tyynyvääristymää korjaava päivitys heti videon tallennustoiminnon jälkeen. Kuulostaa lupaavalta. Täytyy vain toivoa, ettei latenssi kasva edelleen päivityksen myötä!