Tabletin käyttö näyttönä

[zem122]

Olen että kuvassa on viivettä mutta käytössäni ei haittaa pieni viive.(Ei lennetä täysin yhteyden varassa)
Lähinnä yhteys on apuna kameran suuntauksessa ja budjetti rajoittaa.
Ajatuksena olisi käyttää "normaali" video FPV yhteyttä kopterista maahan  ja siitä eteen päin kuva välittyisi WIFI yhteyttä käyttäen tablettiin.
Tarkotus olisi tehdä DIY versio kaupalliset kun ovat vielä kohtuuttoman arvokkaita.
Kaipaisin tietoa onko joku jo kokeillut askarrella järjestelmää jotta välttyisin suurimmat kuopat.
Oletan myös että WIFI yhteys ei häiritse kopteri kun lähetin on maassa ??

[Willeh]

Eli miten kuva lähtisi kopterista maahan? Jos se tulee WLAN niin häiritsee.

[zem122]

Multista kuva olisi tarkoitus siirtää maahan esim.http://www.madpilot.fi/flysight-tx58025rc306-combo-p-2652.html

[Petsku]

Miksi pitää lisätä vielä yksi lähetin tuon perään? Siihen pieni näyttö vaan kiinni. Myydään osastolla on meikällä 5" näyttö myynnissä

[Willeh]

Multista kuva olisi tarkoitus siirtää maahan esim.http://www.madpilot.fi/flysight-tx58025rc306-combo-p-2652.html

Turhaan kait tuohon mitään tabletteja kannattaa virittää... kun valmiita näyttöjä saa 50e (verkkokauppa.com digitv esim) ja siihen akku. fpv kuva on oikeasti niin huonoa VGA tasoista ettei se kummoista näyttöä tarvitse.

[UberL]

Bluescreen vaan välillä vaivaa edukkaimmissa ratkaisuissa.

Lähetetty minun GT-I9100 laitteesta Tapatalkilla

[Petsku]

Bluescreen vaan välillä vaivaa edukkaimmissa ratkaisuissa.

Lähetetty minun GT-I9100 laitteesta Tapatalkilla

Sekään tuskin tässä haittaa jos on tarkoitus vain käyttää näyttöä kameran suuntaamiseen, eikä puhtaaseen fpv lentoon. Tosin itelläkin on näyttö joka vetää bluescreenin, mutta en ole saanut sitä vaikka on ollut paljonkin häiriöitä signaalissa.

[Willeh]

Bluescreen vaan välillä vaivaa edukkaimmissa ratkaisuissa.

Lähetetty minun GT-I9100 laitteesta Tapatalkilla

Ei vaivaa missään digitv laitteissa. Kun niissä on sisäinen viritin niin ei mene bluescreeniin.

[zem122]

Itseä ainakin häiritsee jos lähettimen ympärille kasaa erikseen näytön,vastarin ja lisäakun siitä tulee painoa ja melkonen hässäkkä.
Nuo "purkka" viritykset ehkä toimivat mutta jossain se raja tulee vastaan.
Verrattuna siihen että lähettimessä on vain kiinni tilapäisesti 7" tabletti joka on ennestään.
Tabletin verrattain kirkas näyttö puoltaa sen käyttöä vaikka ei se tietenkään aurinkoa voita
Voittaa kuitenkin halvan himmeän halppis näytön.

Löytyy kyllä pieni LCD näyttökin nurkista mutta sen kaiken sovittaminen niin että ei käytännöllisyys kärsi...
Olishan noita parempia näyttöjäkin tarjolla mailmalla joissa on vastari ja akku varmiina mutta...
Tälläistä olisi ajatus käyttää linkkinä.
http://www.ebay.com/itm/161317462489?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

Aika näyttää mihinkä sitä lopulta päädytään.

ps.Sekin tietenkin on ollut mielessä että sovittaa näyttö ja muut tarvittavat roippeet kaikki yhteen salkuun jonka aukaisulla kaikki on heti valmiina käyttöön lennätyspaikalla.

[Willeh]

Itseä ainakin häiritsee jos lähettimen ympärille kasaa erikseen näytön,vastarin ja lisäakun siitä tulee painoa ja melkonen hässäkkä.

Siksi käytän itse tätä: http://www.madpilot.fi/rc801-black-pearl-7inch-fpv-diversity-monitor-32ch-p-2953.html

[juza]

Ostin tuollaisen 5.8G-->Wifi muuntimen. Tarkoitus käyttää tabletin kanssa. Ainakin ensitestin mukaan tuntuu toimivan hyvin. Ideana on saada mukana kannettava tavara määrä minimiin.

[Makke76]

Vaikuttaa asialliselta. Laitaha kenttätestin jälkeen tietoa miten toimi

[mikek]

Onko viivettä?

[juza]

On siinä viivettä, ei varmaan fpv käyttöön sovellu. Walkera V C T test:

[Picea]

Siistin näköinen tavara mutta testin kiinalaisesta pölötyksestä ei ottanut selvää   

Range testi -lähettimelle kun tuo vekotin on päällä - pois päältä?
Sehän käyttää samaa 2,4 Ghz aluetta Wifiin kuin millä lähetin keskustelee vastarin kanssa. Vastaavissa muissa viritelmissä on ollut enemmän tai vähemmän haittaa varsinaiselle radiolle. Paljon häiriökohinaa ei saisi olla.

[mop]

Range testi -lähettimelle kun tuo vekotin on päällä - pois päältä?
Sehän käyttää samaa 2,4 Ghz aluetta Wifiin kuin millä lähetin keskustelee vastarin kanssa. Vastaavissa muissa viritelmissä on ollut enemmän tai vähemmän haittaa varsinaiselle radiolle. Paljon häiriökohinaa ei saisi olla.

Siis eks toi ole ihan 5,8 GHz vastaanotin, joka digitoi videon ja tyrkkää wifin kautta tabletille? Ei tule siis kopun kyytiin lähelläkään ohjaimen vastaria, joten häiriöongelmia ei samalla lailla ole. Viivettähän tuolla tekniikalla tulee väkisinkin niin paljon, että FPV-käytössä vaaditaan melkoista ennakointia.

[Picea]

Siis eks toi ole ihan 5,8 GHz vastaanotin, joka digitoi videon ja tyrkkää wifin kautta tabletille? Ei tule siis kopun kyytiin lähelläkään ohjaimen vastaria, joten häiriöongelmia ei samalla lailla ole. Viivettähän tuolla tekniikalla tulee väkisinkin niin paljon, että FPV-käytössä vaaditaan melkoista ennakointia.

Vastaanottoon kyllä 5,8, mutta edelleenlähetykseen melko todennäköisesti 2,4.
Normaali WiFi 802.11 b/g/n käyttää vapaata 2,4 GHz aluetta (a tosin ylempää 5,8) Tämän takia on syytä olla valppaana RC-lähettimien kanssa jos vieressä on WiFi -lähetin.

[mop]

Vastaanottoon kyllä 5,8, mutta edelleenlähetykseen melko todennäköisesti 2,4.
Normaali WiFi 802.11 b/g/n käyttää vapaata 2,4 GHz aluetta (a tosin ylempää 5,8) Tämän takia on syytä olla valppaana RC-lähettimien kanssa jos vieressä on WiFi -lähetin.

Totta. Onhan toi 2,4 kaista täynnä jos jonkunnäköstä signaalia varsinkin kaupunkialueella, mutta näitten lentävien kanssa ongelmia aiheuttavat lähinnä ne lähettimet, jotka huutavat laajalla kaistalla ihan ohjaussignaalin vastaanottimen vieressä (eli käytännössä lentolaitteen kyydissä). Tämän takia niitä 2,4 GHz analogivideolinkkejä ei paljon FPV-käytössä ole ja esim. Gopron wlani kannattaa pitää monien radioiden kanssa pois päältä. Tää on kuintenkin vähän eri asia, vaikka ei tota laitetta nyt tietenkään kannata ihan lähettimen antenniinkaan kiinni niputtaa. Ja eipä siitä range testistä ikinä haittaa ole.

Toisaalta kuulosta omaan korvaan aika turhalta laitteelta. Kuvan laatu tuskin paranee, kun häiriöt pikselöityy, sekuntiluokkaa oleva viive, lisää häiriöherkkiä komponentteja maa-asemaan ja buginen(?) striimaussofta. Toimii varmaan jotenkin kameran suuntaamiseen, mutta parempaan lopputulokseen pääsee halvalla FPV-näytöllä? Erillisen videotallentimen tuolla kai voi korvata?