Dji Phantom 2 Vision+

[karpo3]

Heh! Aivan loistava testi! Lisää tälläsiä... Nythän se on sit aivan varma, että kopu tulee takasin. AINA! Sama miten lentää ja missä lentää. Melkosta Tooohua. huhuh! JA HEH!Over and out!

ps. Onko samat kiksit päällä päällä kun näillä pojilla (kandee varoo ettei mee "WTF"-moodiin ?

[hoppa]

Mulla ei oo kyseistä laitetta, mutta huomiona seuraavaa:
Täällä ei kannata kertoa lentokorkeutta, etäisyyttä, eikä varsinkaan videotx:n lähetystehoa.
Moisista asioista tulee helposti sanomista, imho. Eikä millään pahalla sitten, oli vaan pakko 

Jotenkin aina unohtaa sen että julkisilla foorumeilla kun kirjoittaa niin pitää aina olla "täydellinen kansalainen" ja yleensä silloinkin tulee sanomista jostain. Vähän yli 100 kertaa olen nyt tuolla lentänyt josta kahtena kertana se ei ollut näköpiirissä, yhden kerran vahingossa ja toisen kerran kokeilin tuota etäisyyttä. Noista kaikista kerroista muistaakseni neljä tai viisi kertaa olen nostanut sen turhan korkealle mutta nyt etäisyydet ja korkeudet on kokeiltu enkä saa niistä mitään erityistä kiksejä - joten kaikki voi nyt olla ihan rauhassa, en aijo terrorisoida lentokoneita enkä laukaista hallitsemattomia lentohyökkäyksiä kohti sattumanvaraisia kohteita. Uskoisin että lähes jokainen quardon omistaja jossain vaiheessa kokeilee vähän noita rajoja, jos ei niin hatunnosto sitten heille, ovat mallikansalaisia ja paljon parempia ihmisiä kuin minä.

Se mikä tulee olemaan jatkossa etäisyyttä ja korkeutta tärkeämpää on valita hienoja kuvauskohteita ja jossain turvallisilla alueilla harjoitella omia lentotaitoja ja kokeilla niiden rajoja. Hankin tuossa samassa yhteydessä myös semmoisen pikkukopterin millä olen harjoitellut aika paljonkin jo ja ehkä jossain vaiheessa uskallan tuolla isommallakin mennä pienistä ahtaista paikoista yms.

[Ves@]

Niin, ei se siis minulta pois ole, jos joku lentää korkeella, kovaa ja kaukana.
Toisilla vaan on herkemmät mielipiteet noiden asioiden suhteen.
Mulla ei oo tarvetta alkaa enempiä arvosteleen muitten tekemisiä, joten annan asian olla 

Jokainen tekee niinkuin parhaaksi katsoo ja vastaa tekemisistään 

[Mh]

Oma tarkoitukseni ei ollut olla kenenkään selkäranka.
Olen töissä firmassa joka myy näitäkin. Siellä joudun päivittäin tekemisiin tämän kanssa . Myös osa meidän myyjistäkin ovat aivan pässejä tämän kanssa, kunhan se vaan saadaan myytyä.
Suoraan sanoen välillä k..  Nousee itselläni otsaan ..
Niin kuin aikaisemmin mainitsin, tuollainen löytyy itseltäkin.
Ja karpolle se tulee niin kauan aina kotiin ,kunnes ekaa kertaa ei

[Spin]

Mikähän se ois hyvä edukas ja pieni gps paikannin phantomin kyytiin? Ihan kaiken varalta .

[mop]

Mikähän se ois hyvä edukas ja pieni gps paikannin phantomin kyytiin? Ihan kaiken varalta .

Tämä. 

[hoppa]

Mikähän se ois hyvä edukas ja pieni gps paikannin phantomin kyytiin? Ihan kaiken varalta .

Itse olen vähän pohtinut että ostaisin toisen koko GPS modulin visioniin ja yrittäisin selvittää millä standardilla se chippi on jos saisi jopa vaihdettua ja liitettyä siihen suoraan semmoisen missä on myös gprs-yhteys, tavoitteena olisi että siinä olisi "sisäänrakennettuna" automaattisesti rungon sisällä gps/gprs-moduli. Luulen että tuo on sen verran tarkka homma kuitenkin että ensihätään varmaan joku tämän tyyppinen ratkaisu (http://www.visionflyer.com/adding-a-gps-tracker-to-the-phantom-2-vision/) ja siinä on tk102 chippi niin se osaisi sitten jutella suoraan tuommoisen https://play.google.com/store/apps/details?id=com.austral.gpscartracker.trial softan kanssa.

Yksi työkaveri haluaisi saada siihen stereo-kamerat ja yritetään saada tuo oculus riftikin vielä kesän aikana jotenkin kytkettyä, saas nähdä miten se onnistuu. Ei taida ihan heittämällä onnistua. Olisi ollut ehkä helpompi siihen vanhempaan phantom 2:seen erillisellä gibaalilla eikä tuommoinen "all-in-one" paketti.

[Koippa]

Mulla ei oo kyseistä laitetta, mutta huomiona seuraavaa:
Täällä ei kannata kertoa lentokorkeutta, etäisyyttä, eikä varsinkaan videotx:n lähetystehoa.
Moisista asioista tulee helposti sanomista, imho. Eikä millään pahalla sitten, oli vaan pakko 

Nämä foorumithan on julkista tietoa, ja ei kyllä kannata kertoa kaikkia sääntöjä joita rikkoo. Kyllä näitä lukee varmasti myös viranomaiset. Sääntöjähän kiristetään kun niitä rikotaan.

[Ves@]

Nykyäänhän jo pelkkä rikoksen ajattalu on kriminalisoitu, seuraavaksi kielletään keskustelu ja kokoontuminen 

[varis]

Niin, ei se siis minulta pois ole, jos joku lentää korkeella, kovaa ja kaukana.
Toisilla vaan on herkemmät mielipiteet noiden asioiden suhteen.

Monilla näistä säädöksistä on joku todellinen tai kuviteltu tarve taustalla. Esimerkiksi tuo lentokorkeus vähentää stressikertoimia ohjaamossa, säästää ihmishenkiä, jne. Jos aloittelijoille jotain terottaisin niin ehkä tuota. Jos lentää kopterillaan taloja tai pysäköityjä autoja päin, niin rahallahan noi saa korvattua. Ja varmaan useimmat oppii kerrasta kuitenkin.

Sitten sekin, että monen lentopaikan läheisyydessä on aika aktiivista harrastajailmailua. Ei ne silläkään puolella aina noudata minimilentokorkeuksia, mutta miehittämätön ilmavehje on silti väistämisvelvollinen. Eli jonkinlainen tähystys voi olla fiksu juttu jos lentää vähänkin korkeammalla.

[Nuuka]

Mikä on laillinen maksimietäisyys, jossa Phantomien tapaista vehjettä saa lennättää?

[Makke76]

Mikä on laillinen maksimietäisyys, jossa Phantomien tapaista vehjettä saa lennättää?

Trafin määräysluonnoksessa etäisyys maksimissaan 500 metriä ja korkeus maksimissaan alle 120 metriä. Ja koskee kaikkia laitteita, oli painoa sitte 5 grammaa tai 50 kiloa.

Kokoajan tulee olla näköyhteys lennätettävään laitteeseen. Väistät kaikkia muita ilma-aluksia.

Kannattaa tutustua määräysluonnokseen ja asiaan muutenkin tämän kautta: http://www.kopterit.net/index.php?topic=21712.0

Itse oman multin säätänyt ettei etäisyys ja korkeus pääse ylittymään.

[Nuuka]

Trafin määräysluonnoksessa – –.

Olen toki lukenut sitä koskevan ketjun, mutta olen ymmärtänyt, että koska se on vain luonnos, niin eihän se vielä ole voimassa? Onko siis tällä hetkellä erilaiset rajoitukset/rajoituksia ollenkaan etäisyyksissä?

[Mh]

Nykyiset säännökset 150 m korkeus ja näköyhteys koneeseen. Varoalue lähinnä kaikkeen mahdolliseen on 30 metriä.
Näiden kokeilu oikeudessa asti ei ole vielä näyttöä ja toivon mukaan ei koskaan tarvitsekaan .
Terve maalaisjärki taitaa olla se paras ratkaisi näihin kaikkiin, eikä se jonkun haltuun ja menoksi.

[Leskentekijä]

Tuli hankittuu myös tuo vision+ kopteri. Nyt muutama päivä lennätelly täällä mökillä missä ei ole vaarana satuttaa ketää tai kenenkään omaisuutta. Todella helppo lennättää ja kuvat sekä videot hyvä laatuisia.
Mutta yksi ongelma olis, nimittäin pari kertaa nostin kopteria n. 80m korkeudelle ja molemmilla kerroilla yhteys poikki, kopteri tosin palasi hienosti kotiin, toisella kertaa laskeutu puun oksalle mutta ehjänä.
 Miten silloin pitää toimia kun yhteys katkeaa? Odottaa vain että kopteri tulee takas vai?
Miten hitossa teillä muilla yhteydet toimii pitkällekin??
Onko muutes näissä vision+ koptereissa ilmennyt niitä karkaamis ilmiöitä? Hirvittää meinaan ajatus jos tämä karkaa niin se on sit Päijänteen pohjassa

[Tonppa72]

Lataa se wlan mokkula täyteen niin yhteys pelaa pidemmällekkin.... antero ja omenakaupasta löytyy myös wifibooster ohjelma jolla kantaman saa todella pitkäksi . Ohjaimen takaa saa lähetin tehonkin nostettua jolloin kantama nousee 400m 800metriin, käyttö ohjeet kannattaa lukea ja kopukka pistää piuhalla tietokoneeseen ja päivittää ja laitaa asetukset kohilleen ja ja ja... tässä näin aluksi. Facebookistakin saa apuja ku ettii suomen phantom harrastajat ryhmän...

[Leskentekijä]

Kyllä se mokkula täynnä oli. Mutta ei kait se ohjaamisen yhteyksiin ole mitenkään sidoksissa?
Ja päivitykset asensin heti kun kopterin sain. Mutta tosiaan, nostin kopterin suoraan ylöspäin ja 80m kohdilla menee connection brake ja sit kopu laskeutuu takas.

[Mh]

Paimiossa päin on kaks kertaa lähtenyt vision+ karkuteille.
Eka kerta oli vain 500 metrin päässä ja syy oli melko varmasti kotipaikan laiton yhteydessä.
Toinen kerta löytyi tuurilla 3 kilometrin päästä. Syytä on etsitty ihan valmistajan ja maahantuojan avulla.
Eli kannattaa pistää se oma numero siihen kylkeen

[Spin]

Onko mitään konstia siirtää kuvaa Galaxy s5:lta esim videolaseille tai suuremmalle näytölle? Tokihan android tabletti myös toimis suurempana näyttönä, vaan noi videolasit kiinnostais koittaa. Kaikki kun ois vision +:ssa muuten valmiina....pelkän puhelimen kuvalta ei kyllä kiinnosta alkaa lentämään .

[Tertzoid]

Esim Micro USB to HDMI MHL Adapter, niin saisi vaikka telkkariin 

[Spin]

No ehkä juu. Videolaseja sitten sopivaan käyttöön oisko mimmoisia kun ei ole noihin tullut perehdyttyä? Virtalähteen toki sitten vaatii, mutta eikhän se joku lipo löydy hyllystä.

[tikkma]

http://dronexpert.nl/shop/page/2/ onkos kukaan tuota kokeillut?

[tikkma]

Tai onko muita vaihtoehtoja ottaa tuo 7 kanava "manuaali" käyttöön?