Quanum Venture, ajatuksia?

[Karvapeto]

Kyllä nyt näyttää siltä että olis aika hankkia ihan oikea kopteri. Ystäväni linkkasi minulle tuon Hobbykingin Quanum Venturen:
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__55569__Quanum_Venture_FPV_Deluxe_Quad_Copter_Set_With_DJI_FatShark_Multistar_and_Afro_Components_PNF_.html

Ajattelin sijoittaa kopteriin siinä max 400-500€, joten tuo 359 alv0% menee aika lähelle sitä.

Mitä olette itse mieltä, te joilla on oikeasti asiasta kokemusta? Olen tosiaan hankkimassa ensimmäistä ulkokäyttöön sopivaa laitetta, ja nyt täytyisi saada niin sanottu ensiaskel järkevällä hintalaatutasolla. Minulla ei ole myöskään radiota, joten sellainen 5+ kanavainen olisi ns tarpeellinen. FPV lentely kiinnostaa, joten jonkinlaiset lasit olisi luultavasti oltava, tuossa Deluxemallissa on ilmeisesti jo suurin osa FPV:n mahdollistavista kamoista esiasennettu siten että se pitäisi olla suhteellisen kivuttomasti ilmassa jotakuinkin lennettävällä tasolla.

En halua lentää (vielä) kovaa, eikä tarkoitus ole kikkailla kuin koistinen, vaan tarkoitus olisi hankkia ihan sellainen tukeva, helppolentoinen quadi johon saa gimbalin ja gopron kiinni, lasit / visiiri naamalle ja kuvaamaan kalastureissuja, moottoripyöräilyä jne. Mistä liikkeelle?


-=Peto=-

[IL3]

Pelkästään laseihin saa varata sen vähintään ~300€.
Ja ne on sitten semmoiset ns. alkupään lasit.
Vähänkään parempiin sitten 100-500€ lisää.

Kamerat ja muut tossa näyttikin olevan jo paikallaan, joten sillä säästä jo hieman lasienhankinta kuluissa.

Veikeän näköinen kopteri.

[mikek]

Miltä kokemuspohjalta lähdössä tuota hankkimaan? Tuossa on iso miinus ettei varaosia ole juuri saatavilla. Voin luvata että tonttiin se tulee useasti vähemmän hallitusti ja silloin osia tuppaa hajoamaan.

[Karvapeto]

Joo tosiaan aikalailla aloittelutasolla ollaan, mutta tervettä järkeä on sen verran että mieluummin mietin kahdesti ja teen kerran, kuin päinvastoin. On tullut lennätettyä tuota ensimmäistä ir-kopteria edestakaisin, ylös ja alas, kuormalla ja ilman mutta eipä se taida vastata siltikään mitään "oikeaan" kopteriin verrattavaa. Tukiverkosto on sikäli kunnossa että kaverit on noita quadeja rakentanu ihan from scratch periaatteella, että apuja siihen alkupään kyselyyn saan luultavasti sieltä. Toki tuo varaosien saatavuus täytyy olla jollain tavalla selvillä, varsinkin kun tuon kopterin lavat ei ole millään tavalla suojatut. Tavoite olisi että oppisi lentämään tuollaista quadia niin että sen saaminen kuvaamisen kannalta oikeisiin asemiin olisi selkäytimessä, tarkoitus ei ole alkaa heittelemään voltteja ja hankkimaan T-Rexiä. =D Käsitykseni oli kuitenkin että tuollaisen quadin lentäminen itsellään ei ole rakettitiedettä, ja paljon helpompaa kuin yksiroottoristen. Kai se on vähän asetuksistakin kiinni?

Lasit on toki kalliit, joo, mutta jos nyt lähtisi siitä että mikä tahansa visiiri riittäisi aluksi, että voisi opetella ylipäätään lasien käyttöä ja sieltäkäsin lentämistä. Eikä lasit ensihätiin ole pakolliset, mutta laajennusvara niihin on oltava. Joskus ne siihen kumminkin haluan. =)

Jostain kai sitä kokemusta on lähdettävä kartuttamaan, ja mieluummin opettelee laitteilla joilla on oikeasti mahdollista harrastaa pidempään, eikä hankkia laitteita joiden tarkoitus on olla "oppirahoja". Mutta joo, nuo varaosat on syytä olla saatavilla just in case.

Jos sen ajattelisi niin että 500€ pitäisi riittää nyt aluksi kopteriin jossa laajennusmahdollisuudet, ja radioon jossa antenni ja kanavat riittää tulevaisuudenkin varalle. Ei halvinta eikä kalleinta, vaan käyttöarvoltaan hyviä kamoja.

-=Peto=-

[Petsku]

Joo tosiaan aikalailla aloittelutasolla ollaan, mutta tervettä järkeä on sen verran että mieluummin mietin kahdesti ja teen kerran, kuin päinvastoin. On tullut lennätettyä tuota ensimmäistä ir-kopteria edestakaisin, ylös ja alas, kuormalla ja ilman mutta eipä se taida vastata siltikään mitään "oikeaan" kopteriin verrattavaa. Tukiverkosto on sikäli kunnossa että kaverit on noita quadeja rakentanu ihan from scratch periaatteella, että apuja siihen alkupään kyselyyn saan luultavasti sieltä. Toki tuo varaosien saatavuus täytyy olla jollain tavalla selvillä, varsinkin kun tuon kopterin lavat ei ole millään tavalla suojatut. Tavoite olisi että oppisi lentämään tuollaista quadia niin että sen saaminen kuvaamisen kannalta oikeisiin asemiin olisi selkäytimessä, tarkoitus ei ole alkaa heittelemään voltteja ja hankkimaan T-Rexiä. =D Käsitykseni oli kuitenkin että tuollaisen quadin lentäminen itsellään ei ole rakettitiedettä, ja paljon helpompaa kuin yksiroottoristen. Kai se on vähän asetuksistakin kiinni?

Lasit on toki kalliit, joo, mutta jos nyt lähtisi siitä että mikä tahansa visiiri riittäisi aluksi, että voisi opetella ylipäätään lasien käyttöä ja sieltäkäsin lentämistä. Eikä lasit ensihätiin ole pakolliset, mutta laajennusvara niihin on oltava. Joskus ne siihen kumminkin haluan. =)

Jostain kai sitä kokemusta on lähdettävä kartuttamaan, ja mieluummin opettelee laitteilla joilla on oikeasti mahdollista harrastaa pidempään, eikä hankkia laitteita joiden tarkoitus on olla "oppirahoja". Mutta joo, nuo varaosat on syytä olla saatavilla just in case.

Jos sen ajattelisi niin että 500€ pitäisi riittää nyt aluksi kopteriin jossa laajennusmahdollisuudet, ja radioon jossa antenni ja kanavat riittää tulevaisuudenkin varalle. Ei halvinta eikä kalleinta, vaan käyttöarvoltaan hyviä kamoja.

-=Peto=-

Sitten jos ei ole kuin ir kopterista kokemuksia niin kannattaa hankkia joku Walkeran Ladybird tai vastaava jolla opettelet orientaatiot kunnolla. Eli kun kopteri on nokka sinuun päin niin kaikki ohjaukset ovat päinvastoin. Tietenkin FPV:nä ei tätä ongelmaa ole kun "istut" kyydissä koko ajan, mutta suotavaa on opetella LOS (line Of Sight) lento myös.

Radioon saat laitettua monia tonneja mutta esim turnigyn 9x tai 9xr hoitaa homman hyvin. Tuon kylkeen kun ottaa frskyn modulin ja vastaanottimen niin jäädään abaut 100€. Tietenkin jos haluaa sijoittaa pikkasen enemmän niin Taranis olisi se (n.250-300€).

[Karvapeto]

Olen kyllä sikäli samoilla linjoilla itsekin, että jokin edullisemman luokan kopteri olisi ehkä aluksi hieman loivempi lähestymiskulma ennen kalliin ja hienon kopun hankintaa. Tosiaan tuon orientaation kanssa minulla ei ole ongelmaa, on tullut hakattua sen verran nikkoautoilla kakarana, pelattua micromachinesia ja lennettyä tuota ir kopua että orientaatiossa ei tule ongelmia niin kauan kun los säilyy.

Mitä mieltä olette Syman X5c -mallista? Se on ainakin videoista päätellen sopivan oloinen, olemassa olevat akut käy siihen ja joka riivatun kiinakauppa on pullollaan uusia ropelleja jne. Se olisi alta satasen sijoitus, 4 kanavainen liikkuvuus ja 2,4 GHz ulkonareenattava laite. Kameralle ei juuri voi laskea arvoa... kyllä sillä nyt maisemat erottaa, mutta...

Tuon turnigyn radion varmaankin hommaan, ja mieluummin mode 2:sen, kunhan saavat varastoon niitä. Kaikkialla tuntuvat sitä kehuvan rahan arvoiseksi laitteeksi.

[mikek]

Kannattaa mielummin rakentaa 250 kokoinen mini. Kestää vaikka mitä ja ainut oikeastaan mitä rikki saa on potkurit. Ja uudet potkurit maksaa muutamia euroja. Oppii lentämään, rakentamaa ja säätämään oikeaa multia. Tuohon voi hiljalleen lisäillä fpv setuppia, jotka voi siirtää tarvittaessa isompaan multiin tulevaisuudessa. Akut maksaa noin kympin kipale. Noi Symat jne. on kuitenkin vähän leluja, jos oikeasti haluaa lennellä.

[kumitarzan]

no kyllähän tuolla symalla lentää mut ei oo kovin pitkä ilo moottorit menee vaihtokuntoon aika nopeesti.