Monitori ilmakuvaukseen

[VilleJJR]

Käytimme viimekesän ilmakuvauksissa tätä monitoria: http://www.quadcopters.co.uk/black-pearl-7x22-fpv-lcd-hd-monitor-with-built-in-diversity-receiver-32-channel-58ghz-642-p.asp
eikä sen kirkkaus riittänyt millään aurinkoisessa saaristossa. Tuo on 300 candelan näyttö ja noita näkyy olevan helposti löydettävissä aina 450 candelaan saakka. Paljonkos tuo ero nyt sitten käytännössä on ja pärjääkö sillä varmasti?

Mitä vehkeitä etenkin pro miehet käyttää kirkkaassa ulkoilmassa?

Tuosta 450cd/m2 ylöspäin vehkeet näyttää menevän "industrial scaleen" ja hinta on sen mukainen.

[SiB77]

Tuosta monitorista av-ulos ja tavallinen (12V tupakansytkä) telkkari kiinni?

[Tucho]

Kirkkaudesta en osaa sen kummemmin sanoa.

Normaaliin akkutelkkariin kun laittaa kuvan niin ei sitäkään auringonpaisteessa näe.

Sellainen lippa siihen näytön eteen auttaa jonkin verran.

Mulla on käytössä joku ihan perushalpa ja aurinkolippa. Pärjää vaikkei hyvin. Senverran kuitenkin että saa suunnattua...

[Mika Lukumies]

En minäkään osaa verrata 300 ja 450 cd/ ㎡ eroa käytännössä, mutta sain juuri hyppysiini tuollaisen 8" FEELWORLD FPV-819A näytön ja kyllä ero on selvästi havaittavissa verrattuna vaikka 32" taulu tv:n kuvaan..siis FEELWORLD:n hyväksi.

Joku pro joskus kertoi että 800 cd/ ㎡ olis minimi näihin hommiin, mutta kyllä ite ainakin pienemmälläkin pärjään.

[VilleJJR]

Aurinkolippa tuossa meillä on ja seuraava askel siinä sit olis vanhanaikainen kamerahuppu, tai mikä tahansa vastaava tekstiili, mutta sitten ei ole enää helppo vaihtaa silmiä kopterista kuvaan ja takaisin. Sama ongelma videolaseilla.

Akkutelkkariviritykset on nounou siksi että noita joutuu roudaamaan kilometrikaupalla kallioista saaristoa eestaas.

Itekin luin jostain että olikohan se ~750 cd niin alkaa pärjätä ulkona, siksi kävinkin vähän kyseenalaistamaan tuota päivitystä nykyisestä 300 --> 450cd:n.