DJI digital FPV system

[Picofly]

DJI päivitti digitaalisen fpv-linkkinsä seuraavaan sukupolveen. Pari kuukautta sitten myyntiin tullut DJI digital FPV system on edellistä mallia pienempi ja kevyempi, mutta tarjoaa samalla parantuneen kuvanlaadun ja pienemmän latenssin. Videolinkin resoluutio ei sinänsä ole parantunut edelliseen versioon verrattuna, mutta siitä huolimatta pienet yksityiskohdat erottuvat aikaisempaa paremmin ja kuvanlaatu hämärässä on parantunut selvästi.

Asensin systeemin vanhaan Scarab 270 -runkoon, jonne se mahtui heittämällä. Vanhan Spektrumin RC-lähettimen tilalle tuli DJI:n oma ohjain josta ohjauskomennot menevät suoraan DJI:n air unitin kautta kopterin FC:lle, eli perinteistä vastaanotinta ei tarvita.

Ohessa videolinkin yli tallennettu lentovideo. Kuva ei pikselöitynyt missään vaiheessa vaikka linkin välissä oli puita ja rakennuksia. Ruudulla näkyva möhnä on siis taivaalta satanutta lunta.

Kuvassa vasemmalla DJI:n vanhemmat FPV-lasit (Goggles RE) ja oikealla uudet lasit, joiden kanssa käytän AXII-antenneita.

[Jussi.]

Mimmottis kummottis ton latenssin kanssa. 30ms taitaa olla yleislupaus 720p videolla. Bitratessa sitten vissiin uhrataan jotta latenssi säilyy pienenä kun signaali on heikompi. Mutta perstuntumalla huomaatko latenssissa eroa edelliseen versioon?

[Picofly]

Oma lentotyylini on himmaileva, joten mitään kovin dramaattista eroa en huomannut latenssissa.Edellisten lasienkin latenssi oli vain 70ms joten ero ei ole kovin suuri. Kokemus on kuitenkin koknaisuutena entistä parempi, koska pienempi latenssi, skarpimpi kuva, suurempi framerate ja robustimpi videolinkki tekevät pienien risujen tms. esteiden erottamisesta helpompaa kuin vanhoilla laseilla.

Miinuspuolena voisi mainita, että uudet lasit pitää asetella millintarkasti silmien eteen tai joku kuvaruudun nurkka on sumeana. Foami on myös turhan kova minkä vuoksi lasit ovat hieman epämukavat päässä. Uudet pehmeämmät foamit on jo tilauksessa Bngoodista. Uusien lasien FOV on myös pienempi, mutta ero ei ole loppujen lopuksi aivan mahdottoman suuri.

[Picofly]

Tänään sain ensilennolle jo jonkin aikaa suunnittelupöydällä olleen FPV-projektin. Printtasin Keskustakirjasto Oodin 3D-tulostimella Goblin Fireballiin asennuslevyn DJI:n digilähetintä ja kameraa varten. Sähköt videolinkki saa Vbarin vapaasta vastariliittimestä (8,4V), joten johdotus hoitui suhteellisen siististi. FPV-paketti on sen verran pieni, että canopy mahtuu hyvin koko komeuden päälle. Ensilennot tein ilman canopyä mutta jatkossa varmaankin työstän canopyyn reiän kameraa varten.

Neitsytlento sujui ok. Videolinkki toimi hyvin ja kuvayhteys oli täysin virheetön. Ja mikä parasta, kopteri palasi ensilennolta ehjänä kotiin.

[Picofly]

Tässä vielä mojovassa pohjoistuulessa lennetty FPV-video. Vastatuuleen lentely tärisyttää Fireballin nuppia aika tavalla! V-Barin nuppigainit täytynee laskea alle 40%. Matalalta paistava vastavalo on DJI:n kameralle hieman haasteellinen, joten pahoittelut siitäkin!

[Mesihukka]

Hienosti menee, toi inverttilentely FPV:nä 3d kopulla on meikäläiselle ihan mystiikkaa, oon joskus nextissä kokeillu, eikä siitä tullu kyl mitään

[Picofly]

Minulla on ollut pieniä haasteita saada DJI:n Air Unit tallentamaan kokonaisia lentovideoita. Yleensä tallennus keskeytyy muutaman kymmenen sekunnin jälkeen ilmoitukseen "sd card too slow". Viimein näyttää löytyneen U3-nopeusluokan luokan kortti, joka suostuu tallentamaan kokonaisia lentoja alusta loppuun Full HD-tarkkuudella. Air Unit tallentaa periaatteessa myös äänet, mutta niistä ei Goblin Fireballin kaltaisessa sähkökopterissa ole paljon iloa.

DJI:n videolinkkiin tuli kesällä myös päivitys, joka mahdollistaa live-videolinkin 50 Mbit bitratella. Kuvanlaatu on todella hieno, mutta 50Mbit syö kaistaa kahden perinteisen videokanavan verran, eli samanaikaisesti kanava-avaruuteen mahtuu max. kaksi 50Mbit modea käyttävää lentäjää.

[Einari Lindberg]

Oon harkinnu päivittää analogiset FPV vermeet tämmöiseen, parempi kuvan laatu mielessä. Onkos nää nyt hankkimisen arvoiset vermeet verrattuna perinteisiin Analoogisiin? Youtube ja muu googlettelu antaa näin ymmärtää, mutta mites noin rehellisesti onko ne niin hyvät? En haluis pettyä kun odotukset on korkealla. Kuinka kantomatka häiriöt ja kuvan viive verrattuna perinteisiin?

[Maikko]

Justiin tänään kentällä puhuttiin tästä.   

Onko DJI ainoa jolla on digitaalinen toimiva systeemi?

[Picofly]

Oon harkinnu päivittää analogiset FPV vermeet tämmöiseen, parempi kuvan laatu mielessä. Onkos nää nyt hankkimisen arvoiset vermeet verrattuna perinteisiin Analoogisiin? Youtube ja muu googlettelu antaa näin ymmärtää, mutta mites noin rehellisesti onko ne niin hyvät? En haluis pettyä kun odotukset on korkealla. Kuinka kantomatka häiriöt ja kuvan viive verrattuna perinteisiin?

Itse ainakin tykkään! Jos olet pääkaupunkiseudulta, niin voit tulla joskus testaamaan.

Latenssi on luokkaa 28-40ms asetuksista riippuen. Häiriötön kantomatka riipuu siitä, paljonko ja millaisia esteitä on videoyhteyden välissä. Avotaivaalla kantama on pidempi kuin mitä laki sallii, mutta tiheän lehtipuuston seassa kuva alkaa pikselöityä jo n. 100m etäisyydellä. Tähän vaikuttaa tietysti myös lähetysteho. EU-alueella on periaatteessa käytettävissä vain 25mW lähetysteho, mutta jos laitteiston rekisteröi VPN-yhteyden yli käyttäen välityspalvelinta Atlannin toisella puolella, niin lähetystehon saa nostettua 700mW tasolle (esim. F-Securen Freedome osaa tämän kätevästi). Saman tempun saa tehtyä myös ilman VPN-yhteyttä lisäämällä FPV-lasien sd-kortille maakoodin.

Caddx myy DJI:n kanssa yhteensopivaa mutta pienempää Caddx Vista-videolähetintä, jonka saa sopimaan myös hieman pienpään lentolaitteeseen. Kuvassa Caddx Vista OMPHobby M2:n moottorin alla.

[Maikko]

Kiitti tiedoista. Ootko jo ostanut OMP M2:sen? Mitäs pidät siitä. Sehän on sama laite kuin Logo 200, ilman niiden Vbaria.

[Picofly]

Kiitti tiedoista. Ootko jo ostanut OMP M2:sen? Mitäs pidät siitä. Sehän on sama laite kuin Logo 200, ilman niiden Vbaria.

Tuo kuvissa näkyvä OMP2 on siis omani. Tiimaa ei ole tullut vielä kuin noin 15 lennon verran mutta kopteri on kohtuullisen vakaa kokoisekseen. Mulla on vanhempi V1, jonka controllerissa ei ole gainien säätömahdollisuutta. Nyt jos ostaisin, niin ottaisin V2:n tai Explorerin jossa on paremmat säätömahdollisuudet.

[Picofly]

Mulla on DJI:n FPV-systeemi myös yhdessä kolmetuumaisessa quadissa. Lentopainoa tällä kokoonpanolla on 3S 850mAh akun kanssa 232g ja lentoaikaa noin 6 minuuttia.
Lentää erittäin iloisesti ja on painajaismainen etsittävä vähänkään korkeamman kasvillisuuden seasta . Sääli ettei kyytiin mahdu kunnollista piipparia tai gps-vastaanotinta. Moottorit saa kyllä piippaamaan, mutta pienistä moottoreista lähtevä ääni ei kanna kuin muutaman metrin päähän.

[Picofly]

Huomain yllättäen ostaneeni 3D-tulostimen Black Friday-alennusmyynneistä, joten viikonloppuna tarjoutui tilaisuus muotoilla OMPHobby M2:n DJI-kamerateline uusiksi. Noin kuuden prototyypin jälkeen malli alkoi olla kutakuinkin kohdillaan. Samalla päivitin myös Fireballin kameratelineen ja tulostin OMP M2:n tail tubeen pantamaisen DXM-vastarin antennin.