Kirjoittaja Aihe: IR-kamerat  (Luettu 9086 kertaa)

Poissa ChiKung

  • Pro torppari
  • ****
IR-kamerat
« : 11 Elokuu, 2009, 09:05:46 »
Nyt kun näitä kuvauslaitteita alkaa olla lähes jokaisella, niin onko kukaan ajatellut laittaa IR-kameraa kopteriin? Tai varta vasten suunniteltua lämpökameraa?

Oikea kopterihan on lähes korvaamaton etsinnöissä. Yksi hirviporukka jo kyseli että olisiko mahdollista kuvata passialuetta kopterilla (kuulemma kopterin ääni ei haittaa). Samalla tuli mieleen kymmeniä erilaisia sovelluksia lämpökameran käyttöön (kaukolämpöverkkojen kuvaus, sähkölinjojen kuvaus, rakennusten lämpövuotojen kuvaus, etsinnät jne..)

Ei ihan tuo oma 450 taida nostaa flukea (eikä oikein lompsa kestäisi kymmenien tuhansien tonttia), mutta olisiko tuohon sopivaa pikkukameraa tai onnistuuko IR-modaus jostain pienemmästä kamerasta?

Edit. En malta odottaa aikaa kun hirviporukalla on oma UAV... :D
T-Rex 450 SE Superframe, CX450 V2 AE, DX7

Poissa kimce

  • Pro torppari
  • ****
  • - sähköllä olisit jo ilmassa -
Vs: IR-kamerat
« Vastaus #1 : 11 Elokuu, 2009, 09:24:07 »
Joissain Sonyn kameroissa on se yökuvaus, joka on ymmärtääkseni IR. En tiedä miten hyvin toimii käytännössä tai päivänvalolla.

Itsellä on joku JVC:n videokamera ja olen sillä kuvannut päivänvalossa onnistuneesti ir-kuvaa käyttämällä Haman ir-suodinta kameran nokalla. Mutta tällä tavalla ei kyllä ainakaan kovin hyvin onnistu mikään lämpökuvaus vaikka en ole sitä analysoinutkaan. Olen käyttänyt sitä maisema-mv-kuvauksessa sen kivan efektin takia. Lehtivihreähän tuon suotimen kanssa toisuu kuvassa vaaleana tai ihan valkoisena, joten varmaan joku eläin aluskasvillisuutta vasten erottuu ihan hyvin. Kokeilun paikka. :)
Walkera 4#3B V2 + 4G3
Gaui ep 200v2 fes microbeast
Formosa
Dymond Albatros
Hangar 9 - DeNight Special
Futaba 7C 2,4 GHz

Poissa Sammy

  • kumiukko.fi
  • Elävä Legenda
  • *****
  • Kopterit.net #1
Vs: IR-kamerat
« Vastaus #2 : 11 Elokuu, 2009, 09:30:25 »
Taisitkin jo itse vastata kysymykseesi kohdassa "eikä oikein lompsa kestäisi kymmenien tuhansien tonttia".
Taitaa olla ne harrastajat joiden pers3 kestää ostella kunnon IR kaluastoa aika vähissä. Toisekseen jos massia on siihen malliin, niin myös muita harrastuksia saattaa tulla harkinneeksi kuin lennättää kopteria hirviporukan iloksi. Itse ainakin polttaisin mieluummin paljon enemmän kunnon bensakrematoriolla nopeasti veden päällä liikkuen :D
DX7, Phoenix RC ja muutama kopteri   |  FIN5196
[R]    

Poissa Trnquill

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: IR-kamerat
« Vastaus #3 : 11 Elokuu, 2009, 13:37:05 »
Infrapunakuvaus ei ole sama asia, kuin lämpökuvaus. Ei ainakaan millään IR-kameraksi modatulla ns. tavallisella kameralla. Kaikki valokuvaukseen tarkoitetut IR-suodattimet päästävät läpi todella laajan spektrin, myös hieman näkyvää valoa. Ja toisaalta kameroiden herkkyys ei riittäisi taltioimaan pelkkää kapeaa lämpösäteilykaistaa. Tässä muutamia esimerkkejä IR-kuvista eri suotimilla: http://www.teknofokus.fi/Foto/infra.htm

Sopivalla suodattimella kuviin toki saa lämpöä näkyviin, mutta ei sillä lailla että hirvet pomppaisivat silmille metsiköstä. Tässä parhaat esimerkit kuvista, joissa näkyy lämpöä: http://lipas.uwasa.fi/~pvs/imu/ir/

Poissa kimce

  • Pro torppari
  • ****
  • - sähköllä olisit jo ilmassa -
Vs: IR-kamerat
« Vastaus #4 : 11 Elokuu, 2009, 13:58:02 »
Juu, en minäkään oikein uskonut, että tuosta mitään lämpökuvia saisi. Mutta muuttunut kontrasti voisi periaatteessa helpottaa puiden seasta hahmojen näkymistä. Puiden rungot tosin toistuvat myös tummina, maasto vaikuttaa myös. Ei ole tullut katseltua yläilmoista ir-suotimen kanssa. Vois mennä vaikka näkötorniin kokeilemaan. Saatava hyöty normaaliin kuvaukseen voi toki olla aika marginaalinen, jos ollenkaan.. Kuten sanottu: kokeilun paikka. :)
Walkera 4#3B V2 + 4G3
Gaui ep 200v2 fes microbeast
Formosa
Dymond Albatros
Hangar 9 - DeNight Special
Futaba 7C 2,4 GHz

Poissa XciD

  • Pro torppari
  • ****
Vs: IR-kamerat
« Vastaus #5 : 11 Elokuu, 2009, 14:09:51 »
Onko tuossa nyt mitään järkeä? Pitäkää nyt joku intressi siinä jahdissakin. Kuulostaa jo aika haasteettomalta jenkkiläskisohvalöhöily metsästykseltä jos IR vehkeitä....

Flying Since 01.07.2008 - Crashes 1

Poissa 1m4s0_

  • Seniori torppari
  • *****
  • Sami Ollonen ät Raahe
Vs: IR-kamerat
« Vastaus #6 : 11 Elokuu, 2009, 14:27:56 »
Onko tuossa nyt mitään järkeä? Pitäkää nyt joku intressi siinä jahdissakin. Kuulostaa jo aika haasteettomalta jenkkiläskisohvalöhöily metsästykseltä jos IR vehkeitä....

Niinpä :D
Mielenkiinto kai ja ideahan siitä katoaa... samakai se on ripotella nuita ir kameroita sinne tänne ja miinoittaa metsä.. laukoo sitten niitä ku hirvi sattuu kohdalle  ::)
tuohan nyt oli ollu jonku metsästys porukan pyyntö, kai kaverit haluaa vaan päästä helpommalla :D

Njooo, OT...

Jos tuokin tekniikka joskus halventuu ihan tavallisille tallaajille asti.

450Pro
Futaba 12FG 35mhz

Poissa ChiKung

  • Pro torppari
  • ****
Vs: IR-kamerat
« Vastaus #7 : 11 Elokuu, 2009, 15:12:31 »
Lainaus
Onko tuossa nyt mitään järkeä? Pitäkää nyt joku intressi siinä jahdissakin. Kuulostaa jo aika haasteettomalta jenkkiläskisohvalöhöily metsästykseltä jos IR vehkeitä....
No sen hirven tilalle voi vaikka laittaa eksyneen ihmisen..

Joo, tuo oli tiedossa että IR-modatuilla kameroilla se spektri osuu lähinnä näkyvän valon ja IR:n välimaastoon. Lähinnä kiinnosti että onnistuuko tuollaisellakin hahmon erottaminen taustasta, jos lämpötilaero on suurehko.
T-Rex 450 SE Superframe, CX450 V2 AE, DX7

Poissa Trnquill

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: IR-kamerat
« Vastaus #8 : 11 Elokuu, 2009, 19:46:52 »
Lähinnä kiinnosti että onnistuuko tuollaisellakin hahmon erottaminen taustasta, jos lämpötilaero on suurehko.
Onnistuu. Jos ympäristö on huoneenlämmössä ja kohde vaikkapa 500 astetta, erottuu se kuvasta jollakin tapaa. Kameralla voisi siis bongailla tulipaloja ja piilopirttien savuröörejä... :P

Poissa XciD

  • Pro torppari
  • ****
Vs: IR-kamerat
« Vastaus #9 : 11 Elokuu, 2009, 21:01:21 »
Lainaus
Onko tuossa nyt mitään järkeä? Pitäkää nyt joku intressi siinä jahdissakin. Kuulostaa jo aika haasteettomalta jenkkiläskisohvalöhöily metsästykseltä jos IR vehkeitä....

No sen hirven tilalle voi vaikka laittaa eksyneen ihmisen..

Rajavartiolaitos hoitaa saman ilmaiseksi. Niillä on vehkeet joilla etsiä.

Flying Since 01.07.2008 - Crashes 1

Poissa Vispilä

  • Seniori torppari
  • *****
    • www.virtualworx.fi
Vs: IR-kamerat
« Vastaus #10 : 12 Elokuu, 2009, 12:15:43 »
Draganflyer X6:seen saa lisävarusteena kevyen 5.8 gigahertzin taajuudella toimivan IR kameran.

http://www.draganfly.com/uav-helicopter/draganflyer-x6/features/flir-camera.php

Lainaus
The FLIR (Forward Looking InfraRed) Photon video camera is a powerful tool capable of locating individuals based on body heat. Suited for search and rescue, and thermal signature inspection of buildings. Real-time video is transmitted over a 5.8Ghz wireless connection, and can be captured by a recording device connected to the base station or handheld controller



-op-
Virtual Worx / Skycat.pro

"Now it's going somewhere"

 

Vastaavat aiheet

  Aihe / Aloittaja Vastauksia Uusin viesti
4 Vastauksia
3201 Lukukerrat
Uusin viesti 16 Heinäkuu, 2009, 14:54:17
kirjoittanut sniiki
31 Vastauksia
28893 Lukukerrat
Uusin viesti 16 Joulukuu, 2013, 20:49:11
kirjoittanut Joora
Kamerat

Aloittaja Simo_M « 1 2 ... 5 6 » Yleinen keskustelu

145 Vastauksia
62190 Lukukerrat
Uusin viesti 24 Syyskuu, 2011, 21:08:49
kirjoittanut Heechee
2 Vastauksia
2920 Lukukerrat
Uusin viesti 10 Tammikuu, 2011, 10:00:05
kirjoittanut Sammy
53 Vastauksia
40708 Lukukerrat
Uusin viesti 25 Maaliskuu, 2015, 18:04:10
kirjoittanut oskuk