Kirjoittaja Aihe: Omatekele Quadro  (Luettu 114719 kertaa)

Esku

  • Vieras
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #225 : 22 Maaliskuu, 2012, 15:58:08 »

-1200kv EMAX 170w moottorit
-HobbyKing 20A SS-sarjan Escit
-Eagle N6 kontrolleri
-10x6 potkurit


Mittailin vanhaa runkoa viime viikonloppuna ja päädyin tekemään uuden tarkkojen mittojen kanssa. Painoa lähti näppituntumalla selkeästi pois ja käyttäytyminenkin parani. 3600mAh 3s akulla lentoaika +9min ilman kameraa, timeria oon pitäny varuilta 8min. Voimaa tuntuu piisaavan aika hyvin, ainakin omiin tarpeisiin, lentoaikaa kun sais vielä kasvatettua. Seuraavaksi voiskin kokeilla loivempia potkureita.
Harmi etten saa kännykästä näköjään kuvia pihalle millään ilveellä, mutta miltei samallaisia ristikoitahan nämä kaikki on ;D

Poissa jekuusi

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #226 : 22 Maaliskuu, 2012, 16:17:02 »
Kylläpäs rupeaa nuo quatrot himottamaan!! Hyllylläni olisi tuliterä 5000 mah 4s turnipsi, eikös tuolla saisi aikas hyvät potkut droidiin?

Nine Eagles PRO 270 II
Quadframe heavy SIX
Rinkularigi A' Trnquill

Poissa jesi

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #227 : 22 Maaliskuu, 2012, 16:53:07 »
Nii en tiä sit, en oo mikää pr0 mutta luulisin että 4ääs akkuja ei näis vehkeissä käytetä muissa ku ns rallissa.
Joutus vissiinni panna aika pienet rupellit että saa amppeerit pysyy viksuna.

Netissähän on ihan hyvä laskuri multiroottoreiden setupin tekoon, mut vaatii vähän perehtymistä sen käyttö.

Mulla on nykyisessä paketissa leijuttelu/kuvaus ajossa semmonen 10-12min lentoaika, kahdella akulla tuon saa liki tuplattua.

Mut mää näkisin että isot rupellit, matala kv ja 3s ois bueno kuvailu tms käyttöön.
Ja jos halajaa pitkää lentoaikaa, niin toki lisäkenno tuo painookin. Ja tiä si löytyykö kuinka helposti 4s akuille tarpeeks pienen kv konetta, mullo 750kv ny.


Voisin mää laskeskella tuolla jotai, ku ois vähä muutaki perustaa kun tuo akku.
Esim mitä nää meinaat sillä tehdä, ts hurua vaikko kuormaa?

« Viimeksi muokattu: 22 Maaliskuu, 2012, 16:54:43 kirjoittanut jesi »
/ Jere Siirilä
DJI Spark | Eachine QX95 & FrSky Taranis | Cheerson CX-Stars

Poissa jekuusi

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #228 : 22 Maaliskuu, 2012, 19:34:23 »
Mää meinaa käyttää sit kuvailuu ja rauhallisee leijutuksee. Meinaa ku homma olisi ilmakuvailua, ku mu isol tiireksil ei mahru mäntyjen väliin. Tai mahtuu, mut se maksaa..... ;D Pitäs ol tosi vakaa ja rauhallinen, ni leijus hyvi. Kamera olis joku muu ku goupro ku siin tulee jalakset nii helpost kuvaa ja sit horisontti mutkittelee ylösalas. ;D
Nine Eagles PRO 270 II
Quadframe heavy SIX
Rinkularigi A' Trnquill

Poissa jesi

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #229 : 22 Maaliskuu, 2012, 19:47:15 »
aijaa :O

No heitä nyt joku kamerapaino.
/ Jere Siirilä
DJI Spark | Eachine QX95 & FrSky Taranis | Cheerson CX-Stars

Poissa kopterifriikki

  • Seniori torppari
  • *****
  • RC-Kopterit RY #159 TreRc Ry Vice President
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #230 : 22 Maaliskuu, 2012, 21:05:29 »
No kyllähän nelikennosilla pitäisi syntyä vaikka mitä. Itsellä suunnitelmissa vaihtaa Linjalaivaan (hexa) uudet akut, nelikennoset 4000mAh 2 kpl ja samalla uudet moottorit, n. 300 wattiset. Että korkeutta vähentäessä putoaminen loppuisi ennen maata,,heh.
-Lentävä kone on vain huolellisen valmistelun odotettu mielenkiinnoton ja yllätyksetön seuraus-
              
T-rex Sport 450, Gaui 475 Hurricane, Pinsiön Lentävä Ahven 2 + Naza, Futaba T8FG super, Pinsiö Twin, Iso Kotka+2 x varioprop

Poissa jekuusi

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #231 : 22 Maaliskuu, 2012, 22:58:09 »
aijaa :O

No heitä nyt joku kamerapaino.

Heitetää ny kilo plus tellinki. kai se hyätykuorma olis enintää puolitoista. Mu videokamera kyl painaa vaa piene keppanatölki verran. :- ;D. Vois josku muute pistää kalitsun kyytiin ja toimittaa naapurille.
« Viimeksi muokattu: 22 Maaliskuu, 2012, 23:01:02 kirjoittanut jekuusi »
Nine Eagles PRO 270 II
Quadframe heavy SIX
Rinkularigi A' Trnquill

Poissa mop

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #232 : 22 Maaliskuu, 2012, 23:52:56 »
Nelikennoset akut on musta just passeleita  pienen kv:n koneille. Mun setupissa on 750kv koneet ja 10x4.5 ropellit. Kuormana yleensä akun ja muun tilpehöörin lisäksi gopro koteloineen tai kevyt kamerateline ja canonin vanha ixus.

Akkuja joilla oon ajellut: 3s2200, 3s2650, 3s3600, 4s2650, ja 4s4000. Noista viimeisin on ylivoimaisesti mukavin leijutella ja ajoaikaa on turvallisesti 20 min. Kyllä se kolmella kennollakin lentää, mutta neljälle on mukava on kun on vähän tehoa reservissä. Jaksaa tarvittaessa kiivetä ripeästi ja on "jarruvoimaa", jos pudottaa vähän nopeammin alaspäin. Eikä tartte leijutellessa venytellä vasenta peukkua niin pitkäks.
 
1100kv koneilla oon ajellut samoilla ropelleilla ja niille 3s on jees.
Nano CP X | Nano QX | mCP X bl | China450 | KK1 Quad | Qav250 Naze32 | MK Quad Naza | 680pro Naza | CC Y6 YS-X4 | Liukuri | Autoja | DX4R, DX9 | Klippei

Poissa jesi

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #233 : 23 Maaliskuu, 2012, 06:23:42 »
Dodii :)

Mullo tosiaa lentokokemukset tasoa vielä tuo leijuttelu/kameraajo, niin ei oo ollu tarvetta millekkään äkkipysähdyksille.

Tosinkin, pari kertaa on menny maahan asti nosto, mutta sillon oli nazan autopilotissa liian pienet vertical gainit.
/ Jere Siirilä
DJI Spark | Eachine QX95 & FrSky Taranis | Cheerson CX-Stars

Poissa mop

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #234 : 23 Maaliskuu, 2012, 09:27:32 »
Kannattaa kokeilla 4ässälläkin, jos vaan moteille sopii. Saatat yllättyä. ;)
Nano CP X | Nano QX | mCP X bl | China450 | KK1 Quad | Qav250 Naze32 | MK Quad Naza | 680pro Naza | CC Y6 YS-X4 | Liukuri | Autoja | DX4R, DX9 | Klippei

Poissa Trnquill

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #235 : 23 Maaliskuu, 2012, 10:01:05 »
Kylläpäs rupeaa nuo quatrot himottamaan!! Hyllylläni olisi tuliterä 5000 mah 4s turnipsi, eikös tuolla saisi aikas hyvät potkut droidiin?
4S (siinä missä mikä tahansa muukin S) on oikein passeli, kun valitsee sopivan kv:n moottorit ja kokonaisuuteen passelit huiskat. Tuolla vähän tarinaa vastaavaa akkua käyttävästä quadista: http://www.kopterit.net/index.php?topic=13453.0

Poissa jesi

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #236 : 24 Maaliskuu, 2012, 10:18:01 »
kerpele!

Just ehdin taannoin tilaamaan akkuja lisää, pitäsköhä sitä panna eriksee yks 4ääs valumaan kokeeksi...
/ Jere Siirilä
DJI Spark | Eachine QX95 & FrSky Taranis | Cheerson CX-Stars

Poissa Tepaja

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #237 : 26 Maaliskuu, 2012, 15:27:35 »
Parempaa aihetta en kysymykselleni löytänyt, joten kysyn täällä..
Hexaa olisi tarkoitus rakentaa kaupallisesta rungosta yms.. kilkkeistä. Mutta sähköt on hieman hakusessa.
Jos olen oikein laskenut, niin kopterin kokonaispaino ilman moottoreita ja kameran kanssa olisi n. 1700g karkeasti laskettuna yhdellä 3S akulla. Yli 2000g menee moottoreiden ja potkureiden kanssa...

Moottori vaihtoehdot olisivat seuraavanlaiset:
MK2832/35 110W
DualSky XM2830CA-14 200W
DualSky XM3536CA-9 350W

Eli mitä suosittelisitte? Olisi tarkoitus jossain vaiheessa kopteriin lisätä toinen kamera, jolla saa livekuvaa maahan.
MK moottorissa olisi positiivista 52cm johdot. DualSky moottoreissa taas kotimainen saatavuus.

Foorumeilta olen lukenut, että MK Hexa2 jossa on nuo MK2832/35 moottorit jaksaisi nostaa ~300g kameran. Mutta tuo toisen kameran (FPV?) + tarvikkeiden lisäyksen aiheuttama lisäpaino ei varmasti sovellu noille moottoreille...? Pitäisikö suosiolla mennä 350W Dualsky moottoreihin.

Poissa kopterifriikki

  • Seniori torppari
  • *****
  • RC-Kopterit RY #159 TreRc Ry Vice President
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #238 : 26 Maaliskuu, 2012, 15:54:16 »
Kyllä ! Tai hieman alle 300 wattiakin riittää. Sitä painoa vaan alkaa kertymään ihmeesti. Ja ota sellaiset noparit että kestää 4Sa akut. Itsellä hexassa 155 w moottorit, se on liian vähän (Pinsiön lentävä Linjalaiva). Seuraavaksi laitan kunhan ehdin, jotkut hieman alle 300w moottorit. Noparit ovatkin jo Dualsky25A 3-4S lipo joten ne riittänevät. Tehot ei saa loppua korkeutta vähentäessä,,heh ;D
« Viimeksi muokattu: 27 Maaliskuu, 2012, 07:14:53 kirjoittanut kopterifriikki »
-Lentävä kone on vain huolellisen valmistelun odotettu mielenkiinnoton ja yllätyksetön seuraus-
              
T-rex Sport 450, Gaui 475 Hurricane, Pinsiön Lentävä Ahven 2 + Naza, Futaba T8FG super, Pinsiö Twin, Iso Kotka+2 x varioprop

Poissa Tepaja

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #239 : 26 Maaliskuu, 2012, 16:18:53 »
Kiitos tiedosta.
Turnigy Plush 30A noparit on ollut tilauksessa jo hetken, joten niiden speksien (30A/40A) perusteella moottorit on valittava. Yleensä moottori tilataan ensin ja sitten vasta noparit, mutta olin hätäinen :)
Täytyy katsella DualSkyn 300W moottoreita ja kysellä sitten uudemman kerran moottori vaihtoehtoja.

Poissa Colibri

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #240 : 26 Maaliskuu, 2012, 18:00:25 »
Foorumeilta olen lukenut, että MK Hexa2 jossa on nuo MK2832/35 moottorit jaksaisi nostaa ~300g kameran. Mutta tuo toisen kameran (FPV?) + tarvikkeiden lisäyksen aiheuttama lisäpaino ei varmasti sovellu noille moottoreille...? Pitäisikö suosiolla mennä 350W Dualsky moottoreihin.

MK:n pajalta vastailivat "A Hexa Kopter can handle a payload of 800g" (6x Roxxy 2827-35)

Poissa Tepaja

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #241 : 26 Maaliskuu, 2012, 20:07:27 »
MK:n pajalta vastailivat "A Hexa Kopter can handle a payload of 800g" (6x Roxxy 2827-35)
Jep. Kyselin myös tuolta ja tuo 800g on käsittääkseni basis set paketin nostokyky. Ja tuossa setissä on mukana 365g 3S akku. Eli jos tuon ottaisi huomioon omassa setupissa, jossa akku painaa n. 470g niin jäisi nostokyvyksi n. 695g omalla akulla. Jos en nyt kovin hakoteillä ole... Eli taitaisi nuo moottorit riittää ehkä omiin tarpeisiin.
Vielä DualSky moottorien vertailu ja etsintä kesken...

edittiä: DualSky XM3530CA-14T 160/250W olisi nyt varteenotettavin vaihtoehto. Virratkin hieman maltillisemmat kuin 350W mallissa, niin olisi tulossa oleville nopareille parempi. Ja nostetta riittäisi vielä 1141g/moottori laskurin mukaan APC 11x5.5E propelleilla.
« Viimeksi muokattu: 26 Maaliskuu, 2012, 21:25:59 kirjoittanut Tepaja »

Poissa jesi

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #242 : 31 Maaliskuu, 2012, 22:18:05 »
Tämän ehtoon paskartelut, signatuurissa linkki jos enemmän kinostaa:
/ Jere Siirilä
DJI Spark | Eachine QX95 & FrSky Taranis | Cheerson CX-Stars

Poissa kopterifriikki

  • Seniori torppari
  • *****
  • RC-Kopterit RY #159 TreRc Ry Vice President
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #243 : 31 Maaliskuu, 2012, 23:56:33 »
Toihan on Y-kutonen eikä quadi. Se se on nyt väärällä saitilla tuo,,,
 ;D ;D eikäkö kun hienolta näyttää,,,Sitä vaan torp,, eikun romutt,, eikun lennättämään,,
-Lentävä kone on vain huolellisen valmistelun odotettu mielenkiinnoton ja yllätyksetön seuraus-
              
T-rex Sport 450, Gaui 475 Hurricane, Pinsiön Lentävä Ahven 2 + Naza, Futaba T8FG super, Pinsiö Twin, Iso Kotka+2 x varioprop

Poissa Tepaja

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #244 : 06 Huhtikuu, 2012, 09:24:59 »
Varmaan johtuu tuplatyövuoroista, kun en keksi nyt mitään ratkaisua kuvan ongelmaan. Eihän tuota DualSky moottoria niin vain kiinnitetä. Tuossa olikin yllätykseski tuommoinen collar eikä e-klipsiä. Any suggestions? Reikää puomissa ei voi porata, koska kaulus on noin 0.5mm kapoisampi kuin puomi..

Poissa jesi

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #245 : 06 Huhtikuu, 2012, 09:28:57 »
Kuvia kehiin!
/ Jere Siirilä
DJI Spark | Eachine QX95 & FrSky Taranis | Cheerson CX-Stars

Poissa ssulti

  • Seniori torppari
  • *****
  • Kyllä se vielä kosahtaa, ihan varmasti...
    • Beginner's luck with the flying things
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #246 : 06 Huhtikuu, 2012, 09:52:46 »
Varmaan johtuu tuplatyövuoroista, kun en keksi nyt mitään ratkaisua kuvan ongelmaan. Eihän tuota DualSky moottoria niin vain kiinnitetä. Tuossa olikin yllätykseski tuommoinen collar eikä e-klipsiä. Any suggestions? Reikää puomissa ei voi porata, koska kaulus on noin 0.5mm kapoisampi kuin puomi..

Eli tämmöinen tikkuadapteri vai? http://www.flickr.com/photos/headsuprc/3271054014/#

Itsellä oli aikaisemmassa quadissa tikun kyljessä kiinni, siihen jäi ainakin emaxin moottorilla sen verran tilaa että vaikka tikku oli 12mm ja toi tikkuadapteri 10mm, niin kaikki sopi sopuisasti toimimaan hankaamatta.
Spektrum DX8 | Spektrum DX6i | Kyosho Syncro KT-201
Omat: Mistral 2 DLG, ASW17 liidokki, Whipit DLG
Huollettavat: FMS FHX-800 | Dusty Crophopper | Ladybird V2 | TeamC TR04

Poissa Tepaja

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #247 : 06 Huhtikuu, 2012, 12:35:02 »
Eikös tuossa tikkuadapterissa moottori osoita väärään suuntaan?
Taidan tilata kaksi näitä (neljä on vanhasta kopterista) http://quadframe.com/collections/boom-blocks-motor-mounts/products/mm01 lisää. Yhden millin tai puoltoista saa porata keskireikää suuremmaksi, jotta tuo kaulus mahtuu lävitse.

Poissa ssulti

  • Seniori torppari
  • *****
  • Kyllä se vielä kosahtaa, ihan varmasti...
    • Beginner's luck with the flying things
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #248 : 06 Huhtikuu, 2012, 12:52:05 »
Eikös tuossa tikkuadapterissa moottori osoita väärään suuntaan?

Tikkuadapteri tuli varren kylkeen, eli ylhäältä katsoen muodosti L-kirjaimen. Silloin se propelli on ylöspäin. :)
Spektrum DX8 | Spektrum DX6i | Kyosho Syncro KT-201
Omat: Mistral 2 DLG, ASW17 liidokki, Whipit DLG
Huollettavat: FMS FHX-800 | Dusty Crophopper | Ladybird V2 | TeamC TR04

Poissa jesi

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Omatekele Quadro
« Vastaus #249 : 07 Huhtikuu, 2012, 17:45:18 »
/ Jere Siirilä
DJI Spark | Eachine QX95 & FrSky Taranis | Cheerson CX-Stars

 

Vastaavat aiheet

  Aihe / Aloittaja Vastauksia Uusin viesti
1 Vastauksia
3059 Lukukerrat
Uusin viesti 24 Tammikuu, 2012, 23:26:09
kirjoittanut ak9
Walkera mini quadro

Aloittaja Pursi « 1 2 3 4 5 » Walkera

108 Vastauksia
85559 Lukukerrat
Uusin viesti 29 Heinäkuu, 2013, 10:39:32
kirjoittanut proffa84
0 Vastauksia
2197 Lukukerrat
Uusin viesti 17 Huhtikuu, 2012, 14:49:10
kirjoittanut Pursi
5 Vastauksia
4578 Lukukerrat
Uusin viesti 04 Heinäkuu, 2012, 14:04:54
kirjoittanut vee73
0 Vastauksia
2325 Lukukerrat
Uusin viesti 06 Maaliskuu, 2013, 19:06:03
kirjoittanut elvis