Millainen setti aloittelijan Fpv-lentoon

[Kurmu]

5.8Ghz:ssä on kaikki noi taajuudet sallittuja. Tehoraja on ainoastaan. 1.3ghz taajuudella on vain yksi sallittu taajuus.

Tutkin viestintäviraston dokumentteja lisää ja olen edelleen erimieltä. Laitatko linkin josta tälläinen tieto löytyy.

[varis]

Sellanen juttu tosta Boscamin setistä että siinä näytti peräti yksi kanava olevan luvallisella taajuusalueella joka on 5725MHz - 5875MHz.

Tuo ongelmahan on monen lähettimen kanssa. Ei kannata turhaan ostaa laittomia vehkeitä ja muutenkin hyvä pysytellä lain ja sääntelyn sallimissa rajoissa. Mielestäni tuo tieto 5.8GHz:n sallitusta taajuudesta on joskus tullut täällä foorumilla vastaan (nyt vois joku jo vääntää sitä FAQia näistä) ja kun myös tavasin tuota taajuusjakotaulukkoa niin näytti että vain tuo yksi olisi sallittu.

FPV:n aloittaminen nyt yleensäkin vaatii vähän lentotaidon ja -turvallisuuden opettelua pohjalle, tuon taajuussääntelyn ja teknisen puolen selvityksen lisäksi. Ei voi vain ostaa jotain mitä näkee interwebseissä ja kävellä pihalle suhauttelemaan, se nyt vaan ei toimi niin 

5.8-gigasissa noi Aomwayn vehkeet vaikuttaa varsin toimivilta ja löytyy mm. ne sallitut taajuudet. En tiedä saako sitä uudempaa nauhoittavaa vastaria vielä mistään paremmasta verkkokaupasta.

[Otou]

Madpilotin 5.8g flysight vermeet osottautui oikein toimiviksi. Lisäksi kun valkkaa heti kunnon antennit tuohon. Itellä 200mw ja 25mw lähettimet ja tolla 200mw:llä saa kaarrella jo aika hemmetin kaukana. Plussaa vielä se ettei dippareiden kanssa tartte valita taajuutta vaan näkee ihan grouppina/numerona näytöltä  Kauppiaan mukaan ainakin alla olevan kuvan a,b ja e alueen taajuudet olisivat sallittuja?

[varis]

Oliko kuitenkin Airwave eikä E-taajuudet, kun katsoo noita arvoja?

B:ssä on aika mielenkiintoisen näköisiä lukemia. Mahtaako lyödä läpi jos tuossa on joku taajuus hyvin lähellä niitä tavallisia, voisi jossain välissä kokeilla?

[oskuk]

Madpilotin 5.8g flysight vermeet osottautui oikein toimiviksi. Lisäksi kun valkkaa heti kunnon antennit tuohon. Itellä 200mw ja 25mw lähettimet ja tolla 200mw:llä saa kaarrella jo aika hemmetin kaukana. Plussaa vielä se ettei dippareiden kanssa tartte valita taajuutta vaan näkee ihan grouppina/numerona näytöltä  Kauppiaan mukaan ainakin alla olevan kuvan a,b ja e alueen taajuudet olisivat sallittuja?

Ehkä sillä 25mw:llä ;-)

[Ves@]

Niinkuin aiemminkin mainittu, ei täällä kannata mainita vtx:n lähetys tehoa.
Tai jos haluaa, niin muoto xmW on sallittu 

[oskuk]

Niinkuin aiemminkin mainittu, ei täällä kannata mainita vtx:n lähetys tehoa.
Tai jos haluaa, niin muoto xmW on sallittu 

Kännissä ajaminenkin kannattaa muistaa täällä sanoa moodissa: "olin kotiinpän mhenoss-a", muuten joku nilkki puuttu jo siihenkin  ;-D

[Ves@]

Kännissä ajaminenkin kannattaa muistaa täällä sanoa moodissa: "olin kotiinpän mhenoss-a", muuten joku nilkki puuttu jo siihenkin  ;-D

Niin, tuo koskee niitä jotka dokaa, itse en ota ollenkaan 

[Toeh]

Pellolla lentely 200mW tehoilla ja kännissä ajaminen ei nyt ihan samaa vastaa.

[oskuk]

Pellolla lentely 200mW tehoilla ja kännissä ajaminen ei nyt ihan samaa vastaa.

Riippuu kumpaa teet itse, juuri saatiin kuulla sekin. ;-)

[jinx]

Riippuu kumpaa teet itse, juuri saatiin kuulla sekin. ;-)

Tällaisena hitaana maalaisena pakko kysyä, kumpaa?

[Pennanen]

Allekirjoittanut lentelee kännissä.

[Kurmu]

Ostin tosiaan tuollaisen TS5823 lähettimen josta paloi virransyötöstä jokin komponenti miltei heti. En ole vielä tunnistanut komponenttia kun teksti on niin pientä päällä. Noh ostin kaksi lisää näitä, toisen poltin itse kun kytkin epähuomiossa virrat päälle ilman antennia. Kolmannesta paloi hetken käytön jälkeen sama komponentti samasta kohtaa poroksi kuin ensimmäisestäkin. En voi siis suositella noita vaikka hinta onkin houkutteleva. Kävin Madpilotilta hakemassa tuollaisen Flysight lähettimen joka oli kyllä todella hyvä, kuvakin oli minusta parempi. Lisäksi tuosta saa suoraan 5V jännitteen kameralle tosin minulla hajosi sekin ja hetken käytön jälkeen tuli ulos 3.3V.

[yeps]

Olen yrittänyt etsiä foorumilta / googlesta mahdollisimman paljon tietoa FPV -komponenttien toimivuudesta, mutta vielä on todella paljon epäselvää.
Kopterina on DJI Phantom 2 vakio radiolla, mutta tarkoitus on jossain vaiheessa päivittää ensin radio ja sitten kopteri.

Tässä vaiheessa haluaisin kuitenkin tietää, että onko tämä kokoonpano yhteensopiva keskenään / Phantomin kanssa ja puuttuuko tuosta listasta vielä jotain?

Antennit:      http://www.getfpv.com/ibcrazy-1-3ghz-blubeam-ultra.html
Lähetin:        http://www.getfpv.com/fpv/1-3ghz-1500mw-transmitter.html
Vastaanotin: http://www.getfpv.com/fpv/1-3ghz-receiver-9-channels.html
Monitori:       http://www.getfpv.com/12-1-4-3-lumenier-lcd-fpv-monitor.html

- Antenneista luin, että ko. antennit ovat todella hyviä, mutta tuleeko koko olemaan ongelma Phantomin kanssa ?
- Tuo 1500mW oli muistaakseni suurin sallittu lähetysteho 1.3GHz:n lähettimissä, mutta onko hyötyä ottaa noin suurta lähetintä tai voiko se antaa häiriötä jollekin toiselle laitteelle ?
- Lähettimessä ja vastaanottimessa ei ole varmaan muuta tärkeää huomioitavaa, kuin että ne saa tuohon 1.32Ghz -alueelle ?
- Monitoreista luin sen verran, että 4:3 olisi ilmeisesti paras FPV -kuvaukseen ja sillä valitsin tuon 12.1". Mutta onko sillä edes niin suurta eroa 16:9:n kanssa ?

Myöskin suurin huolenaihe on tuon 1.3GHz -alueen mahdollinen siirtyminen toiseen käyttöön, että pitäisikö odottaa hetken, ennenkuin saavat päätöksiä aikaiseksi, vetäisikö riskillä tälle alueelle vai ottaisiko varman päälle 5.8:n kanssa. 

[Petsku]

1.3Ghz tarvitset myös luvan. Gps:ää saattaa häiritä.

[mikek]

Melkein suosittelisin Immersionin 600mw 5.8ghz lähetintä, v2 spiroja sekä Immersionin Uno vastaanotinta. Kameraksi Fatsharkin pieni kamera. Kameran kiinnitys on sen muodoiltaan kinkkinen, mutta tuo paketti ei tarvitse muuta kun piuhan akusta ja se siitä. Väliin vielä simppeli osd HK:lta niin näet paljonko akussa potkua jäljellä.

Edit:ja ennen kuin kukkahatut vetää palkoa sieraimeen, mainitaan että lähetin on liian iso teholtaan ja suurin sallittu on 25mw...

[yeps]

1.3Ghz tarvitset myös luvan. Gps:ää saattaa häiritä.

Joo, tuon lupa-asian tiedän ja gps:n aion sulkea kokonaan.

Melkein suosittelisin Immersionin 600mw 5.8ghz lähetintä, v2 spiroja sekä Immersionin Uno vastaanotinta. Kameraksi Fatsharkin pieni kamera. Kameran kiinnitys on sen muodoiltaan kinkkinen, mutta tuo paketti ei tarvitse muuta kun piuhan akusta ja se siitä. Väliin vielä simppeli osd HK:lta niin näet paljonko akussa potkua jäljellä.

Edit:ja ennen kuin kukkahatut vetää palkoa sieraimeen, mainitaan että lähetin on liian iso teholtaan ja suurin sallittu on 25mw...

Tuo 5.8 olisi varmasti enemmän aloittelijaystävällinen vaihtoehto, mutta ajattelin, että käyttäisin samaa FPV -kokoonpanoa kunhan päivitän Phantomin johonkin toiseen kopteriin.
Tuosta 5.8GHz:sta on kuitenkin niin paljon puhetta ollut sen suhteen, että se ei pärjäisi 1.3GHz -alueen vermeille.

[Petsku]

Ihan tarpeeks pitkälle sillä 5.8Ghz laitteellakin pääsee, hyvin paljon on kiinni antenneista. Jos taas penetraatio mietityttää niin sekin paranee antenneilla, tässä tosin 1.3 on pieni etumatka. Itse lennän 5.8Ghz laitteilla eikä ole tullut tarvetta hankkia 1.3. Kikkailu puitten seassa onnistuu, kuin myös pidemmällekkin lentäminen.

Todistetusti 3Km lennetty. http://trosendahl.kapsi.fi/smf/index.php/topic,73.msg1861.html#msg1861

Ennemmin tulee normaali radion kantama vastaan, kuin videolinkin.

5.8Ghz etuja on myös huomattavasti pienempi antenni. Tuo 1.3Ghz Cloveri on oikeasti aivan hemmetin iso, ja torpissa hajoaa herkästi. 5 gigasen antennin saa suojattuna tai siihen voi järkevästi tehdä sellaisen.

Pingis pallo suojaa antennin elementtejä.

[mikek]

Itsellä on nyt 1.3ghz ja 5.8ghz käytössä. Omassa lennossa ei ole tullut vastaan tilannetta etteikö 5.8ghz olis riittänyt. Vanhalla Fatsharkin 250mw:n lähettimellä ei pitkälle pötkinyt, mutta 600mw on täysin eri maata. Boscamin vehkeistä kuulee kaikenlaista tarinaa todellisista tehoista, mutta Immersionin lähettimet näyttäisi antavan sen mitä lupaavat.

1.3ghz antennit ovat todellakin kookkaita ja niitä saa väännettyä keturalleen ihan himassa konetta siirrellessään. Ja tietenkin torpin jälkeen ovat ihan solmussa.

[Nemo]

Minä painin tällä hetkellä samojen kysymysten äärellä kuin yeps, mulla on myös edessä ensimmäisten kamojen hankinta.

Mitä muita miinuspuolia on 1.3ghz kamoissa kuin tuo antennien koko ja luvan hankinta? Niin, ja vissiin erillisen vastarin hankinta jos käyttää fatsharkkeja.  Haaveissa olisi kuitenkin tämän tyylinen harrastaminen

Tuossa keväällä kun luin kommentteja, niin useat vannoivat 1.3:sen nimeen juuri tuon läpäisykyvyn takia, mutta nyt tuntuu olevan suunta 5.8:n systeemeihin..

[Petsku]

Minä painin tällä hetkellä samojen kysymysten äärellä kuin yeps, mulla on myös edessä ensimmäisten kamojen hankinta.

Mitä muita miinuspuolia on 1.3ghz kamoissa kuin tuo antennien koko ja luvan hankinta? Niin, ja vissiin erillisen vastarin hankinta jos käyttää fatsharkkeja.  Haaveissa olisi kuitenkin tämän tyylinen harrastaminen

Tuossa keväällä kun luin kommentteja, niin useat vannoivat 1.3:sen nimeen juuri tuon läpäisykyvyn takia, mutta nyt tuntuu olevan suunta 5.8:n systeemeihin..

Niinkuin tuossa videossa näkyy niin hyvin riittää läpäisykyky 5 gigasessa, oikeilla antenneilla. Ja kyllä erillinen vastaanotin pitää olla 1.3 ja fat sharkeille.

Olisko mikek:lla pätkää siitä antenni testistä? Sais käsityksen mihin toi 5 giganen pystyy. Siinä missä kaverit veti 1.3 niin itse tulin 5.8 samoista paikoista.

Etuna 5 gigasella on kanavien suurempi määrä, toisinkuin 1.3Ghz (tasan 1 laillinen suomessa). Tosiaan se antennien koko.
Vastaanottimen saa laseihin (saattaa saada myös 1.3Ghz vastarin sharkkeihin, ei voi muistaa), eikä tarvitse kantaa suurta määrää piuhoja sun muita mukana (keveni itsellä reppu huomattavasti kun sain sharkkeihin vastaanotinmodulin).
5 gigasessa on parempi kuva verrattuna 1.3Ghz (luettu jostain foorumilta). Lähettimet ovat pikkasen pienempiä 5 Gigasessa (lähinnä mini rungoissa hyötyä).

Jos asut etelässä niin tule ihmeessä ihmettelemään vaikka torstaina (jos sää sallii) puskaan miten 5 Giganen toimii Itse en pysty tarjoamaan vertailu kohtaa 1.3 kun en niitä omista, mutta jos joku muu jaksaa ne ottaa mukaan niin sitten saattaa onnistua. Kopterin kyytiin pääset helposti koska suurella osalla on samat vehkeet käytössä ja laseja on monella. Lisää infoa missä ja millon lennetään löytyy täältä http://trosendahl.kapsi.fi/smf/index.php/topic,77.0.html

[mikek]

Miniin ehdottomasti 5.8ghz ja suojattu antenni. Myös lähettimen ja antennin väliin pigtail, niin ei väänny antennin kiinnitys lähettimestä. Tulee tonttiin ihan salettiin ja usein, ja silloin saa noi antennit ihan solmuun.

1.3ghz todellakin läpäisee hyvin, mutta tuolla kuussatasella saa aivan loistavaa läpäisyä myös. Lähettimen ja vastaanottimen välissä oli parhaimmillaan rautakontti sekäpuita ja yhyeys oli hyvä. Ja Boscamin lähettimistä on ollut juttua etteivät lähetä kuin puolella teholla mitä paketti antais ymmärtää.

[mikek]

Tuo 5.8GHz:n 600mW:n lähetysteho mietityttää, kun mieluiten tekis kuitenkin laillisten rajojen puitteissa työt 

Lyöt siihen lähettimen päälle valkoisen tarran ja kirjoitat 25mw...

[yeps]

Ehkä meen kuitenkin tuon 25mW:n rajoissa.
Ostan tuohon 5.8Ghz:lle ne vermeet ja operoin sen toimivuuden mukaisesti.

Sen myötä voi huoletta odottaa, tekeekö ne mitään tuolle 1.3GHz -alueelle ja jos ei / tämä 5.8 ei riitä, niin päivittää sitten tuohon 1.3:seen.

[Nube]

Testattiin Toehin kanssa 25mw lähetin ja patch-antenni, taisi mennä yli 400m. Eli se ei ole ollenkaan huono vaihtoehto! Olen lennellyt myös lähempänä, alle 200m etäisyydellä spironettiantennilla ja pienet pusikot välissä ei haittaa mitään eli kyllä 25mw tehoissa operointi onnistuu varmasti.

Lisään vielä että kyseessä oli immersionrc 25mw lähetin sekä fatsharkin spironetit, voi olla että laadukkaammilla antenneilla tulos olisi vielä vähän parempi. Patch-antenni oli taas tbs:n.