Turnigy 9X luotettavuus

[Tuoppi]

Morjensta

On tullut hankittua aikoinaan 450 koonikoneen pariksi tuo Turnigyn 9x laite. Nyt alkaisi vähitellen kiinnostamaan isommat kopterit ja ns. merkkikopterit. Mietinkin tässä, että uskaltaako tuota aparaattia käyttää isompien laitteiden kanssa? Minkälaisia kokemuksia foorumilla on tuon luotettavuudesta? Vai pitääkö isomman kopterin mukaan budjetoida myös uusi radio ettei häiriön takia tarvitse kallista aparaattia torpata?

[Falconi]

Morjensta

On tullut hankittua aikoinaan 450 koonikoneen pariksi tuo Turnigyn 9x laite. Nyt alkaisi vähitellen kiinnostamaan isommat kopterit ja ns. merkkikopterit. Mietinkin tässä, että uskaltaako tuota aparaattia käyttää isompien laitteiden kanssa? Minkälaisia kokemuksia foorumilla on tuon luotettavuudesta? Vai pitääkö isomman kopterin mukaan budjetoida myös uusi radio ettei häiriön takia tarvitse kallista aparaattia torpata?

Moi,

Itselläni juuri kyseisestä radiosta ole kokemusta, mutta hobbykingin rattiradiosta on sen verran, että sen kantavuus oli paljon huonompi kuin nykyisen futaban rattiradion kanssa. Vaikka sekin oli 2,4GHz laite ja muka käytti futaban kaltaista teknologiaa. Sitten meni hermot kun tuota isoa monsteria tuli niin kaukana ajettua niin ostin kunnollisen radion.

Mutta ei se missään vaiheessa pätkinyt tai häröillyt kantomatkan sisällä, jo pelkästään näillä kokemuksilla suosittelisin ostamaan hyväksi havaitun radion, sillä kopterissa se alkaa jo enemmän haitata jos kantomatka loppuu.

Jos budjetilla mennään on Spektrumin dx6i, oiva valinta ja se tais olla lejuja.net todella huokeaan hintaan myynnissä. Myöskin käytettyjä kannattaa katsastella. Itsellä tulee ennen ensi kesää/kevättä juuri tuollainen dx6i myyntiin ja siihen pari vastaria, ja muutenki kyllä näitä käytettyjä on täällä vähän väliä myynnissa, suurinosa kopteroijista on aika huollellista porukkaa ja pitää laitteista todella hyvää huolta.

[B12]

3 metriä on isoin mitä tullut lennätettyä Flyskylla. Kaukana ja korkealla tulee päästeltyä sähköliidokeilla lajin luonteeseen kuuluen. Yksikään kopteri ei varmasti ikinä tule menemään niin kauas ihan näköyhteydellä ohjastettaessa.

Spektrumia en uskalla ottaa, sillä näihin hommiin tarvitaan täyden kantaman vehkeet 

Ihan liikaa on maailmalla tullut sähkölennokkeja alas Spektrumin vehkeillä, jotta sellaiseen uskaltaisin investoida. Jos Flysky ei kelpaa, osta Futaba, jos laatua ja luotettavuutta kaipaat. Pelkästä kantomatkasta ei jää kiinni kopteritouhuissa varmaan millään radiolla. Ilmassa tiltaneet vehkeet ovat olleet lähes poikkeuksetta Spektrumeja. Vastareita tuhoton määrä ja erkkikään ei ota selvää minkä voi laittaa millaiseenkin vehkeeseen ja missä on kantomatkaa ja missä ei.

[J@ni]

3 metriä on isoin mitä tullut lennätettyä Flyskylla. Kaukana ja korkealla tulee päästeltyä sähköliidokeilla lajin luonteeseen kuuluen. Yksikään kopteri ei varmasti ikinä tule menemään niin kauas ihan näköyhteydellä ohjastettaessa.

Spektrumia en uskalla ottaa, sillä näihin hommiin tarvitaan täyden kantaman vehkeet 

Ihan liikaa on maailmalla tullut sähkölennokkeja alas Spektrumin vehkeillä, jotta sellaiseen uskaltaisin investoida. Jos Flysky ei kelpaa, osta Futaba, jos laatua ja luotettavuutta kaipaat. Pelkästä kantomatkasta ei jää kiinni kopteritouhuissa varmaan millään radiolla. Ilmassa tiltaneet vehkeet ovat olleet lähes poikkeuksetta Spektrumeja. Vastareita tuhoton määrä ja erkkikään ei ota selvää minkä voi laittaa millaiseenkin vehkeeseen ja missä on kantomatkaa ja missä ei.

No hei, tosi hieno juttu että kerroit tän meille kaikille!
Pistän flyskyn heti tilaukseen niin ei vehkeet tipu taivaalta 

[Luigi Cravatto]

En vaan osaa kuvitella miksi ei toimisi siinä missä muutkin. Pitkälti kuitenkin kopioitua tekniikkaa. Kiinassahan melkein kaikki merkkitavarakin tehdään, ainoastaan suunnitellaan muualla.
iPhonen takakannessa lukee: Designed by Apple in California, Assembled in China. Eikä kukaan kyseenalaista ko. laitteen laatua...

[Fillarimies]

Siis tässähän täytyy nyt muistaa, että eihän kaikki kiinassa tehty ole kuraa.. Kuten jo edellinen postaaja mainitsi tuon iphonen.
Minullaki on kiinanradio: HK-7X eli siis nämä http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/%5F%5F10186%5F%5FHK%5F7X%5F2%5F4Ghz%5F7ch%5Fw%5F5%5FModel%5FMemory%5FTX%5FRX%5FV2%5FMode%5F2%5F.html
Yhtään torppia ei ole tullu sen takia että oisivat radiot pettäneet. Kantamakin riittää niin pitkälle kuin näkee, joten mikseipä nuo turnigytkin olisi aivan luotettavia!

[B12]

Pieni provosointi ei pahaa tee  

Ihan oikeasti jos ei Flyskylla/Turnipsilla uskalla lennättää, niin suosittelen kyllä Futabaa. Ne on ilmeisesti oikeasti hyviä vehkeitä. Itsellä mielessä kävi jossain heikkona hetkenä DX8, mutta himo hellitti kun vähän lueskeli kokemuksia. Ainoa mikä korpeaa on vastaanottimien erittäin suolainen hinta, jos on enemmän kuin yksi ohjastettava. Itku pääsisi nuukalta mieheltä siinä vaiheessa, kun alkaa olla tonni kiinni pelkissä vastareissa. Sitten kun on laadukkaat ja luotettavat "häiriöttömät" radiot, pitäisikö siihen sitten tilata hoppykingiltä piraattivastari halvalla, vai laittaa 150€ aitoon?

No ilman mitään provoilua Flysky on kai ihan luotettava radio, jos toimivan yksilön on sattunut saamaan. Toisinsanoen jos on toiminut jo jonkin aikaa, aika hyvällä todennäköisyydellä toimii vastakin. Mitään radiohäiriöitä siinä ei ole sen enempää kuin muissakaan, sitä on turha pelätä. Radiotekniikka on ihan ajan tasalla. Nykyisin on hyppivätaajuuksinen moduli ja vastari. Vanhemmassa oli satellittivastari apuna.

Rcgroupsilta kannattaa lueskella kokemuksia, sillä siellä niitä todellakin on ja jos jonkinlaista modausta ja firmiksen fläshäystä.

[Falconi]

Kylläpä provoa tuli, omat kirjoituksenihan perustuivat omaan kokemukseen, eikä muuhun Ja kuten sanoin kyseessä oli rattiradiot. Eikä kannata sotkea kaikkia Spektrumin malleja keskenään, kyllä siellä niitä hyviä ja toimivaksi todettujakin löytyy.

Tuskin tässä tarvetta on kinastelulle millä vehkeillä tippuu koput alas ja millä ei.

[spoiler]Itse en ainakaan iLuuriin koskis, liian yksinkertainen, liian vähän kaikkee [/spoiler]

[Luigi Cravatto]

Lisään vielä sen, että Futaban eri malleja olen toki käpälöinyt. Laatuvaikutelma ulkoasussa on omaa luokkaansa. Samoin kaikki käyttökytkimet ja potikat on luokkaa paremman tuntuisia kuin omassa Kiinaradiossa. Ergonomia on parempi. Viimeistely ja osien yhteensopivuus parempi.

Siis ei epäilystäkään etteikö Futaban laitteet olisi laadukkaampia kuin Turnigy/FlySky-tuotteet olemukseltaan. Silti molemmat toimii. Halpikset on kuin Lada; ruma ja kökkö mutta toimii  

[J@ni]

Ei tietenkään kaikki kiinassa tehty ole kuraa, vai sanoinko niin?
Luigi: Nokiaakin tehdään kiinassa ja myöskin Noksu merkkisiä puhelimia, jos olisit Kiinalaisessa kaupassa ostamassa Noksua tai Nokiaa, kumman valitsisit?
Fillarimies: Ei ole mullekkaan tullut yhtään torppia radiohäiriöstä vaikka lentelen DSM2 tekniikalla olevalla radiolla, minkä pitäis olla ihan p..ska erään foorumilla kirjoittelevan kaverin mielestä. Kopio ilmeisesti on parempi? 
B12: Kuinka moni maailmalla lentelee flyskyllä noita liidokkeja jotka ajetaa todella kauas?  Voisitko esittää radiohäiriösuhteen Spectrum / Flysky?
Jep! Futaba tekee takuulla hyviä radioita! Niin ja, onko futaban vastarit halvempia?

Ja ennenkaikkea, Peace and Love vaan kaikille!

[1m4s0_]

Spektrumin "vanhemman" tekniikan vehkeet on todella toimivia DSM2, noiden uusien vehkehden kanssa niitä ongelmia on ollu "enemmän".. kai siellä oli kiire pukata bugista softaa sisää nettä saa kamat ulos.
Spektrumin on edullinen, PALJON vastareita, hinnat ei ole pahoja. Jotku jaksaa kitistä tuosta dsm2 tekniikasta, voisin melkein lyödä pääni pantiksi että suomessa ei saada sellaista tilannetta aikaan notta tuo pettäisi kaistan käytön paljouden takia.
Ja sitten..

Spektrumia en uskalla ottaa, sillä näihin hommiin tarvitaan täyden kantaman vehkeet  

Mitä ihmettä? Miksei rektum olisi täyden kantaman vehje kun hankit oikeat vastarit, ei välttämättä tartte tahallaan sekoittaa soppaa jos joku asiasta tietämättömämpi ottaa tosissaan..

Flysky on toimiva kampe, riittää varmasti... itse kuitenki yritän pitää jonku suhteen näissä, että en osta halvinta radiota jolla lennätän jotain toista tonnia maksavaa skaalakopteria (tosin en moista omista mutta esimerkkinä). Jos et tähän hanki jotain esim frsky?? moduulia niin vastarivalikoima on todella suppea...

Futaba kolmantena, itse istun tässä leirissä ja vielä MEGASELLA radiolla.
Futaban gigattimet on aika arvokkaita ja niistä ei suoraa kokemusta, mutta tämä meganen on toiminut yhtähyvin ku spektrumin dx7, eli POMMIN varmasti... ei mitään ongelmia.
Jokainen tekee omat valintansa, tässä asiassa en ole merkkiuskollinen.. harmittaa vaan jos hyviä merkkejä parjataan turhaan ja yleistetään.

[B12]

Ja sitten..Mitä ihmettä? Miksei rektum olisi täyden kantaman vehje kun hankit oikeat vastarit,

Nimenomaan. Kuten mainitsin, vastareita on tuhoton määrä ja sitten pitäisi jokaisen tietää mikä kantaa riittävästi ja mikä ei. Hirveästi "puistovastareita", "täyden kantaman vastareita", "hiilikuiturunkovastareit a" jne. Lennokkimiehillä on rcgroupsilla kova huuto käynnissä kun koneita tippuu, vaikka pitäisi olla juuri se oikea vastari oikeaan käyttöön. Sitten joku tietää, että ei se tämä vastari olekaan se oikea, vaan tämä.

Ennenvanhaan megaisilla ei ollut mitään arvuuttelua, eikä mistään radiosta loppunut kantomatka kesken, jos vehkeen vain taivaalla näki. Niin se kehitys kehittyy.

Helikoptereilla ongelma ei ole suuren suuri, sillä kovin monen sadan metrin päähän kukaan ei niillä ajele.

[J@ni]

[quote author=J@ni link=topic=13613.msg121929#msg121929 date=1314991513
B12: Kuinka moni maailmalla lentelee flyskyllä noita liidokkeja jotka ajetaa todella kauas?  Voisitko esittää radiohäiriösuhteen Spectrum / Flysky?
[/quote]

Ihan vaan mielenkiinnosta, voisitko vastata kysymykseeni?

[B12]

[quote author=J@ni link=topic=13613.msg121929#msg121929 date=1314991513
B12: Kuinka moni maailmalla lentelee flyskyllä noita liidokkeja jotka ajetaa todella kauas?  Voisitko esittää radiohäiriösuhteen Spectrum / Flysky?


Ihan vaan mielenkiinnosta, voisitko vastata kysymykseeni?

No itseään kunnioittavat proo miehet eivät ajele Flyskylla, joten ne tippuneet ovat sitten Spektrumilla. Ei-tippuneet ovat Futaballa. Siihen en osaa ottaa tällä kokemuksella kantaa, olisiko tippuneita vähemmän vai enemmän, jos olisivat ajaneet Flyskylla Spektrumin sijaan.

[Tohtori R]

no nyt kun tää meni taas tähän spectrumin haukkumiseen vaikka otsikossa on "turnipsin kiinaraattio" niin sanottakoon että toi mun oma 500 kepakko luultavasti tipahti kesällä ton DX8 DSM2 bugin takia joka koskee vanhoja 6x00 sarjan DSM2 vastareita! (jos mulla olis ollu kopterin päässä toi mukana tullu AR8000 kiinni niin mitään ongelmaa ei olis ollu!)
olin myös tietoinen tästä ongelmasta mutta vähättelin sitä ja en lähettäny tota huoltoon ennenkuin tapahtui torppi! eli ihan itseä saa peiliin katsoa!
jos fluskystä tällanen huomattais niin valmistaja ei varmasti pihahtais mitään ettei vaan myynti kärsi!
tällä ei ole mitään tekemistä kantaman kanssa vaan kyseessä on lähettimen lähetinosan prosessorin softabugi! DX8 kohdalla on ollut ongelmia mutta ne on tiedostettu valmistajan toimesta ja esimerkiksi toi mun DX8 haettiin kuriirin välityksellä himasta ja 2 päivää myöhemmin näkyi olevan englannissa luovutettuna... se pitäis kohtapuoleen lähteä takas ja kuriiri tuo sen takas himaan! ei maksa mitään! aika hienoa palvelua! mites tää homma toimii noiden kiinalaisten kanssa?

siihen päivitetään uuden tyyppiset potikka/tikku assemblyt koska vanhoissa on todettu ongelmia (myös tossa omassa oli) + siihen lähetin osaan laitetaan uusi firmis!

B12: jos ei osaa lukea nettikaupasta vastaria valitessa tekstiä "full range" tai  "park flyer" ei kannata ostaa radioita vaan siimaa! tietääpähän lennokin kantaman!

mä voin kyllä tehdä range testin tolla omalla värkillä kuka tekis fluskyllä (vai onko siinä sellasta ominaisuutta? )

[B12]

No myönnettäkön, että kerran tupsahti alas radiohäiriön takia:

http://www.kopterit.net/index.php?topic=7953.150 Tuosta en syytä radiota, vaan omaa tyhmyyttä/tietämättömyyttä ja fysiikan lakeja.

Toisen kerran torppasin simulaattorissa:

http://www.kopterit.net/index.php?topic=9705.30  Tuo oli selkeästi radion vika, mutta niin hämärä, että ei sitä missään lopputarkastuksessa tai laadunvalvonnassa kukaan olisi löytänyt. Lisäksi ilmeni vasta aikojen päästä käyttöönotosta.

Anteeksi, että vähän meni provosoinnin puolelle nuo aiemmat viestit. Näitä ilmaantuu aina silloin tällöin: "Minkä kokoista kopteria voi ja uskaltaa lennättää Kiinalaisella radiolla?" No kuka sen määrittelee ja millä perusteella? Ei kai siitä mitään taulukkoa ole olemassa? Automaattivastaus Flysky en luottaisi, DX6i hyvä, osta sellainen on vähän turhan yksinkertaistettu.

Hommahan on niin, että pitää olla sellaiset laitteet, joihin luottaa itse. Hommasta menee maku ja viehätys, jos koko ajan on pelko persissä, milloin tekniikka pettää ja kalliit vehkeet hajoavat sen takia. Saatikka että kapine rysähtää jonkun vasta vahatun Fokuksen kylkeen. Joku luottaa Flyskyhyn tai Turnigyyn, Hobbykingiin ja sellainen on toiminut hyvin ja luotettavasti. Toinen ei koskisi pitkällä tikullakaan ja Spektrum on se ainoa oikea ja luotettava/laadukas. Ehkä ostaisi Futaban, mutta ei ole rahaa tai ei raaski. Kolmas ei koskisi Spektrumiin pitkällä tikullakaan, vaan Futaba on ainoa riittävän laadukas mikä kelpaa ja mihin luottaa. Merkkejä on paljon muitakin ja kaikilla käyttäjänsä ja kannattajansa. Oikein käytettynä ja asennettuna kaikki toimivat suurella todennäköisyydellä häiriöttä. Sössimällä kaikki saa sekoamaan. Kopteri ei tarvitse kantomatkaa juurikaan mitään radioiden mittapuulla. Vähän katsoo mihin sijoittelee vastarin ja ettei laita sitä tai antennia nippusiteellä esim noparin kylkeen ja antenni suht väljille vesille muista sähkölaitteista.

[Tohtori R]

joo ei pitäis itsekkään näistä provosoitua mutta välillä täällä vilisee sellasia juttuja että joku selittää että "tää mun kaikista halvin laite mitä löytyy on ihan yhtä hyvä ellei jopa parempi kun esikuvansa jne"

tällasia kirjotellessa pitää muistaa että näitä lukee myös ihmiset jotka ei tajua näistä yhtään mitään ja ne saattaa pitää näitä faktana vaikka näissä höpötyksissä ei ole mitään varmaksi todistettua faktaa puoleen eikä toiseen!

kyllä se flusky varmasti ohjaa sitä vastaria jos sattuu yksilö mikä ei ole täynnä tinapalloja huonon QC valvonnan takia...
varmaa on kuitenkin se että tehdas ei jo myytyjä laitteita tue niinkuin noi isot merkit maineen menetyksen pelossa!

se että sanotaan "yhtä hyväksi" on taas sellanen lause että siinä unohtuu kaikki vasteajat sun muut radion lähetys protokollista riippuvaiset ominaisuudet kuten myös ihan oikeat ominaisuudet kuten telemetriat jne...

[peksa]

Turnigy/Flysky 9x on itelläkin, eikä siitä muuta pahaa sanottavaa, mutta tuki on tosiaan olematon jo ennen myyntiäkin. Teknisiä tietoja ei kunnolla löydy ja manuaalin metsästyskin oli aika hankalaa. Mutta sillä tavalla luotettavasti toiminut käytännössä, että uskaltaisin laittaa isompaankin, vaikka ei sellaista ole vielä.

Maineen menetys on noillekin vehkeille mahdollista, mutta lähinnä nettikirjoittelun kautta. Kuvaavaa on, että nettisivuilla on linkki manuaaliin, mutta sitä ei löydy.
http://www.flysky-cn.com/eShowDownload.asp?id=18

[proffa84]

Maineen menetys on noillekin vehkeille mahdollista, mutta lähinnä nettikirjoittelun kautta. Kuvaavaa on, että nettisivuilla on linkki manuaaliin, mutta sitä ei löydy.
http://www.flysky-cn.com/eShowDownload.asp?id=18

Kaivellaan vähän... kyllä toi manuska tuolta tulee... joku 20kt/s... eli noin 30 min menee...

Eli mitens on... kannattaako tommosta radioo ostaa mikäli jostain saa?

ei viittis mitään satoja laittaa radioon jos ite kopteri maksaa lähes saman verrain... jollei nyt aivan pakko ole... vaikka vähän listaa hyvät ja huonot puolet... mielellään jos on henk.koht. kokemuksia... eikä sotketa niitä DX? vehkeitä tähän...

[Luigi Cravatto]

Hinta/laatusuhde lienee ylittämätön. Laite hoitaa hommansa, mutta "rispektiä" sillä ei saa jos sillä on merkitystä

En väitä että missään kilpailu- yms. käytössä olisi yhtä kestävä kuin joku Futaba mutta harrastelijalla ajaa taatusti asiansa. Oikeastaan ainoa huono puoli oli ohjelmoitavuuden ja muun "räätälöitävyyden" rajallisuus mutta sekin poistui ER9X-firmwaren myötä. Nyt ei enää osaa edes kuvitella miten sitä enää parantaisi

Sitten kun siihen vielä laittaa vajaan 5e:n hintaisen LiFe-akun niin radio kevenee ja tasapaino paranee mukavasti.

[B12]

Jotta ei menisi pelkäksi kehumiseksi, niin tänään hajosi Flyskysta lopullisesti aileron potikka. Sama vika kuin aiemminkin mainittu, eli veti kanavan oikeaan laitaan. Potikan toinen laita yleismittarilla mitattuna oikosissa ja monitori hyppi ja pomppi miten sattui kun tikkuja veivasi. Onneksi sattui maassa testatessa, eikä ilmassa.

Elikkä se paljon puhuttu tinaklöntti ei ilmeisesti ollutkaan se vika aiemmin, vaan sitä sörkkimällä potikka muuten vain alkoi toimia. Viittaisi ihan mekaaniseen vikaan potikan sisuksissa.

Noh hätä ei fluskumiehellä ole tämän näköinen. Kaapista regulaattorivikainen postikuluilla ostettu raato esiin ja siitä koko oikea tikku ja taas pelaa. ER9x:ssä on onneksi tikkujen kalibrointi, niin ei mene kaikki säädöt uusiksi. 10 min remontti. Tällästä.

[pilot4fn]

Jotta ei menisi pelkäksi kehumiseksi, niin tänään hajosi Flyskysta lopullisesti aileron potikka. Sama vika kuin aiemminkin mainittu, eli veti kanavan oikeaan laitaan. Potikan toinen laita yleismittarilla mitattuna oikosissa ja monitori hyppi ja pomppi miten sattui kun tikkuja veivasi. Onneksi sattui maassa testatessa, eikä ilmassa.

Elikkä se paljon puhuttu tinaklöntti ei ilmeisesti ollutkaan se vika aiemmin, vaan sitä sörkkimällä potikka muuten vain alkoi toimia. Viittaisi ihan mekaaniseen vikaan potikan sisuksissa.

Mikä on mielipide:
Kannattaisko itse lähteä vaihtamaan niitä FlySkyn potikoita parempilaatuisiin ja saako niitä parempilaatuisia oikeanlaisia potikoita jostakin sopivasti?

[Dutchman]

Mikä on mielipide:
Kannattaisko itse lähteä vaihtamaan niitä FlySkyn potikoita parempilaatuisiin ja saako niitä parempilaatuisia oikeanlaisia potikoita jostakin sopivasti?

Jos niitä potikoita haluaa vaihtaa paljon parempiin, niin taitaa tulla erimerkkiset kuoretkin mukana.... 
P.S Ei saa vetästä ryynejä nokkaan...

[pilot4fn]

Jos niitä potikoita haluaa vaihtaa paljon parempiin, niin taitaa tulla erimerkkiset kuoretkin mukana.... 
P.S Ei saa vetästä ryynejä nokkaan...

Mitäh! Myydäänkö niihin eri logoilla varustettuja kuoriakin  

Eli, ilmeisesti ne potikat on sen verran tyyritä jotta tuo 'kuortenvaihto operaatio' olisi se järkevin vaihtoehto ennen potikoiden uusintaa.

[Tohtori R]

Mitäh! Myydäänkö niihin eri logoilla varustettuja kuoriakin  

Eli, ilmeisesti ne potikat on sen verran tyyritä jotta tuo 'kuortenvaihto operaatio' olisi se järkevin vaihtoehto ennen potikoiden uusintaa.

ei potikat ole kalliita mutta sopivan löytäminen voi olla vaikeaa.

esim elfa.se myy satoja jossei tuhansia erilaisia potikoita. myös todella laadukkaita.