häiröt+aloittelija=pulassa

[Karkkis]

Mulla on T-rex 450 s, lähettimenä futaba 7c ja sen mukana tuli rx r137f vastari..

Eli kysymys nro.1 mitä käytännön eroo on pcm:llä verrattuna ppm:ään ja jos toi pcm on parempi mitä suosittelisitte vastariks?
    Kysymys nro.2 minkä verran uskallan lyhentää vastarin antenni piuhaa ja mikä olis häiriöttömin reitti vetää se perään?
    Jos vetää antennin suoraan perään niin joutus lyhentää noin puolet pituudesta..Tuleeko liian lyhyt?

 

   

[sniiki]

[maallikon jorinaa]
-PCM on häiriöttömämpi kuin PPM.
[/maallikon jorinaa]

[harhaoppia]
-Ei kai sitä antennipiuhaa saa periaattees lyhentää yhtään jotta taajuusalue säilyy.
-Antenni mahdollisimman suoraan vastarista eteenpäin. Mahdolliset mutkat ja solmut mahdollisimman loppupäähän antennipiuhaa.
Vedä se vaikka ensin perään ja sieltä takaisin antenniputkeen.
[/harhaoppia]

[sniiki]

Joo anteeksi harhaoppini, oon itse eläny aina siinä uskos ettei sitä antennia kannata pätkiä.

[JuhaH]

Tänäpäivänä kun erilaisia ohjaustekniikoita on olemassa ja saatavilla, niin en ajaisi mitään lennokkia enää ppm laitteistolla, vaan ehdottomasti vähintään pcm jolla saadaan edes jonkinlainen häiriösuojaus.

Radiotielle osuvat häiriöt ovat äärimmäisen hankalia selittää ja selvittää ja sen syntymekanismi on arvailua vaikkakin fysiikan lakeja nämäkin noudattavat. Jos häiriöiden syntyä ei tiedä eikä niihin voi vaikuttaa kannattaa valita laitteisto joka on tälle mahdollisimman immuuni.

[Ace]

eli jos trexissä laittaa antennijohdon sieltä peräputken siivekkeen kautta takasin antenniputkeen, ni vastaanotto huononee...?

jotkut on väittäny toisin ja sanonu toimivan erittäin hyvin...

[Teo Mähar]

Ja sit jos hommasi Spectrumit niin ei tarttis välttää paljo antennista.

Nimimerkki: Spectrumiton

[Karkkis]

Kiitos vastauksista!!!
Kävin kyselemässä tarjontaa ja sain vastaukseksi että tohon futaban 7cap/7chp lahettimeen ei saa vaihdettua
moduulia joten ostin pcm vastarin.. Tovottavasti toimii paremmin!!

[Pete-]

Lennunetin puolella olen jo useampaankin kertaan kertonut oman tarinanin, mutta pisteään nyt lyhyesti vielä. Aloitin kopteriuran puolisentoistavuotta sitten trexillä ja futaba 7c & vakio vastari kokoonpanolla. Tavaraa hajosi moottorin sammuilun takia aikas paljon ja ongelmaa etsittiin useampi kuukausi. Tilanne on nyt tämä: vaihdoin pcm vastariin ja ainuttakaan häiriötä ei ole sen jälkeen ollut.

[Yippo]

Futaballa on myös 6 kanavainen "spektrum" -malli. Pientä ongelmaa teettää vetää antennit (juu, niitä on 2 kpl) oikein kun niiden pitää olla 90 asteen kulmassa toisiinsa nähden ja mielellään eri puolilla kopteria. Spektrumilla on kaiketi samanlainen systeemi että on 2 antennia, vai oliko niin että kaksiosainen vastari... Lentämään asti en ole vielä päässyt niin häiriöttömyydestä en voi sanoa, mutta maassa ja säätäessä ei ainakaan yhtään nykäisyä ole tullut (mikä on autopuolella ihan yleistä).

[Hermis]

Ja vastaria ei saa asentaa kiinni hiilikuiturunkoon, sillä se aiheuttaa mm. kopterin flippaamista nupilleen laskussa
Hiili kerää kivat häiriöt, ja silloin ei auta edes PCM...

[Syrjäniemi]

Ihan tuosta antennini pituudesta. Ainaki sillain mää oon kaikkiin sisäkoneisiin tehny että katkasen vastarin antennin niin että jää 10cm. Juotan siihen väliin    10 mikrohenryn rf kuristimen ( Bebecistä saa (elektroniikkakauppa))   ja juotan perään vielä 7 tuumaa antennijohtoa. Siinä. Se toimii (ainaki mulla on toiminu). Kantama on suunnilleen yhtä hyvä kuin täyspitkällä johdolla.   

[Ege]

No minä en ainakaan menis mitään antenneja katkomaan. Eihän niitä muuten oltas sen mittasiks tehty jos ei sillä olis jotain merkitystä, sisäkoneissa voi toimiakki.

[Ege]

Ok. Olen huomannut että ainaki futaboissa on vastarin antennin pituus aika lähelle 1m

[Syrjäniemi]

Ihan tuosta antennini pituudesta. Ainaki sillain mää oon kaikkiin sisäkoneisiin tehny että katkasen vastarin antennin niin että jää 10cm. Juotan siihen väliin    10 mikrohenryn rf kuristimen ( Bebecistä saa (elektroniikkakauppa))   ja juotan perään vielä 7 tuumaa antennijohtoa. Siinä. Se toimii (ainaki mulla on toiminu). Kantama on suunnilleen yhtä hyvä kuin täyspitkällä johdolla.   

sisäkoneissa voi toimiakki.

Joo en määkään varmana menis polttiksiin laittamaan tota systeemiä enkä muutenkaan katkomaan antenneja. Mutta sisäkoneissa tuo toimii ihan hyvin ja noissa sähkökoneissa mitä mulla on

[riku]

Jos halutaan laskea antenninpituus, niin se saadaan helposti seuraavalla peruskaavalla:
valo&radioaaltojen nopeus jaettuna taajuudella. Aallonpituudesta halutaan sitten käyttää 1/4.
(Voidaan myös käyttää enemmän esim. 3 * 1/4 = 3/4 aallonpituudesta, ei mielellään 2 * 1/4)

Jos esim. Spectrum käyttää taajuusaluetta 2400 - 2485 MHz ja halutaan tarkempi laskelma otetaan
keskiarvo ylä- ja alataajuudesta siis 2400 + 2485 / 2 = 2443 -> 300 / 2443 * 100 / 4 ~ 3,07cm

Sama kaava sovellettuna 35,000 - 35,220 MHz alueelle : 35,000 + 35,220 / 2 = 35,11 MHz
300 / 35,11 ~ 8,54 metriä / 4 = 2,135 metriä, jolloin antennipituudeksi saadaan siis reilusti yli kaksi metriä.


Muitakin vaikuttavia tekijöitä on. Antenni muodostuu aina kahdesta osasta.
Perusmallina on dipoli, joka sanotaan olevan resonanssissa kun sen molemmat puolikkaat ovat neljännesaallon pituisia.
Tämä on tavallaan ihannetilanne.

Kun puhutaan 1/4-aaltoantennista täytyy muistaa että silläkin pitää olla jonkinlainen vastapaino eli "maataso",
joka RC-tapauksessa useimmiten muodostuu koneen muista johtavista osista. 35 MHz:lla nämä ovat 1/4 aallonpituuden
nähden hyvin pieniä, joten antennin hyötysuhde jää alhaiseksi. 2,4 GHz:lla tilanne onkin paljon parempi siinä suhteessa.

Lyhyempi antenni voidaan saada resonanssiin pidennyskelalla kuten lateksi1 esittää, jolloin hyötysuhde paranee huomattavasti
"epämääräiseen" antennipituuden verrattuna, mutta tarvittava pidennyskela jokaiselle rc-helikopterille erikseen onkin oma hommansa laskea...

[Silli]

Joo siinä mielessä vielä asiaa hankaloittaa kun antennin tehollinen pituus muuttuu kopterin liikkuessa/kääntyessä  lähettimeen nähden.Kiinteiden rx/tx laitteiden välillä antenin sovitus on helpompi suunnitella ja mitoittaa.
Jos antenni pitää pätkiä niin 1/4 aallon välein se olis hyvä saada tehtyä.Tietty lähellä lennättäessä tällä ei ole niin suurta merkitystä kuin useampien kilometrien matkalla.

[riku]

Kun lennetään lähellä ( alle 1 km ), 35MHz antennia voi tosiaan pätkiä aika huoletta ja ottaapa se samalla vähemmän häiriöitä muilta lähettimiltä   
2,4 GHz antennia en välttämättä lähtisi pätkimään, (vaikka ei ehkä ihan millilleen optimipituus tehtaalta silläkään) mutta eipä sitä yleensä tarvitsekaan pätkiä