Kirjoittaja Aihe: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita  (Luettu 238066 kertaa)

Poissa ChiKung

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #75 : 09 Joulukuu, 2011, 10:55:17 »
Eipä juuri muuta, kuin laitoin SunSkylle mailia ja kysyin EMC-speksejä niiden lähettimistä. Saapa nähdä mitä vastaavat jos vastaavat. Toisena vaihtoehtona tosiaan pidän sitä, että ostan yhden setin ja käyn mittaamassa harhalähetteet. Ennen tuota pitänee vaan ficoralta kysyä millaiset mittaukset haluavat tuosta. Kun ei kerran typäreistä ole kyse, niin veikkaan omienkin mittausten riittävän.
T-Rex 450 SE Superframe, CX450 V2 AE, DX7

Poissa kopterifriikki

  • Seniori torppari
  • *****
  • RC-Kopterit RY #159 TreRc Ry Vice President
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #76 : 09 Joulukuu, 2011, 21:09:52 »
Hyvä juttu jos ehdit viedä hommaa eteenpäin. Tekijämiehiä olet jos voit mittauksiakin tehdä. Ilman muuta osallistun vaikka kustannuksiin ja talkoisiin jos jotain tarvitset.
-Lentävä kone on vain huolellisen valmistelun odotettu mielenkiinnoton ja yllätyksetön seuraus-
              
T-rex Sport 450, Gaui 475 Hurricane, Pinsiön Lentävä Ahven 2 + Naza, Futaba T8FG super, Pinsiö Twin, Iso Kotka+2 x varioprop

Poissa ChiKung

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #77 : 14 Joulukuu, 2011, 09:27:48 »
Tilasin itselleni 1,5 watin lähettimen (SunSky 15ch) testejä varten. Kysyin ennen tilausta asiaa Ficoralta ja sanoivat, että "tuo 1,5 W vaikuttaa hyvältä". Lähetysteho nyt ei itsessään vielä kaikkea kerro ja varauduin tuolla teholla lähinnä ylimääräisten suotimien käyttöön. Yleisestihän 1,2 GHz vehkeissä käytetään vain alipäästöä kun ensimmäinen harmoninen sotkee muutoin 2,4 GHz:n. Tarkoitus on kuitenkin varautua pahimpaan, eli olen nyt yrittänyt metsästää 1320 MHz keskitaajuuden kaistanpäästöjä. Muutama valmis ratkaisu näköjään on, mutta niiden saatavuus voi olla ongelma. Esim.
valmistaja ei ole vastannut mitään kyselyihin. Löysin kuitenkin yhden valmistajan, jolta
pitäisi löytyä hyllystä. Tuolla on jälleenmyyjät mm. Saksassa ja Ruotsissa. Katsotaanpa mitä vastaavat.

Optimaalinen tilannehan on se, ettei mitään ylimääräisiä suotoja tarvita vaan lähetin hoitaa hommansa oikein. Kuitenkin jos ja kun jotain mitataan, niin useampi setuppi on hyvä olla valmiina jos ongelmia ilmenee. Katotaan miten homma etenee.
T-Rex 450 SE Superframe, CX450 V2 AE, DX7

Poissa kamakaze

  • Seniori torppari
  • *****
  • RC-Kopterit Ry #0011
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #78 : 14 Joulukuu, 2011, 21:17:25 »
Niin tuo 1.5W oli siinä hakemuksessa, joten eiköhän sen tehoisia laiteita helposti voi käyttää :)

Mä olen saanut koeluvan tuolle espanjan vehkeelle:
http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cPath=43_49_70&products_id=442&osCsid=8fb186f72b3c9af18d0ce026bd7ed0e8

Ehdottaisin, että ostetaan noita kun sinne kerran jo se kelvannut kahden lisäselvityksen jälkeen.

Poissa ChiKung

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #79 : 16 Joulukuu, 2011, 20:13:07 »
Sama vekotin, SunSkyn tekele tuokin. Oma 1,5 wattinen tuli tänään. Tai itse asiassa jo eilen, mutten ollut kotona.

Nopeaa toimintaa tuolla SunSkylläkin. Maanantaina tilasin, tiistaina illalla lähti Kiinasta ja eilen iltapäivällä oli jo käynyt ovella kolkuttelemassa. En ole vielä testaillut, kun teen mittaukset vasta kunhan saan tuohon alipäästösuotimen. Kaistanpäästöä ei pitäisi tarvia jos lähetinpuoli toimii yhtään suunnitellusti. Alipäästöllä pitäisi vaan suodattaa ensimmäistä harmonista.

Ainoa miinus näin pikaisesti silmäiltynä on sunskyn massiivinen jäähdytyssiili. Pitänee vaihtaa kevyempään, jos aikoo sen ilmaan saada. Samoten tuo RSSI puuttuu tästä, eli joutuu itse modaamaan. Espanjan vehkeet ovat siis ainakin pienemmällä vaivalla sopivia tähän tarkoitukseen. Kanavan H pitäisi toimia 1320 MHz taajuudella.

Edit. Kanava H toiminee siis tuolla 1320 MHz taajuudella... 15 kanavaisessa lähettimessä ei sitten tuota kanavaa ole, vaan taajuudet loppuvat 1280:iin..  :-[
« Viimeksi muokattu: 18 Joulukuu, 2011, 18:58:52 kirjoittanut ChiKung »
T-Rex 450 SE Superframe, CX450 V2 AE, DX7

Poissa kamakaze

  • Seniori torppari
  • *****
  • RC-Kopterit Ry #0011
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #80 : 17 Joulukuu, 2011, 10:58:39 »
Hei!
Tässä pohja jonka tein hakemuksia varten:
http://dl.dropbox.com/u/19312540/FPV-radiolupahakemus_Etunimi_Sukunimi.docx

 Ficoralta sanottiin, että tietosisältö pitäis olla riittävä. Muistakaa liittää mukaan dokkaria jossa on tekniset tiedot omasta laitteistosta. Itselläni on siis tuo pari viestiä sitten pistämäni lähetin ja sen speksit sekä tälläinen alipäästösuodin (molemmat kuvattu liitteessä copy pastea sivulta):
http://www.dpcav.com/xcart/product.php?productid=16438&cat=272&page=1

hakemukset tulee lähettää sähköpostilla (mielellään pdf talletus tiedostoista) osoitteeseen:
radiotaajuudet@ficora.fi
« Viimeksi muokattu: 19 Joulukuu, 2011, 18:00:47 kirjoittanut kamakaze »

Poissa ChiKung

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #81 : 19 Joulukuu, 2011, 08:36:05 »
Joo, ja sitten tarkkana lähettimien kanssa. Tällä kertaa jouduin ostamaan hyvän ja halvan. Eli tuo mainitsemani 15 kanavainen SunSky EI toimi 1320 MHz:lla, vaan taajuudet loppuvat 1280 MHz:iin. Kaiketi 8 kanavaiset toimivat myös tuolla taajuudella, mutta en viitsinyt ottaa toista kertaa riskiä. Jos jollakin on tarvetta tuolle lähettimelle, niin 40 €:llä lähtee posteineen. Espanjan poikien laite lähti tilaukseen.
T-Rex 450 SE Superframe, CX450 V2 AE, DX7

Poissa JML

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #82 : 19 Joulukuu, 2011, 19:16:26 »
Hienoa työtä teette!

Pari tyhmää kysymystä:
-Mitä lupa kustantaa?
-Miksi maasemakin lasketaan itsenäiseksi lähetinasemaksi? Vai onko näissä kaksisuuntaista liikennettä ja siten vastaanotinkin on käytännössä luvanvarainen?
-Onko tuo lupahakemukseen laitettava lentoalue kuinka kriittinen eli seuraavatko vain miten hakemukset ja siten ehkä käyttö jakaantuu ympäri suomen vai halutaanko mahdollisten ongelmatilanteiden varalta tietää hyvinkin tarkat käyttöpaikat?
-Onko yli 150m lentokorkeus mahdollinen, eli rajoittaako Ficora laitteiden käyttöä sen osalta mitenkään, vai mennäänkö käytännössä normi ilmailumääräysten mukaan?

-Jani-

Poissa kamakaze

  • Seniori torppari
  • *****
  • RC-Kopterit Ry #0011
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #83 : 19 Joulukuu, 2011, 19:36:58 »
Hienoa työtä teette!

Pari tyhmää kysymystä:
-Mitä lupa kustantaa?
En muista ulkoa, mutta jotain about 80€/v
-Miksi maasemakin lasketaan itsenäiseksi lähetinasemaksi? Vai onko näissä kaksisuuntaista liikennettä ja siten vastaanotinkin on käytännössä luvanvarainen?
Ei kait lasketa? Sinällään eipä siitä haittaa ole jos lupa on lähettää molempiin suuntiin vaikka et sitä tekisikään...
-Onko tuo lupahakemukseen laitettava lentoalue kuinka kriittinen eli seuraavatko vain miten hakemukset ja siten ehkä käyttö jakaantuu ympäri suomen vai halutaanko mahdollisten ongelmatilanteiden varalta tietää hyvinkin tarkat käyttöpaikat?
On alueita joiden läheisyyteen lupaa ei saa lupaa kuten lentokentät. Alueet voi olla melko laajojakin.... Kun ollaan tälläiset luvat saatu niin luonnollisesti olisi melkoisen typerää nyt käyttää laitteita sitten niiden lupien vastaisilla alueilla, joten laitetaan hakemukseen ne alueet joissa oikeesti meinataan käyttää eikä sitten käytetä muualla.

-Onko yli 150m lentokorkeus mahdollinen, eli rajoittaako Ficora laitteiden käyttöä sen osalta mitenkään, vai mennäänkö käytännössä normi ilmailumääräysten mukaan?
Sekä ficora, että muut määräykset rajoittaa, joten se 150 pitää jättää siihen lupaan.
-Jani-

Poissa kopterifriikki

  • Seniori torppari
  • *****
  • RC-Kopterit RY #159 TreRc Ry Vice President
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #84 : 19 Joulukuu, 2011, 20:44:15 »
Verratkaapa laitteitten ulkonäköä:

Electronica Espanjasta:
http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cPath=43_49_70&products_id=442&osCsid=8fb186f72b3c9af18d0ce026bd7ed0e8

BevRc kiinasta:
http://www.bevrc.com/bev-13g-1500mw-p-82.html

Olisiko samaa tavaraa ?

Itselle kuitenkin tilasin viikonloppuna seuraavan:
http://www.bevrc.com/bev-13g-800mw-p-52.html

Mennään nyt ensin vähän pienemmillä tehoilla ja katsotaan miten homma lähtee käyntiin.
-Lentävä kone on vain huolellisen valmistelun odotettu mielenkiinnoton ja yllätyksetön seuraus-
              
T-rex Sport 450, Gaui 475 Hurricane, Pinsiön Lentävä Ahven 2 + Naza, Futaba T8FG super, Pinsiö Twin, Iso Kotka+2 x varioprop

Poissa jekuusi

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #85 : 19 Joulukuu, 2011, 21:42:36 »
En muista ulkoa, mutta jotain about 80€/vEi kait lasketa? Sinällään eipä siitä haittaa ole jos lupa on lähettää molempiin suuntiin vaikka et sitä tekisikään...On alueita joiden läheisyyteen lupaa ei saa lupaa kuten lentokentät. Alueet voi olla melko laajojakin.... Kun ollaan tälläiset luvat saatu niin luonnollisesti olisi melkoisen typerää nyt käyttää laitteita sitten niiden lupien vastaisilla alueilla, joten laitetaan hakemukseen ne alueet joissa oikeesti meinataan käyttää eikä sitten käytetä muualla.
Sekä ficora, että muut määräykset rajoittaa, joten se 150 pitää jättää siihen lupaan.

Ilmatilaluokat kannattaa tarkistaa AIP Suomesta, ennen kuin hölmöilee itsensä iltapäivälehden kanteen. Ihan oikeasti.
https://ais.fi/ais/eaip/fi/
« Viimeksi muokattu: 19 Joulukuu, 2011, 23:03:40 kirjoittanut jekuusi »
Nine Eagles PRO 270 II
Quadframe heavy SIX
Rinkularigi A' Trnquill

Poissa kamakaze

  • Seniori torppari
  • *****
  • RC-Kopterit Ry #0011
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #86 : 19 Joulukuu, 2011, 22:25:04 »
Ilmatilaluokat kannattaa tarkistaa AIP Suomesta, ennen kuin hölmöilee itsensä iltapäivälehden kanteen. Ihan oikeasti.


Juuri näin.

Espanjan vehkeiden taajuudet näkee sitten vaikka tästä (en jaksanut kaikkia uppia, mutta siis se H olis se mitä pitäis käyttää):
http://www.dropbox.com/gallery/19312540/1/FPV?h=45a41c

Poissa ChiKung

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #87 : 20 Joulukuu, 2011, 06:42:29 »
Mitä vastaanottokanavaa tuo H vastaa tuolla vastarilla (siis vastaanotin 1-29 ch  0,9-1,54 GHz)?
« Viimeksi muokattu: 20 Joulukuu, 2011, 06:48:24 kirjoittanut ChiKung »
T-Rex 450 SE Superframe, CX450 V2 AE, DX7

Poissa ChiKung

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #88 : 20 Joulukuu, 2011, 09:25:03 »
Laittoivat mailia Ficorasta:

Lainaus
Hei

Olen saanut useita lupahakemuksia kyseiselle taajuudelle.

Niissä käytetään kaikissa samaa laitetta.

Ikävä vain että tekniset tiedot poikkeavat merkittävästi hakemuksesta toiseen. Ilmeisesti on niin ettei kunnollisia teknisiä tietoja ole olemassa.

Nyt kuitenkin jo teidän oikeussuojan kannalta olisi tärkeää että ainakin joistakin tiedoista olisi varmuus. Sellaisia tietoja ovat ainakin: lähetteen leveys, koska taajuusmaksu määräytyy sen perusteella ja harhalähetteet.

En pysty käsittelemään hakemuksia ennenkuin ainakin näihin kahteen asiaan on lisää tietoa. Ei olisi järkevää jos teistä jokainen maksaisi eri taajuusmaksua sen mukaan mitä on ilmoittanut.

Pystyttekö tekemään itse tarvittavat mittaukset heti alkuvuodesta tai voitteko tuoda tänne meille Viestintävirastoon jonkun lähettimen mittavaksi joskus tammikuun puolessa välissä?

Terveisin ja hyvää joulua!
Eli mittaus onnistunee tarvittaessa myös tuolla. Saattaa olla, että saan myös itse tehtyä mittailut ennen tuota, jos kaikki laitteet tulevat postista ja saan tarvittavat laitteet lainaan.

Olisiko helpoin vaan sopia pari yleisesti käytettävää kombinaatiota, jotka mitataan? Minun setti tulee olemaan tuo sama "espanjan poikien" 1,5 wattinen ja siihen tuloillaan range videolta alipäästösuodin.

Kaistanpäästöistä ei ole kovin paljoa kuulunut. Jenkit laittoivat vaan takaisin monen sivun paperin, johon pitää vakuuttaa ettei ole tekemässä suotimesta ydinpommia... Tosin tuollasia kapeakaistaisia tai jyrkkää suotoa ei yleensä käytetä lähettimessä tehoasteen jälkeen. Yleisempi on tuollainen harmonisten tappamiseen tarkoitettu alipäästö.
T-Rex 450 SE Superframe, CX450 V2 AE, DX7

Poissa kopterifriikki

  • Seniori torppari
  • *****
  • RC-Kopterit RY #159 TreRc Ry Vice President
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #89 : 20 Joulukuu, 2011, 09:48:26 »
Sieltä BevRc:stä pitäisi tulla ennen vuodenvaihdetta se 800mW setti. Ainakin ihan samannäköinen kuin Electronican tuote. Laitatko YV:nä mulle osoitteesi niin lähetän postitse sulle sen lähettimen heti kun se tulee. Sitten meillä olisi kaksi mallia josta on mittaustiedot.
-Lentävä kone on vain huolellisen valmistelun odotettu mielenkiinnoton ja yllätyksetön seuraus-
              
T-rex Sport 450, Gaui 475 Hurricane, Pinsiön Lentävä Ahven 2 + Naza, Futaba T8FG super, Pinsiö Twin, Iso Kotka+2 x varioprop

Poissa Trnquill

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #90 : 20 Joulukuu, 2011, 10:17:08 »
Mäkin lähden espanjalaisten 1,5W lähettimellä ja alipäästösuotimella leikkiin, jos lähden. Eli se olisi ainakin hyvä mittailla, kun tuntuu olevan yleisin.

Poissa kamakaze

  • Seniori torppari
  • *****
  • RC-Kopterit Ry #0011
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #91 : 20 Joulukuu, 2011, 17:09:58 »
Minulla myös samanlaiset laitteet. Ihmetyttää vain toi Ficoran viesti, että miten ihmeessä me ollaan saatu lähetetty ihan eri speksillä kun speksit voi ottaa suoraan tuolta electronica RC sivuilta...

No mikäli joku nyt pystyy mittaamaan ne laitteet niin voitas sitten varmaan jakaa tähän samaan threadiin ne speksit  pdf muodossa niin ei saada sitten pastettua niitä eri tavalla hakemuksiin...

Poissa kamakaze

  • Seniori torppari
  • *****
  • RC-Kopterit Ry #0011
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #92 : 20 Joulukuu, 2011, 17:13:53 »
Ilmoitin siis Ficoralle, että pyrimme nyt testaamaan laitteet ja harmonisoimaan tekniset speksit.

Poissa jekuusi

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #93 : 20 Joulukuu, 2011, 18:02:48 »
Pystyykö joku teistä mittaaamaan myös harhalähetteet tuon laitteen osalta? Pikkarainen on nimenomaan kiinnostunut näistä (lähetteen leveys +/- annetun taajuuden osalta) sekä spektri?
« Viimeksi muokattu: 20 Joulukuu, 2011, 18:05:27 kirjoittanut jekuusi »
Nine Eagles PRO 270 II
Quadframe heavy SIX
Rinkularigi A' Trnquill

Poissa kopterifriikki

  • Seniori torppari
  • *****
  • RC-Kopterit RY #159 TreRc Ry Vice President
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #94 : 20 Joulukuu, 2011, 18:49:26 »
Soittelin tuossa juuri Pikkaraiselle ja puhuttiin siitä, että toimitamme kunnolliset mittaustulokset Chikungin mittauksista Nemkon laboratoriossa. Jos se ei jostain syystä onnistu niin viimeinen vaihtoehto Pikkaraisen mukaan on se että he mittaavat lähettimet siellä heillä.
Mutta ehdotan, että laitetaan nyt jäitä hattuun, ei mennä liian innokkaasti eteenpäin vaan odotetaan että Chikung saa kunnolliset mittaukset tehtyä. Sitten on varmaa tietoa
Otin senkin vuoksi BevRc:ltä tuon 800 mW setin että saadaan tietoa kiinalaisistakin laitteista. Oma riski mutta katsotaan nyt kuinka käy. Veikkaan että Electronica ostaa kiinasta Beviltä laitteensa.

Chikung, mikä sulla aikataulu  suurinpiirtein? Lupasinko liikaa Pikkaraiselle kun sanoin että voisimme toimittaa tuloksia jo Tammikuun puolessavälissä. Oli pakko sanoa jotain kun hän halusi tietää aikatauluista jotain.
-Lentävä kone on vain huolellisen valmistelun odotettu mielenkiinnoton ja yllätyksetön seuraus-
              
T-rex Sport 450, Gaui 475 Hurricane, Pinsiön Lentävä Ahven 2 + Naza, Futaba T8FG super, Pinsiö Twin, Iso Kotka+2 x varioprop

Poissa ChiKung

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #95 : 20 Joulukuu, 2011, 19:39:37 »
Tänään huomasin että mullahan on spektrianalysaattori käytössä myös yliopiston puolesta. Odottelen ensin sen oman uuden lähettimen ja alipäästösuotimen saapumista postista. Mittailen sen jälkeen tuolla alustavat spurrit niin näkee vähän suuntaa et missä mennään. Tarvittaessa sen jälkeen tarkemmat mittailut labrassa.
T-Rex 450 SE Superframe, CX450 V2 AE, DX7

Poissa kopterifriikki

  • Seniori torppari
  • *****
  • RC-Kopterit RY #159 TreRc Ry Vice President
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #96 : 20 Joulukuu, 2011, 21:24:53 »
No voihan vitsi kun hyvä homma. Hei laitatko YV:nä osoitteesi niin laitan sulle tulemaan tuon oman laitteeni kunhan se saapuu.
-Lentävä kone on vain huolellisen valmistelun odotettu mielenkiinnoton ja yllätyksetön seuraus-
              
T-rex Sport 450, Gaui 475 Hurricane, Pinsiön Lentävä Ahven 2 + Naza, Futaba T8FG super, Pinsiö Twin, Iso Kotka+2 x varioprop

Poissa jekuusi

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #97 : 20 Joulukuu, 2011, 22:13:50 »
Tänään huomasin että mullahan on spektrianalysaattori käytössä myös yliopiston puolesta. Odottelen ensin sen oman uuden lähettimen ja alipäästösuotimen saapumista postista. Mittailen sen jälkeen tuolla alustavat spurrit niin näkee vähän suuntaa et missä mennään. Tarvittaessa sen jälkeen tarkemmat mittailut labrassa.

Moi!

Onks tää se laite, jota testaat?
http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cPath=43_49_70&products_id=442&osCsid=8fb186f72b3c9af18d0ce026bd7ed0e8

Aika pitkä kantama!
-Jere
Nine Eagles PRO 270 II
Quadframe heavy SIX
Rinkularigi A' Trnquill

Poissa kamakaze

  • Seniori torppari
  • *****
  • RC-Kopterit Ry #0011
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #98 : 20 Joulukuu, 2011, 22:15:45 »
Mä olin kirjoittanut kaistan leveyden väärin tuonne pohjaan - se aiheutti varmasti myös epäselvyyttä ficoralla. Korjasin sen äsken, mutta se on vain valmistajan ilmoitus eikä ole välittis oikea, joten odotellaan mittaus tuloksia nyt...

Poissa JML

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita
« Vastaus #99 : 21 Joulukuu, 2011, 02:26:58 »
Ilmatilaluokat kannattaa tarkistaa AIP Suomesta, ennen kuin hölmöilee itsensä iltapäivälehden kanteen. Ihan oikeasti.
https://ais.fi/ais/eaip/fi/

Juuri tämän vuoksi kyselinkin näitä mahdollisia Ficoran lisärajoituksia. Itselle ilmatilaluokat on paremmin tuttuja pitemmältä aikaa muun ilmailun parista ja mitä en tiedä saan kyllä puhelinsoitolla selville. Lennättelen periaatteessa aina G-alueella ja lähimpään valvottuun ilmatilaan on kymmeniä kilometreja. Ficoran määrykset tähän toimintaan liittyen sen sijaan on suurempi kysymysmerkki ainakin minulle ja täällä kopunetissä on kyllä hyvää asiaa.

Lisätarkennuksena videolinkkiä olisi itsellä tarkoitus käyttää vain kameran kohdistus apuna ja itse lennätys tapahtuu normaali tapaan jatkuvalla näköyhteydellä eikä "fvp" tyyliin. Normilennätyksessähän ei erillistä 150m korkeusrajoitusta periaatteessa ole vaan mennään noilla ilmailusäännöksillä, kenttäkohtaisilla ohjeilla jne.

 

Vastaavat aiheet

  Aihe / Aloittaja Vastauksia Uusin viesti
15 Vastauksia
6919 Lukukerrat
Uusin viesti 29 Huhtikuu, 2009, 11:28:07
kirjoittanut puisto_kemisti
1 Vastauksia
2552 Lukukerrat
Uusin viesti 20 Maaliskuu, 2014, 14:22:13
kirjoittanut Otou
0 Vastauksia
9285 Lukukerrat
Uusin viesti 16 Toukokuu, 2015, 21:28:18
kirjoittanut Johny
1 Vastauksia
3210 Lukukerrat
Uusin viesti 30 Huhtikuu, 2019, 20:07:22
kirjoittanut Anselmo
7 Vastauksia
4366 Lukukerrat
Uusin viesti 23 Heinäkuu, 2020, 09:27:48
kirjoittanut Anselmo