Ficoran kanta FPV toimintaan sekä muita taajuus asioita

[Ves@]

Tuosta radioamatöörilupien soveltuvuudesta tähän harrasteeseen kannattais nyt jonkun oikeesti jonkun vaikka soittaa tai kirjoittaa emailia Ficoralle.
Saako vai eikö saa, epäilen ettei ne tähän lajiin vaan riitä, tai niin mulle aina kin sanottiin kun samaa asiaa ihmettelin.
Soittaako joku, vai soitanko minä ?
Mullakin luvat ollu yli 20 vuotta ja oikeen yleisluokassa 

Aikanaan porukka suoritti tietoliikenneluvat kun niillä oli laiton LA-lineaarinenvahvistin, ei se lupa sitä lailliseksi tehnyt silti 

Soitin Ficoralle, lupasivat soittaa takaisin asian selvittelyä varten, kysyn samalla saanko vastauksen kirjallisena.

[Trnquill]

Ite saanu toisenlaista infoo. "Lähetyksen alussa näytettävä asematunnusta." Eihän noi kannettavatkaan radiolähettimet kiinteitä oo, myös autoissa noita on paljon. Kuvaa saa lähettää niille sallituilla taajuuksilla ja tosiaan asema tunnus näytettävä alussa ja 10min välein tämän jälkeen, mutta lento kun yleensä kestää alle 10min.

No mutta tämähän muuttaa kaiken! Miksi maksaa vuosittaisesta luvasta, kun halvemmalla saa itsensä radioamatööriksi ja lähetystehot satakertaisiksi? Vaivaa tuosta "tutkinnosta" toki on, mutta ei paljoa. Koskihan tuo lausunto myös varmasti ilma-aluksia? Ja luettiinkohan pienet RC-kikottimet ilma-aluksiksi? Aiheesta on keskusteltu foorumilla aikaisemmin ja silloin konsensus (viranomaislausuntoihin pohjautuen) oli se, että RC-vehkeet ovat ilma-aluksia ja niihin pitää hakea lähettimelle lupa erikseen, amatööriydellä ei ole asiaa edistävää vaikutusta.

Asematunnuksen lähettäminen ei ole ongelma, moni näyttää tekevän sitä (ulkomailla) pitämällä sen jatkuvati näkyvillä OSD-näytöllä.

Löytäisitkö jostain mustaa valkoisella, eli vaikka lainauksen valveutuneelta amatööriltä tai viranomaiselta?

[Dago]

Radio ohjattava kopteri ei ole ilma-alus.
Tässä jotain suuntaa antavaa tekstiä lennätyksestä.
http://mekri.uef.fi/uav/ilmailuhallinto.htm


Lähetetty minun GT-N7100 laitteesta Tapatalkilla

[Trnquill]

Radio ohjattava kopteri ei ole ilma-alus.

No tästä vastapalloon: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2009/20091194#L1P2

Tässä laissa tarkoitetaan:
...
7) ilma-aluksella laitetta, joka saa nostovoimansa ilman reaktioista lukuun ottamatta ilman reaktiota maan tai veden pintaa vastaan;

Sitä en sitten tosiaan tiedä, onko radiolain ilma-alus sama, kuin ilmailulain...

[Ves@]

Radio ohjattava kopteri ei ole ilma-alus.
Tässä jotain suuntaa antavaa tekstiä lennätyksestä.
[url=http://mekri.uef.fi/uav/ilmailuhallinto.htm]http://mekri.uef.fi/uav/ilmailuhallinto.htm [/URL]


Lähetetty minun GT-N7100 laitteesta Tapatalkilla

Tuo linkin lainaus on tässä viestiketjussa ollut aiemminkin, joten siinä ei mitään uutta ole.
Ficoran palveluneuvoja oli kyllä sillä linjalla, että RA tutkinto meitä tässä asiassa auta. Mutta odottelen puhelua vielä ja pyydän saanko julkaista
vastauksen, jos semmoisen kirjallisena saan.
Jos se olisikin mahdollista, haen välittömästi isontehon lupaa 144 ja 433MHz alueille.

[mop]

Sitä en sitten tosiaan tiedä, onko radiolain ilma-alus sama, kuin ilmailulain...

Tuossahan se jekku saattaa piillä. Samoilla käsitteillä voi olla eri merkitys eri laeissa.

[Ves@]

No niin, puhelut puhuttu.

Ficoran kanta ollut vuodesta 2011 kyselijöille: Kyseessä (FPV toiminta) EI OLE radioamatööri toimintaa, joten se EI OLE laillista, sääntöjen mukaista.
FPV ja kuvansiirto alas kopterista sallittu niillä taajuuksilla jotka nyt voimassa tai niillä jonne on lupia myönnetty tai myönnetään erikseen.
Asiaa voi tietty amatöörit kysellä SRAL:sta, joka hoitaa amatöörien ja viranomaisten väliset taajuus yms. asiat.

Eli jatkamme taajuuksilla jotka meille on annettu.

73 de OH3MB / OH3LOR
Vesa

[Dago]

No niin, puhelut puhuttu.

Ficoran kanta ollut vuodesta 2011 kyselijöille: Kyseessä (FPV toiminta) EI OLE radioamatööri toimintaa, joten se EI OLE laillista, sääntöjen mukaista.
FPV ja kuvansiirto alas kopterista sallittu niillä taajuuksilla jotka nyt voimassa tai niillä jonne on lupia myönnetty tai myönnetään erikseen.
Asiaa voi tietty amatöörit kysellä SRAL:sta, joka hoitaa amatöörien ja viranomaisten väliset taajuus yms. asiat.

Eli jatkamme taajuuksilla jotka meille on annettu.

73 de OH3MB / OH3LOR
Vesa

Ainut vaan kun lukee pykäliä niin missään ei tuota suorasti tai epäsuorasti kielletä. Tosinsanoen se ei oman tulkinnan mukaan ole kiellettyä koska ei pykälillä kielletä.
Radioamatöörina saan lähettää ATV lähetettä.
Voi tietysti olla itseltä on joku pykälä jääny huomaamatta, eli jos joku jonkun pykälän löytää kertokoon tännekkin.
Vaikka Ficoralle soittelit niin ei se tarkota ettei se olisi sallittu koska pykälät märää ei ficoran asiakaspalvelija.
Omat lennot ollu tässä nyt muutenkin jäissä muutaman kuukauden, tarkotus kyllä olis lennätellä kunhan kelit selkeentyy.

[Ves@]

Dago, sun tarttee sitten tehdä niinku itte haluut, kun sulla kerran on "amatööripaperit".
Jaksa enään jauhaa mokomasta aiheesta.

[Dago]

Dago, sun tarttee sitten tehdä niinku itte haluut, kun sulla kerran on "amatööripaperit".
Jaksa enään jauhaa mokomasta aiheesta.

Ei ollu mitenkään tarkotus kinastella sun kanssa vaan tuoda erinlaisia näkemyksiä asiasta.
Kaiken tulen tekemään pykälien mukaan, sen takia nuo luvat hainkin.

[Pursi]

Minulle FPV on ATV toimintaa, koska quadra ei lasketa ilma-alukseksi. Kaikilla ilma-aluksilla on ja pitää olla rekisteritunnus. Ainakaan mun quadrolle ei sellaista edes annettaisi. Se on ihan sama liikunko minä vai liikkuuko vasta-asema. Mitä enemmän asiaa tongitaan ja virkamiehiä vaivataan tällaisilla mitättömillä asioilla, sitä varmemmin lyödään luu kurkkuun meille asiaan vihkiytyneille. Ei ne oikeesti tiedä näistä jutuista, eikä niitä edes kiinnosta näin pienet tehot alle 100 mW taajuudesta riippumatta...  OH2AVN

[Trnquill]

Näinhän se on. Mä jätin amatööriopiskelut sikseen, kun kokeen vastaanottava henkilö sanoi suoraan, ettei noilla luvilla tee mitään FPV-käytössä. Samaa sanoi myös Ficoran edustaja. Toisaalta nyt on tullut esille, että joku amatööri on väittänyt päivänastaista. On siis ihan yksilöstä itsestään kiinni mihin "totuuteen" uskoo ja vasta ensimmäinen oikeuden päätös puolesta tai vastaan lyö arkun kanteen naulan. Vähäpätöisiä asioitahan nämä ovat suuressa mittakaavassa, mutta yksilölle on paljonkin eroa siinä, maksaako vuosittain kasan rahaa luvasta, jonka voisi välttää hyvin pienellä opiskelulla ja nimellisellä kertakorvauksella.

[Tucho]

Näinhän se on. Mä jätin amatööriopiskelut sikseen, kun kokeen vastaanottava henkilö sanoi suoraan, ettei noilla luvilla tee mitään FPV-käytössä. Samaa sanoi myös Ficoran edustaja. Toisaalta nyt on tullut esille, että joku amatööri on väittänyt päivänastaista. On siis ihan yksilöstä itsestään kiinni mihin "totuuteen" uskoo ja vasta ensimmäinen oikeuden päätös puolesta tai vastaan lyö arkun kanteen naulan. Vähäpätöisiä asioitahan nämä ovat suuressa mittakaavassa, mutta yksilölle on paljonkin eroa siinä, maksaako vuosittain kasan rahaa luvasta, jonka voisi välttää hyvin pienellä opiskelulla ja nimellisellä kertakorvauksella.

Asemalupa (taajuusmaksu kai sekin on) maksaa joka vuosi.

Tosin ainakin mulla se maksu on jotain 18 euroa, eli aika pieni...

[Ves@]

Mä hommasin RA-luvat sentähden, että pääsin sähköttämään saman mielisten henkilöiden kanssa ympäri maapalloo ja miks ei kauemmaskin.
Mutta, niinhän se henkilö Ficoralla sanoi, ettei näillä kahdella harrastuksella ole mitään tekemistä keskenään.

Täältä tähän...

[Trnquill]

Asemalupa (taajuusmaksu kai sekin on) maksaa joka vuosi.

Aivan, totta tosiaan! Seison korjattuna. Mutta merkittävä erohan noissa maksuissa on, 1,3GHz taajuuslupa taisi olla lähemmäs 70e/vuosi?

[mikek]

No kun kattelee paljon tähän harrastamiseen uppoaa rahaa, maksaa toi taajuuslupa enään pähkinöitä

[FlipzoR]

Onko kukaan kokeillut tuota Electronicarc:n alipäästösuodatinta? Itsellä suodatin toimii vain taajuksilla 1080-1280mhz. Eli juuri 1320mhz jää pois ja laseissa näkyy vain kärpäsiä...

http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cPath=43_49_70&products_id=827

[mikek]

Mulla on toi ja hyvin se pelittää 1320mhz taajuudella.

[jinx]

Onko ihmisillä käytössä useampia 1.3Ghz lähettimiä? Lähinnä kuinka se vaikuttaa lupamaksuihin yms. Vai oletteko tyytyneet vaihtelemaan yhtä lähetintä tarpeen mukaan eri laitteisiin?

[varis]

Olisiko aika tehdä FPV-aiheesta joku FAQ, ja perustaa alafoorumin (esim. osioon Tekniikka), ei tarvitse jahdata säikeitä 3+ alafoorumilta 

Miten näpsäkästi toi luvan hakeminen menee? Pitääkö ensin pistää kamat tilaukseen vai lupa vetämään?

Miten tärkeä on alipäästösuodatin käytännössä? Entä miten helposti kaksi 1.3GHz systeemiä häiritsee toisiaan, pitääkö käytännössä 2 lennättäjän välillä olla etäisyyttä vähintään sen verran mitä on lennättäjästä lennokkiin?

[mikek]

Mulla on ollut infopaketti mindmappinä jo hetken tuosta 1.3ghz taajuudesta, mutta kun kerkeis...

Oon lentänyt ilman alipäästösuodatinta eikä mitään ongelmia ole ollut. Itse pysyn lähellä minillä ja mitä foorumeita lukenut, ongelmia tulee kaukana lentämisessä. Noi suodattimet on naurettavan hauraita ja tuppaavat menee rikki torpeissa. Nyt on clover integroidulla filsulla. Kannattaa olla lähetin-filsu-välipiuha läpiviennillä-antenni, niin säästää fpv kalustoa.

Miten häiritsee toisiaan selviäis vaan kokeilemalla.

[jinx]

Ilman filsua toiminnasta. Spektrumin AR8000 vastarilla lähtee ainakin toimimaan, lentää en ole koittanut. OrangeRX 6ch full rangella hyytyy vastarista kaikki valotkin kun lyö 1,5 wattisen videolähettimen tulille. No, markalla saa markan tavaran...

[pilot4fn]

Toivottavasti Ficoran kanta FPV lennätyksen suhteen ei mene samaan suuntaan kun mihin FPV säännöt on jo Italiassa ja Ranskassa menneet:
http://helifreak.com/showthread.php?t=618733

 

[varis]

Toivottavasti Ficoran kanta FPV lennätyksen suhteen ei mene samaan suuntaan kun mihin FPV säännöt on jo Italiassa ja Ranskassa menneet:
http://helifreak.com/showthread.php?t=618733

 

Asiaa voi helpottaa jos harrastajat pitäytyvät laillisissa laitteissa ja hoitavat luvat kuntoon.

Isompi aihe on sitten miten lennokkitoimintaa olisi paras säädellä, tästähän taisi olla jo pari muutakin säiettä 

[mikek]

Jenkeissä ja Kanadassa on puistoissa lentelyt kielletty. Just oli että Yosemite:n puistossa puistonvartijat ovat alkaneet valvoa tuota erityisesti.