Kirjoittaja Aihe: RealFlight G6 simulaattori  (Luettu 19022 kertaa)

Apua tarvitseva

  • Vieras
RealFlight G6 simulaattori
« : 03 Joulukuu, 2011, 23:00:00 »
Sopiiko toi Real Flight G6 hyvin helikopteri harjoitteluun? Vai onko Phoenix V3 parempi

http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=34_35_154&products_id=26168
« Viimeksi muokattu: 03 Joulukuu, 2011, 23:02:52 kirjoittanut Apua tarvitseva »

Poissa Dutchman

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: RealFlight G6 simulaattori
« Vastaus #1 : 04 Joulukuu, 2011, 00:09:35 »
Taitaa phoenix olla suositumpi. Phoenixsin saa aina päivitettyä, eikä maksa ekstraa.

Poissa rane78

  • Kolomereespede
  • Jäsen 2024
  • *****
  • Kopteri on ilmassa aina oikein päin....
Vs: RealFlight G6 simulaattori
« Vastaus #2 : 04 Joulukuu, 2011, 01:36:38 »
Juuri näinhän se on. Molemmilla varmasti kyllä oppii perusjutut ja vähän muutakin. Ei väliä ole onko RF, Phoenix, Reflex, ClearWiew vai Aerofly. Itse käytän Phoenixiä ja Reflexiä, näistä kähdesta Reflex on hieman parempi "silti". Phoenix on edullinen, grafiikaltaan hyvä, viihdyttävä, yleisin ja servereillä riittää porukkaa. Realistisuudessaan Reflex on jotenkin parempi, koput tuntuvat ns. raskaammilta, mutta malleja on aika niukasti verrattuna Phoenixiin. 

Suosittelen kuitenkin sinulle ehdottomasti Phoenixiä!

-Rane
-TRex 700E -TRex 700N X2 -TRex 500ESP (Night Gear) -Roottos500 -GAUI X5 (Night Gear) -Trex 450L -Hisky HCP100S (magee) -Gaui H200 FBL x2 -Graupner MZ-24 -RF7 -VBar - Spartan Vortex
"Etevä laiskottelu on yhtä tärkeää kuin taitava työnteko."

Poissa Dje

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: RealFlight G6 simulaattori
« Vastaus #3 : 04 Joulukuu, 2011, 08:40:40 »
Mulla on phoenix ja RF, ja mun miellesta RF on realistisempi.
Phoenix:lla on parempa menut ja se on ok ja halvempa, mutta suositelen silti RF:
Tuntuma, ääni, ja setuppi ovat realistisempa.

Poissa T.O

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: RealFlight G6 simulaattori
« Vastaus #4 : 04 Joulukuu, 2011, 22:39:49 »
Kun lennättelee ensin RealFlight:lla ja vaihtaa heti perään Phoenix:iin niin kyllähän tämä jälkimmäinen antaa aika paljon "pelillisemmän" kuvan itsestään.

Silti Phoenix:ia on tullut lenneltyä enemmän netissä.

RealFlight kutonen on tilauksessa eli vaihtelu virkistää tässäkin  :)

Poissa Dje

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: RealFlight G6 simulaattori
« Vastaus #5 : 04 Joulukuu, 2011, 22:52:38 »
Mulla on phoenix ja RF, ja mun miellesta RF on realistisempi.
Phoenix:lla on parempa menut ja se on ok ja halvempa, mutta suositelen silti RF:
Tuntuma, ääni, ja setuppi ovat realistisempa.

Ah ja myös kuva laatu on parempi RFissa. mulla on iso näyttö, ja ero on selva. phoenix:n pikselit siniseen taivas oudot..
Phoenixista tykkan eniten skaalaus ja vaikeus taso nollasta sataan sliderista ;) ei oo kuitenenkiin sama.

Apua tarvitseva

  • Vieras
Vs: RealFlight G6 simulaattori
« Vastaus #6 : 05 Joulukuu, 2011, 23:31:31 »
Juuri näinhän se on. Molemmilla varmasti kyllä oppii perusjutut ja vähän muutakin. Ei väliä ole onko RF, Phoenix, Reflex, ClearWiew vai Aerofly. Itse käytän Phoenixiä ja Reflexiä, näistä kähdesta Reflex on hieman parempi "silti". Phoenix on edullinen, grafiikaltaan hyvä, viihdyttävä, yleisin ja servereillä riittää porukkaa. Realistisuudessaan Reflex on jotenkin parempi, koput tuntuvat ns. raskaammilta, mutta malleja on aika niukasti verrattuna Phoenixiin. 

Suosittelen kuitenkin sinulle ehdottomasti Phoenixiä!

-Rane
No jos mä ostan ton phoenixin niin mikä ohjain siihen kanattaa ostaa? En mieluiten tosta setistä maksa yli 200€

Poissa Dutchman

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: RealFlight G6 simulaattori
« Vastaus #7 : 06 Joulukuu, 2011, 00:13:42 »
Phoenix on alle huntin, ja DX6 markkinahinta on tällä hetkellä omasta mielestä jotain 50-75€ ilman vastaria, ja DX7 voisi olla jotain 130-150€ ilman vastaria. Itse en ainakaan enempää maksaisi..

LekaLentää

  • Vieras
Vs: RealFlight G6 simulaattori
« Vastaus #8 : 06 Joulukuu, 2011, 12:38:34 »
Phoenix on alle huntin, ja DX6 markkinahinta on tällä hetkellä omasta mielestä jotain 50-75€ ilman vastaria, ja DX7 voisi olla jotain 130-150€ ilman vastaria. Itse en ainakaan enempää maksaisi..
teree
kerro mistä saat dx6 150€ vastarin kans  tai ilman 75 €
tää on t-rex hinta
http://www.trex-store.com/radiolaitteet-c-106.html
ja mitä mieltä oot jos ostaa halppis/huonomman radion simuttamaan niiin kun mennään kentälle oikeisiin hommiin, niin eikös se olis hyvä kun olis jo tuttu radio näpeissä jolla on simutellu jo aikaisemmin

Poissa Spin

  • Pro torppari
  • ****
Vs: RealFlight G6 simulaattori
« Vastaus #9 : 06 Joulukuu, 2011, 12:58:45 »
teree
kerro mistä saat dx6 150€ vastarin kans  tai ilman 75 €
tää on t-rex hinta
http://www.trex-store.com/radiolaitteet-c-106.html
ja mitä mieltä oot jos ostaa halppis/huonomman radion simuttamaan niiin kun mennään kentälle oikeisiin hommiin, niin eikös se olis hyvä kun olis jo tuttu radio näpeissä jolla on simutellu jo aikaisemmin

Oisko ollu puhe käytettyjen hinnoista? Onhan se plussaa jos tuttu mankka käsissä ja on jo perehtynyt hiukan niihin säätöihinkin simutellessa.
Blade mSRX, 130X, Vortex 250 PR0
Spektrum DX18
PhoenixRC

Poissa Dutchman

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: RealFlight G6 simulaattori
« Vastaus #10 : 06 Joulukuu, 2011, 13:17:48 »
teree
kerro mistä saat dx6 150€ vastarin kans  tai ilman 75 €
tää on t-rex hinta
http://www.trex-store.com/radiolaitteet-c-106.html
ja mitä mieltä oot jos ostaa halppis/huonomman radion simuttamaan niiin kun mennään kentälle oikeisiin hommiin, niin eikös se olis hyvä kun olis jo tuttu radio näpeissä jolla on simutellu jo aikaisemmin
Tarkoitin käytettyjä laitteita.. Uusissa on tietty eri hinta.

Poissa vee73

  • Seniori torppari
  • *****
Vain liikaa saattaa olla riittävästi

Poissa vee73

  • Seniori torppari
  • *****
Vain liikaa saattaa olla riittävästi

Poissa T.O

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: RealFlight G6 simulaattori
« Vastaus #13 : 08 Joulukuu, 2011, 22:24:01 »
Nyt on koelennetty uusi RealFlight6 ja hyvältä tuntuu.

Rekisteröinnin jälkeen tuli vielä päivitettyäkin simu versiosta 6.00.019 versioon 6.00.027 ja kun käynnistin latausten jälkeen simun tuli ruudulle tuollainen kuvassa näkyvä "Physics" ruutu eli varmaankin tämän uuden päivityksen antia luulisin.

Eräs ajatus tuli vain mieleen, että viitsiiköhän sitä enää Phoenix:lla lennätelläkkään :D

Poissa T.O

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: RealFlight G6 simulaattori
« Vastaus #14 : 10 Joulukuu, 2011, 11:19:01 »
Onnistuuko helikopterin ohjaus RealFlight 6:ssa täydellisesti käyttäen SimStick / AR6100 yhdistelmää seuraavalla kanavajärjestyksellä...
http://www.trex-store.com/simstick-p-2145.html

----------------------------------------------
Channel 1 maps to Channel 1 Roll (reversed)
Channel 2 maps to Channel 3 Throttle
Channel 3 maps to Channel 2 Pitch
Channel 4 maps to Channel 4 Yaw (reversed)
Channel 5 maps to Channel 7 Smoke (reversed)
Channel 6 maps to channel 8 3-pos switch (not used)
---------------------------------------------------

Kaikki lähtee hyvin toimimaan, mutta kohta nousun jälkeen kierrokset laskee???

Simulaattorin oma ohjainhan käyttää kahdeksaa kanavaa eli ei ihme jos eroa löytyy.
  
« Viimeksi muokattu: 10 Joulukuu, 2011, 11:31:58 kirjoittanut T.O »

Poissa ak9

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: RealFlight G6 simulaattori
« Vastaus #15 : 21 Joulukuu, 2011, 23:40:20 »
Onkos tämä miten paljon parempi kuin G4, lähinnä realistisuuden kannalta?
Blade mCPX
  DX7
Realflight G4

Poissa T.O

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: RealFlight G6 simulaattori
« Vastaus #16 : 23 Joulukuu, 2011, 18:46:59 »
Onkos tämä miten paljon parempi kuin G4, lähinnä realistisuuden kannalta?

Kaveri jaksaa aina kehua juuri tuota RealFlight G4 versiota väittäen paremmaksi kuin uudemmat versiot.
Kun valitsin tästä kutosesta sen helikopteri version niin kaasusauva on laitettu ilman pykäliä valmiiksi niinkuin koptereissa pitääkin.

Itse pidän ehdottomasti tätä kutos versiota parhaimpana mikä on itelläni jyrännyt Phoenix:inkin yli käytössä reippaasti.


Poissa Jussi.

  • Jäsen 2024
  • *****
  • Sekakäyttäjä (FPV/CP). Vuoden torppari 2013
    • Torppari 2013
Vs: RealFlight G6 simulaattori
« Vastaus #17 : 05 Syyskuu, 2012, 15:24:29 »
Kaipailen vähän innostusta simutteluun talvikaudeksi ja mikäs innostaisi enemmän kuin uusi simu.
Onko tästä 6 versiosta jo laajempaakin kokemusta phoenix-piloteilla?
 Nimimiehiä on ollut ainakin hieromassa nimenomaan kopteri tuntumaa mutta rahalla saa toki lausuntoja.

http://www.realflight.com/rf6features.html

Poissa zenix

  • Seniori torppari
  • *****
  • RC-Kopterit Ry #0236
Vs: RealFlight G6 simulaattori
« Vastaus #18 : 05 Syyskuu, 2012, 16:25:51 »
Kaipailen vähän innostusta simutteluun talvikaudeksi ja mikäs innostaisi enemmän kuin uusi simu.
Onko tästä 6 versiosta jo laajempaakin kokemusta phoenix-piloteilla?
 Nimimiehiä on ollut ainakin hieromassa nimenomaan kopteri tuntumaa mutta rahalla saa toki lausuntoja.

http://www.realflight.com/rf6features.html

Itseaä liinnostaa Real Flight kanssa. RF tosin on niin raskas, ei pyörinyt sohvaläppärillä (tuplaydin). Tuolla läppärillä Phoenix pyörii helposti.

Onko ostamisen arvoinen?
Futaba T8FG Super

Poissa flykari

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: RealFlight G6 simulaattori
« Vastaus #19 : 05 Syyskuu, 2012, 19:53:55 »
Minä tykkään!!

Omat kopuni olen saanut G6:ssa säädettyä täysin identtisiksi oikeiden kanssa!

karie

Poissa Lauri P

  • Seniori torppari
  • *****
  • #0174
Vs: RealFlight G6 simulaattori
« Vastaus #20 : 30 Lokakuu, 2012, 22:02:55 »
6.5 versioon olis 630 goblinskia tullu..
http://www.knifeedge.com/forums/downloads.php?do=file&id=17585

(!Kyle Stacy ollu auttelemassa!)
« Viimeksi muokattu: 30 Lokakuu, 2012, 22:04:33 kirjoittanut Lauri P »
Pitääkö aina olla eniten,paras,isoin ja heti???
-Goblin 500-

Poissa Picea

  • Tavallinen torppari
  • ***
  • Intermediate hoverer
Vs: RealFlight G6 simulaattori
« Vastaus #21 : 02 Marraskuu, 2012, 19:43:30 »
Nyt kun olen noin pari kuukautta pelannut tämän RF:n kanssa, niin jotain pientä voi jo kommentoida, paljolti vielä vertaillen Phoenixiin:

- ennestään minulla on ollut noin vuoden verran Phoenix, joka on saanut tänä aikana jo aika monta päivitystä, joita myös käsittääkseni tulee ilmaisina maailman tappiin saakka - sikäli OK.
- RF on päivittynyt nyt 6.0  versiosta 6.5:een, tämäkin meni vielä alkuperäisen ostoksen hinnalla.
- omani ostin versio 6 + Airplane Megapack'kinä, ei ole vielä täysin auennut mikä ero olisi Helicopter packiin, paitsi tietysti vakiona mukana tulevien koneiden määrissä. Mankan mukana tuli kaksi eri vasemman tikun räikkäjousta ja se sileämpi kopterimalli oli asennettuna. Lentolaitteita tuntuu voivan yhtä lailla ladata lisää kiinteäsiipisiä tai koptereita KE-foorumilta, vai onko jossain jokin rajoitus että pitäisi ostaa kopteripack'ki?
- Phoenixin käyttöönotto oli helpompi, RF:ssä on selkeä oppimiskynnys. Piti oikein printata manuaali, noin 360 sivua...
- iso plussa RF:n omalle "lähettimelle", joka saa sähkönsä usb-liittimestä. Sen voi jättää tietokoneeseen kiinni ja RF:n päälle, pienentää sen alapalkkiin niin se on hiljaa siellä sen aikaa kun konetta  käyttää muuhun. Sitten taas sen saa sekunnissa tulille kun avaa ohjelman täydelle ruudulle. Hyvä juttu - minulla kun on pc päällä 24/7. Viherpiiperoille tiedoksi että pc toimii näin kylmänä vuodenaikana osana kämpän lämmitysjärjestelmää, ja päivätöissä käynnillä maksan sähkölaskuni.
- vielä sattumaplussa siitä että RF:n lähetin on Futaban tekemä,  tuntuu käsissä tutulta  Futabalta.
- Phoenixin kanssa en ole saanut kunnolla Futaban T8FG:tä vieläkään toimimaan haluamallani tavalla (puuttuu tuettujen listalta??), peruskanavat kylläkin. En ole vielä kokeillut laittaa RF:n perään T8FG:tä, liitospiuhat tuli kyllä paketissa.
- muokattavuudessa RF on valovuoden edellä Phoenixia, koneita ja niiden variantteja, ja kenttiä voi ladata KE-foorumilta ihan mielin määrin. Kaikkia voi myös tehdä itse, maalata koneensa jne.
- koneen perusmuokkaus, esim skaalaus eri kokoon, sujuu kyllä Phoenixissa huomattavasti helpommin. RF:ssä ei onnistukaan ihan noin vain, mutta vastineeksi realismi on eri tasolla.
- tuulen voimakkuuden, suunnan ja puuskaisuuden säätö on toteutettu minusta käyttäjäystävällisemmin Phoenixissa - ja siinä saa myös tuuliruusun näytölle.
- lentokäyttäytyminen kiinteäsiipisillä on aika lähellä toisiaan sekä Phoenixissa että RF:ssä, mallien niukkuus tosin sitten kiusaa Phoenixissa.
- vesi tuntuisi paremmin mallinnetulta Phoenixissa.
- RF:n mankka tuntuu toimivan myös ilmaisen AeroSim_RC -simun kanssa. Phoenixin kaapelilla en ole saanut muita simuja toimimaan.

- en ole vielä saanut haltuun kuin pienen osan RF:n ominaisuuksista, mutta nyt sen lähetin on vakiona kiinni koneessa ja simun käyttö on muuttunut jokapäiväiseksi - tosin ulkona vallitsevalla säälläkin on siihen osuutensa.

- summaten tässä vaiheessa tuntuu että euroilleen on paremman vastineen saanut RF 6:sta. Oli vain vaikea ostaa, piti tilata jenkeistä. Nyt sitä jo saisi ihan vierestä ProRC:stä...
HK-TAROT 450 TT PRO DFC 6S ZYX
Align TREX 600 EFL PRO 3GX
WinWRC 480 Tarot DFC, Robird G31
Raptor ATG, APM2.5; Tarot 680 Pro, Fixhawk
2 kpl FRSky Taranis X9D, Futaba T8FGS

Poissa Jussi.

  • Jäsen 2024
  • *****
  • Sekakäyttäjä (FPV/CP). Vuoden torppari 2013
    • Torppari 2013
Vs: RealFlight G6 simulaattori
« Vastaus #22 : 09 Huhtikuu, 2013, 22:59:42 »
Suomen ilmailukaupasta kävin hakemassa tänään RF6.5:n
Täytyy sanoa että toistaiseksi tykkään. En ihan osaa sormella osoittaa mikä tuossa on parempaa (Picean havaintojen lisäksi) mutta tärkeimpänä: lennätykseni vaikuttaa yhtä vänkyrältä kuin oikeassa elämässäkin. Phoenixillä sitä on jotenkin itteään parempi. Tämän täytyy kieliä jotain realismistä tai siitä että Phoenixiä osaa  pelata paremmin.

Koneita löytyy tosiaan aika läjät, muunmuassa minulle rakkaat  X5, X7 suoraan. Protoksesta näkyy olevan G4 versio MSH:n sivuilla mutta en ole vielä kokeillut toimiiko. X5 tuntuu yllättävän hyvältä.
TicTocit on jotenkin epärealistisen helppoja mutta muuten vaikuttaisi reagoivan ohjausvirheisiini luonnollisesti.

Ajelen tuota 2011 iMacissa vmwaren NFusella ja 2560*1440 resoluutio kaikilla mausteilla piirtää yli 100fps, ainakin photo-fieldeillä, eikä muita osaa kaivata.

Suasittelen kokeilemaan

Poissa pilot4fn

  • Seniori torppari
  • *****
  • RC-Nummela Ry, SIL
    • Juhan kopteroinnit
Vs: RealFlight G6 simulaattori
« Vastaus #23 : 10 Huhtikuu, 2013, 08:08:06 »
Ajelen tuota 2011 iMacissa vmwaren NFusella ja 2560*1440 resoluutio kaikilla mausteilla piirtää yli 100fps, ainakin photo-fieldeillä, eikä muita osaa kaivata.

Suasittelen kokeilemaan
Voisitko Suamentaa tuon "vmwaren NFusella" -lausahduksen? Kiinnostais käyttää omaa Macciäni myös simutteluun ja tämä hämmentävä sanayhdistelmäsi herätti kiinnostusta - vaan ei ymmärrystä mikä se on :-[
MSH Mini Prôtos+Mini V-BAR, Concept VR-46, Walkerat: Genius CP, V100D03, V120D02S FPV, Extra 260+DLE30 (omaan käyttöön)
Trex100 -klooni (toimin mekaanikkona tälle)
Futaba T8FGS, Phoenix sim, http://www.helifleet.com/pilot4fn
Entiset: Trex-600NP DFC+CGY750+OS55HZ-H Hyper, 450SE-V2, Walkera 4#3B

Poissa mop

  • Pro torppari
  • ****
Vs: RealFlight G6 simulaattori
« Vastaus #24 : 10 Huhtikuu, 2013, 08:41:32 »
Voisitko Suamentaa tuon "vmwaren NFusella" -lausahduksen? Kiinnostais käyttää omaa Macciäni myös simutteluun ja tämä hämmentävä sanayhdistelmäsi herätti kiinnostusta - vaan ei ymmärrystä mikä se on :-[

Oliskos tuota tarkoittanut: http://www.vmware.com/products/fusion/ ?
Nano CP X | Nano QX | mCP X bl | China450 | KK1 Quad | Qav250 Naze32 | MK Quad Naza | 680pro Naza | CC Y6 YS-X4 | Liukuri | Autoja | DX4R, DX9 | Klippei

 

Vastaavat aiheet

  Aihe / Aloittaja Vastauksia Uusin viesti
11 Vastauksia
9384 Lukukerrat
Uusin viesti 29 Joulukuu, 2009, 17:20:48
kirjoittanut Vispilä
0 Vastauksia
2138 Lukukerrat
Uusin viesti 10 Marraskuu, 2009, 19:09:04
kirjoittanut simo-87
157 Vastauksia
79524 Lukukerrat
Uusin viesti 02 Huhtikuu, 2017, 12:25:02
kirjoittanut TeroS
99 Vastauksia
56614 Lukukerrat
Uusin viesti 23 Marraskuu, 2017, 18:32:08
kirjoittanut Tohtori R
18 Vastauksia
7946 Lukukerrat
Uusin viesti 24 Maaliskuu, 2018, 08:19:11
kirjoittanut Iron_man