Vakuutus ja korvaus

[Petri P]

Millaisilla vakuutuksilla lennättelette?

Kävin omassa yhtiössä kyselemässä, että korvaako jos vaikka ajan kopukan naapurin ikkunasta sisään. Kotivakuutuksen vastuuvakuutuksesta niitä ehkä korvataan, mutta jokainen tapaus tulkitaan erikseen lain mukaan ja siihen vaikuttavat kaikki paikka, tila ja kai muutenkin olosuhteet.

Onko joku joskus joutunut hakemaan korvausta vakuutuksesta?

[JJA]

SIL:n vakuutuksilla.

En ole IFistä kysellyt korvaisiko ne mitään, mutta tuo sillin jäsenyyteen kuuluva vakuutusturva on ihan kätevä kun se tulee jäsenyyden mukana, niin ei tarvitse alkaa erikseen hommailemaan mitään vakuutuksiakaan mistään.

[Pejkko]

Niin, käsittääkseni SIL:n vakuutus on toissijainen vakuutus, joka korvaa, jos muuta vakuutusta ei ole/ muu vakuutus ei korvaa.

[jaska.t]

Omasta Ifistä tuli oikeen paperi minulle missä lukee tälläin.
vakuutuksesta korvataan vakuutetun toiselle aiheuttama,vakuutuksen
voimassaoloaikana todettu äkillinen ja ennalta arvaamaton henkilö-tai
esinevahinko,josta vakuutettu on voimassa olevan oikeuden mukaan
korvausvastuussa.

vakutukseen sisältyy yksityishenkilön vastuuvakuutus,joka on voimassa
yksityishenkilönä ja myös harrastustoiminnassa.

[mnentwig]

I have insurance against 3rd party damage through SIL.
Note that the first 500 € are always on you.

[Ege]

SIL vakuutus mullakin.

[Syrjäniemi]

Mut se on vaan 3. osapuolen vakuutus... 

[Vispilä]

Mulla on SIL:n vakuutus, toivottavasti ei koskaan tartte hyödyntää sitä..


-op-

[JJA]

Mut se on vaan 3. osapuolen vakuutus... 

Kuuluuhan jäsenetuihin myös tapaturmavakuutus. Eli jos lapa osuu sääreen ja pitää mennä sitä paikkauttamaan lääkärille, niin vakuutuksesta korvaus.

[Syrjäniemi]

Joo, näinhän siellä sanotaan:   

Suomen Ilmailuliiton jäsenetuina mm:

-         Ilmailijan tapaturmavakuutus
-         Toiminnanvastuuvakuutus kerholle
-         Kolmannen osapuolen vastuuvakuutus harrastajalle
-         Ilmailu-lehti
-         10% alennus SIL-Shopista
-         15% alennus Helsinki-Vantaan lentoparkkihinnoista
-         Alennus polttoainehinnoista Neste-asemilta
-         Alennus ilmailukirjoista

 

[JRu]

Tapiolan kotivakuutuksen vastuuvakuutus korvaa myös harrastustoiminnassa tapahtuneen toiselle osapuolelle sattuneen esine tai henkilövahingon. Kävin päivittämässä vakuutuksia ja virkailija selvitti asiaa ja puhelun jälkeen hän vastasi, että kyllä korvaa lennokkitoiminnassa tapahtuneen vahingon. Sanoin virkailijalle, että laitetaampa asia paperille ja semmoinen lappu tuli postissa, jossa on mustaa valkoisella.

JRu

[ija]

Tapiolan kotivakuutuksen vastuuvakuutus korvaa myös harrastustoiminnassa tapahtuneen toiselle osapuolelle sattuneen esine tai henkilövahingon. Kävin päivittämässä vakuutuksia ja virkailija selvitti asiaa ja puhelun jälkeen hän vastasi, että kyllä korvaa lennokkitoiminnassa tapahtuneen vahingon. Sanoin virkailijalle, että laitetaampa asia paperille ja semmoinen lappu tuli postissa, jossa on mustaa valkoisella.

JRu

Pitäisköhän vaihtaa Tapiolaan... Tuollaista lappua kun ei onnistu yleensä kaivamaan edes pihdeillä vakuutusvirkailijasta. Aina tulee vastaus että ennakkopäätöksiä ei anneta vaan voi lukea ehdoista. ...Verottajalla tosin vielä parempi: sieltä voi saada maksullisen ennakkopäätöksen joka ei ole verottajaa sitova 

- Ilkka

[JRu]

Joo mullekin oli hieman yllätys että korvaa ja sen takia sanoinkin heti että "paperille kiitos" ennen kuin muuttaa mieltään 

JRu

[Tuukka]

Tullut kopukka kohti muutaman kerran sen verran pelottavasti että on sillistä hakemus vetämässä. Riskeistä puheenollen melkein ois paikallaan oma osasto tapaturmille tällä foorumilla ihan varoitus/varovaisuusmielessä

[ArthurDent]

Itse jututin Tapiolan ja IF:n korvauskäsittelijää aiheesta viime viikolla.

Jos on vastuuvakuutus esim. kotivakuutuksen yhteydessä (riippuu sitten vielä vastuuvakuuden laajuudesta, mutta yleensä pitää olla laajin),
niin jos lennättäjä todetaan korvausvelvolliseksi,
tuo vastuuvakuutus kuulemma korvaa 3:lle osapuolelle.
Muussa tapauksessa 3s osapuoli ei saa korvauksia.
Omaa kopteria tai lennokkia ei korvata.

[Hermis]

Omaa kopteria tai lennokkia ei korvata.

Tässä onkin koko vakuutusjutun hauskin piirre. Jos olet vakuuttanut lennokkisi/kopterisi erikseen odottamatonta, ennalta-arvaamatonta vahinkoa vastaan, ja se tippuu:

-Ohjausvirheestä, ei korvata, kuuluu harrastukseen.
-Tekniikka pettää, esim. lavat lentää irti kesken seti, ei korvata, kuuluu harrastukseen.
-Akussa on valmistusvirhe, ja kone hyytyy taivaalle, ei korvata kuuluu harrastukseen.
-Darth Vader ampuu ionikanuunalla kentän vierellä ja radiosi pimenee, ei korvata, kuuluu harrastukseen.

-Voimakkaan tuulen takia, ennalta-arvaamaton tapahtuma, ei kuulu harrastukseen (toisin kuin Darth Vader ja ionikanuuna), ei korvata...

Arvatkaa mistä tiedän tämän...

[sgtpepper]

Oot tainnu muutaman torpin tehdä. Kysyitkö sitä darth wader juttua siltä virkailijalta vai keksitkö vaan??? Meillä on pohjantähti vakuutus ja se kuulemma korvaa kaikki tommoset kaatuilut ym.

[ija]

Oot tainnu muutaman torpin tehdä. Kysyitkö sitä darth wader juttua siltä virkailijalta vai keksitkö vaan??? Meillä on pohjantähti vakuutus ja se kuulemma korvaa kaikki tommoset kaatuilut ym.

Miten paljon tuo vakuutus maksaa? Kolmannen osapuolen vastuuvakuutus on ihan peruskauraa mutta sen jälkeen kun Pohjola muinoin oppi että lennokkien vakuuttaminen tulee kalliiksi ei omia vehkeitä ole saanut vakuutettua kuin yritystoimintavakuutuksi en kautta hyvällä tuurilla ja kovalla rahalla.

 Pyydäppäs kirjallisesti sieltä Pohjantähdestä statement mitä korvaavat. En usko että saat - ja jos saat niin minä vaihdan heti vakuutusyhtiötä. Sillä mitä vakuutusyhtiöt suullisesti lupaavat tiskillä ei ole yhtään mitään merkitystä.

- Ilkka

[Hermis]

Oot tainnu muutaman torpin tehdä. Kysyitkö sitä darth wader juttua siltä virkailijalta vai keksitkö vaan??? Meillä on pohjantähti vakuutus ja se kuulemma korvaa kaikki tommoset kaatuilut ym.

Joo. Kyllä mullekkin sanottiin että 8€/vuosi on kopteri vakuutettu 5000€ asti. Piti kattaa sormivirheet, luonnononnettomuudet, radiohäiriöt ja kaikki. Mutta kun ei niin ei. Ja vaikka tuuli olisi pudottanut kopterin, ja vakuutuksen pitäisi se korvata, niin niitäkään rahoja et saa perittyä ilman aseellista uhkausta.

Mitä tälläinen unelmavakuutus sitten korvaa? No, jos kopteri esimerkiksi putoaa hyllyltä. Harmi vaan että omavastuu on n. 100€, ja jos hyllyltä pudottamalla saa yli satakulla osia rikki, niin konekkin on sen näköinen ettei kukaan usko sen pudonneen hyllyltä.... Milläs todistat ettet lennättänyt sitä?
Jos kone varastetaan, niin silloinkin voi vakuutus korvata. Suomessa tosin tälläinen tilanne on perin harvinainen.

Eli Stgpepper, hommaa lupaus korvauksesta kirjallisena. Silloin saat maksatettua yhden torpin vakuutusyhtiöllä, jonka jälkeen ko. virkailija potkitaan pellolle, ja vakuutusehdot mystisesti muuttuvat....

[sgtpepper]

Juu en enempiä tuosta tiiä kun iskältä vaan kysäsin että mikä vakuutusyhtiö meillä on ja että korvaako se tommoset lennokki haaverit: ja vastaus kuului että kyllä ja kyllä. Mutta ilmeisesti pitänee ottaa asia uudestaan puheeksi .

[Syrjäniemi]

Niin ei taida mikään vakuutus konkreettisesti korvata harrastuksesta aiheutuneita kuluja. 
Mutta jos tosiaan jollain on joskus vakuutus korvannut särkyneen helikopterin, niin kertokaa ihmeessä.

Ja muuten onko jollain joutunut hakea vakuutusta 3.:lle osapuolelle jostain syystä ja onko saanut. 
  Ja tässä SILlin vakuutuksessa on kuitenkin 500 (muistaakseni lukenut jostain näin ) euron omavastuu.  Ei muuten mutta miten vaikka pienellä sähkökopulla saa edes sen verran tuhoa aikaan kuten esim. 650g Minititanilla?    Paitsi tietysti jos sattuu henkilövahinkoja.
 

[Hermis]

Joo, kyllä se ärsyttää jos maksat vakuutusta, mutta kuve kevenee 499€:lla...

Vakuutusyhtiöistä yleensä, miten sellainen firma voi toimia, jossa raha virtaa ulospäin. Maksu on aina suurempi kuin saatu hyöty. Siksi voisi olla ideaa pistää vakuutusmaksun sijasta sekin raha vaikka jonnekkin säästötilille, niin siellä olisi vahingon sattuessa millä korvata, ja jos vahinkoa ei satu, raha olisi edelleen omassa, eikä vakuutusyhtiön kirstussa.

[sgtpepper]

Tuo on muuten totta, saisi halvemmalla. Lukuunottamatta sen tilin ylläpito maksuja (tai mitä nyt onkaan). Halvinhan olisi kätkeä ne sinne patjan alle

[masu]

Vakuutusyhtiöistä yleensä, miten sellainen firma voi toimia, jossa raha virtaa ulospäin. Maksu on aina suurempi kuin saatu hyöty. Siksi voisi olla ideaa pistää vakuutusmaksun sijasta sekin raha vaikka jonnekkin säästötilille, niin siellä olisi vahingon sattuessa millä korvata, ja jos vahinkoa ei satu, raha olisi edelleen omassa, eikä vakuutusyhtiön kirstussa.

Noin yleisesti ajatellen vakuutuksia otetaan sellaiselle hyödykkeelle, joka on niin arvokas, että esim. sen äkillinen tuhoutuminen aiheuttaa välittömän "konkurssin". Vaikkapa 140 neliön omakotitalon vakuutus vuodessa voisi maksaa 200 euroa. Kuulostaa halvalta. Jos talo palaa se maksaa 200 000. Vakuutusyhtiöllä on 10 000 vastaavan kotivakuutuksen ottanutta taloutta. Vuositulot on siis 2 000 000. Vain viideltä noista 10 000 asiakkaasta palaa talo vuoden aikana -> nettoa tulee yhtiölle 1 000 000. Tätä perusideaa soveltaen toiset vakuutusyhtiöt tekee vuosittain aika kovaa tulosta.

[sgtpepper]

Tai sitten kun siitä haaverista ilmoitetaan sinne vakuutusyhtiölle ja ilmoitetaan se lapojen koko niin jätetään siitä cm:stä se c pois ja pistetään johonkin väliin pilkku, niin johan alkaa rahaa virrata .