Kirjoittaja Aihe: FB vs. FBL  (Luettu 65110 kertaa)

Poissa nik-92

  • Seniori torppari
  • *****
  • #LajinHelppousViehättää
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #25 : 15 Joulukuu, 2011, 21:26:55 »
Kyllä siinä vaan viivettä on. Ei välttämättä tunnu sun lento tyylissä, mutta itseäni se ainakin häiritsee.

Poissa jkkmobile

  • Seniori torppari
  • *****
  • East Side #57
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #26 : 15 Joulukuu, 2011, 21:30:19 »
Hei mutta mites koksiaalit? Jos vaan hommattais noihin rekseihin toiset lavat päälle.

Koaksithan on mainioita varsinkin flybarlesina  ;D ;D ;D niissa vaan tuppaa lavat osuu yhteen kun oikeen kieputtaa  ;D

Poissa nik-92

  • Seniori torppari
  • *****
  • #LajinHelppousViehättää
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #27 : 15 Joulukuu, 2011, 21:34:27 »
Lentäjästähän se on loppupeleissä kiinni eikä kopusta, joten lentäköön kukin millä tahtoo. Täälläpäin mennään tangolla, koska arvostamme sen "tuntumaa ja nopeutta.

Poissa jkkmobile

  • Seniori torppari
  • *****
  • East Side #57
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #28 : 15 Joulukuu, 2011, 21:34:47 »
Kyllä siinä vaan viivettä on. Ei välttämättä tunnu sun lento tyylissä, mutta itseäni se ainakin häiritsee.

Siis beastissa jota kokeilit oli viivetta sun makuun liikaa niilla saadoilla joita kokeilit.. tiesit varmaan etta tanko kopussakin on viivetta.. radio viivekin tais olla 22ms... aivosi ovat tottuneet kyseiseen viiveeseen.

Kaikissa fbl purkeissa ei ole samanlaista viivetta kuin toisissa, esim walkeran purkkissa viivetta ei ollut ( tosin se oli muuten kuraa )

Poissa jkkmobile

  • Seniori torppari
  • *****
  • East Side #57
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #29 : 15 Joulukuu, 2011, 21:36:35 »
Lentäjästähän se on loppupeleissä kiinni eikä kopusta, joten lentäköön kukin millä tahtoo. Täälläpäin mennään tangolla, koska arvostamme sen "tuntumaa ja nopeutta.

jep.

East Sidessa arvostamme toisenlaista tuntumaa ja nopeutta  8)

Poissa nik-92

  • Seniori torppari
  • *****
  • #LajinHelppousViehättää
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #30 : 15 Joulukuu, 2011, 21:42:03 »
Sitä simusta tuttua?  ;D Sori oli pakko

Poissa Toeh

  • Seniori torppari
  • *****
  • Kaikki toimii savulla!
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #31 : 15 Joulukuu, 2011, 21:42:53 »
Koaksithan on mainioita varsinkin flybarlesina  ;D ;D ;D niissa vaan tuppaa lavat osuu yhteen kun oikeen kieputtaa  ;D
Goblin 700 kun näkisi koaksina "NOW WITH EXTRA BLADES"

Tuo FBL varmasti helpottaa tuota leijuttamista ja päästään myös sellaiseen kysymykseen, miksi harrastatte kopterointia? Mun vastaus on, että se on kivaa. Tuo FBL ois varmaan mullekki parempi vaihtoehto niin sais vähän huolettomammin päästellä kun ei korjaus olisi niin raju operaatio aina. Tuo FBL antaa kai "enemmän aikaa" sille lentämiselle kun ei tarvi kaikkia pikkusia puuskia säikähtää. Eri tilanne toki jos haluaa itse hoitaa kaiken niin sitten FB:nä vaan.

Poissa jkkmobile

  • Seniori torppari
  • *****
  • East Side #57
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #32 : 15 Joulukuu, 2011, 21:56:31 »
Tuo FBL varmasti helpottaa tuota leijuttamista ja päästään myös sellaiseen kysymykseen, miksi harrastatte kopterointia? Mun vastaus on, että se on kivaa. Tuo FBL ois varmaan mullekki parempi vaihtoehto niin sais vähän huolettomammin päästellä kun ei korjaus olisi niin raju operaatio aina. Tuo FBL antaa kai "enemmän aikaa" sille lentämiselle kun ei tarvi kaikkia pikkusia puuskia säikähtää. Eri tilanne toki jos haluaa itse hoitaa kaiken niin sitten FB:nä vaan.

Ei fbl mitaan helpota, autopilotit on erikseen... tankonupissa flybar tekee saman homman mutta erilailla. fbl kopu on usein setupiltaan jopa hyokkaavampi kuin tankokone.. 

suurin helpoitus aloittelijalle fbl kopussa vois olla pienemmat torppikulut, helpompi mekaaninen setuppi ja lukittu lentotuntuma.. nuppivirheesta kumpikin torppaa tai karkaa ihan samalla lailla.

ihan samalla lailla ne toimii, mutta erilailla  ;D

Poissa Kumppari

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #33 : 15 Joulukuu, 2011, 22:00:44 »
näinhän se on. tosimiähettm vetää FBL nupilla, mutta ilman sitä FBL purkkia. niinhän se homma menee 1:1 skaalakoptereissakin, ainakin suurimmassa osassa. kaikki muu on avustusta ja automaattivakautusta, jota ei pidä sallia. muutenhan tämä hiano harrastus menee siihen että kopterit vetää kentänlaidassa itsestään pirofloppia sillävälin kun "alan miehet" ryystää varikolla kal...  kaffetta ja turisee mukavia.

ei muuta, jatkakaaa  ;D

Poissa Falconi

  • se irkkihemmo
  • Seniori torppari
  • *****
  • Korsee äpterit
    • Kuvasivut
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #34 : 15 Joulukuu, 2011, 22:01:03 »
Ei fbl mitaan helpota, autopilotit on erikseen... tankonupissa flybar tekee saman homman mutta erilailla. fbl kopu on usein setupiltaan jopa hyokkaavampi kuin tankokone.. 

suurin helpoitus aloittelijalle fbl kopussa vois olla pienemmat torppikulut, helpompi mekaaninen setuppi ja lukittu lentotuntuma.. nuppivirheesta kumpikin torppaa tai karkaa ihan samalla lailla.

ihan samalla lailla ne toimii, mutta erilailla  ;D

FB-kopuilla se korjaaminen on paljon rajallisempaa niin fbl siinä määrin helpottaa eli ne menee minne käskee korjaamatta.

En ota kantaa kumpi on parempi kun itse vain lentänyt fb-kopuja ja ensi kesänä päivitys tulossa fbl-versioon.


Hyvä että tälläinen aihe kuitenki tuli kun näky jo joka aiheessa olevan taas jotain kommenttia fbl:stä tai sen puuttumisesta.. :(
#kopterit.net@IRCnet
|X5|
Whiskey Tango Foxtrot

Poissa vee73

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #35 : 15 Joulukuu, 2011, 22:02:23 »
[quote

Mutta mitä esimerkiksi tekee 9 lentotilalla, kun kaksikin riittää? Ja mikä saa fbl:län taipumaan nopeammin kuin FB? Ei oo mulla ainakaan tangosta vauhti loppunut kesken. Kyllä siinä tulee pilotin rajat ennemmin vastaan kuin kopun.
[/quote]

Mun mielestä tekee hyvinkin.
Voi jokaiselle idletilalle valita eri kierrosalueet niinkun yleensä tehdään. Sitten voi vielä vaihdella erilaisia käyttäytymis juttuja taas niille.

Esimerkkinä vaikka täydet kierrokset joilla voi joskus haluta revitellä, ja joskus vaan lentää lujaa. Samoilla herkkyyksillä ei innosta tehdä rivakkaa revitystä ja tasaista nopeaa lentoa. Saattaa maaemo kutsua aika nopsasti jos on todella herkällä tikut.

Niin, en tokikaan ole lentänyt samanlaista kopteria kepillä ja ilman. Mutta Leptonia en saanut taipumaan alkuunkaan siihen malliin kun halusin. Kaikki mekaniikka dindas vastaan.
Joten möin pois.
Saattaahan se olla niin että, iso FBL kopteri on lahjattomille  ;D
NO ei.
Mutta tosiaan pidän siitä että kopteri tekee asiat kuin robotti, ja menee tasan sinne minne ohjaa.
Virheistä voi syyttää kuskia, ei keppiä  ;)
En minäkään sano että FBL mikään ainoa oikea on. Emme ota tätä niin vakavasti.
Vain liikaa saattaa olla riittävästi

Poissa nik-92

  • Seniori torppari
  • *****
  • #LajinHelppousViehättää
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #36 : 15 Joulukuu, 2011, 22:05:57 »
Ei fbl mitaan helpota, autopilotit on erikseen... tankonupissa flybar tekee saman homman mutta erilailla. fbl kopu on usein setupiltaan jopa hyokkaavampi kuin tankokone.. 

suurin helpoitus aloittelijalle fbl kopussa vois olla pienemmat torppikulut, helpompi mekaaninen setuppi ja lukittu lentotuntuma.. nuppivirheesta kumpikin torppaa tai karkaa ihan samalla lailla.

ihan samalla lailla ne toimii, mutta erilailla  ;D
Tota en kyllä ihan allekirjoita. Kyllä se fbl helpottaa lentämistä siinämielessä että kun löydät esim funnelissa sen oikean kohdan niin se vaan pysyy siinnä ilman isompaa korjailua. Mutta juu kukin tavallaan. Kunhan haluttiin tuoda esille että edelleenkin on muita vaihtoehtoja kuin fbl. Puoli läpällä heitettiin :D Kun saan ton x7 niin kerron sitten tarkempia eroja mitä tulee vastaan.

Poissa Iski

  • Seniori torppari
  • *****
  • RC-Kopterit Ry (Alkuperäinen nro #0013), nyt #0115
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #37 : 15 Joulukuu, 2011, 22:10:28 »
Jos nyt muistan väärin, niin joku korjatkoon  :) ....?

MJPilot lensi muistaakseni 450:stä ilman stabbaria...otti vaan pois ja lensi. Sama kaveri teki myös itse, kuussatkusta turbo-version.....Sehän oli myös nähtävillä Model-Expossa, muistaakseni vuonna 2009.

Nää nyt on vaan omasta muististani ja muita "virkistäen"  ;D !

Viitaten tähän vanhaan juttuun, jonka kaivoin esille:

http://www.kopterit.net/index.php?topic=2609.msg22742#msg22742

4x Blade mSR (VAIN yksi toimiva) , T-Rex 450SE V2, T-Rex 600ESP ,2x Spektrum DX7, Phoenix
The taciturn men of Finn fir forests (YK-juttu)

Poissa jkkmobile

  • Seniori torppari
  • *****
  • East Side #57
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #38 : 15 Joulukuu, 2011, 22:16:19 »
Tota en kyllä ihan allekirjoita. Kyllä se fbl helpottaa lentämistä siinämielessä että kun löydät esim funnelissa sen oikean kohdan niin se vaan pysyy siinnä ilman isompaa korjailua. Mutta juu kukin tavallaan. Kunhan haluttiin tuoda esille että edelleenkin on muita vaihtoehtoja kuin fbl. Puoli läpällä heitettiin :D Kun saan ton x7 niin kerron sitten tarkempia eroja mitä tulee vastaan.

Ma kylla joudun korjailee funnelissa.. tosin varmasti erilailla kun tangolla..toki tossa en voi eroa tangolliseen kertoa kun ei funneli taipunut ennen..

.. jep, en minakaan pahalla, tarkeinta on etta kaikilla on kivaa!



Tuleekos x7 beastilla vai v-barilla? vai jollain muulla?

Poissa nik-92

  • Seniori torppari
  • *****
  • #LajinHelppousViehättää
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #39 : 15 Joulukuu, 2011, 22:23:47 »
Tulee biistiäksällä  :)

Poissa jkkmobile

  • Seniori torppari
  • *****
  • East Side #57
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #40 : 15 Joulukuu, 2011, 22:27:34 »
Tulee biistiäksällä  :)

Huomasin just sun avatarin  ;D ;D ;D ;D ;D

Poissa Tohtori R

  • 3D spede
  • Yyberfyyrer Torppari
  • *****
  • RC-Kopterit Ry #6
    • "kuidutuksen alkeet!"
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #41 : 15 Joulukuu, 2011, 22:45:45 »
eikös joskus ennenmuinoin kovat jätkät vetäny ilman perägyroakin ku se oli huijausta? ;D

älkee polarisoituko! ;D
Raattio | Stimulaattori | Kepakoita...    "Peltojen kuidutukset tunteella ja taidolla jo vuodesta 2010!"
Edesmenneet: mCX | mCPX BL | mSR | Align trex 250FBL | 500FBL | 700E FBL | 2*Gaui X7 | SAB G570KSE | G700 | ProtosMAX | G BlackNitro 700 | TDR II | tulikettu (oli rikki jo kaupassa)
Edelleen haitaksi: MSH miniRoottos | P380 | G SPEED Carbon
http://www.youtube.com/mrtohtorir

Poissa zxiicci

  • TLR-Insraktori
  • Seniori torppari
  • *****
  • Lajin helppous viehättää!
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #42 : 15 Joulukuu, 2011, 23:01:30 »
Kyllä siinä vaan viivettä on. Ei välttämättä tunnu sun lento tyylissä, mutta itseäni se ainakin häiritsee.

Tähän on pakko mainita että nikon koittama fbl kopteri ei säädöillään ja mekaniikallaan paini samassa sarjassa kun kopterit johon sitä vertaat. Niin on huono sanoa että olet oikeasti testannut miltä se fbl tuntuu.
kopu+setup johon niko vertaa: ;D ;D
- HK-600 @ 12s
- beast x / normaali vai jopa sport modella :D
- spektrumin muoviratas vakioservot nupissa +20ms
- fbl lavat


että ei ihme jos siinä on "vähän" sitä viivettä...
ja niin kuin puhuttiin, niin niko sano sitten uudelleen se mielipide kun me räimitään x7lla :D se painii ainakin samassa sarjassa kuin sun 700.

:D :D oli pakko

Poissa Sandu

  • Seniori torppari
  • *****
  • no... onhan se vaikeeta, jos ei osaa
    • Heliteam Nummela
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #43 : 15 Joulukuu, 2011, 23:06:51 »
tuota pienempiä torppikustannuksia en allekirjoita, ikinä en oo torpissa saanu mitään miksereitä tai laakereita tai linkkejä nupista rikki ja säästää paremmin servoja, fbl taas porsii servot herkästi ja kaikki voima kohdistuu niihin muutamiin osiin, ne servon rattaat on kalliimpia ku ne mikserit ;) ja toisaalta eihän sitä kannata torpata ;D

sehän siinä fbl:ssä on sitä helpotusta kun menee kuin raiteilla ;) ja toinen juttu on kun löytää kopterille sopivan asennon niin sitä pystyy piroleijuttaan tekemättä mitään, oisinkuin tangolla jouuu korjailemaan :) tämä robottimaisuus on juuri fbl:län helpotus verrattuna tangolliseen toveriin ;)
ja fbl:län ja norminupin ostohinnat ovat todennäköisesti ihan samat suunnilleen siis kun koko kopusta ja elektroniikasta puhutaan, tai jopa kalliimmat kun tarvitsee hyvät servot ja jos ostaa jonkun kalliin fbl purkin

mulla ei ainakaan tangollisissa oo viel mekaniikka tullu vastaan et sais tarpeeks liikettä,
mulla ainaki noista saa säädettyä just sellasia kun haluaa että ne on, toki niillä on pikkusen sitä omaa tahtoa se kuuluu asiaan ja sitä oon oppinu kompensoimaan automaagisesti ei se lentoon hirveesti vaikuta. skillillä mennään ;D ;D ;)

en kyllä fb:ssä saa torppikorjauksien jälkeen aikaiseksi mitenkään kovin erilaista tuntumaa, kasaa kaiken vaan samalla tavalla ;)

kuka tykkää lentää milläkin, tottumuskysymyshän tämä on, vähän niinkuin ikuisuuskysymys peukalo vai kynäote, tai se että mikä radio on hyvä käteen toiset tykkää toiset ei, kaikilla on omat hyvät ja huonot puolet ja perustelut.

Poissa rane78

  • Kolomereespede
  • Jäsen 2024
  • *****
  • Kopteri on ilmassa aina oikein päin....
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #44 : 15 Joulukuu, 2011, 23:07:37 »
Pikkasen modasin listaa.

Joo tää on just tätä, että se on paras mikä itellä on ;). Mutta mullapas on kaikkia tollasia.... heheee. 600ESP:ssä 3G FBL ja ei se todellakaan hyvä ole, johtuu varmaan tosta purkista ja en jaksa sitä säätää.

Jotenkin tuntuu luonnolliselta jos tuulee, niin sitä vasten pitää vähän nojata, pätee siis tangollisiin. Jos myrskyää niin ainakaan Beastilla ei tee "mitään", lähtee tuulen mukaan että heilahtaa. Nimittäin käytiin tossa taannoin OP:n kanssa yölennätämässä järjettömässä tuulessa... siellä ilmeni myös FBL laitteissa "pientä" epävakautta ilmassa :D. Akulliset vaan siinä päästeltiin ja luovutettiin.

Pidetään koneet ilmassa oli tankoa tai ei ;)

-R

Kokeillaan hieman luetteloida.. korjatkaa lisatkaa poistakaa..

Flybarless edut 3D:ssa:

- Enemman tehoa samalla setupilla
- useissa malleissa kovemmat kulmat mahdollisia paremmin
- vahemman osia eli halvempi, helpompi/nopeampi setuppi
- helpompi toistaa sama setuppi
- vahemman mahdollisuutta valyksiin
- setuppia voi muuttaa lennossa
- ratet aina halutessa balanssissa
- lentaa lukitusti "kuin raiteilla"
- tuuli korjaus
- kivempi lentaa <- mielipide
- muuta?
-


Flybar edut 3D:ssa:

- parempi / viiveeton / nopeampi tuntuma? <- mielipide?
- Ei "nyöki" kovassa vaudissa, jos setup kohdallaan
- Terävä tuntuma!!!
- Autorotaatiot smootimpia ja helpompi tehdä (Inertia)
- lentaa lukitusti "kuin raiteilla" (ainakin mun LE ja on muutenkin ihan tolkuttoman vakaa ja agilee)
- muuta?
- Voi harrastaa F3C:tä
- Lapavalikoima



Tosta viiveesta sen verran etta kun itse siirryin Beastiin, huomasin viiveen kylla, mutta muutaman akun jalkeen sita ei enaan tunne kun aivot oppii sen.. tosin saadotkin oli alkuun hitaalla.. nyt extreme asetuksilla kaikki kylla toimii just niin nopeasti kun tassa vaiheessa koulutusta haluankin.

Nopeudesta ym voi olla eri mielta.. kylla fbl kopukin pyorii just niin nopeasti kun haluat, saadoista se on kiinni ( esim vr. lentotilat vs transmitter mode beastissa ) tosin aina yhta kovaa..

Hintaeroista ei oikeen voi kumpaakaan pitaa kalliimpana koska kunnon gyro maksaa suht saman kuin fbl systeemi.. ( 150e ) kepillinen nuppi on kalliimpi. Ja halvimmat fbl systeemit maksaa yhta vahan kuin halvat perus gyrot.. ( 25-50e )

Muuta?


-TRex 700E -TRex 700N X2 -TRex 500ESP (Night Gear) -Roottos500 -GAUI X5 (Night Gear) -Trex 450L -Hisky HCP100S (magee) -Gaui H200 FBL x2 -Graupner MZ-24 -RF7 -VBar - Spartan Vortex
"Etevä laiskottelu on yhtä tärkeää kuin taitava työnteko."

Poissa jkkmobile

  • Seniori torppari
  • *****
  • East Side #57
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #45 : 15 Joulukuu, 2011, 23:44:55 »
Hmmm:

Bert Kammerer Sunday, 23 October 2011:

Alkaen 34:30 " My flying has gone more aggressive and faster over a year or so because I started to fly flybarless exclusively "

" Fact: no matter what you do, you can not make flybar heli as fast and aggressive as flybarless "

http://rchelination.com/index.php?view=article&catid=65:showpodcasts&id=127:rchn-v-20-ep6-bert-kammerer-returns

Kannattaa kuunnella..


« Viimeksi muokattu: 15 Joulukuu, 2011, 23:49:01 kirjoittanut jkkmobile »

Poissa Toeh

  • Seniori torppari
  • *****
  • Kaikki toimii savulla!
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #46 : 16 Joulukuu, 2011, 00:27:56 »
Siitähän sitä kiukkua tosiaan saadaan kun kulmia voidaan ottaa niin paljon.

Poissa nik-92

  • Seniori torppari
  • *****
  • #LajinHelppousViehättää
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #47 : 16 Joulukuu, 2011, 06:18:00 »
Juu jkk, oon nähnyt ton haastattelun, mutta tuossa on vaan osa sitä. Sama kaveri ja tareqi totesivat että jos haluuaa smackätä niin ainoa oikea vaihtoehto on FB.

Poissa J@ni

  • Jäsen 2024
  • *****
  • Let's make 3D helis great again!
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #48 : 16 Joulukuu, 2011, 09:29:16 »
Oon kyllä sitä mieltä että fbl kopulla voi myöskin vetää sitä Harcore Smackkia, nähty on.

Olis kiva saada kommentteja sellaisilta joilla on kummastakin paljon kokemusta ja osaa oikeesti lentää kummallakin, eikä vain että kokeilin ja se oli ihan P..ska!

Marcus?
 
Henseleit TDR_ SAB G500 Sport_ SAB Black Nitro_
SAB G420 Black Thunder 700T  Instagram: @yanircheli

Poissa nik-92

  • Seniori torppari
  • *****
  • #LajinHelppousViehättää
Vs: FB vs. FBL
« Vastaus #49 : 16 Joulukuu, 2011, 09:44:02 »
No äkkiseltään voisi kuvitella että tareqilla ja bertillä olisi kokemusta. Ainakin melkein yhtäpaljon kuin J@nilla... Juu kyllä sillä harcore varmaan taipuu :D Sekun onnistuu vaikka beltillä. Se vaan ei ole yhtä helppoa ja mukavaa ym.