Vihdoin päätin sitten siirtyä Lightroomin käyttäjäksi kun tuskastuimme kuvakirjojen teossa kuvien hukkumiseen. Kuvat hakemistoissa ei vaan toimi ilman lisätietoja ja Picasan tägitystä testailleena ei kyllä herättänyt luottamusta. Lightroomin smart collectionit ovat aivan eri sfääreissä. Toinen valintaa puolustava seikka oli kuvat.fi-palvelun julkaisema LR-plugari, jolla voi halutut kuvat pukata suoraan palveluun. Vaikuttaa kätevälle, näppäryys/toimivuus jää nähtäväksi.
Samalla selvitin tuota NAS-serverin kuvanjakohärdelliä, normi-PC:n pitäminen päälle vain satunnaista kuvien katselua/varmuuskopiointia varten ei ole toiminut ja hienoista epäselvyyttä, että mitkä kuvat on missäkin kun useammalle koneelle on kuvia purettu. Sangen näppärältä ratkaisulta vaikuttaa tämä paikallinen hakemisto + pilvipalvelu (mm. Googlen Drive ja Dropbox), jotka synkkaavat automaagisesti hakemiston nettiin ja silti pystytään hyödyntämään paikallisen levyn nopeus. Ja samainen hakemisto päivittyy myös muille koneille. Eihän tuohon ilmaiseen määrään kovin suuria mahdu, mutta jos laskee hintaa NAS-koneen ylläpidolle, niin eipä tuollainen muutama euro per kk (goggelilla tällä saa siis 5GB+25GB=30GB) varmennetusta levytilasta ole kovin paljoa. Ja luonnollisesti varmuuskopiot viedään myös ulkoiselle levylle. LR:n osalta preview-filun paikka levyllä pitää vielä miettiä, sen tallentaminen nettiin on vähän turhaa ja voi kuitenkin haukata melkoisen siivun käytettävissä olevasta tilasta.
Kirjasin nämä tähän jos nyt joku muukin sattuu painimaan samojen ongelmien kanssa. Ja
Adoben sivulta saa vielä huomiseen asti ostaa LR4:n -20% ilman postikuluja BF2012-koodilla eli 107e jäi lopulta hintaa.
