Mitä kopteria voisitte suositella ekaksi 3D kopteriksi?

[Lateksi]

Elikkä siis olen lennätellyt paria pientä/keskisuurta sähkökopteria ja ajattelin, että jouluna hommaisin uuden kopun. Nyt olisi sitten mielestäni aika hankkia kopteri jolla olisi mahdollisimman helppo opetella alkeellisimmat 3D temput. Joten kysyn teilta kokeneemmilta kopteristeilta, että mitä mallia tai merkkiä suosittelette? PS: Laitoin tämän tosiaan tänne sähkökopuosioon, koska funtsin, että varmaan ne  halvimmat ja yksinkertasimmat 3D koput on sähkövehkeitä. Saa toki ehdotella myös polttisvehkeitä.

[Tuoppi]

Tästä on ollut foorumilla paljon keskustelua. Joko olet vilkaissut nämä läpi?
http://www.kopterit.net/index.php/board,100.0.html

[Lateksi]

Juu enpä ole kauheesti ehtiny vilkuileen tältä foorumilta joten kiitti vastauksesta!

[Matti Häkkinen]

Elikkä siis olen lennätellyt paria pientä/keskisuurta sähkökopteria ja ajattelin, että jouluna hommaisin uuden kopun. Nyt olisi sitten mielestäni aika hankkia kopteri jolla olisi mahdollisimman helppo opetella alkeellisimmat 3D temput. Joten kysyn teilta kokeneemmilta kopteristeilta, että mitä mallia tai merkkiä suosittelette? PS: Laitoin tämän tosiaan tänne sähkökopuosioon, koska funtsin, että varmaan ne  halvimmat ja yksinkertasimmat 3D koput on sähkövehkeitä. Saa toki ehdotella myös polttisvehkeitä.

Koska asut näemä Tampereella, siellän on monta kopteristia. Niin mee hyvämies katteleen kun kaverit ajaa eri kokoisia kopuja.
Valkkaas sitten ittelles ja kukkarolles sopiva. Kaikki kokoluokat 250-700 ovat sopivia/ hyviä 3D lentoon. Sit on vielä nirto ja sähkö.
Molemmissa on puolensa ja "öljy:nsä" 

[Sandu]

Kaikki kokoluokat 250-700 ovat sopivia/ hyviä 3D lentoon.

Tästä olisin hieman eri mieltä. Tuo 250 ei ole mitenkään aloittelijaystävällinen eikä muutenkaan mukava lennettävä. eli 450-700 ja onhan tuolla tietty noita 800:siakin

[xioxia]

Pistäppä late viestiä tähän ketjuun - http://www.kopterit.net/index.php/topic,2437.2825.html

Tuut kentälle ihmetteleen ja katteleen. Helpoin tapa aloittaa 

Oma suositus - align trex 500 rekkula putiikista

[SJo1]

Ei vaan MSH Protos mini tai 500 helistoresta.
Paljon laadukkaampi, kun joku trex;-)

[rane78]

Mitä vikaa trexseissä on? Ovat kyllä hinta/laatusuhteeltaan parhaita ja osia saa nopeesti.

[Naamis]

Turha vääntää. Eiköhän se paras ole lompakolle sopiva paketti, jossa on hyvä varaosasaatavuus. Tuo jälkimmäinen lienee tärkein. Kyse ei ole siis siitä "jos" torppaa....

Ittellä on pari rekkulaa, tykkään (ainakin toisesta) ja Protostakin tekisi mieli. Molemmissa erittäin toimiva varaosahuolto...

[rane78]

Juuri näin. Pilotistahan ne asiat on kiinni, ei merkillä ole väliä

[Matti Häkkinen]

Kun ja jos kyse on aloittelijasta niin Alignin compo paketeissa on vastaria ja lähetintä lukuun ottamata kaikki.
Alignin paketit ovat toimivia ja testattua.

Tuo sama ominaisuus että saa vaan  compopaketteja on välillä ikävä. Esim olis kiva pävivittää 250 toksi uudeksi pro:ksi. Mutta kun mulla on sähköt enkä haluais ostaa niitä uudelleen vaan haluaisin pelkän rungon muuta kun sitä ei ole myynnissä.

Tosin olen hieman väärä kommentoimaan eri merkkien välisiä eroja kun mulla on vaan Alignia.

[JuhoV]

Jos lompakko antaa myöten niin 500 kokoluokkaa suosittelisin. On helpompi lentää kuin 450, isompana näkyy paremmin. Ei 450 mahdoton ole, mutta 500 oli itelle henkilökohtaisesti helpompi alkuvaiheessa ja näkyy olevan edelleen. Isompi on myös alkuvaiheessa kelin suhteen tunnottomampi eli ei tarvi jättää kopua maahan niin herkästi vaikka vähän puhalteleekin.

Isompi koko tuo kuluja myös enemmän eli akut, laturit yms oheistarvikkeet täytyy olla vähän järeämpiä kuin 450 luokassa ja myös torppi on vähän kalliimpi. Kannattaa selvittää myös tuollaiset oheiskulut ennen ostopäätöstä.

Varaosien saatavuudesta en tinkisi alkuvaiheessa vaan ottaisin sellaisen, johon saa suomesta osia ja valikoimaa on varmasti liikkeessä.

[Jarpeli]

Nyt tämä aihe tuli itsellekin ajankohtaiseksi.
Nyt tullu harjoiteltua tuolla melkein oikealla hk:n trex 100 kloonilla. Lentäminen tuolla alkaa jo sujua ainakin jotenkin ja ajattelin, vaihtaa oikeaankopteriin ennen kun liika jää nuo ei ihan oikean kopterin salat ranteisiin.
Jotenkin tuntuu että harjoittelu kopuksi juuri noi micro kopterit ovat olleen valllan hyviä kun kärsii torpata vähän isomminkin eikä tule pahaa jälkeä, koska massaa on niin vähän.
Aluksi mietin 450 kokoista trexiä, mutta kun kopteri tulisi toimimaan juurikin tuona harjoitus 3D kopterina niin alkoi Walkeran mini cp himottamaan. Noita genius CP:itä löytyy kyllä mutta missä kaikki MIni CP:t ovat, kun ei niitä tahdo löytyä mistään kaupoista?
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__24470__Turnigy_FBL100_3D_Micro_Helicopter_RTF_Mode_2_.html Olisi myös yksi vaihtoehto.

Micro kopterit taa heti torpata mikäli niistä ei ole tuohon harjoitteluun. Mutta jotenkin hinta-hauskuuskerroin noissa taitaa olla kohillaan. Ja olisi se nyt ihan kiva lennellä sisälläkin talvella.

[JuhoV]

Se trex ei varmasti ole huono vaihtoehto, osia saa ja niitä on niin paljon että apuja saa helposti jos tulee ongelma. Lisäksi sitäkään ei ole kovin kallista torpata. Mulla on kärpäslätkillä oleva ja se lentää hyvin, ei valittamista. Mitä enemmän sillä lentää, sitä enemmän alan tykätä siitä vehkeestä.

Miten olis mcpx, sellaisella olen lentänyt ja se kestää torppeja lähes loputtomasti. En tiedä mikä mankka sulla on mutta käytännössä pitää olla spektrum dx6i tai parempi.

Ei se ihan samalla tavalla lennä kuin nuo isommat, mutta hauskuutta siinä vehkeessä piisaa. Tic tokit yms. on kyllä vähän hankala opetella tuollaisella ja keveys tekee siitä muutenkin jotenkin hankalamman, sitä pitää koko ajan pitää enemmän näpeissä kuin isompaa.

[Jarpeli]

Radioa ei vielä ole joten juuri siksi tuo mini CP olisi kiva. Lisäksi EuroRC:lle olisi tulossa niitä piakkoin.
Itselläni ei tosiaan ole suuremmin näistä kokemusta, eikä nippelitiotoa mitä missäkin kopterissa on tullut uutta. juuri siksi kysyinkin. Mukavinta tietenkin olisi jos tuolla kirpulla pääsisi ainakin alkuun ja oma epäilyni on jos tuo pysyy rasassa niin pysyy kokoa pari suuremmatkin.  Ja jotenkin sellanen fiilis on että torppeja tulee....

[pilot4fn]

Ei vaan MSH Protos mini tai 500 helistoresta.
Paljon laadukkaampi, kun joku trex;-)

+1
Todella hyvä ja toimiva vekotin (Mini Protos ainakin). siinä on myöskin vähän osia, mikä taas auttaa varmaankin aloittelijaa.
Tämä on myös torppiystävällinen kopteri.

[Sandu]

itse valitsisisin niin ison kopterin kuin on varaa ottaa ja mikä tuntuu fiksulta. Jos nano kopteri linjalle lähdetään, niin parhaiten tähän mennessä lentävä mikrokopteri on bladen nano CPX, ei noita muita kannata edes harkita. Mutta enemmänkin nuo (ainakin minulle ja myös varmasti muille kokeneemmille) on hupikoptereita, helpostihan niillä oppii orientaatiot yms. kun ei hajoamista tarvitse juurikaan jännittää, mutta muuten noilla isoilla kopuilla on tosiaan parempi lentää. Mikrokopu on sisälle hyvä, tarttee kuiteski kohtuu verran tilaa, tai sitten ulkona pitää olla aivan tyyni. Eli iso kopu käy paremmin harjoiitteluun. Iso käyttäytyy myös paljon johdonmukaisemmin ja mekaaminen on kivempaa. Kopteri myös käyttäytyy enemmän simumaisesti, ja tehoa on huomattavasti enemmän. Noi pienet on aina vähän sellaisia kiikkeriä lennettäviä, jotka säntäilee vähän joka suuntaan...

[Lateksi]

Joo olen kyllä ostamassa jotain isompaa kuin nuo nanot. Olen ollut aika lailla 450 ja 500 välillä. Tiedän että tästäkin aiheesta on keskusteltu varmasti todella paljon mutta kumpi olis teidän mielestä parempi valinta trex sport vai pro? Ja kiitos kaikille hyvistä neuvoista!

[Jarpeli]

Täytyisi ilmeisesti uskoa ja ostaa tuollainen isompi kopteri. Jotenki tuntuu että tässäkin asiassa kannattaa uskoa enemmän harrastaneita. Tämä on jo huomattu moneen kertaan rc-autopuolella kun itsellä  se on se varsinainen harrastus. Aina tietyin väliajoin ilmestyy uusia harrastajia joiden harrastaminen jää hyvin lyhyeen kun sijoittavat rahat väärin ja sitten siitä syntyy psk-harrastus ja hommat jää siihen.
Jotenkin vain itsellä on pelko että jääkö tämäkin jos joutuu oikein lähteä aina lennättämään. Aijemmin omistin lentokoneen, mutta myin sen sitten pois kun ei vain tullut koskaan lähdettyä avarammille vesille. Tästä syystä lähinnä olin kaavaillut tuota mikroa. Mutta olisihan se isompi koptetri käheämpi.
Onkos noista kiina kopioista mihinkään(sähköt/t-rex kopio)? Budjetilla kun koitetaan aloittaa kun tuo autoilu syö jo turhankin paljon rahaa ja aikaa.

[Toeh]

Vähän mielipidekysymys tuo Sport vai Pro. Sportin perä on remmivetoinen ja Pro:n kardaanivetoinen. Kardaanin hampaita menee jos perä raapii hurjasti maata. Itse en tosin ole vielä hampaita rikkonut vaikka yhdet perälavat sulatin märällä hiekkakentällä harrastuksen alussa. Molemmat todella hyviä koneita. Varmasti sporttia suositellaan aluksi juurikin tuon perän anteeksiantamisen johdosta.

[JuhoV]

Kaverilla on tuo sport (mulla on pro) ja tyytyväinen kaveri on ollut kopteriiinsa. Tarkemmin ilmaistuna se on siihen todella tyytyväinen eikä ole vaihtamassa sitä mihinkään. Nuppi on kuulemma rajoittuneempi, mutta kyllä selällään näyttää lentävän ja on riitävän kiikkerä jos sen sellaiseksi säätää.

Noista kiinan vehkeistä tulee aina riita jos niitä haukkuu, foorumilta löytyy niistä valtavasti mielipiteitä. HK-ketjusta löytyy.

Yhden olen omistanut ja toista ei tule, sen enempää en niistä sano.

[Ves@]

Kannattaisko ottaa toiseksi kopuksi joku pieni sisäsiisti peli. Muuten tulee aika pitkäksi jos sataa vaikka 3 viikkoo putkeen 
Tietty jos on iso olkkari että mahtuu vaikka 450:lla pörrään niin sit ei kannata.
Toisaalta sateella on kiva korjata torpattuja laitteita.
Toisissa topikeissa kehoitetaan ekaksi kopuksi hiukka pienempää kuin 600:n, mutta tässä vitjassa onkin roheeta meininkiä...

No, jokaisella tietty oma mielipiteensä ja oikeus siihen...

Edit, typot

[Miika]

Nuppi on kuulemma rajoittuneempi, mutta kyllä selällään näyttää lentävän ja on riitävän kiikkerä jos sen sellaiseksi säätää.

Jaa Sportin nuppi rajoittuneempi kuin Pron? Itse en ole vielä keksinyt mikä on se liike jossa tulee noiden kahden ero rajoitteeksi... Enemmälti vaikuttaa sähköt, sillä 6S Pro vs 3S Sport on tehoeroa ihan älyttömästi. Aloittelijalle tuo vakio sporttikin on tosin vähintäänkin riittävän tehokas.

Osta multa toi Sportti pois pölyyntymästä hyllyltä. Laita YV:tä tulemaan niin hierotaan paketti ja hinta kuntoon niin saat kopterin vielä pukinkonttiin.

[Jarpeli]

Tuo bladen nano cpx vaikutti ainakin lueskellun perusteella todella kivalta lelulta. Olen siis hakemassa lelua noiden RC-autojen rinnalle kun ei aina voi radallakaan olla niin pitää kotiin keksiä jotain hauskaa.
Saakohan tuota bindattua noihin turnigyn 9x mankkoihin. Jossain luki jostain lisäpalikasta joka vaaditaan myös futaban radiolle.
Nyt voin ainakin sanoa itselleni että minua on varoitettu ja kehotettu ostamaan suurempi. Mutta juuri kun se olisi leluksi tulossa omaan pihaan ja sisälle.
Pitänee odottaa vielä kokemuksia tuosta uudesta geniuksesta, koska siinä olisi tuo mankka jo valmiina. Vaikkei se kaksinen olekaan. Joskus vielä kiroan kun en osta heti kunnon mankkaa yms. niin menee tavallaan tupla hinta.

[JuhoV]

Helpoimmalla pääset kuitenkin kun ostat heti lähtiessä toimivan kuten itsekin totesit ja ostat silloin spektrumin, sen kanssa ei tarvi värkätä eikä sovitella. Jos hommaat vaikka dx6i:n niin sillä lentää sitten muutenkin kuin vaan leluja, sillä voi oikeasti säätää kopteria mieleisekseen. Eihän se hifilaite ole sekään, mutta kun katselet foorumin allekirjoituksia, niin moni lentää sillä eikä ole oppimista estänyt.

Itse en keksinyt omaan käyttöön siitä muita puutteita kuin lentotilojen vähyyden eli normi ja iddle, toista iddleä olisin kaivannut. Hyvällä noparilla ja laskut holdilla voi tehdä normitilastakin iddlen jolloin niitä sitten on kaksi käytössä. Taitaa vaan nyt olla tuon mcpx ja nanokuumeen seurauksena kiven alla käytettynä, mutta ostotarjous ei maksa mitään. Lindigerillä (jotain tuohon suuntaan) tais olla 139 pelkkä mankka ilman vastareita ja dx7 vähän enemmän.

Kotipihalle joko tuo nano tai mcpx olis varmaan parhaita ratkaisuja. Ainakaan alkuvaiheessa ei taida olkkarin kattokruunu tykätä piroflippitreenistä, eikä pöydän kulma, sohvan nurkka, tv-ruutu, oven karmit yms. 

Onhan sulla simu, jos ei ole niin hanki vaikka ilmaisversio jostain, silläkin pääsee jo pitkälle verrattuna ettei ole simua ollenkaan.

Mutta sitten oikeaan 3D treenin 450 kokoinen. Tosin mikään ei estä sitä hankkimasta myöhemmin kun ensin pörrää tuollaisella pienemmällä, paitsi jos ostat huonon mankan heti lähtiessä. Suurin kysymys lienee nyt selvittää kumpi on sulle itelle paremmin tällä hetkellä sopiva laite.

ps. tuo sportin nupin rajoittuneisuus on siis mun kuulema huhu, ei mun havaitsema fakta. Katsoin Miikan lennätysvideon eikä se kyllä siinä menoa haitannut. Korjataan siis tämä mielipide/käsitys tai joku muu sellainen, tuon takia ei todellakaan kannata sporttia jättää hankkimatta!