GoPro Hero3

[Trnquill]

Vielä puolisen tuntia, niin markkinoille paukahtaa uusi GoPro: http://gopro.com/

Saataville tulee kuulemma kolme eri mallia, Black, Silver ja White. Jokaisessa mallissa on sisäänrakennettu wifi, painoa ja kokoa on vähemmän verrattuna edellisiin.

Black on porukan paras, $400 ja 4K videokuvaus (säälittävällä 12fps vauhdilla). 1080p muodostuu 60fps ja 720p 120fps. Stillit 12Mpix. Silver maksaa satkun vähemmän, videokuvaus on vain perinteinen 30fps 1080p-resolla ja stillit 11Mpix. White on uutisten mukaan sama kuin Silver, mutta stillien reso 5Mpix. Hinta jälleen satkun edellistä vähemmän, eli sangen houkuttelevat $200. Taitaa vanhan GoPro:n hinta laskea kuten lehmän häntä ja niitä tullee myyntiin jonkin verran, kun "ammattilaiset" hamstraa Black Editioneja.

Engadgetin uutinen: http://www.engadget.com/2012/10/16/gopro-hd-hero3/

[mop]

Parantuneet fpässät kyllä kiinnostaa. Vanhat kotelot ei käy, mtta muuten jo aiempiin versioihin hankitut kiinnitysvermeet ja bacpacit voi hyödyntää. Kennon pitäisi olla edellisiä valoherkempi ja vihdoin mahdollisuus käyttää kiinnitystarvikkeita myös ilman vedenkestävää koteloa = grammoja pois.

Silver vastaa ominaisuuksiltaan hd2:sta (ja white hd:ta), mutta kokoero on aika iso, kun vertaa hd2+wifi mötikkään.. Olisi varmaan pitänyt säästää nekin wifi-comboon upotetut rahat tuohon uuteen kameraan, kun ei sitä kauan mainostettua android appiakaan ole vielä saatavilla...

[JCA]

Lätkästään tää videokin nyt tähän.
Kaunista!

Trnquill: Tossa youtube videossa lukee että 4K on 15fps, säälittävää tosin edelleen, mutta onpa nyt kummiski

[mop]

2.7K on kuitenkin 30 fps. Jos tarkoitus on ulostaa fullHD:ta, niin toihan tarjoaa paremmat eväät esim. laadukkaampaan jälkistabilointiin. Ainakin näin kameratelineessä säästäneen näkökulmasta

[JCA]

Nii jaa joo. Aika huisi toi 720p @ 120fps kans.
Canoni 7D myyntiin ja näitä 3-4 tilalle. Blackeja siis.

[1m4s0_]

Minä voin ostaa jonku vanhan  720p gopron halvalla ku rupeette uusia hankkiin ^^

[Tucho]

No jo on kumma kun ei mistään suomikaupasta saanu tilattua Pöh.
(Tai emmää ainakaan löytänyt). Täytynee ootella hetkonen vielä..

[juza]

Onhan siinä uudessa Sonyn actioncamissakin 720p @ 120fps ja wlan. Saa kännykkän näytölle jopa etsinkuvan. En ole koskaan tykännyt gopro, koska kuva on ihan älyttömän kalansilmä. Tekee siitä useimpiin käyttötarkoituksiin kelvottoman. Tästä kolmosversiosta en tiedä.

[Falconi]

Onhan siinä uudessa Sonyn actioncamissakin 720p @ 120fps ja wlan. Saa kännykkän näytölle jopa etsinkuvan. En ole koskaan tykännyt gopro, koska kuva on ihan älyttömän kalansilmä. Tekee siitä useimpiin käyttötarkoituksiin kelvottoman. Tästä kolmosversiosta en tiedä.

Heh, mulla taas on täysin vastainen mielipide, mutta ilmeisesti riippuu käyttötarkoituksista:

Useimpiin käyttötarkoitukseen tekee mun mielestä just käyttökelvollisen. Ilmakuvaukseen ei, mutta miltei mihin muuhun aktiivilajiin kyllä. Kun useimmiten se on tosiaan tarkoitettu melkein kehossa olevan kiinni on kuvatta kohde usein aika lähellä (maastopyöräily, laskettelu, kalastus). Esim, moottoripyöräily, rata-autoilu ovat myös sellaisia missä kamera on useimmiten kiinni autossa tai mopossa, mutta silti kuvataan suhteellisen lähelle ja laajakuvakulma on hyvä, eikä kalansilmä eroitu niin häiritsevästi.

Edittiä, kirjoitukseni ei ollut puolusteleva kanta goprota ajatellen, vaan yleisesti tuosta kuvakulmasta ja actionkameroista. Sonysta en tiedä mitään kun en ole tutustunut..

[mop]

Tuubista löytyvien pätkien perusteella Sonyn linssi on ihan vastaava 170 asteen fisu kuin Gopron hd2:ssa. Kuvanvakaaja saattaisi olla ehkä ainoa plussa tähän otsikon kameran verrattuna..

[JCA]

No jo on kumma kun ei mistään suomikaupasta saanu tilattua Pöh.
(Tai emmää ainakaan löytänyt). Täytynee ootella hetkonen vielä..

Tuo kun tulee Suomi maahantuojien hyllyille niin hinnat on alk 520€.
Black Editionia ei taida saada vielä mistään?

[JCA]

Nyt muuten ilmesty GoPron sivuille myös euro -hinta. 449 euroa ja myyntiin tulee 30 marraskuuta.
Aion kyllä itte odottaa että tulee jälleenmyyjien listoille tuo. Varmasti tulee saamaan vähän halvemmalla.

[mop]

Mun selaimessa näytteli eurohintoja jo aamulla, mutta ei voinut ennakkotilata kuitenkaan. Gopron omasta kaupasta on muistaakseni postikulutkin ollut suomeen alkaen 70+ dollaria, et eipä sieltä kannata yhtä kameraa suoraan tilailla.

[jesi]

Suomeen rahdit muuttunut, olikohan 11eur hd2selle.

Panee koriin ja koittaa?

[Sandu]

löytyy suomestaki. tosin ei oo black editionia.

http://www.blobber.fi/epages/OVK.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/01102009-155535/Categories/%22GoPro%20HERO3%20on%20täällä%21%22

[JCA]

Voisin kysellä samalta kaverilta jolta toi Steadicam ostettiin että onko se saamassa noita hyllyyn ja jos on niin mihin hintaan. Jos sais jotain alennusta

[jesi]

Mulla ei kauheeta kiirettä ole, tuttuun tapaan aateekoossa pari ekaa ohjelmistoa tms on saippuaa

[mop]

Suomeen rahdit muuttunut, olikohan 11eur hd2selle.

Panee koriin ja koittaa?

Kappas, nythän tossa on jotain järkee. Toisaalta samalla taisivat ottaa käyttöön erilliset (=kalliimmat) eurohinnat. Kannattaa melkein hakee kotimaiselta kauppiaalta sit joskus kun ovat saaneet noita myyntiin samaan hintaan... Kattelin, että ebayssa oli blackia ennakkotilattavista 600 $ posteineen + alvit. Jossei mene stillikamerana tullista, niin sit tulee vielä tulliakin joku prosentti.

Heh, mulla taas on täysin vastainen mielipide, mutta ilmeisesti riippuu käyttötarkoituksista:

Useimpiin käyttötarkoitukseen tekee mun mielestä just käyttökelvollisen. Ilmakuvaukseen ei, mutta miltei mihin muuhun aktiivilajiin kyllä. Kun useimmiten se on tosiaan tarkoitettu melkein kehossa olevan kiinni on kuvatta kohde usein aika lähellä (maastopyöräily, laskettelu, kalastus). Esim, moottoripyöräily, rata-autoilu ovat myös sellaisia missä kamera on useimmiten kiinni autossa tai mopossa, mutta silti kuvataan suhteellisen lähelle ja laajakuvakulma on hyvä, eikä kalansilmä eroitu niin häiritsevästi.

Edittiä, kirjoitukseni ei ollut puolusteleva kanta goprota ajatellen, vaan yleisesti tuosta kuvakulmasta ja actionkameroista. Sonysta en tiedä mitään kun en ole tutustunut..

Voishan se linssi olla laajakulma vähän vähemmälläkin vääristymällä. Onhan noihin vanhoihin malleihin paljon askarreltu vähän neutraalimpeja linssejä. Goproohon löytyy vaikka mitä polttoväliä ja Sonyynkin on aftermarket-linssiä tarjolla.
 

[jesi]

Mun käytössä jos olisi kapeampi linssi mitä nyt, niin jäisi käyttämättä goporot.

Makuasioita, sano.

[Trnquill]

Obiskan kuvakulma voisi olla aivan sama kuin nytkin, mutta ilman vääristymiä. Luulen että syy sille, miksei näin ole, on hinta. Rektilineaarisen kakkulan valmistus maksaa helposti rektaalisen paljon verrattuna yksinkertaiseen kalansilmään (samalla kuvakulmalla). Taitaapa edes melkein lähelle 180 astetta menevän ei-kalansilmän tekeminen olla jopa lähes mahdotonta. Ja toisaalta suoria viivoja vääristämättömän lasin mittasuhteita vääristävä ominaisuus ei olisi taas joidenkin mieleen... Mutta muuten komppaan mop:ia, mun käytössä ei-kalansilmä voisi olla useimmiten mukavampi, vaikka kuvalkulma olisi "vain" vaikkapa reilut 100 astetta.

[Falconi]

Voishan se linssi olla laajakulma vähän vähemmälläkin vääristymällä. Onhan noihin vanhoihin malleihin paljon askarreltu vähän neutraalimpeja linssejä. Goproohon löytyy vaikka mitä polttoväliä ja Sonyynkin on aftermarket-linssiä tarjolla.

Mutta käsittääkseni juurikin noi askartelut on syönyt juurikin kuva-alaa, joka on tuollaiselle action kameralle se pointti mielestäni (kuten aikaisemmassa kirjoituksesani totesin). Trnquillilta tulikin järkevää selitystä miksi ilmeisemmin ei ole vähemmän vääristävä laajakulma. Olishan se toki parempi ilman vääristymiä.

Ja offtopikia: Moni asia maailmassa voisi olla toisin. Mun mielestä olisi hiton hyvä jos noi kamerat maksas vaan euron ja sais goblinin kaupan päälle.

[Trnquill]

Olishan se toki parempi ilman vääristymiä.

Kuten kirjoitin, en sanoisi aivan noinkaan. Jos obiska ei tee kalansilmää, se venyttää kaikkea kohti kuvan nurkkia ja laitoja. Tämä näyttää usein huomattavasti kalansilmää luonnottomalta, jos kuvan reunoilla - tai saati nurkissa - on asioita joiden mittasuhteet on helppo ymmärtää, esimerkiksi ihmisiä. Mitä lyhyempi polttoväli eli laajempi kuvakulma, sitä vakavampi ilmiö. Kalansilmällä koko kuva-alan täyttävästä ihmisestä tulee länkisäärinen, rektilineaarisella objektiivilla tynkätorsoinen ja kilometriraajainen kummajainen. Maisemissa puolestaan suorat viivat toimivat kalansilmää paremmin lähes poikkeuksetta - luonnollisesti etenkin silloin, kun horisontti tai joku muu luotisuora on lähellä kuvan laitaa. Ei siis ole yhtä oikeaa ratkaisua. Käyttötarkoitukseensa pitäisin action-kameroiden kalansilmää sangen perusteltuna ja jopa hyvänä valintana.

[Vipe83]

Onkos tästä nyt tietoa voiko tähän uuteen malliin vaihtaa helpommin vaikka linssin, luulis tuommoisellekin toimenpiteelle olevan kysyntää.
Tuo linssin kehys ainakin näyttää erilaiselta ja sen alareunassa on joku kolo.

Juuri tuli hankittua Sony NEX-5N mikrojärkkäri tuon Hero2:n korvaajaksi, mutta tuo Hero 3 voisi olla asiallinen varakamera ilmakuvaukseen jos linssi ei olisi mallia kalansilmä.

[mop]

Olen ihan samaa mieltä, että siihen alkuperäiseen aktionkäyttötarkoituksee n fisu on paras valinta jo ihan kuvan vakaudenkin kannalta. Pidemmällä polttovälillä kameran pikku heilahdukset vaikuttaa paljon ilkeämmin tulokseen ja muutenkin moniin aktionkuvaustilanteisiin laajis sopii paremmin.

Ilmakuvaukseen ja johonkin muihin virityksiin kaipaisi erilaista kuvakulmaa ja helposti vaihdettavat linssit olis kyllä kova juttu. Hd1:seen vaihdoin kokeeksi suorempaa viivaa piirtävän sunexin linssin. Vähän joutui askartelemaan, että sai orkkiksen irti, mutta nyt linssin vaihto onnistuu helpommin, kun sai liimat kierteistä pois.

[jesi]

Maahantuoja:

" Hei,

Hero 3 White ja Silver versiot tulevat tämän tiedon mukaan 3 viikon sisään, kun taas Black versioon voi mennä kauemminkin.

www.blobber.fi tuolta voi jo ennakkotilata haluamansa version."