Dji Phantom

[-T800-]

^Linkissä olikin melkomoinen tietopläjäys uudesta phantomista. Kiitos siitä. Hintaa alkaa olla jo sen verran, että kopterin katoaminen horisonttiin alkaa kyllä varmasti pienipalkkaisempia hirvittämään.

[Nikke]

JanneHir, oletko saanut tuota jelloa kuriin?

[jmt]

Moikka. Onko kellään vinkkejä phantomin suhteen, kun nousu/lähtö on aika hidas vaikka tehot täysillä? Ilmassa kyllä nousee ja muutenkin tottelee hyvin.
Muuttu jonkun päivityksen jälkeen tälläiseksi...
Päivitykset on kyllä ajan tasalla! 

[-T800-]

Eikö tuo lentoonlähtö muuttunut jossain uudemmissa firmiksissä juuri tuollaiseksi kuminauhamaiseksi takeoffiksi? Eli on ilmeisesti yritetty helpottaa aivan noviisin lentoonlähtöä? Olen tykännyt tuosta ominaisuudesta.

[jmt]

Ok.  Tuntuu vaan varsinkin kameran kanssa aika tuskalta toi nousuvaihe...

[JanneHir]

JanneHir, oletko saanut tuota jelloa kuriin?

En ole ehtinyt vielä testaamaan muiden kiireiden takia. Ajatuksena on, että kiinnitän Tarotin suoraan runkoon ilman tuota adapterilevyä, jolloin ns. "vipuvarsi" kameran ja tärinälähteen välillä lyhenee ja toivottavasti myös jello pienenee.

[jmt]

Moi. Tuo lentoon lähtö on kyllä tosi vaikeata,meinaa lähtee hyvin helposti kyntään.... On kyllä ennen päivityksiä toiminut ihan toisella lailla,siis paljon paremmin. Jostain syystä ei kyllä toimi niin kuin pitäs Ilmassa kyllä menee niin kuin pitääkin.

[Niksunen]

Pitkään on tehnyt mieli joku multi/quadkopteri hankkia, ja nyt ajattelin vihdoinkin sen toteuttaa. Mitään aiempaa kokemusta ei siis tuollaisista tai muistakaan lentävistä vehkeistä ole (joskus kauan sitten oli joku 1:10 polttisauto)

Pitkään tutkin tätäkin foorumia ja muita sivustoja sekä katselin youtubesta lennätysvideoita / arvosteluja. Ja päädyin tuollaiseen kuin Dji Phantom Vision 2 http://www.dji.com/product/phantom-2-vision/

Olisiko tuo hyvä ensimmäiseksi multikopuksi ? En mielelläni haluaisi alkaa kasailemaan kauhesti, ja tarkoituksena olisikin saada edes välttäviä kuvia / videota räpsittyä ilmasta kädin, joten kamera on pakollinen. Tuossa se olisi sopivasti valmiina, lisäksi olisi tarkoitus käyttää tuota fpv ominaisuutta ja kameran tilttausta jne. Toki jos about samassa hintaluokassa olisi aloittelijalle jotain sopivampaa niin saa ehdotella.  Lisäksi tuossa näytti olevan oikein hyvä lentoaika vs esim. aikaisempi Phantom malli

[porcopus]

Itselläni "vanha" Phantom H3-2D gimbaalilla johon olen ollut erittäin tyytyväinen. Kokeilin myös Visionia, varmasti kelpo peli aloittelijallekin. Videon jälki ei aivan yhtä hyvää kuin Zenmusella vakautettuna (visionissa vain yksi akseli), mutta hyvää jälkeä silti, varsinkin still-kuvat.

Aion kuitenkin muuttaa kamat Phantomista F450 -alustalle suuremman kuormankantokyvyn takia. Phantomi menee aika äärirajoilla Zenmusen ja vidolinkin asentamisen jälkeen, FlameWheeleissä on reippaasti enemmän tilaa ja nostokykyä ja hinnat kohdillaan.

Peukkua kuitenkin visionille, jos haluat valmiin tuotteen.

[Nikke]

Mistähän löytäisi Phantomin vakiolaskutelineisiin korokepalat? Pitäisi olla sellaiset helposti irroitettavat, pikakiinnitettävät. Tarotin kameravakaajan kanssa mahtuu juuri ja juuri salkkuun vakiotelineillä, mutta ilman koroketta ei pysty maasta lähtemään ja laskeutumaan. Joku parin sentin korotus riittäisi.
Jos ei valmiita löydy, niin sitten taas sovelletaan... 

[Rauska]

Minä liimasin kuumaliimalla  sentin palat styroksia 

[Nikke]

Liimattuja on hankalampi irroitella...              Joku pyykkipoikamalli voisi olla hyvä.

[Tucho]

4 aluputken pätkää jotka loveaa niin että ne "kietoutuvat" tuon vakiolandarin ympärille (1/2) sen pystyputken osalta tarvittavalla matkalla. Sekä putken ulkopinnalle että vakiolandarin näkyvälle osalle velcroa ja kaksipuolisella strapilla kietaisee kentällä kiinni.
Eli siis vetää osan siitä aluputkesta pitkittäissuuntaan puoliksi ja pyöristää sitä osaa johon landarin alapinta osuu, niin tulee täydellinen sovite.

Tai sitten tarpeeksi paksua putkieristettä siihen landarin alaosaan. En vaan oo varma onko tuollaiselle 10mm tai peräti ohuemmalle putkelle olemassa mitään 2-3cm paksua eristettä. Tuskin...

[Nikke]

Tällaiset tekaisin illan ratoksi... 
2 mm alumiinipeltiä, painoa tuli pultteineen 28 g lisää. Jos olis laserleikkuri, noita olisi voinut vähän keventää. Ja voisihan noita vähän viimeistellä, vielä valkoinen maali pintaan.

Nuo on helppo taittaa alle ja alta pois, jotta mahtuu pakkiin. Laajimmalla kuva-asetuksella tosin etukäpälät saattaa tulla kuvaan mukaan jossain heilahteluissa. Nämä korottaa alkuperäistelineitä noin 30 mm.

Mitenkähän herkkä tuo kompassi on, häiriintyykö kun noin lähellä on M3 pultti?

[Etienne.Oehmichen]

Heippa vaan kaikille! Uusi multikopteriharrastaja täällä astuu remmiin.

Olisin teiltä kysellyt arvon kokeneemmat harrastajat tai ammattilaiset pientä apua ja vinkkiä. Eli kannattaako tuohon Phantomiin samantien ladata kaikki noi eri asetukset yms. valmistajan sivulta vai voiko tuolla kikkailla alkuunsa tehdas asetuksilla tietty kalibroiden kompassin käsipelillä (näemmä sen voi kalibroida tuolta valmistajan sivuillakin)?

T. Etienne Oehmichen

- Kiitos jo etukäteen! -

[Tucho]

Heippa vaan kaikille! Uusi multikopteriharrastaja täällä astuu remmiin.

Olisin teiltä kysellyt arvon kokeneemmat harrastajat tai ammattilaiset pientä apua ja vinkkiä. Eli kannattaako tuohon Phantomiin samantien ladata kaikki noi eri asetukset yms. valmistajan sivulta vai voiko tuolla kikkailla alkuunsa tehdas asetuksilla tietty kalibroiden kompassin käsipelillä (näemmä sen voi kalibroida tuolta valmistajan sivuillakin)?

T. Etienne Oehmichen

- Kiitos jo etukäteen! -

Kompassi on aina kalibroitava konetta kääntelemällä. Vai onko tähän joku uusi keino? Käsittääkseni sitä ei voi tehdä mitenkään "kalibrointitiedostoa lataamalla".

Mahtaako Phatomissa olla jo kaikki asetukset tehtaalla laitettu? Sehän on ihan RTF.
Toki uutta softaa voi päivittää jos sellaista on saatavilla jonka jälkeen ehkä vaatii noiden tiedostojen lataamisen jotta saa tehdasasetuksiin...

[Etienne.Oehmichen]

No katselin täältä DJI Phantomin sivuilta näitä viteoita ja ei tuo ulkomaankieli taivu tai avaudu kokonaan, niin oon pohdiskellu, että pitääkö nämä kompassi resetoinnit tehdä (vai ainoastaan silloin, kun se on aivan kujalla jonkin magneettihäiriön jäljiltä?) aina kopulle?

http://www.dji.com/tutorial/phantom-tutorial/

..niin ja mites nuo Naza M, IMU, IOC yms. päivitykset tai lataukset?

Vai onko tosiaankin niin, ettei tartte heti sen enempiä päivitellä, kuhan kalibroi käsipelillä (ja oliko se niin että kalibrointi tehdään vai ensimmäisellä kerralla ja silloin jos vaihtaa maanosaa tai silleen..olenko oikeassa?

T. Etienne Oehmichen

[Ves@]

Mulla on vanha versio Phantomista, ei siinä ainakaan ollu IOC tilat käytössä, eli ruksi piti laittaa ohjelmalla ruutuun.
Lentotiloista puuttui myös manuaali tila, joten sekin piti rastittaa että sai kompassin kalibrointi tilan päälle.
Hetkeen en ole tota orggis mankkaa käyttäny kun Phanto mi puhuu Futabaa 

[Etienne.Oehmichen]

Tään kopun pitäis olla V.1.1.1 eli oliskos siinä sit uusin mahdollinen softa tai päivitykset, niin ettei muka tarvitsis säätää mitään. Odotusta ja intoo on jo kuin pikkupojalla ja varmaan räjähtää potenssiin tuhat, kun ensikerran laittaa kopun tulille.

Ja hieno meininki täällä, että heti vastauksia saa kysymyksiin, jotka saattaa teille okeneemmille ehkä kuulostaa typeriltä tai itsestään selvyyksiltä. Mutta täältä tullaan remmiin mukaan! Onkos Multikopu harrastajilla mitään vuosittaista tapaamista tms. tapahtumaa, missä näkis noita omia tekeleitä ja muutenkin pääsis vaihtamaan kuulumisia?

T. Etienne Oehmichen

[utelias]

https://www.facebook.com/groups/172538112893608/ Tällaista löytyisi jos kiinnostusta on.

[Nikke]

Minullakin on toi perusmallin Phantom, syyskuussa ostin. Ei siihen tarvinnut mitään muuta tehdä kuin kompassin kalibrointi, joka on minuutin homma. Kalibrointitilan saa päälle, vaikka oletuksena manuaalitila ei olekaan valittavissa, riittää kun naksuttelee vaihtokytkintä 6-10 kertaa eestaas gps- ja atti- tilojen välillä. Ekan kerran latasin Naza software assistantin vasta viime viikolla, kun tuli tarve ottaa gimbaalin ohjaukset käyttöön. Siinä samalla päivitin firmiksen uusimpaan. Assistant vaati firmispäivityksen ennen kuin päästi mihinkään asetuksiin, muuten ei olisi ollut mitään tarvetta siihenkään.

Jos haluaa IOC-ohjauksen käytöön, silloin joutuu ensin tekemään Naza assistantilla asetusmuutokset.

[Etienne.Oehmichen]

Onkos tuo IOC-ohjaus edes tarpeellien?..tai ainakaan heti alkuunsa? Jossain vaiheessa tuo kunnon gimbale kait on pakostakin edessä ja silloin noita kaiken maailman päivitykset ovat edessä. Onkos teillä arvon herrat (tai oletan, että enemmistö edustaa karvahäntiä tämän harrastuksen parissa..saa tietty neitokaiset ilmaista olemassa olonsa) kokemusta noista Zenmusesta ja Tarotista? (Tarotissa tais olla tuo gopro hero3 optiika ainakin keskitetty keskelle kopua, ku zenmusessahan se olis kait hieman sivussa. Tieä sit näkyykö siinä sitten laskeutumisteline jotenkin häiritsevästi kuvassa, ku sitä kääntelee.)

[Tucho]

Zenmusella saa hyvää kuvaa "suoraan paketista". Vaatii ehdottomasti Gopro 3:sen.

Muillakin (harjattomilla) saa vakaata videota. Voi joutua säätämään kameran mukaan kohdalleen ennen kun toimii täydellisesti.

Servotelineillä (eli noiden moottorien tilalla on servot) on haasteellisempaa päästä heilumattomaan kuvaan mutta sekin ilmeisesti onnistuu kun jaksaa yrittää tahi tietää jipot. Hyvä sellainenkin ekaksi telineeksi on. Itsekin aloitin sellaisella.

Linssin keskityksellä ei ole merkitystä (käytännössä) näissä telineissä. Kuvataan kuitenkin senverran kaukana kohteesta ettei se kuvista näy.

IOC on ihan makuasia. Se on siitä kiinni mihin totuttaa itsensä. Itse pidän parempana tuota "normaalia" ohjausmetodia tulevaisuuden kannalta. Kaikissa vehkeissä kuitenkaan ei tuota IOC:tä ole.

Phantomin telineet voivat tulla kuvaan jos kovin kallistelee. Mutta se ei ole gimbaalista (paljoa) kiinni, vaan siitä että noi jalat vaan on tollaset.

[Etienne.Oehmichen]

Kiitos vastauksista!

No tuo Zenmuse kiinnostais ja kait se ittes takaisin maksaa tavallaan, jos ja kun harrastus alkaa saamaan tuulta propellien alle. Ja toi Go Pro Hero3 BE tuli hankittua jo aiemmin. Ja oliko se niin, että tuota Zenmusea vois periaatteessa käyttää käsikuvaamisessakin vakaajana?

Onko tuo Zenmuse harjaton ja moottorilla ja nuo Tarotit sitten servotelineitä? No siis mitä tulee tuohon IOC:hen, niin kyllä tarkoitus olis ohjailla noilla muilla systeemeillä, mutta jos tuon asetuksen ottamisesta ei koidu mitään turhaa säätöä, mikä voi sekoittaa kopun lentämisen harjoittelua, ni vois kait sen asentaa (lähinnä jos antaa jonkun muun kokeilla kopua, jolla ei ole kokemusta lennättämisestä esi. vaimo, isä tai poikani tai kaverit). Tosin eipä tässä ole kokemusta itselläkään, kuin kahdesta eri sisäkopterista muutalta vuodelta. Mut intoa piisaa ja suunnitelmat ovat suuret tulevaisuuden suhteen tän harrastuksen parissa.

[Tucho]

Lähes kaikki uutena myytävät telineet on nykyään harjattomilla moottoreilla. Myös tuo Tarotti.

Zenmusea ei (kai) voi käyttää ilman Nazaa tai vastaavaa. Ainakaan ihan suoraan ja ilman muutoksia.
Toki Phanttomia voi kantaa kädessä. Sehän on aika kevytkin ja siinä on neljä hyvää kahvaa

Ei kai IOC:stä mitään haittaa ole. En nyt just muista että sulkiko se pois jonkun muun toiminnon. Eli siis jos vaatii oman kytkimensä niin jokin muu kytkimen vaatima toiminto tulee jättää pois käytöstä...

Mulla on sekä Zenmuse että tollanen 1/5 osa hintainen teline jos haluat joskus vertailla "kentällä". Servotelineitäkin on jokunen.