Dji Phantom

[Nikke]

Wauseers mikä gimbaali..mut näyttäis siltä, että kun yritin specseistä lukaista ja ymmärtää , ni ei olis tolle basic Phantomille tulossa, vaan Phantom 2? Harmillista jos näin on..tarttee tilata vissiin toi H3-2D sit vaan?!

Tuosta on tulossa malli, joka sopii muihinkin kuin Phantom 2:een ja toimii myös Naza-M V1 purkilla. Eli silloin pitää olla erillinen GCU-yksikkö jota ei tarvita Phantom 2:een, ja Phantom 1:een ym. tarvitaan myös PMU-yksikkö, johon liitetään GCU:n CAN-väylä.

Nyt alkaa olla jo testivideoita:

[Nikke]

Ongelma alkaa tuosta tarotin softasta .Eli kuinka saan gimbaaliin sillä yhteyden.
Nyt ei vanhan järki piisaa_(

Tällä tavalla olen saanut yhteyden muodostettua:

1. USB-kalikka kiinni tietokoneeseen.
2. USB-kalikan pieni pistoke kiinni Tarotin lautaan GIMBAL-porttiin, se on se virtajohtojen puoleinen pistoliitin (MOTOR-portti on erikseen).
3. ZYX-BMGC softa auki.
4. Valitse COM-portti ja klikkaa Open COM port. Tässä vaiheessa USB-kalikassa pitäisi alkaa vilkkua sininen valo.
5. Kytke vakaajaan virta päälle, jolloin yhteys muodostuu. Oletuksena tuolloin on moottorien virransyöttö pois päältä.

Ohjaimeen on vasta tullut uusi firmisversio 1.5 joka poistaa tai vähentää mikrovärinöitä.

[oskuk]

Tällä tavalla olen saanut yhteyden muodostettua:

1. USB-kalikka kiinni tietokoneeseen.
2. USB-kalikan pieni pistoke kiinni Tarotin lautaan GIMBAL-porttiin, se on se virtajohtojen puoleinen pistoliitin (MOTOR-portti on erikseen).
3. ZYX-BMGC softa auki.
4. Valitse COM-portti ja klikkaa Open COM port. Tässä vaiheessa USB-kalikassa pitäisi alkaa vilkkua sininen valo.
5. Kytke vakaajaan virta päälle, jolloin yhteys muodostuu. Oletuksena tuolloin on moottorien virransyöttö pois päältä.

Ohjaimeen on vasta tullut uusi firmisversio 1.5 joka poistaa tai vähentää mikrovärinöitä.

"4. Valitse COM-portti ja klikkaa Open COM port."

Tuo vaatinee (uart to usb) com-port ajurin koneelle?

[Etienne.Oehmichen]

Hei nyt kaivattaisiin apua taas..kävin aamupäivällä lennättämässä Phantomia tuossa yhden kerrostalojen pihapiirissä ja kuvailin samalla go pro:lla samalla videota...niin yksi asukas tuli huutamaan jotain oikeusjuttu naama punaisena!

Voin laittaa sen videon myöhemmin vaikka tänne jos jotain kiinnostaa..mut mites pitäis suhtautua asiaan? Sanoin että olen kopterit.net porukkaa ja meillä on lupa kuvailla mitä vaan, mut ei se uskonu, uhkaili vaan poliisilla?!

[oskuk]

Kotona ja omalla pihalla ihminen on kotirauhan piirissä. Jos kielletään, ei saa kuvata, eikä joka tapauksessa julkaista kuvaa tai videota, jossa joku kotona tai pihalla -jollei sitten saa erikseen lupaa. Eli pitää erottaa käsitteet kuvata ja julkaista. Ja pihahan ei siis ole kotirauhan piirissä, vaan ihminen sielä pihalla. Pihoja saa kuvata, ihmisiä siellä ei.


tuosta pikapaketti: http://toimittajanrikoslaki.fi/kuvaaminen-ja-salakatselu/

[Psoden]

Hei nyt kaivattaisiin apua taas..kävin aamupäivällä lennättämässä Phantomia tuossa yhden kerrostalojen pihapiirissä ja kuvailin samalla go pro:lla samalla videota...niin yksi asukas tuli huutamaan jotain oikeusjuttu naama punaisena!

Voin laittaa sen videon myöhemmin vaikka tänne jos jotain kiinnostaa..mut mites pitäis suhtautua asiaan? Sanoin että olen kopterit.net porukkaa ja meillä on lupa kuvailla mitä vaan, mut ei se uskonu, uhkaili vaan poliisilla?!

Nyt tulee tärkeää asiaa, lue huolella.

1. Älä ikinä sano, että olet kopterit.net porukkaa. Lennellessäsi kopterillasi olet yksityishenkilö eikä kopterit.net:llä ole mitään tekemistä sinun kanssasi.

2. Sinulla ei ole mitään lupaa kuvata "mitä vaan" (eikä todellakaan kopterit.net:llä ole mitään lupia). Kuvaamisesta julkisilla paikoilla ja yksityisyydensuojasta säädetään Suomen laissa, lueppa sieltä asiasta. (tai tuosta edellisen viestin linkistä)

3. Älä nyt ainakaan julkaise sitä videota missään, varsinkaan kun on suuri mahdollisuus, että olet juuri rikkonut lakia kuvauksellasi. Videon julkaisu vaan pahentaisi tilannetta.

Kerrostalon piha-alueella kuvaaminen on aina hieman harmaata aluetta. Kaikkein turvallisinta on pysyä poissa piha-alueilta ja kuvailla ainoastaan niityillä, pelloilla, puistoissa ja muissa paikoissa joissa ei ole suurta mahdollisuutta edes vahingossa loukata kotirauhaa ja yksityisyydensuojaa. Esimerkiksi jos satut kamerallasi osoittamaan jonkun kerrostalon ikkunan suuntaan voidaan sitä pitää laittomana. Jos joku vielä joskus tulee jossain uhkailemaan oikeusjutulla joko perustele lakiin perustuen oikeutesi kuvata kyseisessä paikassa (julkinen paikka) tai jos et osaa perustella pahoittele kovasti ja siirry pois.

[jinx]

En tiedä muista, mutta mulla on tänään vähän vaikeaa suhtautua näihin kovin vakavasti...

[mikek]

Kyllä kerrostalon pihalla saa kuvailla, kunhan siis ei kuvaile tarkoituksella ikkunoista sisään. Ja vaikka siinä pihassa joku olisi, ei sen videon julkaiseminen olisi kiellettyä. Jos taas kuvaisi julkisella paikalla olevaa henkilöä ja julkaisisi sen otsikolla "katsokaa tuota läskiä plösöä", ei tietenkään ole sallittua. Missä yhteydessä julkaistaan, on kans ratkaisevaa. Itse asun Helsingissä ja aina on jonkun piha tai ikkuna kopterin kameran suunnassa. Tuo pelkästään niityillä, pelloilla tai puistoissa lentely ei vaan ole mahdollista.

[oskuk]

Kyllä kerrostalon pihalla saa kuvailla, kunhan siis ei kuvaile tarkoituksella ikkunoista sisään. Ja vaikka siinä pihassa joku olisi, ei sen videon julkaiseminen olisi kiellettyä. 

Tuo pelkästään niityillä, pelloilla tai puistoissa lentely ei vaan ole mahdollista.

Kerrostalon pihojakin on erilaisia, toiset ovat selvästi yleisiä, ja osa taas selvästi yksityinen, rajanveto luultavasti selkeytyy oikeudessa.

Se, ettei niityllä ja metsässä lentely onnistu, se ei toki vaikuta rangaistavuuteen.
Yhtä hyvin voisi sanoa että ainahan sinä suojatiellä joku seisoo ;-)

[mikek]

Selvästi aidattu ja lukittu kerrostalon piha juu, mutta normaali kerrostalon piha ei vaan ole yksityistä aluetta. Rappukäytävä tuollaisessa on.

Noi on noita hysteerisiä pihapoliiseja jotka pitävät kaikkea kiellettynä tai laittomana. Toisille elämä vaan on vaikeampaa kuin toisille. Mä tollasista edes stressais ja saattaisin todeta että kutsutaan vaan poliisit. Saisi sekin samalla kuulla mitä saa kuvata ja mitä ei...

[oskuk]

...mikä tuskin estäisi poliisia takavarikoimasta lentovärkkiä, tai poistaisi sitä mahdolisuutta, että tosiaan oikeudessa joutuisi asiaan palaamaan. ;-D

[mikek]

Juu noinhan siinä ehdottomasti kävisi...

[Nikke]

"4. Valitse COM-portti ja klikkaa Open COM port."

Tuo vaatinee (uart to usb) com-port ajurin koneelle?

En tiedä mitä tuo vaatii, mulla toimi muistaakseni ihan noilla ohjeilla. Tarotille löytyy manuaali samasta paketista jossa on softa ja firmispäivitys.

[Etienne.Oehmichen]

Hei nyt kaivattaisiin apua taas..kävin aamupäivällä lennättämässä Phantomia tuossa yhden kerrostalojen pihapiirissä ja kuvailin samalla go pro:lla samalla videota...niin yksi asukas tuli huutamaan jotain oikeusjuttu naama punaisena!

Voin laittaa sen videon myöhemmin vaikka tänne jos jotain kiinnostaa..mut mites pitäis suhtautua asiaan? Sanoin että olen kopterit.net porukkaa ja meillä on lupa kuvailla mitä vaan, mut ei se uskonu, uhkaili vaan poliisilla?!

Kyllä se nyt on vaan näin, niin kuin Jinx asiaa hieman uumoilikin, että tällä kertaa kyseessä oli siis epätoivoinen yritys aprillata foorumin väkeä ja kokeilla hermonappuloiden säätöjä..odottelinkin jonkin sortin kiukkuhyökkäystä kimppuuni, mutta asiallisia vastauksia sieltä tuli. Joko olitte muutkin varautuneet tai sitten olette fiksusti vaan asialinjalla.

Ja en todellakaan lähtis mustamaalaamaan tätä foorumia tai sen käyttäjiä ja muutenkin itse painotan asiallista linjaa kuvaamisessa ja toisten turvallisuuden yms. intimiteetin suojaamista. Tarkoitus oli hakea tuolla foorumi-maininnalla hieman lisä ärsykettä ja muutenkin hälläväliä-linjaa videon julkistamisella. En siis itse toimi tällä tavalla!

Eli hyvää aprillipäivän iltamia vielä kaikille ja toivottavasti edes hieman sain jukutettua, pidetään yhtä ja käyttäydytään fiksusti ja tiedostetaan vastuu lentämisessä ja kuvaamisessa, jottei tahrita meidän harrastajien mainetta! Ja Jinx:ille kyllä vielä sillin ja kuraveden sijasta ISOT HYMYNAAMAT!!!  Kaikille muille myös ystävälliset silmäniskut! 

[Psoden]

Kyllä se nyt on vaan näin, niin kuin Jinx asiaa hieman uumoilikin, että tällä kertaa kyseessä oli siis epätoivoinen yritys aprillata foorumin väkeä ja kokeilla hermonappuloiden säätöjä..odottelinkin jonkin sortin kiukkuhyökkäystä kimppuuni, mutta asiallisia vastauksia sieltä tuli. Joko olitte muutkin varautuneet tai sitten olette fiksusti vaan asialinjalla.

Ja en todellakaan lähtis mustamaalaamaan tätä foorumia tai sen käyttäjiä ja muutenkin itse painotan asiallista linjaa kuvaamisessa ja toisten turvallisuuden yms. intimiteetin suojaamista. Tarkoitus oli hakea tuolla foorumi-maininnalla hieman lisä ärsykettä ja muutenkin hälläväliä-linjaa videon julkistamisella. En siis itse toimi tällä tavalla!

Eli hyvää aprillipäivän iltamia vielä kaikille ja toivottavasti edes hieman sain jukutettua, pidetään yhtä ja käyttäydytään fiksusti ja tiedostetaan vastuu lentämisessä ja kuvaamisessa, jottei tahrita meidän harrastajien mainetta! Ja Jinx:ille kyllä vielä sillin ja kuraveden sijasta ISOT HYMYNAAMAT!!!  Kaikille muille myös ystävälliset silmäniskut! 

Heh, näin vähän ircin puolella arvelinkin mutta päätin kuitenkin vastata koska noi on just niitä asioita joissa ei kannata mokailla ja on jokaisen hyvä tiedostaa jotta harrastaminen onnistuu tulevaisuudessakin ilman suurempia kieltoja lainsäätäjiltä.

[oskuk]

Kuvaamista pitkään harrastaneena kaikki on jo koettuna. Ja kokemuksien arvo on vähintäänkin kokemus ;-)

[agee]

Yleisellä paikalla kuvaaminen on sallittu ilman lupaa. Kukaan ei voi kieltää sua kuvaamasta esimerkiksi kerrostalon pihalla (ikkunoita ei tietenkään saa kuvata) eikä parkkipaikalla. Se lasketaan kyllä piha-alueeksi, mutta kerrostalon ollessa kyseessä se on julkinen paikka.

Kaikkihan siitä eivät vaan tykkää. Ja varsinkaan jos olet kahdeksannen kerroksen kohdalla ilmassa ledit vilkkuen...

Yleisötapahtumissa tarvitaan aina lupa. Toki rajakin on vähän häilyvä mikäli kuvaat yleisömassaa ilmasta, eikä kukaan ole tunnistettavissa. Ja mikäli kyse on sisällä olevasta (esim. Halli) yleisötapahtumasta, saa ulkopuolella kuvata ilman tapahtumajärjestäjän lupaa.

Nää on vaikeita juttuja. Todella veteen piirrettyjä viivoja välillä...

[Willeh]

Yleisötapahtumissa tarvitaan aina lupa. Toki rajakin on vähän häilyvä mikäli kuvaat yleisömassaa ilmasta, eikä kukaan ole tunnistettavissa. Ja mikäli kyse on sisällä olevasta (esim. Halli) yleisötapahtumasta, saa ulkopuolella kuvata ilman tapahtumajärjestäjän lupaa.

Nää on vaikeita juttuja. Todella veteen piirrettyjä viivoja välillä...

Ei todellakaa tarvita. Yleisötapahtuma ei tee tapahtumasta millään tavalla yksityistilaisuutta. Eikä keneltäkään tarvitse kysyä lupaa ovatko he tunnistettavissa vai ei.

[Vispilä]

Ei todellakaa tarvita. Yleisötapahtuma ei tee tapahtumasta millään tavalla yksityistilaisuutta. Eikä keneltäkään tarvitse kysyä lupaa ovatko he tunnistettavissa vai ei.

Vaikka lupaa kopterikuvaukseen ei välttämättä tarvitsisikaan kysyä, niin kannattaa silti varmistaa asia tapahtumajärjestäjältä ja antaa omat yhteystietonsa. Myös senkin takia, että heille ei koidu asioiden selvittelystä lisätyötä tapahtuman aikana.
Henkilökohtaisesti en näe mitään järkeä kuvata yleisötapahtumia kopterilla, varsinkaan harrastusmielessä, riski on aivan liian suuri kun lennetään ihmismassojen lähellä. Jos on pakko kuvata, niin sitten kuvaa sen verran etäältä ettei yleisölle aiheudu vaaraa. Yleisön päällä lento on viimeinen asia mitä kannattaa tehdä.

Käsivaralta kuvaus omaan käyttöön on aina sallittua tapahtumissa ja julkisella paikalla, ellei erikseen ole kielletty. "Julkinen paikka" on välillä epäselvä käsite, esim. joillain metroasemilla on kuvaus kielletty. Kuvien julkaisun laillisuus riippuu aina tilanteesta. Koulussa opin sellaisen nyrkkisäännön, että jos kuvassa on yli viisi tunnistettavaa ihmistä, niin lupaa ei tarvitse kysyä. Pienemmiltä porukoilta on hyvä kysyä lupa (vaikkei olisikaan lain mukaan välttämättä pakko) ja selventää mihin käyttöön kuva on tulossa. Ja toki ei kannata julkaista kuvaa jos epäilee että julkaisu voi vahingoittaa kuvattavien yksityisyydensuojaa. Kaikkien mielensäpahoittajien vaatimuksiin ei toki kannata suostua, mutta aikuisten kiistoissa voittaja on se joka pysyy tyynenä ja asiallisena  . Toki aina välillä äärimmäisen vaikeaa, jos vastassa on pahimman luokan kokovartalok***ä  .

[Etienne.Oehmichen]

Kyllä näissä kuvaamisasoissa saa olla tarkkana, jollei lupien suhteen, niin turvallisuudeen suhteen ainakin. Itse olen kyllä lennättänyt talojen ja rakennusten läheisyydessä, mutta en ole kuvannut kenenkään kotiin, enkä muutenkaan ole halunnut kuvata ketään ulkopuolista ihmistä varsinaisesti, ainakaan tunnistettavasti.

Toinen asia todellakin on tuo turvallisuus...tai oikeastaan se ensimmäinen asia. Se kun oma kopu lensi täysillä peltoon manuaali modessa, enkä kissaa kerennyt sanoa, vaikka lähestulkoon joka tai joka toinen päivä lennättelen (kolme akullista putkeen) ja teen harjoituksia avarilla alueilla (kentällä, pelloilla, parkkialueilla), sekä tarkkuusharjoitteita metsä-alueilla ja rakennusten läheisyydessä (mökillä), niin silti olen taidoistani epävarma siinä suhteessa, jos jotain yllättävää tapahtuisi kopun ja mankan välillä tai että se karkaisi käsistä. Kllä nämä asiat pitää olla harjoiteltu ja selkärangassa, jotta massatapahtumiin tai ihmismassojen läheisyteen kannattaisi/ uskaltaisi mennä lennättelemään. Järkeä saa ja pitää tietenkin käyttää, tyhmydestä ja väliinpitämättömyydestä sakotetaan ja kovin hintahan se olis, jos tappais tai vammauttais sivullisen sillä, että ei hallitse kopua siinä ääritilanteessa. Oikeastaan siinähän ne taidot mitataan, kun tulee se oikea äkillinen haastava tilanne. Oman kopukan peltoon ampasu korkealta olis todennäköisesti tappanut tai vahingoittanut pahasti ihmistä päähän osuessa.

No pääasia, että saatiin tästä meikäläisen aprillipilasta oikeastaan ihan järkevää keskustelua tärkeästä asiasta ja juurikin tämän takia olisi suotavaa ollu tuolle kurssille, jossa käsiteltäisiin lainsäädännöllistäkin puolta niin lupa, kuin ennnenkaikkea turvallisuuteen liittyen. Itsellä on tavoitteet tai suunnitelmat joskus kenties jossain määrin ruveta ilmakuvailemaankin ehkä jollei ammattilaisena, niiin puolammattimaisena harrastajana kopun kanssa. Tällä hetkellä tulleet "työtarjoukset" olen ilmoittanut hoitavani sitten tulevaisuudessa, kun olen omastamielestä riittävän kokenut lentämään kopua, sekä sen jälkeen kun on tuo ilmakuvaamispuoli hallussa. Mutta eihän tässä kiire ole, kun kopukin vasta vuodenvaihteessa tuli hommattua! 

[Etienne.Oehmichen]

Niin ja suunnitelmissa on hommata muksulle nuo jalkapallo-pujoitteluun jonkinlaiset muovikepit (sähkökaapeliputket), joita voi isukkikin pujotella kopun kanssa, sekä vaimon jumppahulahulavanne taitaa päästä oikeuksiin tarkkuuslennättelyssä mökin maastossa. Ja kun nuo FPV-vermeet tulee hankittua, niin voi ladon takana suorittaa näytöltä taitolennot, niin eiköhän siinä sitten pääse tavoitteisiin ruveta kuvailemaan jo puolammattimaisestikin. Tuo irc-osio on vielä korkkaamatta, joten sieltä vissiin saisi nopeamminkin apuja silloin kun niitä tarvitsee. Ja suuri kiitos oikeasti kaikille kokeneille kehäketuille, kuin tietoa omaaville newbie:llekin, ketkä ovat auttaneen ja opastaneet aina kun on avuntarvetta ollut. Te olette osa meitsin "kopumestariksi" tulemista, hah..ja varmaan tarvetta tiedolle on, varsinkin sitten kun seuraavatr haasteet eteen tulevat (joskus ehkä mahdollisesti oman hexa-/octokopun rakentaminen edessä, hih ja huhhhuh).no nt mennään näillä eväillä, eli DJI Phantomilla!!!

[mop]

Hyvää keskustelua tarpeellisesta aiheesta, mutta tän voisi ehkä joku näppärä mode erottaa omaksi aiheeksen phantom-ketjusta?

Vaikka lupaa kopterikuvaukseen ei välttämättä tarvitsisikaan kysyä, niin kannattaa silti varmistaa asia tapahtumajärjestäjältä ja antaa omat yhteystietonsa. Myös senkin takia, että heille ei koidu asioiden selvittelystä lisätyötä tapahtuman aikana.
Henkilökohtaisesti en näe mitään järkeä kuvata yleisötapahtumia kopterilla, varsinkaan harrastusmielessä, riski on aivan liian suuri kun lennetään ihmismassojen lähellä. Jos on pakko kuvata, niin sitten kuvaa sen verran etäältä ettei yleisölle aiheudu vaaraa. Yleisön päällä lento on viimeinen asia mitä kannattaa tehdä.

Hyviä pointteja!

Käsivaralta kuvaus omaan käyttöön on aina sallittua tapahtumissa ja julkisella paikalla, ellei erikseen ole kielletty. "Julkinen paikka" on välillä epäselvä käsite, esim. joillain metroasemilla on kuvaus kielletty. Kuvien julkaisun laillisuus riippuu aina tilanteesta. Koulussa opin sellaisen nyrkkisäännön, että jos kuvassa on yli viisi tunnistettavaa ihmistä, niin lupaa ei tarvitse kysyä. Pienemmiltä porukoilta on hyvä kysyä lupa (vaikkei olisikaan lain mukaan välttämättä pakko) ja selventää mihin käyttöön kuva on tulossa. Ja toki ei kannata julkaista kuvaa jos epäilee että julkaisu voi vahingoittaa kuvattavien yksityisyydensuojaa. Kaikkien mielensäpahoittajien vaatimuksiin ei toki kannata suostua, mutta aikuisten kiistoissa voittaja on se joka pysyy tyynenä ja asiallisena  . Toki aina välillä äärimmäisen vaikeaa, jos vastassa on pahimman luokan kokovartalok***ä  .

Julkisilla paikoilla, mihin on vapaa pääsy, saa aina kuvata, eikä sitä voi kielloilla estää. Netissä on paljon artikkeleita kuvausoikeuksista, esim. täällä on aika selkeästi pääpointit tiivistetty. Ihmisten kuvaamisessa kannattaa myös huomioida, että kuvan käyttötarkoitus vaikuttaa julkaisuoikeuksiin. Kaupalliseen käyttöön, kuten mainoksiin tarvitaan kuvauksen kohteilta aina lupa, uutiskuviin taas ei.

[oskuk]

..lisäksi se, että on olemassa mielensäpahoittaja, joka ei sitä julkaisua halunnut, hänen reaktionsa on osittain myös peruste. Ei siis pelkkä kupla. Jos ihminen kokee tulleensa kuvauksessa loukatuksi, se on itsessään kiellon aihe. Siis laissa. Se, tarvitaanko loukkaavuuteen naama punaisena, hiukset huonosti tai oksua rinnuksilla, ne on sitten oikeudassa määriteltäviä asioita.

[Ves@]

Olkaapa nyt niin ystävällisiä ja jatkakaa asian pohdiskelua tuolla vaikkapa http://www.kopterit.net/index.php?topic=22080.0
Alkaa mennä hieman pois raiteiltaan tähä ketju...

[gobba]

Onko foorumin porukalla kokemuksia tästä DJI:n FC40-mallista? Siinä taitaa olla gimbal mukana? Mutta kysymys kuuluu, että riittääkö kuvanlaatu? Youtuben videoiden perusteella ei ole ihan gopron ym tasolla mutta vaikutti kuitenkin ihan toimivalta. Pystyyköhän tuohon mitenkään modaamaan esim: gopro:ta paikalleen?