Dji Phantom

[Nuuka]

Minua himottaisi hirveästi hommata Phantom 2 ZenMuse H3-3D -gimbaalilla, mutta asiassa on yksi mutta. H3-3D:n nykyinen 1.1-versio on varustettu 1.0-versiossa olleen GoPron takaosaan kytkeytyvän liittimen sijaan heiveröisellä USB-kaapelilla, joka nettikeskustelujen perusteella rikkoutuu erittäin herkästi. Lisäksi sen joutuu joka kerta muistikorttia pois otettaessa irroittamaan. Onko kenelläkään kokemusta tästä kaapelista? Toivon vain, että DJI ottaisi taas takaisin käyttöön GoPro-liittimen tai parantaisi tuota USB-johtoa. Nyt ei innosta ostaa kallista gimbaalia, jos johto rikkuu muutamien kytkemisten ja irrotusten jälkeen, vaikka paketissa tuleekin varakaapeli.

[Soppamies]

Itselläni tuo zenmuse odottaa pöydällä sovituspalaa että saisi kiinni pantomiiniin... Tosiaan, melko onneton on tuo kaapeli! Ihmettelen että mitähän on suunnittelijan päässä liikkunut kun on tuollasen kikkareen päättäny kaapeliksi laittamaan, ei ole todellakaan tarkotettu moneen kertaan irroitettavaksi.
Saakohan noita mistään varaosana? (maksaa varmaan hunajaa ja oravannahkoja?)

[jeemu]

Mulla toi h3-3d tossa P1 ja ei kyllä tuon kaapelin kans ollu mitän ongelmia. Gimbaalin mukana tosin tuli
varakaapeli mutta tuskin tulee tarvetta vaihtaa. Repimällä ja riuhtomalla saa kaiken särki.

[Nuuka]

Tuli nyt kuitenkin ostettua Phantom 2 ja H3-3D-gimbaali, vaikka siinä todennäköisesti tuleekin mukana tämä heikonoloinen kaapeli. Niitähän saa varaosana esim. täältä.
Se, mikä harmittaa, on se, että viime viikon tiistaina Isosta-Britanniasta tekemäni tilaus ei ole vieläkään lähtenyt, kun yhtä antennia ei ole varastossa

[wapa]

Täällä on uusi Phantom 2 Zenmuse h3-3d omistaja. Tällä haavaa kopteria lennätetty vasta reilu tunnin verran ja kamerana ollut gopro 3 black edition. Olen täysin noviisi tällä saralla, mutta kiinnostus harrastusta kohtaan on kasvanut koko ajan. Kopterin lennättäminen ilman FPV:tä tuntuu hyvin hankalalta. Minkälaista kokoonpanoa suosittelisitte?

[Makke76]

Täällä on uusi Phantom 2 Zenmuse h3-3d omistaja. Tällä haavaa kopteria lennätetty vasta reilu tunnin verran ja kamerana ollut gopro 3 black edition. Olen täysin noviisi tällä saralla, mutta kiinnostus harrastusta kohtaan on kasvanut koko ajan. Kopterin lennättäminen ilman FPV:tä tuntuu hyvin hankalalta. Minkälaista kokoonpanoa suosittelisitte?

Suosittelisin ensimmäiseksi opettelemaan lennätyksen kunnolla ja sitten vasta miettimään FPV-laitteita.

FPV -laitteista yleisesti niin melkein kääntyisin 1,3 GHz taajuuden suuntaan ja hakisin siihen luvat. Lupamaksu vuotta kohden n. 80€ jos oikein muistan. 5,8 GHz voi kyllä aloitella mutta tahtoo olla häiriöille altis taajuus, siis esteille jne...

[Ves@]

Ja taas 1.3G plokkaa helposti nazan gps:n, joten lennettävä manuaalilla tai atti-modella.

[wapa]

Tuollaista 5,8GHz settiä olen suunnitellu. Ja kyllä, harjoittelun kannalta tässä mennään vielä. Olen vaihtanut koneen phantom modesta naza modeen jotta pystyn nuo cl ja hl modet ottamaan haltuun. Vielä toistaiseksi olen harjoitellut pelkällä GPS moodilla. Mutta kuten kuvasta näkyy, niin lääniä riittää! 

[Makke76]

kyllä noin avoimella maastolla 5,8 GHz aloittaa ja heti alkuun kunnon antennit

[wapa]

Tänään otettiin ensimmäiset tyypit ATTi, CL, HL ja Failsafe toiminnoista. Hyvin toimi. Samalla kokeilin että laskeutuu nätisti kun akku loppuu. Samalla huomasin, ettei anna enää ottaa korkeutta kun akku loppumaisillaan. Pientä tuulta oli ja ilmeisesti sen takia kopteri haki hieman paikkaa kun jätti leijumaan. Voi olla että täytyy assistantilla kalibroida kompassiakin.

Nyt on hyvät maastot käytössä, mutta harmi että vaan syyskuuhun asti. Mutta tarkoitus onkin nyt opetella käsittelemään ja myöhemmin sitten harjoitella lisää FPV vehkeillä. Löytyykö tuohon 5,8GHz settiin ehdotuksia? Ajattelin laittaa DJI hub:n, DJI IOSD Minin, ImmersionRC 5.8GHz 600mW ja Black Pearl 7 Inch FPV 32 Channel. Mielipiteitä!

[AnselA]

Voi olla että täytyy assistantilla kalibroida kompassiakin.

...klip...

Mielipiteitä!

Tuo ei taida onnistua.

[Tucho]

Kompassi kalibroidaan pyörittelemällä kopteria (ohjeen mukaisesti) ympäri vähän joka asennossa. Sitä ei voi siis tehdä sieltä asetusohjelmasta tietokoneella.

[wapa]

Totta! Eli meni terminologia nyt sekaisin, eli tarkoitin tuota IMU kalibrointia. Käsittääkseni se auttaa tuohon vaelteluun? Tosin tänään oli aikaisempaa kovempi tuuli.

Vielä kaipaisin tuohon FPV kokoonpanoon kommentteja, mielipiteitä, vinkkejä, mistä kannattaa/mistä ei kannata ostaa yms.

[AnselA]

P2:ssa on tunnettu bugi: se ei osaa korjata magneettisen deklinaation aiheuttamaa virhettä. Kun P2:n pitäisi leijua paikallaan se tekee ns. J-koukkua ja TBE:tä (vessanpönttöefekti).

DJI on yrittänyt (?) korjata ongelmaa yli 3 kk. Toistaiseksi korjausta ei ole julkaistu. Ks:

http://www.phantompilots.com/viewtopic.php?f=19&t=11555

ja

http://www.phantompilots.com/viewtopic.php?f=19&t=16598

[v_240x]

Terve

Oiskohan tuommonen DJI phantom 2 + H3-3D gimbaali hyvä, Gopron lennätykseen? Olisi siis ensimmäinen kopteri. Jonkun verran ilmeisesti karannut noita koptereita? Oiskohan tälläsen paketin omaavilla antaa kommentteja?

[Nuuka]

Nyt on hyvät maastot käytössä, mutta harmi että vaan syyskuuhun asti. Mutta tarkoitus onkin nyt opetella käsittelemään ja myöhemmin sitten harjoitella lisää FPV vehkeillä. Löytyykö tuohon 5,8GHz settiin ehdotuksia? Ajattelin laittaa DJI hub:n, DJI IOSD Minin, ImmersionRC 5.8GHz 600mW ja Black Pearl 7 Inch FPV 32 Channel. Mielipiteitä!

Mielestäni tuosta Black Pearlin näytöstä on olemassa myös 7-kanavainen versio, joka ilmeisesti toimii paremmin ImmersionRC:n lähettimen kanssa kuin 32-kanavainen. Kannattaa kuitenkin tarkistaa jostain, onko asia todella näin. Itse kuitenkin tilasin ImmersionRC:n 25 mW:n lähettimen pariksi Black Pearlin 7-kanavaisen version. Valitettavasti ne eivät ole vielä saapuneet, joten kokemuksia ei ole.

[wapa]

Terve

Oiskohan tuommonen DJI phantom 2 + H3-3D gimbaali hyvä, Gopron lennätykseen? Olisi siis ensimmäinen kopteri. Jonkun verran ilmeisesti karannut noita koptereita? Oiskohan tälläsen paketin omaavilla antaa kommentteja?

Ite ostin tuollaisen ja aikaisempaa kokemusta ei ole. Kannattaa hieman perehtyä ohjeisiin ennenkuin ekan kerran lyö tulille. Pienellä kokemuksella voin sanoa että kyseinen kokoonpano on helppo lennättää ja tottelee käskyjä. Tietysti kokemusta ei ole muista vastaavista.

[varis]

Oiskohan tuommonen DJI phantom 2 + H3-3D gimbaali hyvä, Gopron lennätykseen? Olisi siis ensimmäinen kopteri. Jonkun verran ilmeisesti karannut noita koptereita? Oiskohan tälläsen paketin omaavilla antaa kommentteja?

Tai sitten Flame Wheel johon saa ihan samat kilkkeet? En ole vielä keksinyt mikä olisi Phantomin etu aloittelijalle, paitsi ettei joudu itse kasaamaan, ja joku ero ajattelutavassa. Tosin ei kummastakaan ole omakohtaista kokemusta, mutta Flame Wheel on kyllä runkona huomattavasti monipuolisempi.

Kannattaa myös rauhassa opiskella asiat, esim. missä ja miten kannattaa lennättää, eikä koittaa turhan nopeasti eteenpäin.

Jos on kova halu päästä lentämään, niin nanoquadilla pääsee ilmaan 24h sisään ilman kovin kummoisia riskejä.

[v_240x]

Ei taida kuitenkaan tulla yhtään halvemmaksi kuin phantom, jos tuollaisen flame wheel f450 paketin kasaisi?

[Nurffe]

Ei taida kuitenkaan tulla yhtään halvemmaksi kuin phantom, jos tuollaisen flame wheel f450 paketin kasaisi?

Riippuu varmaan mistä osista sen kasaa. Phantomin myös jos torppaa kunnolla niin vois kuvitella että koko runko täytyy uusia. f450 ei tarvi kun jalka tai kaks vaihtaa ja taattua kiinalaatua ei montaa euroa maksa

[mikek]

Ei taida kuitenkaan tulla yhtään halvemmaksi kuin phantom, jos tuollaisen flame wheel f450 paketin kasaisi?

No onhan Phantom aika lelu jos vertaa F450 :seen. On jo oikea multi ja huomattavasti monipuolisempi. Jos laji oikeasti kiinnostaa, parin egen lisäpanostus kyllä kannattaa.

[AnselA]

No onhan Phantom aika lelu jos vertaa F450 :seen. On jo oikea multi ja huomattavasti monipuolisempi. Jos laji oikeasti kiinnostaa, parin egen lisäpanostus kyllä kannattaa.

Kysymykseni ei ole vittuilua; mitä tarkoitetaan "lajilla"?

Minulle Phantom on kameran jalusta, jolla kameran voi nostaa ylemmäs kuin perinteisillä kolmijalkavehkeillä.

[Toeh]

Minulle Phantom on kameran jalusta, jolla kameran voi nostaa ylemmäs kuin perinteisillä kolmijalkavehkeillä.

Usein tässä vaiheessa mennäänki metsään. Phantom on radio-ohjattava quad kopteri jonka lennättäminen on opeteltava. Se on kuitenkin kykenevä kantamaan kameraa.

[mikek]

Joo piti kirjoittaa et harrastaminen.

Varsinkin jos on tarkoitus käyttää kuvaamiseen, harkitsisin muuta kun phantomia...

[AnselA]

Usein tässä vaiheessa mennäänki metsään. Phantom on radio-ohjattava quad kopteri jonka lennättäminen on opeteltava. Se on kuitenkin kykenevä kantamaan kameraa.

Toki on opeteltava lennättämään. Minua vaan hämmästyttää vähättelevä suhtautuminen Phantomiin, jos "lajina" valokuvaus. (No joo onhan Phantomiin "sopivat" kamerat laadultaan aika surkeita, mutta kyllä niistä kuvista veppikelpoisia saa kuvankäsittelyssä tuunaamalla.)