Kirjoittaja Aihe: FPV-kameran valinta, perusteita, ajatuksia?  (Luettu 4924 kertaa)

Poissa Tucho

  • Seniori torppari
  • *****
FPV-kameran valinta, perusteita, ajatuksia?
« : 25 Joulukuu, 2012, 13:12:18 »
Tässä joulun pyhinä kun pohdin tuon X5-siiven rakentamista fpv-käyttöön, heräsi kysymys kameran valinnasta:

Aiemmin olen aina käyttänyt tuota Gopro Hero2:sta ja sen livekuvaa näytöllä, lähinnä suuntaukseen. Tuntuu siltä että se ei ainakaan tuossa leveässä moodissa sovellu oikeen kunnolla lentämiseen. Hämää tuo kalansilmäisyys etäisyyksiä aika pahasti. Näytöltä kun vilkaisee niin esim puuhun on matkaa vielä kymmeniä metrejä, mutta kun kääntää katseen lentolaitteeseen niin kohtaaminen on jo lähellä.

Tähän voisi itselle muistinvirkistykseksi ja muille vinkiksi kerätä suosituksia, ostopaikkoja, hintoja ja kokemuksia hyväksihavaituista ja tarkoista kyseiseen käyttöön soveltuvista kameroista. Tarkkuudella ei kai tosin ole suuremmin merkitystä kun tuo videolinkki pudottaa tarkkuuden aina samaan (kohtalaisen alas), oli siellä perässä sitten mikä megapikselihirmu tahansa.

Myös mahdollisimman vähään valoon tyytyvät kamerat voisi olla mielenkiintoista listata, suomen illat kun ovat pimeitä ja päivät lyhyitä.

(Hifistelijät voivat sitten kysyä vielä armeijalta suosituksia pimeänäkölaitteista :D )

Poissa jesi

  • Seniori torppari
  • *****
Re: FPV-kameran valinta, perusteita, ajatuksia?
« Vastaus #1 : 25 Joulukuu, 2012, 13:49:09 »
Koita narrow modea?

Enihau, itse vaihdoin pyöräkuormaajaan juuri huonomman kameran kun wide linssillä ei osannut yhtään arvioida onko auto tms lähellä vai ei...
/ Jere Siirilä
DJI Spark | Eachine QX95 & FrSky Taranis | Cheerson CX-Stars

Poissa Trnquill

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: FPV-kameran valinta, perusteita, ajatuksia?
« Vastaus #2 : 25 Joulukuu, 2012, 14:58:37 »
Kapeakulmainen kamera voi olla myös hankala, koska sen kautta ei näe lainkaan "ympärilleen". Pään mukana tai muuten kääntyvä kameratellinki mahdollistaa vilkuilun ja helpottaa hommaa.

Dx201 on hyväksi havaittu kamera, vaikka haastajiakin löytyy jo monia. Ehkä tärkein ominaisuus mielestäni on se, että valotus mitataan vain kuvan alareunasta. Koko kuvan alalta tai edes kuvan keskeltä mittaavat kamerat vetävät kuvan aivan liian tummaksi kun horisontti on lähelläkään kuvan keskilinjaa. Gopro ei ole tässä poikkeus.

Poissa Tucho

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: FPV-kameran valinta, perusteita, ajatuksia?
« Vastaus #3 : 29 Joulukuu, 2012, 12:55:41 »
DX201:stä etsiskellessäni osui silmiini myös tällaiset joita kovasti suosittelivat:
http://www.securitycamera2000.com/products/690TVL-Ultra-WDR-Pixim-SEAWOLF-HD-CCTV-Mini-Camera-3.6mm-Lens-OSD-Menu.html
http://www.securitycamera2000.com/products/600TVL-SONY-SUPER-HAD-CCD-D%252dWDR-Board-Camera-With-Wire%252dControl-OSD-DNR.html

Ainakin tossa ensimmäisessä oli käsittääkseni jokin uudenlainen ja vallankumouksellinen valoituksenkorjausteknii kka...
E:Ilmeisesti sama kun tossa Dx201:ssäkin...

Hintakaan ei ole koteloidussa kamerassa mahdoton. Omakohtaista kokemusta tosin ei ole pätkän vertaa...
« Viimeksi muokattu: 29 Joulukuu, 2012, 13:03:13 kirjoittanut Tucho »

Poissa Vipe83

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: FPV-kameran valinta, perusteita, ajatuksia?
« Vastaus #4 : 29 Joulukuu, 2012, 18:22:49 »
Tuo 600TVL olis tarkoitus hommata, kun se näyttää monella olevan käytössä. Valkotasapainokaan ei kauheasti pumppaa testivideoissa edestakaisin, kuten noissa halpiskameroissa.
Mikäs on järkevä resoluutio tuolle FPV kameralle, kun esimerkiksi 5.8Ghz videolinkin takaa kuvaa katselee? Laseina on Foxtech AIO, joten niidenkin resoluutio ilmeisesti rajoittaa?

Poissa Vispilä

  • Seniori torppari
  • *****
    • www.virtualworx.fi
Vs: FPV-kameran valinta, perusteita, ajatuksia?
« Vastaus #5 : 29 Joulukuu, 2012, 18:47:43 »
Tuo 600TVL olis tarkoitus hommata, kun se näyttää monella olevan käytössä. Valkotasapainokaan ei kauheasti pumppaa testivideoissa edestakaisin, kuten noissa halpiskameroissa.
Mikäs on järkevä resoluutio tuolle FPV kameralle, kun esimerkiksi 5.8Ghz videolinkin takaa kuvaa katselee? Laseina on Foxtech AIO, joten niidenkin resoluutio ilmeisesti rajoittaa?

Linkki lähettää VGA resoluutiota, suurin osa mikrokameroista kuvaa VGA tarkkuudella ja laseissakin lienee VGA jonkun asteen standardi. Mikään ei toki estä käyttämästä isompaa resoluutiota, vaikkei se hyöty maahan asti näykkään :).
Virtual Worx / Skycat.pro

"Now it's going somewhere"

Poissa Trnquill

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: FPV-kameran valinta, perusteita, ajatuksia?
« Vastaus #6 : 29 Joulukuu, 2012, 18:51:53 »
Kuten Vispilä sanoi.

Kannattaa kuitenkin kokeilla kaikki eri resoluutiot ja niiden yhdistelmät läpi, mikäli kamerasta tai näytösyä/laseista säätöjä löytyy. Vaikka tai koska videolinkki tiputtaa resoluution "TV-resoluutioksi", voi joillain lähtö- tai katseluresoilla interpolointi toimia toista resoluutiota paremmin ja näin kuvakin näyttää paremmalta. Mutta tätä ei tiedä kuin kokeilemalla!

 

Vastaavat aiheet

  Aihe / Aloittaja Vastauksia Uusin viesti
3 Vastauksia
3347 Lukukerrat
Uusin viesti 08 Heinäkuu, 2008, 14:34:09
kirjoittanut Hermis
11 Vastauksia
6457 Lukukerrat
Uusin viesti 08 Marraskuu, 2010, 10:25:31
kirjoittanut täträ
2 Vastauksia
2734 Lukukerrat
Uusin viesti 05 Toukokuu, 2014, 22:10:06
kirjoittanut Pursi
13 Vastauksia
7830 Lukukerrat
Uusin viesti 26 Kesäkuu, 2014, 23:12:25
kirjoittanut mop
7 Vastauksia
5158 Lukukerrat
Uusin viesti 26 Marraskuu, 2014, 15:32:19
kirjoittanut kumitarzan