Oletteko tarkemmin seuranneet tuota amerikkalaista keskustelua, eli kohdistuuko sen kärki myös RC-harrastukseen? Sen mitä itse on tuohon drones-kohuun törmännyt, niin pääpaino tuntuu olevan sillä linjalla että vehkeillä saa kyllä lennellä jossain mikälie paki-paki-maassa jahtaamassa talibaneja, mutta jos samoja vimpaimia tuodaan tuhansittain pörräämään ameriikan maaperälle kuvaamaan kun keskivertopunaniska käyttää puluja kivääriammunnan harjoitusmaalina OMALLA rantsillaan niin silloin jo uhataan demokratiaa, kansalaisvapauksia ym. Lainsäätäjä ehkä kääntää kohun sitten niin, että kielletään ne dronet kansalaisilta ja sallitaan edelleen viranomaisille. Viranomaisten luvathan on toki aina kunnossa ja U.S.A. kansalaisten yksityisyyttäkin kunnioitetaan.
Miten tämä sitten suhtautuu keskusteluun Euroopassa? Meillä on yhteiskuntaolot aika erilaiset. Luulen että muutaman vuoden päästä jo laajalti ymmärretään, että lennokeilla on myös merkittävä taloudellinen merkitys.
Kaikenlaisille idiooteille nuita multihökötyksiä myydään. Pitäs joku ajokortti olla, tai lupa että tiedetään suunnilleen keneltä ruvetaan korvauksia vaatimaan jos jotain sattuu. Ei olis tullut mieleenkään ainakaan tuommosilla lentotaidoilla ottaa ilmaan tuommosessa paikassa.
Voihyvää.. antakaa mun kaikki kestää 
Aika pelottavaa menoa oli kyllä tuossa videossa. Ei voi sanoa muuta kuin että keskivertopilvenpiirtäjä
n lasit on tehty kestämään.
Luultavasti ei ollut sopiva paikka lentää quadilla vaikka taidot olisi mitä. En usko että muutaman satasen laite olisi mitenkään pomminvarma. Parin kympin sähkömoottoreille tuskin edes löytyy MTBF-tilastoja ym. Suurimmat ongelmat ovat kuitenkin samat kuin henkilöautoillakin, ei olosuhteet, tekniset viat, omat taidot, vaan se, että otetaan liian isoja riskejä suhteessa aktiviteetin luonteeseen.
Ongelman ydin on se, ettei suurella yleisöllä ole käsitystä kopujen riskeistä. Ei ole mietitty, mitä kilon mötikkä jossa on muovileikkurit voi aiheuttaa, ja kuvitellaan että sellaista voi lentää ihan kylmiltään out of the box. (Oletan, että noitten isojen kopterien lennättäjien kuolemat oli nyt vain tilastollista sattumaa, ja isot 3D-koput on melko marginaalinen harrastus harrastajien määrällä mitattuna.) Ehkä median pitäisikin kirjoittaa enemmän näistä onnettomuuksista ja haastatella sopivaa joukkoa asiantuntijoita, sehän on median tehtävä. Tuntuu että RC-harrastajat haluaisivat hieman hyssytelläkin asiassa lajin PR:n vuoksi, mutta suurin osa ihan vihreistä harrastajista ei tule foorumeille, ehkä tehdään sen verran tutkimusta että saadaan selville mistä sen kopun saa halvimmalla. Eli joukkoviestimet voi olla se paras tapa saada perille ajatus että ei nämä ihan helppoja leluja ole.
Jos alkaa näyttää siltä, että ihmisiä kuolee kopujen takia niin silloin tiukempi sääntely voi olla järkevä ratkaisu. Luultavasti liian tiukassa sääntelyssä nähtäisiin kuitenkin ongelmia.
