Satunnaiset ilmakuvausvideot

[Trnquill]

Tällainen löytyi: http://www.videodrone.fi/uutiset.html?10

Nyt voikin sitten lähteä arvailemaan, menikö homma kaikkien taiteen sääntöjen mukaisesti. Eli oliko lentolaite jatkuvasti aidosti näköetäisyydellä, oliko videolinkki sallitun tehoinen ja niin edelleen...

[Vipe83]

Melkein arvelin että kyseinen henkilö/yritys kuvannut, mitä muuhun materiaaliin olen tutustunut.

Sinänsä meni harakoille/metsään tuo tilanteessa saatu julkisuus, kun ei osattu medialle kertoa oman yrityksen nimeä.
Vai oliko tässä juuri siitä kyse, että ei viititty liikaa mainostaa ettei kukaan kiinnostuisi laitteiston lähetystehoista/taajuuksista jne.

Vaikea sanoa, mutta hyvää julkisuutta minikopt.....multikopter eille.

[Emty]

Nyt voikin sitten lähteä arvailemaan, menikö homma kaikkien taiteen sääntöjen mukaisesti. Eli oliko lentolaite jatkuvasti aidosti näköetäisyydellä, oliko videolinkki sallitun tehoinen ja niin edelleen...

Tilanne johtajan kommettina "kuvauskopterin kayttö antoi korvaamatonta apua tilanteen hallinnassa"
Tilanteessa toimittiin oman hengen uhalla ja lukuisten muiden henkilöiden henki oli vaarassa.
On aika ala-arvoista edes epäillä kuvaustoiminnan "laillisuutta" varsinkaan kun siinä ei ole huomautettavaa.
Toiseksi kyseessä oli pelastustehtävä ei mainostilaisuus ja viranomaisen tehtävänä ei ole mainostaa
yksitystä yritystä.

[oskuk]

Laillisuutta ei saa koskaan epäillä, jos toiminta on laillista? Taitaa olla parempi ettei erehdy epäilemään edes laitonta, jos se epäileminen alkaa olla laitonta ;-)

[Trnquill]

On aika ala-arvoista edes epäillä kuvaustoiminnan "laillisuutta" varsinkaan kun siinä ei ole huomautettavaa.

Onko jossain faktaa kalustosta ja operaatiosta ylipäätään esillä, vai mistä niin rautainen lausunto "ei ole huomautettavaa"? Totta kai se on mahdollista ja niin haluan uskoakin, mutta tälle olisi mukava saada jonkinlaista todistusaineistoa. Se, että vehkeellä tehdään tärkeää työtä ja siitä on kovasti hyötyä ei ole veruke kiertää lakeja ja asetuksia. Pahoittelen kukkahattutätimäistä kommenttia (koska käytännössä melkein kaikki FPV-jantterit käyttävät kuitenkin ylitehoa ja lennättävät edes joskus niin kauas ettei konetta voisi oikeasti enää ohjata luotettavasti silmävaralta), mutta haluan vain alleviivata nykyisten asetusten asettamia rajotuksia. Toisin sanoen siis en usko että tällaiset operaatiot olisivat (käytännössä) mahdollisia jos kaikki tehtäisiin aina täsmälleen lain kirjaimen mukaan. Ja se on huono juttu se. Jostain pitäisi joustaa - kuten ehkä nyt olikin tehty. Vai tietääkö joku tosiaan faktoja?

[knot62]

Lopussa ihan oikee kopteri men ohi.

[BigDaddyJ]

Onko jossain faktaa kalustosta ja operaatiosta ylipäätään esillä, vai mistä niin rautainen lausunto "ei ole huomautettavaa"? Totta kai se on mahdollista ja niin haluan uskoakin, mutta tälle olisi mukava saada jonkinlaista todistusaineistoa. Se, että vehkeellä tehdään tärkeää työtä ja siitä on kovasti hyötyä ei ole veruke kiertää lakeja ja asetuksia. Pahoittelen kukkahattutätimäistä kommenttia (koska käytännössä melkein kaikki FPV-jantterit käyttävät kuitenkin ylitehoa ja lennättävät edes joskus niin kauas ettei konetta voisi oikeasti enää ohjata luotettavasti silmävaralta), mutta haluan vain alleviivata nykyisten asetusten asettamia rajotuksia. Toisin sanoen siis en usko että tällaiset operaatiot olisivat (käytännössä) mahdollisia jos kaikki tehtäisiin aina täsmälleen lain kirjaimen mukaan. Ja se on huono juttu se. Jostain pitäisi joustaa - kuten ehkä nyt olikin tehty. Vai tietääkö joku tosiaan faktoja?

Ennemin olisin huolissaan tuosta armeijan multimönkijästä??? ajoivat kuitenkin yleistä tietäpitkin ilman kuljettajaa??? oliko verot ja vakuutukset kunnossa???
 

[JML]

Minua enemmänkin kiinnostaisi tietää onko viranomaisella tälläisessa tapauksessa millaiset valmiudet antaa lupa ilmailulakien tai -määräyksien rikkomiseen mikäli tilanne sitä vaatii? Tuskin 150m korkeusraja, videolinkkien lähetysteho tai etäisyydet paljon painaa, jos vastassa on ihmishenkien pelastuminen tai miljoonavahingon estäminen. Lähinnä kyselen, jos itselle tulee tarvetta venyttää virka-apupyynnön vuoksi määräyksiä. Lähipiiristä tiedän, että yksityinen kansalainen saa poikkeustilanteessa esim. rikkoa tieliikennelakia monin tavoin poliisin luvalla.

Näiden tapausten myötä olisi tietysti suotavaa julkistaa uutisoinnin yhteydessä mikäli luvan kanssa on rikottu määräyksiä, niin ei tarvitse foorumeilla arvuutella miten homma on mennyt.

-Jani-

[mikek]

Ajelin kotia päin ja spottasin metikköä jossa oltiin just tehty harvennusta. Ei muuta kun lasit päähän ja menoks... Ekaa kertaa pääs kunnon pujotteluun. Yleensä on ollu noita puiston muutama puu meininkiä. Mut siistiä oli ja näpit välillä täris tikuilla kun rupes vähän jänskättämään. Siitä ehkä kuvassa pientä tärinää välillä Pari kertaa tuli eksyttyä ja ihmeteltyä missäs sitä olikaan. Muutaman kerran tuli häikkää kuvaan ja oli vähän hankalampi nähdä mitä edessä on. Keskitty niin et unohti kääntää itseään kopukan suuntaan. Mut ei kopsahtanu puuhun... Ei ollu aikaa editoida ja latasin raakaa yhden akullisen verran...

[Picofly]

Ihan satunnainen video Talosaaren kentältä Blade 130X:llä kuvattuna.

Kuvan laatu ei ole ihan Gopro-tasoa mutta toisaalta koko höskä painaa lentokunnossa vain 133 grammaa. Seuraavana aamuna samalla paikalla lenteli kymmeniä pääskysiä. Harmi etten saanut niitä videolle!

[Vipe83]

Tämmöistä settiä viikonlopulta. Pääsee tuota varsinaista showreeliä kasailemaan, kun alkaa olemaan tuota kuvausmateriaalia jo kertynyt "riittävästi" tälle vuodelle.

[Tucho]

Lisää odotellessa...

Mikä tossa Avolnationissa oikeen on kun sitä on vähän jokaisessa ilmakuvausvideossa tullut vastaan?
Onko se jotenkin vapaammin lisenssoitu vai mistä johtuu? Sopii toki hyvin, sitä en kiistä...

[Vipe83]

Siltä se varmasti vaikuttaa jos foorumeita selailee. Sitä näihin esittelyvideoihin laitetaan mikä toimii kohderyhmälle. 

[Vipe83]

Tämän tasoista settiä onnistuu tällä hetkellä tehdä. Kaikki kuvattu yhden miehen menetelmällä ja tuolla Ecilop quadilla.

[BigDaddyJ]

Tämän tasoista settiä onnistuu tällä hetkellä tehdä. Kaikki kuvattu yhden miehen menetelmällä ja tuolla Ecilop quadilla.

Hyvän näköstä kuvaa!

[Sämxy]

Kalajoella juhannuksena ollessa silmään pisti kun multikopteri nous ilmaan lavan takaa. Hienoltatahan se homma näytti, mutta yleisön päälle ei olis tarvinnu tulla  Nyt vihdoin löyty tämä videokin, en sitten tiiä onko jonkun foorumilaisen. Hyviä otoksiahan tuolta tietysti saa, mutta en haluaisi olla ensimmäinen joka tiputtaa yleisöön kuvauskopterinsa. Yleisö kun ei keikalla juurikaan tiiraile sinne taivaalle, toisin kuin esim. muissa ulkoilutapahtumissa missä he paremmin tietävät että tulevat kuvatuksi, ja kopterin havainnointi on muutenkin helpompaa.

Sama juttu tuli hieman mieleen pari viikkoa sitten vietetyillä Weekend festivaaleilla. Kopteri ei onneks pörränny suoraan suurimman yleisön päällä, mutta ei olisi paljoa vaatinut että olisi tullut päälle. Oli sen verran korkealla kuiten, että jonkun sortin moottorivika, ja olisi voinut tipahtaa keskelle pääartistin keikkayleisöä.

Alkukesästä eräillä festareilla itse kuvaillessa houkutti todella paljon mennä ottamaan "huippuotoksia" yleisöstä, mutta kokoajan pyöri päässä ajatus, "entä jos". Päädyin lennättelemään kauempana, kuvaten aluekuvia, vaikka henkilökunta ja kuvaustiimi olivat ehdottomasti sitä mieltä että "Ei se just niiden parin yleisön päältä lennon aikana tipahda".

http://areena.yle.fi/tv/1983493
Komisario tässä tiivistääkin ajatukseni lyhyesti tuossa viiden minuutin kohdalla.

[Ves@]

Ylen jutussahan oli, että vain harrastelijoilta multit karkaa ja jos menetetään gps-signaali taas karkaa...
Ei sanaakaan manuaalisesta ohjauksesta tai muusta vastaavasta.
Eikö verorahoilla tosiaan saa parempaa asia tietoa suurelle yleisölle ?

[BigDaddyJ]

http://areena.yle.fi/tv/2003246

[Tucho]

http://areena.yle.fi/tv/2003246

Komioita ilmapätkiä Ja Gopro myös ahkerasti ollut käytössä.

Tarviipi muistaa katsella muutkin jaksot...

[Tucho]

Sekalaisia pätkiä viimeajoilta.

[Trnquill]

Jalakset, varret ja liiemmät kalansilmät kun vielä saisi kuvista pois, ni vot! Mikäs mesta tuossa 0:46-> muuten on?

[Tucho]

Jalakset, varret ja liiemmät kalansilmät kun vielä saisi kuvista pois, ni vot! Mikäs mesta tuossa 0:46-> muuten on?

Tähän kaikkeen on tullut (toivottavasti) jo muutos, tosin vielä testaamatta.

Tämän pätkän kaikki videot on Gopro2:lla ja Wide-asetuksella kuvattuja. Nyt kopterin alla möllöttää Gopro3 ja asetuksena se kaikkein kapein. Voip olla että joutuu telinettä vielä hieman tuunaamaan alaspäin noiden ylävarsien vuoksi mutta tossa kun pöydän yllä heiluttelin kopteria niin jalkojen ei pitäis enää kuvaan ängetä... Jos änkeevät niin jotain on sitten tehtävä.

Ja onhan tossa jelloakin vielä. Tarttis tasapainottaa ropellit kun sais aikaseksi joko hankkia tai väkertää tuollaisen magneettitasapainottimen .

Tuo mesta on NCC:N murskemyymälä Tuulissuolla. Luolakalliontien päässä.

[villehoo]

Moi!

Tässä jotain viimeaikaisia meiltä:

mites tää vimeo embedaus taas toimikaan...

-ville

[Tribu]

Kyllä se embeddaa ihan vaan tosta linkistä, jos oot sallinut embeddaamisen vimeon asetuksista kopterit.net sivulle. Ilmeisesti osotteen pitää olla muotoa HTTP ei HTTPS. Komiat viedot sulla ihan kateelliseksi tässä tulee! Videot siis Villehoo:N!

[BigDaddyJ]

Noihin helicamin maisemiin ois kyllä kiva päästä! Hienoa kuvaa.

Tässä taas meiltä pieni otos: