Niin, sehän näissä "täsmäennusteissa" on vikana että niistä ei näe lainkaan että miten ne säärintamat oikeasti on liikkeessä. Jos ennuste sanoo että aamulla paistaa ja illalla sataa, ja todellisuudessa meneekin niin että aamulla sataa ja illalla paistaa, niin tuntuuhan se että se ennuste meni ihan päin honkia. Jos pilvirintamien liikkeistä on graafista materiaalia tarjolla niin sieltä voikin sitten olla helpompi nähdä vaikka sen että vierestä menee koko päivän ajan saderintama ja sateen riskin voi sen mukaan arvioida tarkemmin.
Tai jos ennusteesta näkee että päivällä tulee hillitön määrä pieniä kuurosadepilviä, niin siitä voi päätellä että kuurojen välissä voi hyvinkin olla nättejä lennätyskelejä. Tuo onkin oikeastaan paras tieto mitä tuo WRF malli antaa. Nuo "kaupalliset" ennusteet piilottaa aina noiden sadekuurojen mahdollisuuden, kun niitä ei todellakaan saa ennustettua että mihin ne tulee ja mistä menevät ohi. Tärkeämpi tieto olisikin että mistä ne kuurot todennäköisesti on menossa, jos niitä on tullakseen. Se sitten vaatii vähän tulkintaa ennustekuvista. Mutta tokihan kunnon kopteriharrastaja on valmis vähän näkemään vaivaa että osaa ennustekuvia sen verran tulkita
