FPV lasit

[Mikkis76]

Morjensta kaikki Kyselisin et mistä saa videolasit ja lähettimen/vastaanottimen....Mitä kaikkia malleja laseissa on saatavissa/mitkä ois hyvät
Tarkoitus ois alkaa tota harrastamaan,ei tarttis kaikkein kalleimmat olla mut ehdotuksia otetaan vastaan. Phantomi on itsellä ja tarkoitus ois ens vko:lla ostaa Rollei Bullet 5s kamera,siihen saa FPV vehkeet kiinni kun netistä kattelin,varmaan menee se sama kaapeli kiinni kameraan mitä videovarusteessa myydään? Kiitoksia jo etukäteen vastauksista...Oli muuten videovarusteen kirjoitus hyvä,itse totutellut lennättämistä hissukseen ja kirjoituksen rajoissa et sit sais hyvää videota/kuvaa,ei järkeä yrittää rikkoa ns kopun rajoja...

[mikek]

Noiden äksön kameroiden video out käyttämisessä tulee vastaan kuvan viive. Eli kun lennät ja huomaat kääntyessäsi tolpan, on kopukka jo kolahtanu siihen ennen kuin ehdit väistää;)

Itse käytän FatShark Predatoria lentämiseen ja erillistä kameraa kuvaamiseen. Ei tarvitse kun liittää parit piuhat ja lentämään... http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?products_id=779&osCsid=faa84f7d6d9fdf8659b40ed8118f3d21

[Mikkis76]

Eli onko gopro:ssa erilainen liitäntä kuin tuossa rollei Bullet 5s :ssä? Et pystyykö tuolla lennättää FTP:tä?

Mikko

[Mikkis76]

Niin,tuossa linkissä oli kamerakin mukana :)Saakos tota pakettia suomesta mistään vai pitääkö tilata?

[mikek]

Tilaamalla saa. Toi ei ole pahan hintanen paketti.

[-T800-]

Tilasin nuo ylläolevassa linkissä olevat FPV-lasit electronicaRC putiikista espanjasta. Täytyy sanoa, että kun sunnuntai-iltana näppäilin tilauksen ja tiistaina 13:30 pitelin laseja käsissäni, niin suht sukkela toimitus.

Lasit pelittää varmaankin ihan hyvin, mutta kuva jää minusta hivenen epätarkaksi. Kun oikein siristelen silmiäni kuva muodostuu tarkaksi, mutta silmä väsyy. Auttaako tähän lisävarusteissa mainittu diopteri? Niitäkin on monenlaisia. Ei taida saada suomesta? Onko kellään kokemusta voiko hommaa jotenkin modata kotikonstein. Normaalisti käytän vain lukiessa  +1 lukulaseja.

[Topiello]

Vääntäkää vielä tälle newbielle rautalangasta...
Eli voin siis käyttää Fat Sharkin laseja GoPron kameralla? Jos voin, niin kuvan taso lienee paljon parempi?

[-T800-]

Mulla on fatsharkin lasit ja gopro3 kamera. Pitää vaan olla se erikoispiuha jolla goprosta saa sen videosignaalin otettua ulos ja syötettyä lähettimeen.

[-mIDE-]

Mulla on fatsharkin lasit ja gopro3 kamera. Pitää vaan olla se erikoispiuha jolla goprosta saa sen videosignaalin otettua ulos ja syötettyä lähettimeen.

Onko GoPron livekuvassa havaittavissa viivettä. Jos on, niin arviolta kuinka paljon?

[Naamis]

GoProssa on varmaan sekunnin viive, ei ehkä sitäkään, mutta sen verran, että tarkempi huomaa. Esim AEE SD21 ei havaittu mitään viivettä. GoProssa oli myös 3 versiossa softabugeja... Toivottavasti jo korjattu. Useimmiten ajetaan esim Sonyn kameralla ja kuvataan GoProlla.

[Pursi]

Tarkkaa viivettä en pystynyt mittaamaan mutta näyttäisi olevan 5-10ms luokkaa. Eli jos lennän täysillä omaa FPV kopteriani, 18m/s (67km/h) ehtii laite liikkua 9-18cm...
Joten tavalliseen FPV operointiin voi käyttää GoPro hero 3 kameran videota USB-liittimen ulostulosta.
DJI iOSD ei jostain syystä näytä pikkukameran videokuvaa mutta gopro kuva toimii nätisti.

[-T800-]

Joten tavalliseen FPV operointiin voi käyttää GoPro hero 3 kameran videota USB-liittimen ulostulosta.

Olen samaa mieltä. Rauhallisessa lennossa mitä minä harrastan, kuva välittyy mielestäni todella reaaliajassa laseihini. Ainoa mikä hivenen hämää on gopron kalansilmäoptiikka. Eli jos kamerakuva näyttää, että olet lähellä puun latvaa, niin silloin todella olet sitä. Mutta olen FPV-touhussa aika aloittelija, joten ehkä kokemus tuo hommaan varmuutta lisää.

Fatsharkin laseista vielä. Kokeilin, että äänilinkkikin toimii. Eli saat kopterin surinat korvanappiin  . Myös videolähtö toimii, eli saat myös ulkopuoliseen monitoriin kuvan.

[Lassi]

Samaa mieltä Gopro hero3 viiveestä. Hirveet pelottelut oli monissa paikoissa että viive on hirve ja ongelmallinen 1-2s viiveistäkin puhuttiin. En tiedä onko nämä taas olleet sekoituksia siihen että wifi livekuvahan tulee melkosella viiveellä.

Mitä tuossa usb liittimestä koittelin kans viiveitä niin en niitä saanu juurikaan näkymään veikkaisin juuri jotain 5-15ms luokkaa olevan tuon viiveen. Jos kättä liikuttelee todella nopeasti kameran ohi niin pienen viiveen huomaa.

Itse pitäis vaan jostain FPV lasit hommata radiolinkit olis jo valmiina myydäänkös mitään laseja pelkkinä laseina että vois vaan liittää radiolinkin niihin kompositiitti kaapelilla kiinni ja alkaa lentämään. Näin mielessä halvempi ratkasu kun nämä fatsharkit yms.

[mikek]

Itse pitäis vaan jostain FPV lasit hommata radiolinkit olis jo valmiina myydäänkös mitään laseja pelkkinä laseina että vois vaan liittää radiolinkin niihin kompositiitti kaapelilla kiinni ja alkaa lentämään. Näin mielessä halvempi ratkasu kun nämä fatsharkit yms.

Lasit on yllättävän kallita. Fatsharkin Predator v2:sta sais 225€ akulla ja tuota voi käyttää myös piuhalla. Edullisempaa saa hakea...

Edit: Tai jos ainoastaan piuhalla, Base SD:tä on kehuttu. http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cPath=43_68_137&products_id=512&osCsid=faa84f7d6d9fdf8659b40ed8118f3d21

[Lassi]

Mistäs tuo Fatshark predator akulla noin "edukkaasti" irtoaa? ElectronicaRC:ltä nuo näytti lähtevän tohon hintaan. Onkos tuo Predator niin sanotusti parasta mitä tolla hintaa voi saada? Seuraava hintaluokka varmaan hyppää sinne 400-700€ vehkeisiin. Pääasia olisi jos ostaisi ettei kyseessä olis sitten mikään pätkiä/viikon välein hajoileva mahd. halvala tehty kiinatuotos.

Itsellä HK vastari ja lähetin 5.8ghz pelaakos ne yhteen noitten predatorien kanssa? Eli pelaako toi predatorin oma vastari tuon hk lähettimen kanssa suoraan vai pitääkö tehdä jotain muutoksia tms?

Saahan tonne laseihin vissiin tungettua ulkopuolisesta vastaristakin kuvaa? Eli jos käyttää tota hk:n vastaria niin siitä voi vetää komposiitti piuhan vaan laseihi niin pelais niinkin, jos ei tuo predatorin oma vastari pelaa ton hk:n lähettimen kanssa suoraan?

[mikek]

Mistäs tuo Fatshark predator akulla noin "edukkaasti" irtoaa? ElectronicaRC:ltä nuo näytti lähtevän tohon hintaan. Onkos tuo Predator niin sanotusti parasta mitä tolla hintaa voi saada? Seuraava hintaluokka varmaan hyppää sinne 400-700€ vehkeisiin. Pääasia olisi jos ostaisi ettei kyseessä olis sitten mikään pätkiä/viikon välein hajoileva mahd. halvala tehty kiinatuotos.

Itsellä HK vastari ja lähetin 5.8ghz pelaakos ne yhteen noitten predatorien kanssa? Eli pelaako toi predatorin oma vastari tuon hk lähettimen kanssa suoraan vai pitääkö tehdä jotain muutoksia tms?

Saahan tonne laseihin vissiin tungettua ulkopuolisesta vastaristakin kuvaa? Eli jos käyttää tota hk:n vastaria niin siitä voi vetää komposiitti piuhan vaan laseihi niin pelais niinkin, jos ei tuo predatorin oma vastari pelaa ton hk:n lähettimen kanssa suoraan?

Predator v2 on ikäänkuin entry level-lasit. Karsimalla head tracking ja vähän edullisimmilla näytöillä on saatu hintaa alas. Vähän kapeampi katselukulma kun kalliimmissa Fatsharkeissa. Hyvin on pelittäneet ja kuitenkin isoin? lasien valmistaja.

Fatshark käyttää Immersionin lähettimiä ja vastaanottimia. Noissa on vähän poikkeavammat taajuudet. Epäilen että tuossa HK:n vastarissa on eri taajuudet, mut tsekkaa Predatorin manuaalista netistä.

Ja saa kytkettyä ulkoiseen vastaanottimeen. Piuha tulee mukana. Lasien alla on liukukytkin jolla laitetaan lasien oma vastaanotin pois päältä ja ottaa kuvan liittimestä. Tässä on etuna se että lasit kuluttaa vähemmän virtaa akusta. Base SD:ssä taas ottaa virran sekä kuvan samasta piuhasta.

[Lassi]

Ok jos nuo taajuudet eri predatorissa niin voisi sen unohtaa. Mitäs oot mieltä saanko jotain parempaa jos ostan ton Base SD mallin ja käytän kokonaan noit erillisii vastarii ja lähetintä. Äkkiseltään luulis jos sama hinta predatorilla ja base sd:llä niin Base sd pitäs joltain ominaisuuksiltaan olla parempi kun siin ei oo mitään vastaria nostamassa hintaa vai onko base sd täysin sama näytöioltään yms kun predator?

Toi sd vois kyll kiinnostaa toki sais halvempi viel olla, mut ei taida olla halvemmalla tarjolla jos ei käytettynä iskeydy silmille

[Lassi]

Sivuilta löytyikin jo tietoa että fov on hieman isompi base:ssa ja vissiin resoluutio. pistin ne nyt electronicarc:ltä tulemaan. Katsotaan koska saapuvat ja miten gopro hero3 kanssa lennättely sujuu vai pitääkö ostaa joku halppis kamera mikä tarkotettu fpv hommaan.

[Pursi]

Minä tilasin myös samat lasit ja nyt pääsen käyttämään mitä tahansa videolinkkiä. Tuo 3m kaapeli lienee riittävä GS:lle ja nyt voi myös kaveri nauttia FPV:stä samaan aikaan videolaseilla. (Käytössä myös 5.8GHz AIO lasit)

[-T800-]

Tilasin nuo ylläolevassa linkissä olevat FPV-lasit electronicaRC putiikista espanjasta.

Harmittaa kun oma fysiikka? on niin huono, että lasit tahtovat vetää hikeen jo minuutin lennättelyn jälkeen. Varsinkin jos ne nostaa välillä otsalle ja sieltä takaisin silmille. Samoten varmasti johtuu omista silmistä, mutta en tahdo edelleenkään saada kuvaa tarkaksi, paitsi silmiä siristellen. Pakko vissiin nöyrtyä ja tilata vielä jotkut muovin palat lasien ja öökien väliin.

Muuten laseilla lennättäminen on helppoa. Suunnat ei mene sekaisin. Kerran lennättelin lasit otsalla ja ajauduin liian lähelle puuta tai oikeastaan puun taakse ja suunnat meni aivan sekaisin. Mutta ei kun lasit silmille ja ei mitään epäselvää mihinkä päin mennään.

[oskuk]

Harmittaa kun oma fysiikka? on niin huono, että lasit tahtovat vetää hikeen jo minuutin lennättelyn jälkeen. Varsinkin jos ne nostaa välillä otsalle ja sieltä takaisin silmille. Samoten varmasti johtuu omista silmistä, mutta en tahdo edelleenkään saada kuvaa tarkaksi, paitsi silmiä siristellen. Pakko vissiin nöyrtyä ja tilata vielä jotkut muovin palat lasien ja öökien väliin.

Muuten laseilla lennättäminen on helppoa. Suunnat ei mene sekaisin. Kerran lennättelin lasit otsalla ja ajauduin liian lähelle puuta tai oikeastaan puun taakse ja suunnat meni aivan sekaisin. Mutta ei kun lasit silmille ja ei mitään epäselvää mihinkä päin mennään.

Tuon hahmottamisjutun takia tuo hieman kiinnostaakin, muta samalla herää hieman juuri tuontapainen skenaario: laitehäiriö ja pitä alkaa ohjaamaan perinteisesti: eikä enää osaa sitäkään vertaa kuin aijemmin.

Mahtuuko alle lukulasisi? ja jos ei, nin jos purkaisi euron lukulasit ja testaisi laittaa ne linssit noihin sisään?

[mikek]

Itsellä on -5.5 näkö ja tilasin lasien mukana diopterit. Fat Sharkilla muovinpalat, jotka vaan liutetaan omaan hahloonsa.

Keväällä oli myös tuota huurtumista kun ilma viileä, lasit viileät ja itse hikinen pitkin maastoa talsiessa. Nyt kun lämpimämmät kelit, ei enään huurru. Talvella pitää ottaa oikeasti huomioon et olis "esilämmitetyt" lasit.

[Lassi]

Onkos kauko-näköisillä ongelmia lasien kanssa vai onko ongelmat pääasiassa likinäön takia lasija kaipaavilla?

[-T800-]

Mahtuuko alle lukulasisi? ja jos ei, nin jos purkaisi euron lukulasit ja testaisi laittaa ne linssit noihin sisään?

Normisilmälasit ei asetu videolasien alle. Sahasin tiimarin +1.5 laseista sopivat palaset, mutta niiden vaikutus jäi aika olemattomaksi. Kokeilin myös laittaa nenän ja videolasien väliin tupon sideharsoa, jotta lasit hivenen nousee lärvistä irti. Se ehkä hivenen auttoi asiaa.

Harmi kun nämä on ainoat FPV-lasit joita olen pidellyt päässä. Olisi kiva tietää millainen kuva tulisi kalliimmilla laseilla.

[Tomik]

Fatshark Attitude SD laseilla on samat haasteet, muuten erinomainen paketti. Harkitsin reijittäväni nuo silmille asetettavat kumikaukalot koska pieni ilmarako poistaa ongelman.