Gimbaalin muuttaminen eri kameramallille

[Nikke]

Aikomus olisi kokeilla modata Hero3-kameralle tarkoitettu Tarotin gimbaali ReplayXD-kameralle. Malli on mm. Digitarvikkeen myymä Tarot Brushless 2-Axis GoPro Hero3 Gimbal. Mekaaninen sovitus ei ole ongelma, kiinnityspalikat saa aina tehtyä. Laite on vasta tilauksessa, joten en pääse vielä tarkempia tutkimuksia tekemään, manuaaliin ja softaan olen vasta tutustunut.
Muutama asia kuitenkin askarruttaa, onko jollakin näihin tietoa?

- Gyro näyttäisi olevan kameran kiinnityslevyn takana pystyasennossa. ReplayXD on malliltaan pitkulainen, joten kiinnityslevy pitäisi kääntää vaaka-asentoon. Samalla myös gyron asento muuttuu, käytännössä se tulisi levyn alapintaan. Onko tuo ”sensor module mount”-kenttä juuri tuota asennon määritystä varten?

- Onko linssin keskipisteen oltava samassa linjassa roll-akselin kanssa? Mihin tämä vaikuttaa, jos poikkeaa keskilinjasta? Jostain luin, että kameran painopisteen pitäisi olla akselilinjalla, näinollen tuollainen pyöreä kamera pitäisi saada sovitettua keskelle.

- Onko sama juttu tilt-akselilla, eli painopiste akselilinjaan? Tässä tosin saattaa tulla ongelmia, kun kameran pituus on kuitenkin n. 90 mm, saattaa perä ottaa kiinni gimbaalin runkoon. Jos painopiste poikkeaa akselilinjasta, meneekö säätäminen mahdottomaksi?

- Hero3:n ja ReplayXD:n painossa on vähän eroa. Pelkkä Hero3 ilman koteloa painaa jonkin tiedon mukaan  n. 75 g, ReplayXD n. 85 g. Miten tämä painoero vaikuttaa gimbaalin viritykseen? Oletettavasti parametreja joutuu säätämään, vahvistustako lisää?. Osaako joku heittää summassa mitä ja mihin suuntaan?

Mitään ammattikuvaustahan tämän tason laitteilla ei tehdä, mutta olisihan se harrastelijavideokin mukavampi kun saisi vähemmän keikkuvaa. Vähän sellaisen kuvan olen saanut noista gimbaaleista ja niiden virityksestä, että se on suurin piirtein rakettitieteeseen verrattavaa. Vai unohdanko koko modauksen ja vaihdan suosiolla kameran…? 

[Pursi]

Kyllä Replay taipuu helposti erilaisiin gimbaleihin. Pitch-moottori suoraan kameramounttiin ja moottorin massasta riippuen haetaan Roll-moottorin tasapainokohta...
Mitä kevyempi moottori, sitä lähemmäs kameran keskilinjaa pääsee.
Tämä setuppi on TBS Discovery rungolle.

Tässä pari kuvaa...

[Pursi]

Ja tässä kuva samasta laitteistosta, nyt riippu-kiinnityksellä...
Tässä linkki alkuperäiselle gimbalille...

http://www.rctimer.com/product_872.html

[Luigi Cravatto]

- Onko linssin keskipisteen oltava samassa linjassa roll-akselin kanssa? Mihin tämä vaikuttaa, jos poikkeaa keskilinjasta? Jostain luin, että kameran painopisteen pitäisi olla akselilinjalla, näinollen tuollainen pyöreä kamera pitäisi saada sovitettua keskelle.

Roll-akselillahan kameraa käännellään lähinnä vain kopterin kallistuksia kompensoitaessa, sen takia ei ole mitään mieltä sitä linssiä yrittää akselilinjalle tähtäillä, kopterin kallistusakselihan on ihan joku muu kuin sen gimbaalin roll-akselilinja. Eikä kai sillä mitään väliä käytännössä ole jos kameran linssi menee kallistaessa muutaman millin tai sentin siitä kopterinkin kallistusakselista sivuun kun kuvausetäisyys on kuitenkin kymmeniä tai satoja metrejä...

[Nikke]

Kiitos kuvista! Päädyin nyt kuitenkin ostamaan Hero3:n, kun hinta on tippunut uuden mallin tultua markkinoille, joten ei tarvitse alkaa rakentelemaan.

Ajattelin tuolla akselilinjaan sovituksella lähinnä sitä, että miten stabilointi toimii, jos painopiste poikkeaa akselilinjasta? Jos kamera jalustoineen pyörähtää toiseen suuntaa herkemmin kuin toiseen, eikö se vaikuta epäedullisesti?

[Tucho]

Varsinkin pienimoottorisilla gimbaaleilla on painopisteen oltava kohdillaan. Eli kun virtaa ei moottoreihin mene niin kamera on suorassa.

Ei sen moottorin kuulu "kannatella" kameraa vaan ainoastaan antaa höyhenenkevyt tönäisy oikeaan suuntaan.

Jos painopiste on pielessä niin virtaa kuluu turhaan, moottorit lämpee ja stabiloinnin tarkkuuskin voi huonota...

[Trnquill]

Tucho ilmaisi asian aika konservatiivisesti. Sanotaanko vaikka näin, että jos harjattoman telineen tasapaino on jotain muuta kuin täydellinen, se ei toimi. Joko ei halutulla tavalla (tärisee, ei stabiloi, huojuu ja heijjaa) tai ei ollenkaan (antaa periksi ja kamera valahtaa mihin sattuu kesken kaiken).

[Tucho]

Tucho ilmaisi asian aika konservatiivisesti. Sanotaanko vaikka näin, että jos harjattoman telineen tasapaino on jotain muuta kuin täydellinen, se ei toimi. Joko ei halutulla tavalla (tärisee, ei stabiloi, huojuu ja heijjaa) tai ei ollenkaan (antaa periksi ja kamera valahtaa mihin sattuu kesken kaiken).

Kyllä se stabiloi kun antaa virtaa. Tiettyyn rajaan asti, sen jälkeen palaa käämit, moottoreista


Ihmettelin taannoin ekaa harjatonta telinettä jonka käteeni sain ja kerkesin kiroomaan sen melkeen roskikseen, kunnes asensin siihen kameran. Kuin taikaiskusta se rupes pelittämään kuten kuuluukin. Tästä viisastuneena tajusin juurikin tuon jonka äsken vielä terävämmällä kärjellä ilmaisit. Eli tasapaino on se juttu

Esim zenmuse kyykkää jo melkeen siirä jos kameran painaa päälle. Se tarvii tehdä varovasti koska siinä on joku suojaus. Jos virtaa menee liikaa niin teline valahtaa veltoksi. Herää kyllä parin sekunnin päästä uudelleen. Vielä kun jatkaa kiusaamista niin ei enää herääkkään ennen kun käyttää virrat poijes...