Projektorin hankinta

[Anssi]

Ole toteuttamassa kunnon kotiteatteria ja ajattelin kysyä foorumilta neuvoa millaiseen projektoriin kannattaa panostaa. Tila on sellainen jossa etäisyys tykin ja kankaan väliin jää 5m. 3D ominaisuuskin lienee nykypäivää. Tarkoitus elokuvia katsoa ja kenties simuakin siinä pyörittää. Köyhällä ei ole varaa ostaa huonoa kun menee uusiksi sitten kuitenkin mutta älyttömyyksiinkään ei voi mennä.

Hyvä vinkkejä otetaan vastaan.

[Luigi Cravatto]

Merkkeihin ja malleihin en ota kantaa mutta sen voin omasta kokemuksestani sanoa että panosta laitteeseen jossa on tarpeeksi laaja zoomi ja linssinsiirto. Tyyriimmissä näin kai yleensä onkin mutta joka tapauksessa niiden ansiosta voit sijoittaa projektorin sinne minne haluat eikä sen sijoituspaikkaa tarvitse valita sen mukaan mihin optiikka taipuu.

[Ege]

http://www.dvdplaza.fi/forums/forumdisplay.php/34-Videotykit-yleist%C3%A4

[petrim]

Terve!

Yksi olennainen mukavuuteen liittyvä asia on se melutaso, on jotain tykkejä joissa melutaso on aika kova, eli sitä kannattaa myös seurata kun katselee tuotetietoja. Kannattaa myös katsoa mitä uusi lamppu maksaa milläkin merkillä/mallilla, joskus voi olla aivan poskettomia hintoja. Sitten tietysti se valoteho, eli jos huonetta ei pysty täysin pimentämään, niin näissäkin on eroja.

Toinen homma on se kangas. Mieti voisiko sulle käydä kapalevy, itsellä sellainen saranoilla jonka saa taitettua katosta normaalin tv:n eteen kun haluaa käyttää tykkiä, kapalevyyn ei tule ruttuisia reunoja, eli käytännössä ikuinen.

Itse rakensin kotiteatterihuoneen pari vuotta sitten, ja olen ollut tyytyväinen, tuli mietittyä koko paketti alusta loppuun, joten ei ole tarvinnut muuttaa mitään.

[Anssi]

Hyviä vinkkejä. Ajatus on tehdä remonttia kotona samalla hieman ja yhden seinän osalta olisi mahdollista (vaimon siunaus) tehdä kiinteä "taulu" joka toimii valkokankaana. Samoin saada johdotukset pois näkyvistä. Äänentoisto kalusto tulee siinä samoilla tulilla tehtyä niin saa elokuvateatteri kokonaisuuden. Katseluetäisyys tulee olemaan lepotuolista 4,5m ja maksimi kuvan leveys 80-100".

Tulee kalliiksi olla sairaslomalla kotona.... ehtii suunnitella kaikenlaista

[Ves@]

Mulla on kiinteä "kangas", 12mm MDF levyä, kehykset jotain MDF listaa, levy ruuvattu seinään listojen alta.
Maalattu 5 kertaa Harmony sisustusmaalilla, numeroo en muista just nyt, löytyy kuukkelilla.
Kuvakoko 106 tuumaa.
Tykkinä 3 vuotta vanha Optoma HD20. Pelkkä polttimo maksaapi Hollannista tilattuna n.130 euroo.
Roikkuu vastapäisessä seinässä väärinpäin, matkaa kankaaseen n. 5m.
Lamppu kestää about. 2000h, tykki lähes aina päällä, nytkin netissä roikuskelen.
Simuttelu mukavaa, näkee kokun hiukka erilailla kuin joltain läppärin ruudulta 

[Trnquill]

Tuo 5m heittoetäisyys ja 80-100" kuva asettaa jo rajoituksia tykille. Tiedän, koska ostin itse samoilla spekseillä (100" kuva) tykin vajaa vuosi sitten. Joidenkin valmistajien tykeillä ei ykinksertaisesti saa noin pientä kuvaa noin kaukaa. Päädyin hinnan ja ominaisuuksien tasapainon vuoksi Epson EH-TW6100 -tykkiin: http://www.valkokangas.net/tuote/786/epson-ehtw6100-3d-full-hd-3d-lasit Mekaanista linssinsiirtoa tuossa ei ole, joten tykki on pakko asettaa kuvaa vastapäätä, kuvan ylä- tai alareunaan, sivusuunnassa keskelle kuvaa (sähköinen sivuttaissiirto tuosta löytyy, mutta sitä ei voi tietenkään käyttää tarkkuuden kärsimättä).

Kerrotko hieman budjettiasi, niin on helpompi ehdotella. Tuo mainitsemani Epson maksaa 1,5ke, jos haluaa mekaanisen linssinsiirron eli mahdollisuuden asetella tykki joustavammin, pitää pinoon heittää ainakin 500 euroa lisää.

Kannattaa muuten käydä jossain kurkkimassa livenä DLP-tykkiä. Osa ihmisistä näkee DLP-tykin kuvassa häiritseviä sateenkaarihäiriöitä esimerkiksi katsetta siirtäessä tai silmiä räpytellessä. Käytiin ennen tykin ostoa vaimon kanssa paikallisessa putiikissa moista katsomassa ja viiden sekunnin katselun jälkeen päätös oli selvä: tähän talouteen ei DLP-tykkiä tule! Edellä mainittu Epson on LCD, eli sateenkaariton.

[xio]

Ainakin kiertäisin panasonicit kaukaa vaikkei kuvassa ole mitään vikaa.
Optiikka kärsii jatkuvista pölypalloista ja takuurumba on tolkuton 

Kannattaa selata foorumeita ja lukasta ihmisten kokemuksia laitteista.

JVC löytyy kovia malleja ja mareksilla pääsee demoon.

[Anssi]

Tuo 5m heittoetäisyys ja 80-100" kuva asettaa jo rajoituksia tykille. Tiedän, koska ostin itse samoilla spekseillä (100" kuva) tykin vajaa vuosi sitten. Joidenkin valmistajien tykeillä ei ykinksertaisesti saa noin pientä kuvaa noin kaukaa. Päädyin hinnan ja ominaisuuksien tasapainon vuoksi Epson EH-TW6100 -tykkiin: http://www.valkokangas.net/tuote/786/epson-ehtw6100-3d-full-hd-3d-lasit Mekaanista linssinsiirtoa tuossa ei ole, joten tykki on pakko asettaa kuvaa vastapäätä, kuvan ylä- tai alareunaan, sivusuunnassa keskelle kuvaa (sähköinen sivuttaissiirto tuosta löytyy, mutta sitä ei voi tietenkään käyttää tarkkuuden kärsimättä).

Kerrotko hieman budjettiasi, niin on helpompi ehdotella. Tuo mainitsemani Epson maksaa 1,5ke, jos haluaa mekaanisen linssinsiirron eli mahdollisuuden asetella tykki joustavammin, pitää pinoon heittää ainakin 500 euroa lisää.

Kannattaa muuten käydä jossain kurkkimassa livenä DLP-tykkiä. Osa ihmisistä näkee DLP-tykin kuvassa häiritseviä sateenkaarihäiriöitä esimerkiksi katsetta siirtäessä tai silmiä räpytellessä. Käytiin ennen tykin ostoa vaimon kanssa paikallisessa putiikissa moista katsomassa ja viiden sekunnin katselun jälkeen päätös oli selvä: tähän talouteen ei DLP-tykkiä tule! Edellä mainittu Epson on LCD, eli sateenkaariton.

Valkokangas.net ehdotti tätä EPSON EH-TW5910 3D FULL HD mutta tuo sun mallisi oli Verkkokaupassa 1299,- Tämä Epson EH-TW6100W 3D 3LCD Full HD projektori hieman ominaisuuksia enemmän omaava mutta muuten sama. Sitä hieman katselin mutta pitää tuota sijoitusta hieman vielä suunnitella ja mittailla. Tuota sateenkaarihäiriötä ei mun silmät varmaan kestä. Eli sen myötä sitten LCD pitää laittaa. Pitää käydä livenä ihmettelemässä niin saa paremman kuvan noista.

[JuhoV]

Tuo sateenkaari juttu on sellainen joka pitää itse tarkistaa. Jotkut ei sitä huomaa ollenkaan, toiset taas huomaa sen erittäinkin herkästi. Itse en huomaa sitä kovinkaan hyvin, vasta kun tulee räikeästi esiiin. Vaimo taas huomaa sen heti.

Eli ei kannata hylätä jotain etukäteen vaan käy liikkeessä katsomassa ja yritä kiinnittää siihen huomiota. Jos tykillä on muitakin katselijoita, pyydä ne myös mukaan.

En osaa sanoa oppiiko tuota hakemaan ja katsomaan vai onko toiset vaan herkempiä syystä tai toisesta tuon huomaamaan. Jos sen näkee, se on tosi ärsyttävä. Mutta kuten totesin, kun itse huomaan tuon, on kuvassa jo monta muutakin juttua niin pielessä että se näyttää huonolta.

[Jussi.]

Aiheen nosto, 
Kopterihuone muuttuu pelihuoneeksi  ja tarttis hoitaa tykki joka 2.5m etäisyydeltä tuottaa järkevän HD kuvan (60"+). Huoneen saa täysin pimeäksi aina, joten valovoima ei ole ongelma, tykki tulee katonrajaan kiinni. Mitään hifiä ei tarvitse olla, leffat katsotaan muualla. Ideoita/haluaako joku päivittää omaa laitteistoa ja myydä vanhaa pois?

[Anssi]

 Laita valkokangas.nettiin mailia ja pyydä Dimitriltä ehdotus. Kävin siellä paikan päällä katsomassa vaihtoehtoja.

[Trnquill]

Laita valkokangas.nettiin mailia ja pyydä Dimitriltä ehdotus. Kävin siellä paikan päällä katsomassa vaihtoehtoja.

Se ehdotus kannattaa sitten vielä käydä jonkun asiasta tietävän kaverin kanssa läpi. Valkokangas.netistä saa ainakin omien kokemusten mukaan tarjouksen, joka osiensa puolesta ainakin toimii varmasti ja hienosti, mutta hinnaltaan voi karata täysin käsistä (vaikka ostajan budjetti olisikin tiedossa). Ja tietenkin myydään aina parhaana sitä, mitä sattuu heiltä varastosta löytymään.

Mä esimerkiksi joskus muinoin kyselin tykkiä, kangasta ja jonkinlaista halpaa systeemiä kaapeleineen, jolla saisin kolmesta kuvalähteestä (HTPC, digiboksi ja PS3) kuvan kahteen näyttölaitteeseen vuorotellen (telkkari ja tykki). Sanoin, että vahvari löytyy jo, mutta sitä kautta ei tuota kuvanjakoa voi tehdä. Tykki ja kangas oli tarjouksessa passelit, ja ne ostin. Mutta tuohon kuvan jakamiseen tarjottiin suoraan 1500 euron Maranzin vahvaria ja muistaakseni yhteensä 200:lla eurolla laadukasta HDMI-kaapelia (7+2+1+1+1m), koska "mikään halpis-kaapeli ei toimi yli 5m matkalla ja erilliset HDMI-jakajat tekevät kuvaan häiriöitä - jos toimivat ollenkaan". Pelkkä 7m HDMI-kaapeli maksoi yli satasen. En niellyt tuota heittoa purematta, vaan tein mitä köyhä tekee: tilasin netistä halvimman mahdollisen 4+2 HDMI-jakajan (40e) ja hain läheisestä tietokonekaupasta 15m HDMI-kaapelin 20 eurolla (7m olisi ollut liian lyhyt, 10m aivan nipin napin, joten...). Ja kas kummaa, kuva tuli, rätisemättä ja paukkumatta, jopa 3D siirtyi jakajan ja 15 metrin kaapelin läpi ilman minkäänlaista ongelmaa! Myöhemmin kokeilin toista 15 metrin halpiskaapelia (25 euroa) ja sekin peijakas toimi. En siis tiedä mistä nämä "halpa kaapeli ei toimi ollenkaan" -jutut juontavat juurensa - enkä sitä lähtenyt firman kanssa sen kummemmin aukikaan keskustelemaan. Tuo halpasysteemi toimi mulla hienosti yli vuoden, jonka jälkeen vahvari vaihtui uuteen (450 euron tarjous-Yamaha, 5x HDMI sisään, 2x HDMI ulos). Kaapelointia en vaihtanut ja yhä toimii tykki ja kaikki.

[Anssi]

Hieman samoin mullakin kävi mutta olin ehtinyt opiskelemaan asiaa jo sen verran että tarjous meni uusiksi. HDMI jakaminen  jossa 4 tuloa ja 2 ulostuloa olikin hieman isomman työn takana mutta päädyin sen hankkimaan muualta, Valkokankaalta tulee projektori ja teline ja muut hankitaan muualta 

[Luigi Cravatto]

Minulla kyllä on kokemuksia HDMI-signaalin heikkenemisestä pitkillä kaapeleilla mutta ratkesivat 4+2 -jakajalla. Laitehan on aktiivinen eli myös vahvistaa signaalin. Passiivisia jakajia ei omien kokemusteni pohjalta kannata edes kokeilla, eivät toimi ainakaan HD-kuvalla. Ja jonkinlainen jakaja on välttämättömyys kun kuvalähteitä on 4 ja näyttöinä TV ja tykki.

Mutta se OT:sta. Itse en vaivautuisi mitään hirveää tutkimusta aiheesta tekemään jos kerran vaatimukset tykille eivät tuon ihmeellisemmät ole, nuohan täyttyvät lähes millä tahansa nykyaikaisella vehkeellä. Ja jos noiden vaatimusten täyttämisessä saa budjetin repeämään niin ei muuta kuin hatunnosto taitavalle myyntimiehelle

[Ves@]

Semmoinen sananen tuon valkokangas.netin lamppukatuusta, vaikka lamppu poksahtais tunnin käytön jälkeen paskaks, puhetta ei uskota vaan tykki on
lähetettävä maahantuojalle tarkistettavaksi. Näin ainakin Optoman tapauksessa, en lähettäny vermeitäni minnekään, vaikka laskurin olin nollannut kun lampun vaihdoin.
Valitukseen sai vaan vi***lut kaupan päälle tältä ulkomaan nimiseltä kaverilta.
Pelkkiä polttimoita saa 1/3 hinnalla euroopasta, joten kyseinen pulju pitää tunkkinsa ja minä ostan muualta.

Tämä on minun henk.kohtainen mielipiteeni ko. narikasta, muut tehkööt miten haluavat.

[Jussi.]

Kiitos kommenteista! Paistii kypsyy ja kopterihuone tyhjenee. Tänään lähti pari x5:sta ja 450 pro -osineen porvooseen ja kolme jätesäkillistä geneeristä harrastehuonesontaa roskikseen. Vaihodssa tuli oikea muoviprotos turnigy servoilla ja CGY:llä (lammessakin uinut)
Mutta asiaan. Huoneen käyttötarkoitus alkaa hahmottumaan paremmin ja katselin projektorikauppoja läpi. Valkokangas.net vaikuttaa asialliselta kaupalta mutta sijaintini huomioiden sitä on myös verkkokauppa.com:kin. Tällä hetkellä on silmät isketty tähän:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/38646/dqbcq/Optoma-Themescene-HD25e-Full-HD-3D-kotiteatteriprojektori-3D
Hinnat-alkaen projektoreita katsellessa ajttelin että miksei saman tien 3d? ja tämä optoma nyt jotenkin tuntuu olevan kärjessä vertailuissa. DLP mietityttää hieman, koska kuulun joukkoon jotka ainakin aikoinaan näkivät häiritsevää sateenkaarta DLP vermeissä mutta kai se on käytävä katsomassa. Onko faktaa miten aktiiviset 3d systeemit ovat yhteensopivia jos ollenkaan? Eli jos ostan optoman 3d tykin niin joudunko ostamaan optoman radio 3d laseja n-kappaletta hintaan 100+€ vai onko näissä mitään vaihdannaisuutta tekniikoiden välillä?

ps.  kotperihuone menee, mutta kopterointi ei. Nyt oli taas vaan aika keskittää ja tällä hetkellä fleetistä löytyy vain MSH:ta

[Edi]

Kannattaa tutustua LED-tykkiin, oli esillä messuilla ja oli vaikuttava vekotin!
http://www.concepthifi.fi/joomla/tuotteet/tuoteryhmat/item/131-videotykit
Cine-tykki.
Ei huolta lammpujen kestosta, LED-kestää piiiiiiitkääään.
Jos itse olisin hommaamassa tykkiä, ehdoton valinta, pieni koko ehdotonta plussaa.
Jokunen vuosi sitten omistin Panasonicin tykin ja hurina oli huumaava ja lampun kesto mitätön...

[njs]

Tällä hetkellä on silmät isketty tähän:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/38646/dqbcq/Optoma-Themescene-HD25e-Full-HD-3D-kotiteatteriprojektori-3D

Jos tykistä kankaaseen on matkaa 5m, kuvan koko on tällä tykillä 126-151" Eli kannattaa katsoa, että zoomi riittää jos asennuspaikkaa ei voi valita.

Nuo halvat DPL:t on houkuttelevia jos vain pystyy asennuspaikan valitsemaan vapaasti, linssinsiirto kun löytyy vasta kalliimmista malleista.

[kekke]

Jos tykistä kankaaseen on matkaa 5m, kuvan koko on tällä tykillä 126-151" Eli kannattaa katsoa, että zoomi riittää jos asennuspaikkaa ei voi valita.

Nuo halvat DPL:t on houkuttelevia jos vain pystyy asennuspaikan valitsemaan vapaasti, linssinsiirto kun löytyy vasta kalliimmista malleista.

Kymmeniä tykkejä kattoihin asentaneena, komppaan tässä täysin njs:än, ja muiden tässä kertomaa.

ps: Jos haluat hankintasi olevan mahdollisimman kallis: Osta ihmeessä ensin halpa a'la Gigantin myyntimies.....
Avioeron jälkeen voit sitten jo panostaa hyväänkin.

t:k