Kirjoittaja Aihe: Walkera QR ladybird ja kamera?  (Luettu 8213 kertaa)

Poissa gobba

  • Aloitteleva torppari
  • *
Walkera QR ladybird ja kamera?
« : 27 Joulukuu, 2013, 22:26:16 »
Onko porukalla kokemusta, että onnistuisiko 720p-videon kuvaaminen millään opilla tällä pienellä kopulla? Ajatuksena olisi saada ilmakuvaa halvalla muutamaan projektiin. Löysin verkosta muutamia videoita, jotka oli tällä kopulla kuvattuja. Kuinka korkealle ladybirdillä pystyy nousemaan? Ja onko porukalla kokemuksia erityisen pienistä kameroista, jotka tähän soveltuisivat? Myöhemmin on tarkoitus ostaa phantomi ja gopro mut ajattelin testailla hommaa halvemmalla budjetilla. Muitakin noin 200e budjetin systeemejä voi ehdottaa. Kiitos kaikille etukäteen!

Poissa zapster

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: Walkera QR ladybird ja kamera?
« Vastaus #1 : 27 Joulukuu, 2013, 22:42:17 »
Kopterista en tiedä mutta meinasin ite kuvailla tämmösellä kameralla , ottaa HD kuvaa ja on pieni, ei kuitenkaan niin kevyt että Hubsan X4 olis jaksanu kantaa. Tohon saa myös FPV systeemit kiinni.

Poissa Toeh

  • Seniori torppari
  • *****
  • Kaikki toimii savulla!
Vs: Walkera QR ladybird ja kamera?
« Vastaus #2 : 27 Joulukuu, 2013, 22:48:50 »
FPV ladybirdin aka leppiksen mukana tuli kamera joka kuvasi 720p resolla ja kuva näkyi radio-ohjaimen ruudulta. Olihan se reso 720p mutta... Kuvasta sai selvän, mutta ei sitä kyllä mihinkään ilmakuvaukseen voinut käyttää. Leppiksen kantokyky oli yllättävän hyvä, mutta ei tarpeeks hyvä että mitään fiksua kameraa sais kannettua. Tuulelle herkkä laite ja sitä ei nääkkään ku nostaa yli 10m korkeuteen. Hauska laite huvitteluun, mutta ei leppiksellä oikeen ilmakuvausta voi harrastaa. Riippuen toki minkälaatuista kuvaa siltä vaadit.

Poissa gobba

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Walkera QR ladybird ja kamera?
« Vastaus #3 : 28 Joulukuu, 2013, 23:01:56 »
Kiitoksia kaikille vastauksista!

Mitäs arvon raati sanoo linkin takana olevasta kopusta? Tämähän on kuitenkin kertaluokkaa suurempi kuin Walkeran ladybird ja sekin kantaa jonkinlaista kameraa. Luulisi tämän myös kantavan jotain keychain tyyppistä 720p-kameraa?

--> http://www.verkkokauppa.com/fi/product/13921/dmjrf/RedBird-4-kanavainen-2-4-GHz-kauko-ohjattava-nelikopteri-vid#product-description

Poissa gobba

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Walkera QR ladybird ja kamera?
« Vastaus #4 : 30 Joulukuu, 2013, 00:13:08 »
Sanokaapa joku kokeneempi newbielle painava kommentti tuosta linkin kopusta? Kantaako mahdollisesti jotain kameraa? Selviää tietysti testaamalla mut onko odotusarvo hyvä? Tämä on ainakin selvästi ladybirdiä suurempi.

Poissa Aki T

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Walkera QR ladybird ja kamera?
« Vastaus #5 : 30 Joulukuu, 2013, 10:39:59 »
Kiitoksia kaikille vastauksista!

Mitäs arvon raati sanoo linkin takana olevasta kopusta? Tämähän on kuitenkin kertaluokkaa suurempi kuin Walkeran ladybird ja sekin kantaa jonkinlaista kameraa. Luulisi tämän myös kantavan jotain keychain tyyppistä 720p-kameraa?

--> http://www.verkkokauppa.com/fi/product/13921/dmjrf/RedBird-4-kanavainen-2-4-GHz-kauko-ohjattava-nelikopteri-vid#product-description

Kyseisestä quadista ei ole kokemusta mutta luulis nyt hivenen paremmin jaksavan ku esim. leppis. Jos tuohon vielä toisen erillisen kameran laittais nii ottaisin vanhan pois ja sit tuon suojakehikon jotta saa tuota ylimäärästä painoa pois.
Tahtoo vaan näissä olla huonoja noi mankat että ohjattavuus ei ole parhaimmasta päästä.
*Compass 7hv Ultimate
*Compass 6HV Ultimate
*Gaui X3


Poissa Aronkko

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Walkera QR ladybird ja kamera?
« Vastaus #6 : 31 Joulukuu, 2013, 11:29:40 »
Nyt löysin sen taas uudestaan. Siis vähän minua paremman tekemiä kuvauksia leppiksellä.
Tuubiin haku 'ladybird Turku' tulee Jarkko A ja hänen tod.näk 808# kameralla tehtyjä klippejä.
Aikaleima videossa samanlainen kuin minun kamerassa ja se oli konstikas vaihtaa oikeaksi ;)
T: Antti R.
« Viimeksi muokattu: 31 Joulukuu, 2013, 11:31:54 kirjoittanut Aronkko »

Poissa mko

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Walkera QR ladybird ja kamera?
« Vastaus #7 : 06 Kesäkuu, 2014, 22:59:38 »
Mites tuo FPV version Ladybird, ja pakettiratkaisuna tuleva radio Devo F4. Radion oma pikkuruinen ruutu näyttää kuvan, ja siitä löytyy videon ulostulokin, niin millaiset FPV lasit siihen kannattaisi hankkia? Kevyehköjä Walkeran (lienee sama kuin Hubsan nimellä myytävät) laseja löytyy, esim. tuolla: http://www.verticalhobby.com/kauppa/devention-fpv-lasit-devo-f7f4-radiolle-p-3463.html

Mietin vaan jotta jos tästä kopteritouhusta enempikin kiinnostuu, niin onko joku parempi FPV lasimalli semmoinen joka käy myös tuohon Devon F4/F7 radioon & olisi sitten valmiina paremmat lasit jos tulevaisuudessa hankkii jonkun järeämmän FPV multikopterin? Pikaisella guuglauksella (ja mitään näistä ymmärtämättä) näytti siltä, että esmes jotkut Fatsharkin peruslasitkin olisi vain hitusen kalliimmat kuin nuo Devon "omat" lasit, joten hieman mietityttää olisikos kuitenkin tulevaisuuden kannalta fiksumpi heti skipata nuo "budjettilasit".

Mitää ilmakuvaustahan tässä ei ole tarkoitus ko. kalustolla tehdä, ja nyt alkuun nöösinä vasta opettelen tuolla Ladybirdillä lentämään ilman kameraa. Sen verran hupaista touhua kuitenkin, että vahva epäilys heräsi josko nälkä kasvaa syödessä...  ::)

Poissa varis

  • Seniori torppari
  • *****
  • Seuraava FPV:n maa-asemani
Vs: Walkera QR ladybird ja kamera?
« Vastaus #8 : 07 Kesäkuu, 2014, 00:04:02 »
Luulisin että jostain Predatorista ylöspäin vois olla fiksu hankinta. Sen maaston jälkeen sit nouseekin hinnat.
Typical questions asked about products:
 - Is this R/C helicopter durable?
 - Is it easy to clean up this finger paint?

(From Amazon.com, Customer Questions & Answers)

Poissa IL3

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: Walkera QR ladybird ja kamera?
« Vastaus #9 : 09 Kesäkuu, 2014, 18:57:00 »
Kannattaa tuolla hinnalla harkita myös Nine Eaglesin Galaxy Visitor 2:sta.

Siinäkin kohtalainen minikamera ja helppo lennättää niin sisällä kuin ulkonakin. Tosin sekään ei kovia tuulia vastusta, mutta ominaisuuksissa löytyy pikkuisen enemmän ja kontrollointikantamakin on n. neljä kertaa pidempi. Tosin ainakin 120m on liian pitkä matka kun kopteri on kuitenkin sen verta pienikokoinen.

Poissa heliko

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: Walkera QR ladybird ja kamera?
« Vastaus #10 : 16 Kesäkuu, 2014, 19:24:29 »
Siirretty toiseen ketjuun.
« Viimeksi muokattu: 16 Kesäkuu, 2014, 19:40:03 kirjoittanut heliko »

Poissa heliko

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: Walkera QR ladybird ja kamera?
« Vastaus #11 : 10 Heinäkuu, 2014, 12:19:12 »
Kokeilin tuossa piruuttani leppiksen kyytiläiseksi avaimenperäkameraa hd808#16. Jonkin verran videoita tuolla yhdistelmällä löytyy netistä, omani ei vain jaksanut tuon kanssa nousta mihinkään vaikka kameran akunkin irroitti ja otti virrat boardilta. Mistähän tuo vois johtua kun painoa nyt tuli lisää vain muutama gramma ? Ison multin kyydissä tuolla tulee ihan ok kuvaa ja videota eikä kameran kyydissä olo tunnu missään  ;D

 

Vastaavat aiheet

  Aihe / Aloittaja Vastauksia Uusin viesti
Kamera Walkera 38 Chinookiin?

Aloittaja RCLENNÄTTÄJÄ Ilmakuvaus

10 Vastauksia
8527 Lukukerrat
Uusin viesti 14 Syyskuu, 2023, 21:52:31
kirjoittanut Dutchman
0 Vastauksia
2593 Lukukerrat
Uusin viesti 25 Helmikuu, 2012, 16:29:41
kirjoittanut Pursi
Walkera Ladybird

Aloittaja Tuomas P. « 1 2 3 » Rungot

70 Vastauksia
51316 Lukukerrat
Uusin viesti 24 Kesäkuu, 2014, 17:41:30
kirjoittanut heliko
7 Vastauksia
3991 Lukukerrat
Uusin viesti 07 Joulukuu, 2014, 20:21:04
kirjoittanut Makke76
4 Vastauksia
3968 Lukukerrat
Uusin viesti 16 Maaliskuu, 2015, 07:24:10
kirjoittanut jinx