Trafi ilmailulaki - muutoksia 9.10.2015

[varis]

Aika lailla linjaukset taitaa sitten mennä JARUSin mietintöjen kohdalta, ehkä sitten kansallisin maustein marginaalisissa asioissa kuten lennokit, harraste-FPV jne? Seuraako jo joku JARUSin ym. instanssien työtä edes pääkohdin? Tämä voisi olla hyvä kohta innostua koska tuohan kiinnostaa varmasti harrastajia sekä meillä että muualla, että mihin on maailma oikeasti menossa näissä asioissa.

[Koippa]

Laitetaan tännekin.

http://www.trafi.fi/filebank/a/1372337637/a234d4d09c6b18800b044e9dce289dba/12834-Trafi_-_Lainsaadanto_eri_tasoilla.pptx

Jos tulevat määräykset tulee olemaan tätä luokkaa niin kaikki Extremerun, Naantalin venemessut, jne.... Kuvaukset ovat laittomia suuren varoetäisyyden vuoksi. Meilestäni varoetäisyys voisi ehkä olla vähän pienempi, riippuen korkeudestakin vähän. Ja vaatimukse operaattoreilta käytännössä. Ilmailuradion käyttäjän kelpuutus, ilmailukarttojen lukutaito, 18v, miten todetaan että hallitsee laitteen? Multeille laskuvarjoko keinona keskeyttää lento häiriötilanteessa. CP=autorotaatio, mielstäni parempikin kuin varjo ohjattavuuden takia.

[elvis]

Mitenhän tuota on tarkoitus valvoa tai edes saattaa kuvaajien tai järjestäjien tietoon, kun juuri kukaan kopu/lennunetin ulkopuolella ei ole asiasta kuullutkaan. Vähän ikävää jos homma selviää osapuolille vasta jälkikäteen jonkin henkilövahingon yhteydessä tai kopunettiläisten käräytellessä tietämättömiä maahantuojia ja lennättäjiä.

Edit- Pääsi aivopieru- eihän maahantuojia ole syytä syyttää mistään, kun myyntilupiakaan ei vaadita. Vastuu moottorisahankin turvallisesta käytöstä on sen käyttäjällä, ei myyjällä. Tosin jonkinlainen vastuu valvoa sitä, että moottorisahassa on CE-merkki ja siihen liittyvä dokumentaatio (=valmistaja vakuuttaa laitteen täyttävän sitä koskevat EU:n olennaiset turvallisuusvaatimukset jne.) kuuluu kyllä myyjällekin tai ainakin laitteen "markkinoillesaattajalle". Ovatko muuten ammattikäyttöönkin tarkoitetut kuvauskopterit konedirektiivin ulkopuolella vai onko joku nähnyt kuvauskopussa CE-merkin?

[Miikis RC Sr]

Tuo Trafin linkki viittaa tiedostoon joka on tehty vuosi sitten ja meetinkiin viime vuoden kesäkuussa ...

[Koippa]

Tuo Trafin linkki viittaa tiedostoon joka on tehty vuosi sitten ja meetinkiin viime vuoden kesäkuussa ...

niin? Mutta jos tulisivatkin voimaan tälläisenään? Eräs kuvaaja oli trafista tiedustellut ja tuskin uudet säädökset tulee voimaan ennen syksyä. Tämä siis toisen käden tietoa.

[jkkmobile]

" Nämä muutokset pitäisi saada voimaan 13 päivään marraskuuta 2014 mennessä "

http://www.lvm.fi/tiedote/-/view/4409144

[varis]

" Nämä muutokset pitäisi saada voimaan 13 päivään marraskuuta 2014 mennessä "

http://www.lvm.fi/tiedote/-/view/4409144

Tarkempi sisältö: http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2014/20140079

[BigDaddyJ]

äkkiseltään katottuna ei mitään mulistavaa.

[Arpa63]

Mielenkiintoinen pykälä
  73 §.Kauko-ohjatun lentotoiminnan lupa. Kyseinen säännös olisi uusi ilmailulaissa ja liittyisi osana ilmailulain laajempaan miehittämättömiä ilma-aluksia sekä lennokkeja koskevien säännösten uudistamiseen. Kauko-ohjatulla lentotoiminnalla (remotely piloted aircraft operation) tarkoitetaan kauko-ohjatun miehittämättömän ilma-aluksen käyttöä. Kauko-ohjattua lentotoimintaa ja sen luvanvaraisuutta koskevia kansainvälisiä tai EU:n vaatimuksia ei vielä ole, mutta kehitystyö on pitkällä. Pykälään esitetyn kaltaisella mahdollistavalla muotoilulla luotaisiin edellytykset siirtyä toiminnassa luvanvaraisuuteen sitä myötä, kun kansainvälinen ja/tai EU:n sisäinen yhteisymmärrys saavutetaan. Lupa myönnettäisiin, jos hakijalla olisi käytettävissään kauko-ohjatun lentotoiminnan turvalliseen suorittamiseen tarvittava henkilöstö, toimintaan soveltuva kalusto sekä toimintaa koskeva ohjeistus.

[Arpa63]

Löysin netistä vastauksen koskien miehittämätöntä ilma-alusta nykyisellä lailla. 
http://mekri.uef.fi/uav/ilmailuhallinto.htm

[JCA]

Autokoulut saa kohta lisää rahaa kun saavat ammattipätevyyskoulutuks ien lisäksi lennokkikoulutuksen listoille. Ja kun kyseessähän on ilmailun muoto, niin ei se kurssi voi halpakaan olla. 5000€, 120h teoriaa ja 52h lentoa ennenku saa Phanttomin/LadyBirdin ilmaan luvallisesti

[Nurffe]

Autokoulut saa kohta lisää rahaa kun saavat ammattipätevyyskoulutuks ien lisäksi lennokkikoulutuksen listoille. Ja kun kyseessähän on ilmailun muoto, niin ei se kurssi voi halpakaan olla. 5000€, 120h teoriaa ja 52h lentoa ennenku saa Phanttomin/LadyBirdin ilmaan luvallisesti

Eikä unohdeta että omilla vehkeillä ei saa lentää koulussa ilman jotain ökykalliita modifikaatioita. Autokoulu tietenkin vuokraa "modifoitua" lennokkia / multia edullisesti 100e/h hintaan

Katotaan vaan niin tähän oikeasti päästään jossain kohdin....

[virtakuono]

Ei helevetti jos tolallailla tulis ettei saa lentää ko virallisilla lennokkikentillä tms. ja että pitäis käyä joku perkuleen lennokkikoulu... Nykyisetki vähän aloittelijat karsiutuis raakasti pois kalliin aloittamisen takia. ja ittelle se tarkottais vähintäänki muuttoa toiselle paikkakunnalle harrastuksen perässä taikka sitte lopettamista kun tänne rovaniemelle ei oo vieläkään saatu lennokkikenttää kovasta kyselystä huolimatta... kaikkea muuta tyhjänpäivästä tänne kyllä pamahtelee ku sieniä sateella... V***u mitä P***aa sanon minä.

[Tuoppi]

Rauhotutaas nyt.
Käsittääkseni edelleenkin saa harrastaa ihan rauhassa. Ilman sen kuummoisempia muutoksia nykytilanteeseen.

[Makke76]

Kyllähän tämä selkeästi ruokkii aloittaa pimeä työ myös ilmakuvaus puolella.

Liikaa sääntöjä eli jos naapurin mökin kuvaat ja otat siitä oluen palkaksi on työ kaupallista toimintaa. Jos kuvaat naapurin häät ja saat kakkua , on sekin kaupallista toimintaa.

Jos lennätät ja kuvaat mitä sattuu ilman uhrilahjoja, on se harrastamista.

[Koippa]

Nyt kun Yle uutisoi uusista määräyksistä, niin joku paljon tietävä ja löytävä voisi heittää linkkiä niihin. Lupakirjaa, lennonvalmistelumääräyks iä, valvontamiehistöä.... Mitä kaikkee se yle siinä luettelikaan.....

Tuntuu että tehdään tämäkin ala vain rahamiehille ja vaikutusvaltaisille mahdolliseksi.

M: Toinen mahdolisuus on, että yle on sekoittanut isot UAV:t ja pienet kopterit keskenään. Luulisi että lennokkikokoluokassa olisi lievemmät säädökset kuin isoissa näköpiirin ulkopuolella lentävissä.

[Toeh]

Linkkiä uutiseen jos joku jaksaa laittaa. En Googlen kautta puhelimella löytäny mitään tälläseen viittaavaa. Toivottavasti harrastajat saa harrastaa ilman mitään lupamaksuja. Muutenki jumalattoman kallis kalusto niin siihen vielä lupamaksut juoksemaan.

[jaska.t]

http://areena.yle.fi/tv/2383851 4min jälkeen

[Naamis]

Periaatteessa kuulosti siltä, että kyseessä oli lähinnä multiroottorit ja ammatinharjoittaminen. Oli yritetty myötäillä mitä lammen toisella puolella on tehty, mutta kun ei tiedetä mistä puhutaan, puhuttiin pienoiskoptereista. Saas katsoa, miten tämä laajenee. Mitkä ovat vaatimukset "lupakirjalle" yms. Voipi olla, että jos CP minin leijuttelemiseen tarvitsee "maahenkilöstön" tarkkailijan, mekaanikon, tähystäjän, varapilotin yms, loppuu tuo osa kokonaisuudessaan. Jos taasen mennään isompien laitteiden kamerakuvaamiseen yms, ymmärrän hyvinkin miksi pitäisi olla enemmän kuin yksi.

[Teemu K]

Tässähän kävi juuri niin kuin aikoinaan spekuloitiin.
phanttomit yleistyy
phanttomit karkaa
trafi puuttuu peliin ja vie kaiken hauskuuden mennessään

ps. älkää vetäkö palkoa sieraimeen.

[Naamis]

Tässähän kävi juuri niin kuin aikoinaan spekuloitiin.
phanttomit yleistyy
phanttomit karkaa
trafi puuttuu peliin ja vie kaiken hauskuuden mennessään

ps. älkää vetäkö palkoa sieraimeen.

Valitettavasti +1 tälle.
Oli arvattavissa.

[jinx]

Jos ne meinaa marraskuussa ottaa kaikki uudet säännökset ja osia jo ennen sitä, luullis kovaa kyytiä laittavan niitä säännöksiä johonkin nähtäville...

[Anssi]

Eipä tässä mitään uutta ollut. Eli se mitä on viime talvena valmisteltu ja mihin on kommettejakin annettu. Esitys (luonnos) tästä laistahan oli täälläkin mun mielestä jossain vaiheessa nähtävissä. Koskee siis ansiotyötä näillä ja harrastaminen ei kuulu tämän piiriin. Joku kaivaa sen viestin niin hyvä.

[Makke76]

Eipä tässä mitään uutta ollut. Eli se mitä on viime talvena valmisteltu ja mihin on kommettejakin annettu. Esitys (luonnos) tästä laistahan oli täälläkin mun mielestä jossain vaiheessa nähtävissä. Koskee siis ansiotyötä näillä ja harrastaminen ei kuulu tämän piiriin. Joku kaivaa sen viestin niin hyvä.

Näin ajattelinkin sen olevan että harrastustoiminta ei kuulu lain piiriin, mutta Ylen uutisista saa käsityksen että koskee kaikkia ja Trafin erityisasiantuntija Jorma Kivisen selonteko uutisissa tuki tätä käsitystä että tulee koskemaan kaikkia.

Varmasti asiassa suurin syy uutisten välittäjän syy eli Ylen.

[Vispilä]

http://areena.yle.fi/tv/2383851 4min jälkeen

Alkaapa lupaavasti; "laite saa yhteyden satelliitteihin". No mitäpä voi olettaa kun on valittu haastateltavaksi Phantom yrittäjä

"Jos signaali katkeaa niin pitäis pystyä ohjaamaan sitä pelkillä tikuilla ja sitten se on jo taitolaji"