ACCURC Precision Simulation

[Otou]

Juu eihän tää simu oo yhtään hyvä ellei saa kunnolla säätöihin. Jos kone vähänkin kangertelee niin vaikuttaa suoraan lentotuntumaan.

[Iron_man]

Juu, tässä simussa noi säädöt on tärkeempiä kun noissa muissa. Koneen teho myös. Eli jos ei tuntunut hyvältä, saattaa vika olla jossain muualla kuin simun fysiikan mallinnuksessa. Voihan sekin olla pielessä, paha sanoa. Tohtorin lento on niin eri tasolla kuin omani, että ehkä se fysiikka oikeastikkin sakkaa jossain kohtaa.

Toi Accun video exportti on aikas surkee. Kestää tosi kauan ja laatu on huonoa. Tällaisen videon sain kuitenkin aikaan, jossa näkyy omaa lentoani. Mun mielestä tän tyyppisessä lennossa Accu on paljon lähempänä oikeaa kun RF7. Piroflipit on tässä tosiaan paljon vaikeampia kuin rf7:ssa, mutta on ne vaikeita oikeastikkin mun mielestä

[Matti Häkkinen]

Äänet on ainakin hyvät.

[Wilikki]

Juu, tässä simussa noi säädöt on tärkeempiä kun noissa muissa. Koneen teho myös. Eli jos ei tuntunut hyvältä, saattaa vika olla jossain muualla kuin simun fysiikan mallinnuksessa. Voihan sekin olla pielessä, paha sanoa. Tohtorin lento on niin eri tasolla kuin omani, että ehkä se fysiikka oikeastikkin sakkaa jossain kohtaa.

Toi Accun video exportti on aikas surkee. Kestää tosi kauan ja laatu on huonoa. Tällaisen videon sain kuitenkin aikaan, jossa näkyy omaa lentoani. Mun mielestä tän tyyppisessä lennossa Accu on paljon lähempänä oikeaa kun RF7. Piroflipit on tässä tosiaan paljon vaikeampia kuin rf7:ssa, mutta on ne vaikeita oikeastikkin mun mielestä

Sää veivaat kyllä sen verran hienosti, että ois pitäny huomata nuo asiat mistä ollaan mainittu.

Tänään uusin silmin kokeilin simua ja kyllä se viive on poissa.

Kattelin noita freimejä ja alimmillaan ne käy jossain 110 hujakoilla ne toiset alapuolella olevat 300 hujakoilla. Ei kyllä mitään käryä onko hyvä vai huono. Punasta ei ainakaan näkyny.

Voi hyvinki olla, että nyt ku palauttaa tehdasasetukset ja lähtee säätämään nii tulee hyvä

Kokeilin tohtori vasta kotona ilman vsynciä.

Saisivat tuon päivityksen ulos. Se vissiin sisälsi joitain bugi korjauksia.

[Iron_man]

Kattelin noita freimejä ja alimmillaan ne käy jossain 110 hujakoilla ne toiset alapuolella olevat 300 hujakoilla. Ei kyllä mitään käryä onko hyvä vai huono. Punasta ei ainakaan näkyny.

Kyllä noi pitäs olla mun ymmärtääkseni ihan hyvät arvot, että eikai se koneesta ole kiinni sulla.

Mää en ole kyllä isommin noita kopuja säätänyt tossa edes. Esim tossa Trex 700N:ssä laitoin vaan fbl purkin moodiksi pro ja kulmat +- 12 astetta ja sitten lentoon.

Ootko muuten tarkistanut sieltä AccuRC:n ohjaimen asetuksista, että "signaalit" liikkuu ääriasentoihinsa kun tikut on ääriasennoissa? Itse jouduin laittamaan endpointit DX7:ssa kaikkissa kanavissa 150%:iin jotta palkit liikkuivat ääriasentoihinsta.

[Wilikki]

Kyllä noi pitäs olla mun ymmärtääkseni ihan hyvät arvot, että eikai se koneesta ole kiinni sulla.

Mää en ole kyllä isommin noita kopuja säätänyt tossa edes. Esim tossa Trex 700N:ssä laitoin vaan fbl purkin moodiksi pro ja kulmat +- 12 astetta ja sitten lentoon.

Ootko muuten tarkistanut sieltä AccuRC:n ohjaimen asetuksista, että "signaalit" liikkuu ääriasentoihinsa kun tikut on ääriasennoissa? Itse jouduin laittamaan endpointit DX7:ssa kaikkissa kanavissa 150%:iin jotta palkit liikkuivat ääriasentoihinsta.

On end pointit nostettu. Pitää vaan nollata nyt noi säädöt koptereista ja alottaa tyhjältä pöydältä.

[Iron_man]

Kannattaa myös kokeilla laittaa sieltä graphicseista target framerate 60:een. Sulla on se nyt vissiin 120 jos jotain 110 fps näyttää hudissa? Josko jotain auttaisi, en tiedä auttaako, mutta kannattaa kokeilla jos et jo ole kokeillut

[Wilikki]

Kannattaa myös kokeilla laittaa sieltä graphicseista target framerate 60:een. Sulla on se nyt vissiin 120 jos jotain 110 fps näyttää hudissa? Josko jotain auttaisi, en tiedä auttaako, mutta kannattaa kokeilla jos et jo ole kokeillut

Joo niin on 120. Pääsääntösesti ne pyöri vajaa 130 ja alimmillaan käväs 111.

Voihan tuota kokeilla 60 asetusta.

Nyt siis ei ole enää viivettä. Onelma on siis ratkaistu siltä osin.
Loput varmaan perus säädöistä kiinni.

[Jalippo]

Mulla on hyvin samankaltaisia kokemuksia tosta AccuRC:stä, kuin iron_manilla.
Tehoa kyllä pitää olla koneessa, että tuo simu aukeaa täyteen loistoonsa, esimerkiksi mulla physics framet taitaa pyöriä siellä 600 - 800 hujakoilla.

Kokemusta itsellä on seuraavista simuista: Phoenix 5, RF7 ja AccuRC
Itse en pysty allekirjoittamaan noita AccuRC:n viiveitä tai tunnottomuutta. En tokikaan oo mikään docun tasoinen pirottaja, vasta vuoden leijutellut amatööri (kaiken lisäksi lennän Beastillä ja Spektrumilla), mutta varsin realistisen fiiliksen sain esimerkiksi tällä lennolla:

Tosin löytyi samalla karmea bugi, tuo nauhoitus ei osannu toistaa bladestoppia!!! Kyllä ne lavat ihan oikeesti pysähty pitkäks aikaa, mutta videolla vaan lavat pyörii koko ajan.

Jos näitä pitäis jotenkin kuvailla parilla sanalla ja laittaa omaan paremmuusjärjestykseen, niin kutakuinkin näin:

1. AccuRC -> vaikein, eniten karkkia, tuntuma kuin lentäisi luonnossa, pitää tietää mitä kopterin käytöksestä haluaa ja hienosäätää sen mukaan.
2. RF7 -> helpoin, kuin lentäisi täydellisessä tyhjiössä tip top säädetyllä kopulla, karkkia mukavasti, tärkeä löytää hyvin mallinnettu kopteri
3. Phoenix, hieman etäinen tuntuma, kopterit kuitenkin oletuksena suht hyvissä säädöissä, aloittelijaystävällinen

Tuo järjestys on myös samalla konetehovaatimus, ylin vaatii eniten ja alin vähiten. Todella vaikea noista olisi mitään yksittäistä suositella aloittelijalle, joka on tosissaan harrastuksen kanssa. Jokaisessa on puolensa ja riippuu aika paljon siitä mitä kukin hakee. Jos joku pitäisi ekaksi simuksi valita, niin ehkä RF7 ja siihen ladata suoraan soiva kopteri? Tuossa Accussa on valtavasti potentiaalia, mutta esimerkiksi itseäni harmittaa ettei ole vielä moninpelitukea jne. mutta ehkä kaikki aikanaan - päivityksiä odotellessa.

[Iron_man]

Jalipolla makeen näköstä settiä. Hienosti pyörii toi piroliike. Itsellä vielä tuo vähän hakusessa, että pystyisi kokoajan pyörittään ja flippaan aina halutessaan smoothisti ympäri.

Joo totta tuo, että AccuRC:tä en nyt ihan täysin aloittelijalle minäkään lähtisi suosittelemaan. Hieman kokeneemmalle kyllä, jos vaan konehuoneessa on puhtia.

Tänään taas jauhoin tunnin verran RF7:aa. Sellainen tuli mieleen, että millä kameramoodilla porukka tuota lentää? En vaan pysty löytämään itselleni sopivaa kameramoodia tuosta. Autozoom zoomaa, Keep in ground view zoomaa ja sitten tuossa manual zoomissa on tuollainen ihmeellinen kalansilmä objektiivi, että kopteri häviää heti näkyvistä...

Mutta siis jalippo kiteytti täysin mun oman fiiliksen tuosta RF7:sta:

2. RF7 -> helpoin, kuin lentäisi täydellisessä tyhjiössä tip top säädetyllä kopulla, karkkia mukavasti, tärkeä löytää hyvin mallinnettu kopteri

[Wilikki]

Muutaman tunnin nyt tahkosin tuota ja kyllä ihan mukavan tuntonen jo. On tosiaan parempi ku Phoenix. Vieläkö keksis millä säädöllä sais collectiivistä mieluisen.

[Jalippo]

Kato ainakin että on governori päällä ja sopivat lapakulmat, sen jälkeen kokeilemaan eri lavoilla... niillä on aika paljon vaikutusta collectiivin käytökseen, niinkuin oikeastikin.

[Wilikki]

Kato ainakin että on governori päällä ja sopivat lapakulmat, sen jälkeen kokeilemaan eri lavoilla... niillä on aika paljon vaikutusta collectiivin käytökseen, niinkuin oikeastikin.

GOVi on curve ja virtual tx:stä ruksittu pois. Mankassa flätti käyrät. Tuntuu ikään kuin ei toimis oikein noilla asetuksilla. Edgejä ja vihreitä Sabeja testailin vasta.

Edit: Lapakulmia kokeilin 10-14 astetta. Silti saa moottorin puutumaan turhan helposti.

[Jalippo]

Tosta Govista on ilmeisesti tehty jo ticket, eli sitä kaiketi vahvistetaan seuraavan päivityksen yhteydessä.
Jos epäilet että toimiiko se govi ollenkaan, niin lukitse se tietylle kierrosluvulle ja testaa toimiiko sillon paremmin.

[Wilikki]

Tosta Govista on ilmeisesti tehty jo ticket, eli sitä kaiketi vahvistetaan seuraavan päivityksen yhteydessä.
Jos epäilet että toimiiko se govi ollenkaan, niin lukitse se tietylle kierrosluvulle ja testaa toimiiko sillon paremmin.

Kyllä se ollenkaan toimii Ootellaan päivitystä. Testailen varsin lukita jollekki kierrosluvulle.

[Otou]

Tajusin tossa yks päivä että tossahan on 6min timeri sähkökopuille. Palkki kuluu oikeessa reunassa  Harvemmin simussa tulee 6min vedettyä ilman torppia mut jos menee tulee noparin cutoff

[Tohtori R]

RF on myösakun varaus joka kuluu ja tehot hupenee lopussa. Ihan viimetteeks ei edes nousta maasta. Onkohan mulla 3 kertaa pysyny kopteri ehjänä niin pitkälle ja sit on ihmetelty että mitä nyt ku puutuu

[Iron_man]

AccuRC:n versio 1.2 julkaistiin tänään.

Tällaista uutta on luvassa:

Ground in View Camera
New camera modes system settings
Graphics Optimisations to increase performance on low spec machines
Four new servos (KDS BL680 HV, KDS BL690 HV, Align DS615, Align DS655)
Two new blades (RJX Vector 600mm, KDS 690mm)
One new set of Tail Blades (KDS)
One new motor (KDS BL-4725-540)
Several new Pulse packs
Two new models (T-Rex 600 ESP, T-Rex 700E Flybar)
Normalisation code for different transmitters, allows model sharing without throws getting messed up
700 Paddle fixes to increase the model roll / pitch rates
Stopped tail booms falling off on model reset
Stopped crashes on component change
Tickbox to disable battery emulation
Increased tail power for all models
Tail rotation rate is now specified in degrees per second
Crash reset time is now configurable
Mouse wheel zoom level is now saved when leaving flight mode

[Iron_man]

Aika oudoksi meni homma päivityksen jälkeen. 700N:n perä rupesi ainakin vägäämään ihan hulluna, muutenkin fysiikka välillä jotenkin kuralla. Tuntuu myös että framerate kärsi. Pitää vielä tutkiskella. Alustavasti ei näytä hyvältä tämä 1.2 versio...

[Iron_man]

Onko muut päivitelleet? Mulla huononi frameratet aikalailla. Tuntuu että hieman nyksyttää kokoajan, vaikka kokeilin ihan minimidetaljeilla. Perän gaineja jouduin alentamaan aikalailla koptereista, kun alkoivat vägäämään päivityksen jälkeen. Saisikohan edellisen version jotenkin takaisin...

[Wilikki]

Increased tail power for all models

Jouduin kans gaineja laskemaan. Aattelin sen johtuvan tuosta perän päivityksestä.

En hoksannu kattoa missä framet pyörii, mutta välittömästi tuli päivityksen jälkeen tunne viiveestä

Eikä govi kyllä muuttunut mihkään.

[Iron_man]

Noniin, sain nyt toimimaan paremmin tän. Otin asetuksista "Enable graphics multi-threading" pois päältä, niin framerate parani ja nykiminen loppui. En ole varma oliko tuo ennen päivitystä päällä, vai laittoiko päivittäminen sen päälle. Joka tapauksessa tuo asetus näyttäisi mun koneella aiheuttavan aika heikon suorituskyvyn ja lentäminen tuntuu nykivältä.

Tail gaineja joutuu tosiaan tiputtamaan reippaasti kaikista koptereista. Mutta yleisfiilis on nyt, että lentotuntuma erityisesti piroliikkeissä parani hieman. Itsellä ainakin onnistuu nyt piroflipit hieman aiempaa smoothimmin. Edellisessä versiossa oli hankala saada se piroflipin invertistä oikeinpäin osuus tehtyä pehmeästi. Nyt tuntuisi onnistuvan helpommin. Ei vieläkään lähellekään yhtä helppoa kuin RF:ssä, mutta nyt alkaa olemaan jo jossain määrin samanlaista. Alkaa taas tuntumaan hyvältä tämä

[Wilikki]

Dodii. I like it! Nyt 16.10 tulleen päivityksen myötä tää on mun mielestä hyvä ja uus Agilen malli kiva.

Pekalla pikaseen testailin yks päivä RF7:kaa. Ei missään nimessä huono sekään, mutta tuli mieleen aika paljon Phoenix.

Nyt tään Accun päivityksen myötä on kyllä realistisen tuntonen omastamielestä

[Iron_man]

Katos, en huomannutkaan että uusi versio oli tullut eilen.

[Wilikki]

Perää en oo saanu pitämään kunnolla tässä accussa, mutta tänään sen viimein honasin. Piti perästä ottaa kaikki liikkeet käyttöö. Ihan siis sillain, että nostaa liikettä siihen pisteeseen ettei lavat enää liiku. Nyt ei petä enää