ACCURC Precision Simulation

[338federal]

Enpä ole koskenu accurc simuun pitkään aikaan. Next ja phoenix on pyöriny. Eiköhän tästä simusta tule josku kunnon simu.

[Wilikki]

Eilen oli julkastu uusi beta versio. Täytyy tänään kokeilla saako sen jo käyntiin, että pääsis testaamaan.

[338federal]

Ahaa. Katsoin eilen just accu sivuu. Täytyypä minunkin katsoa miten se onnistuu.

[Wilikki]

Nii noi Betat ei ole niiden sivuilla. Jos Betan testaus kiinnostaa niin kannatta esim FB:llä laittaa yksityisviestiä. Haluavat vissiin testaajia vähän runsaammin.

E: Ei lähde käyntiin uusinkaan versio.

[Wilikki]

Nyt voi kaikki halukkaat imutella beta versioita testiin.
Uusin ei välttämättä ole toimivin versio.

http://www.accurc.com/download/

[Iron_man]

Tää versio 2 beta vaatii varmaan accurc:n usb dongelin toimiakseen?

Jos lopullinen versio tulee steamiin ostettavaksi niin lieneekö sitten enään tarvii donglea...

[Wilikki]

Juu vaatii donglen.

En tiiä Steamista tarteeko, jos sinne menee.

[Iron_man]

Onko muuten tietoa maksaako tämä jotain version 1 ostaneille?

[Wilikki]

Ei kai. Ei kyllä ainakaan kärsis maksaa

[338federal]

En usko että maksaa meille jotka ovat hartaasti odottaneet kunnon simuu. Täytyy ostaa ekana kunnon kone joka jaksaa pyörittää tätä simua. Ei vanhoilla paskoilla kannatte yrittää.

[Wilikki]

Hyvin pyörii vanhalla mäkin raadolla ja winukka 8.1:llä FPS pyörii 1000-1250.

Ruksii vaan pois simulaatiosta nupin liikkeet ettei turhaan mee tehoja johonki swashin ja linkkien liikuttamiseen.

[Iron_man]

Pitänee laittaa tää taas hankintaan jossain kohtaa. Muut simut tuntuu aika nihkeästi saavan päivityksiä. Next nyt jonkin verran, mutta lähinnä viimeaikoina vaan jotain multikopterijuttuja on siihenkään tullut.

[Wilikki]

Multi puoli se on tässäkin vissiin laajentunu lentokoneiden lisäksi. Uusimpana näytti olevan RC auto. Heli puolelle ei hirveesti ole tullu uutta 1.6.1 version jälkeen. Vissiin sitte vasta heli puoli saa lisää malleja kun ovat saaneet muuten vakaaksi nuo uudet omituisuudet.

[Tohtori R]

Pakko kysyä tähän väliin että mitä tekee päivityksillä jos on jo hyvä mallinnus? Laitteiden fyysisiin ominaisuuksiin ei kuitenkaan ole hetkeen tullu muutoksia niin eikö se vanhallakin pärjää?

Nimimerkillä tyytyväinen RF7.5

Onhan se päivityksien puuttuminen toki jossain kohtaa ongelma kun genre elää mutta ei kyllä tällä hetkellä.

Itsellä on ihan sama miltä se laite siinä simussa näyttää kuhan tuntuu oilealta.

Tällä hetkellä simuttelen jollain vanhalla g4 rapukalla.

Ei vaan ole löytyny toista RF vertasta fysiikkamallinnusta vielä. Next on jotenki tosi nopea ja täysin "tunnoton"

Accusta ei ole oikeastaan kokemusta ja oliskin kiva päästä koittamaan...

[Iron_man]

Joka päivä kun simuttaa, niin ei noilla samoilla malleilla vaan jaksa kokoajan jauhaa.

Vielä ei ole täydellistä simulaattoria minulle ainakaan vastaan tullut, joten kyllä se hyvä on että näitä joku jaksaa kehitellä eteenpäin.

[Wilikki]

Kai siihen kaipaa jotain uutuuden viehätystä. Ei taho mielenkiinto riittää simuttamiseen muuten

Ei saa aikaseksi muutenkaan tuota simukonetta aukastua kymmentä kertaa vuodessa. Päivitykset on hyvä houkutin. Siinä käy vaan yleensä niin että sen sammuttaa saman tein ku on todennu, että tämmönenhän tämä.

Ennemmin menis kentälle, mutta nyt ei pääse sinnekkään

[Iron_man]

AccuRC:ssä on ymmärtääkseni vielä se hyvä puoli, että toimii VBC:n kanssa suoraan, ilman että tarvii ostaa tuota noin sadan euron Vsim interfacea, joka ilmeisesti ainakin RF7.5 ja Phoenix vaativat.

Next ja Heli-X onneksi toimivat suoraan VBC:n mukana tulleella USB johdolla.

[Iron_man]

Ja vielä jos palataan tuohon iänikuiseen vääntöön simulaattorien paremmuudesta, niin itselläni ei tässä keskustelussa ole "omaa lehmää ojassa", vaan omistan kaikki merkittävät simulaattorit pl. AccuRC ja Phoenix tällä hetkellä Kokeilin tuota uusinta Phoenixia, mutta en vaan tykännyt siitä yhtään.

Eniten vastinetta rahoilleni koen saaneeni Nextistä, jonka lisenssin ostin pari vuotta sitten. Päivityksiä on tullut melko tasaiseen tahtiin ja simua on kokoajan hieman parannettu myös fysiikan mallinnuksen osalta. Heli-X ei ole oikein missään kohtaa ollut kovassa käytössä, mutta aina välillä sitäkin tulee lennettyä. Se on aika karu esitys verrattuna Nextiin ja muihin. RF7.5 tulee lennettyä paljon, paitsi nyt kun se ei toimi VBC:llä ilman VSimmiä. Siinä on moni juttu tehty hyvin mutta puutteitakin on. Kameratilat ja epärealistisen näkyvä lapakehä häiritsevät itseäni eniten ja vievät pois aidolla kopterilla lentämisen illuusion. Myöskään uusia päivityksiä tai malleja ei ole tullut simuun enään pitkiin aikoihin.

Huonoin sijoitus simulaattoripuolella on ollut Aerofly RC7. Täysi lisenssi kaikilla malleilla taisi maksaa 150e tms. Lentomallinnuksessa on jotain ihan hyviäkin juttuja, mutta aikamoista kuraa kyllä suurimmalta osalta on. Suurin osa malleista on ihan ihmeellisesti mallinnettu niin visuaalisesti kuin lento-ominaisuuksiltaankin. Päivityksiä ei ole tullut yhtään, enkä tiedä onko niitä odotettavissakaan

[338federal]

Hyvin pyörii vanhalla mäkin raadolla ja winukka 8.1:llä FPS pyörii 1000-1250.

Ruksii vaan pois simulaatiosta nupin liikkeet ettei turhaan mee tehoja johonki swashin ja linkkien liikuttamiseen.

Tota vaan en o testanu. Mutta just tämän takia tää accurc on accurc. Jos meinaa että kaikki on täysillä niin iso peli kone täytyy olla. On niin komeet koput ja kaikki muut. Melkein että myydä pois nää oikeet ja simuttaa vaan 😉

[Wilikki]

Tota vaan en o testanu. Mutta just tämän takia tää accurc on accurc. Jos meinaa että kaikki on täysillä niin iso peli kone täytyy olla. On niin komeet koput ja kaikki muut. Melkein että myydä pois nää oikeet ja simuttaa vaan 😉

 

No se tietenki, jos haluaa että on karkkia ja kaikki asetukset täysillä😀 Vaatii varmaan melkosen myllyn🙊

[338federal]

Tota vaan en o testanu. Mutta just tämän takia tää accurc on accurc. Jos meinaa että kaikki on täysillä niin iso peli kone täytyy olla. On niin komeet koput ja kaikki muut. Melkein että myydä pois nää oikeet ja simuttaa vaan 😉

Mikä pitää ruksia pois että saa noi lavan liikeet pois?

[Iron_man]

Noniin, sainkin AccuRC:n jo nyt hommattua

Pari tuntia testailua ja oikein hyvältä tuntuu. Todella paljon on tullut eteenpäin vuoden takaisesta. Isoin parannus tuntuisi olevan, että koput tuntuvat oletusasetuksilla hyviltä. Fysiikanmallinnus on nyt kyllä todella hyvän tuntuinen, ehkä parempi kuin aikaisemmin, tosin tähän voivat myös vaikuttaa heti kohdallaan olevat säädöt.

Version 2 betaa tuli myös testailtua hieman. Ilmeisesti oleellisin muutos on tuo fysiikkamoottorin päivitys, muutenhan tuo on hyvin paljon samaa kuin versio 1. Uusi fysiikkamoottori tuntuu kyllä hyvältä ja hieman kevyemmältä kuin vanha. Mun muutaman vuoden takainen PC jaksaa pyörittää versiota 2 paremmilla grafiikoilla kun 1:stä.

Tuossa betassa usean kopun perä tuntui vähän temppuilevan. Ehkä tämä on vielä betan ominaisuus ja korjaantuu jossain kohtaa.

[calicha92]

Onko tästä simusta ilmaista testiversiota olemassa?

[Iron_man]

Onko tästä simusta ilmaista testiversiota olemassa?

Ei ole. Täytyy ostaa sika säkissä

[Tohtori R]

Accusta ei ole oikeastaan kokemusta ja oliskin kiva päästä koittamaan...

Ei ole. Täytyy ostaa sika säkissä

Sika hommattu ku sattu sopivasti kohalle.