Kopterin vuokraus

[Koippa]

Tulipahan tossa tänään kysely, että joku haluisi vuokrata kopterin ilman pilottia. Kukakohan kopteristi mahtaa olla niin vastuuton, että vuokraisi omaa kalustoa? Ei tulisi ihan heti mieleen tollainen. Ei voi mitenkään varmistua vuokraajan taidoista ja muutenki pitäisi tuntea tekniikka, määräykset jne....

[Makke76]

En kyllä itse vuokraisi kenellekään enkä edes lainaisi.

Eihän vuokraaja tunne myöskään kopterin käyttäytymistä jonka taas omistaja tuntee.

[Koippa]

Aivan. Luulevat että se on niin helppoa. Eihän oikeetakaan saa vuokrattua ellei oo lupakirjaa ja tyyppikoulutusta.

[jinx]

Kerro niille, että mä voin vuokrata minkä tahansa mun koptereista.

2000€/vrk ja ja ensimmäinen nosto pitää tapahtua jossain autiossa paikassa.

 

[Tucho]

Mä voin vuokrata halvemmalla.

300 €/vrk (sis alv 24%) + toimitus- ja noutokulut

Omavastuu 2500 €


 

[Matti Häkkinen]

Mä voin vuokrata halvemmalla.

300 €/vrk (sis alv 24%) + toimitus- ja noutokulut

Omavastuu 2500 €


 

  Kauppias hoitaa homman

[Koippa]

Mä voin vuokrata halvemmalla.

300 €/vrk (sis alv 24%) + toimitus- ja noutokulut

Omavastuu 2500 €


 

Ei paha.....  Voin laittaa yv:llä sen sähköpostin ken haluu. Pääsis varmaan lööppiin. Mies kalautti vuokrakopterilla talon seinään......

[Nurffe]

Sitä 800 trexiäkö joku oli vailla vuokralle kuvaushommiin? Eihän semmosta pystyis hyvällä omalla tunnolla vuokraamaan vaikka olisikin rahapussi kunnossa kaverilla. Sen verta hirveä tappovehje osaamattomissa käsissä

[Vipe83]

Veikkaan että tuollekin tulee jossain vaiheessa kysyntää. Yhtälailla vuokrataan kameroita, valaistusta ja vaikka käsigimbaleja.

En sitä sano etteikö ajatus pelottaisi. Pelotti viime kuvauskeikalla holtittomasti lähistöllä pörräävä phantomikin.

[vee73]

Multa sais vuokrata 700-800 Hensua. Omavastuu 3000€ +korjaustunnit 40€ tunti.
+muut kulut..

[Otou]

Kaikkea osaamattomissa käsissä hengenvaarallista voi vuokrata. En kauheesti kyselis jos joku haluaa vuokralle vaikka kasan moottorinostimia, trussia ja valot kunhan maksupuoli on kunnossa. Voi olla että ei hajuakaan riggaamisesta ja yleisö saa kamat niskaansa...

[Koippa]

En nyt kyllä lähtisi phantomia kummempaa vuokraamaan. Omavastuu vähontään puolet uuden hinnasta. Jos rupee tälläsii vuokraajia oleen, niin tulee helposti luvanvaraista touhua. Kyl mulla saa kuvaajaksi ryhtyä, muttei pilotiksi. Ei sitä kuvausfirmatkaan oikeita koptereita lennä vaan tulee pilotin kanssa vuokrattuna.

[Ves@]

Autojakin vuokrataan ilman kuljettajaa ja niilläkin voi älmit ajaa ihmisten päälle.
Naulapyssyjäkin voi ottaa vuokralle, muutamia mainitakseni 

[Koippa]

auton vuokraukseen tarvii ajokortin ja naulapyssyllä et ihan pienellä virheliikkeellä tapa ittees. Kopterilla pelkkä bugi ohjainyksikössä voi aiheuttaa sinkoamisen omaan syliin.

[Ves@]

Enpä muistanutkaan, kiitos tarkennuksesta 

[Koippa]

Ilmakuvauksen villiintyminen omissa silmissä kyllä johtaa kohta touhun ajautumisen luvanvaraiseksi. Toivottavasti ei. Kukahan olisi vastuussa jos vuokraat kopterin osaamattomalle ja sattuu vahinko tai jopa ihmisiin osuisi ?  Ei tietääkseni saa muitakaan laitteita vuokrata ilman perehdytystä. Epäilen, että vakuutusyhtiön silmissä vuokraaja voisi jopa olla osaksi vastuussa.

[Tuoppi]

Voihan sitä vaatia että pitää vetää eurosport ohjelman läpi jollakin min. x pistemäärällä ennen kuin saa vuokrata. Riipumatta siitä onko vuokrattava kone multihässäkkä. Ja vuokrausehtoihin turvamääritykset joita pitää noudattaa.

[Toeh]

Jos ei ole mitään kokemusta RC laitteista eikä ikinä ole millään lennättänyt niin kyllä melkeenpä 99% tonttaa ekan 30sek aikana. Hyvä bisnes vuokrafirmalle jos omavastuu on tarpeeksi iso. Osaavilla lennättäjillä taas usein on se oma kalusto jolla osaaminen on hankittu.

[Vispilä]

Tuli samaa kyselyä. Enpä vuokraisi koptereita kellekään ellen tietäisi että taito on 100% riittävä. Ihan senkin takia että aivan varmasti tulisi takaisin Siwan kassissa ja kokoajan sais olla uusia raksaamassa . Ei olis myöskään kiva jos oma kopteri aiheuttaisi jollekin ulkopuoliselle vammoja. Noissa on vähän liikaa muuttuvia tekijöitä että pystyisi lyhyessä ajassa riittävän hyvin opastamaan kaikkien laitteiden toimintaa.

[oskuk]

Mitä väliä, eihän  säännöt ole kuin luusereita varten, massit veks ja vuokralle, vai mitä vesa?

[vee73]

Voi tokkiinsa. Tyhmästä päästä kärsii lompsa. Ja kiertoonhan raha on tarkoitettu.
Maksu vaan etukäteen ja sanoo sällille että, "seisoppa siinä ihan lähellä kun otat ilmaan, näyttää hetken aikaa tosi mageelta".

[Ves@]

Mitä väliä, eihän  säännöt ole kuin luusereita varten, massit veks ja vuokralle, vai mitä vesa?

oskuk, onko mielestäsi jossain määritelty säännöt rc-kopterin vuokraukselle ?
Jos on, niin laita nyt ihmeessä linkkiä meidän muidenkin ihmeteltäviksi, vai onko sulla jotain sisäpiiri tietoo asiasta 
Mä en harrasta tai tee työkseni mitään vuokraus toimintaa, joten turhaan vedät tommosta juttua taas.
Mutta jatka ihmeessä noita välikommenttejasi, hauskojahan ne on 

Samalla voisit tarkentaa, ketä vesaa tarkoitit ?

[Mh]

Saahan noita phantomeja ja walkeraa jo vuokralle aikas monesta paikasta. Omavastuu on vaan koko kopterin hinta.
Yleensä päätyvät ostamaan jommasta kummasta sen halvimman version, kun tulee joka tapauksessa halvemmaksi.

[jkkmobile]

Jenkeissä lainailevat jo koulun kirjastosta..

[jinx]

Mä voin vuokrata halvemmalla.

300 €/vrk (sis alv 24%) + toimitus- ja noutokulut

Omavastuu 2500 €


 

Pitää ottaa huomioon, että mulla ei ollu omavastuuta ollenkaan. Ja se vuokraus ei takuulla kestäis yhtä vuorokautta pidempään. Väitän, että vein tämän hintakilpailun.