Kirjoittaja Aihe: CX-20 Cheerson Quanum Nova  (Luettu 172240 kertaa)

Poissa eggsslayer

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #100 : 23 Heinäkuu, 2015, 09:20:29 »
Jees kiitos SIB! Pitää yrittää säädellä ja löytää nuo kohdat. Nii ja hei onko myös tietoo mistä kohdasta saan vähän vauhdikkaammin kopterin laskeutumaan ku tuntuu et liian hitaasti ja epävarmasti sieltä alastulee vaikka kaasut on pois?
« Viimeksi muokattu: 23 Heinäkuu, 2015, 09:23:53 kirjoittanut eggsslayer »
Tarot 650 sport, Pixhawk PX4, Fimi x8 se

Poissa ElbeH

  • Pro torppari
  • ****
    • Youtube-kanava
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #101 : 23 Heinäkuu, 2015, 10:26:42 »
Autoleveli päällä armannu aina, hyvin on toiminut.

Jos siitä saa komposiittikuvan ulos niin videolähetin pitää lisätä. Videolähetin on 5.8Ghz taajuudella eli ei haittaa ohjaussignaalia (2.4Ghz). Esim. tuollainen: http://www.banggood.com/Eachine-ET200-5_8G-200mW-Mini-Transmitter-p-972618.html

Vastaanottopuolelle vaikka se näyttö missä integroituna videovastaanotin.
Eli voi tarkoitat että manuaalisissa voi moottorit unlockata vai mitä modia tarkoitat?
Tuoko toi 15g paljon akunheikennystä ja jaksaako kopteri kantaa sen vielä gimbaalin ja kameran lisäksi? Saako ton mun kameraan kiinni koska mun kamerassa pitää irrottaa se nauha gimbaalista aina, että ne kuvat saa ulos sieltä kamerasta koska se mikro USB on sinne moottoriin päin ja näin ollen USB johto ei mahdu siihen. Eli mihin se lähettimen johto tulee kiinni?
Aerial Finland

Poissa Picea

  • Tavallinen torppari
  • ***
  • Intermediate hoverer
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #102 : 23 Heinäkuu, 2015, 15:47:24 »
Jees kiitos SIB! Pitää yrittää säädellä ja löytää nuo kohdat. Nii ja hei onko myös tietoo mistä kohdasta saan vähän vauhdikkaammin kopterin laskeutumaan ku tuntuu et liian hitaasti ja epävarmasti sieltä alastulee vaikka kaasut on pois?
Jos lennät Alt Hold päällä niin http://copter.ardupilot.com/wiki/flying-arducopter/flight-modes/altholdmode/
HK-TAROT 450 TT PRO DFC 6S ZYX
Align TREX 600 EFL PRO 3GX
WinWRC 480 Tarot DFC, Robird G31
Raptor ATG, APM2.5; Tarot 680 Pro, Fixhawk
2 kpl FRSky Taranis X9D, Futaba T8FGS

Poissa SiB77

  • Pro torppari
  • ****
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #103 : 23 Heinäkuu, 2015, 17:13:30 »
Yksi sokeripala painaa 5g eli niitä voi teipata 3 kpl kiinni ja katsoa jaksaako nousta  :P

Ei tuo lähetin painava ole. Jos et saa helposti kuvaa ulos kuvauskamerasta niin lisää FPV kamera. Tuon lähettimen ja kameran voi laittaa vaikka quadin jalkoihin kiinni jollain välirimalla.

CX:ssä manuaali on sama kuin autolevel. Oikeaa manuaalia eli acro modea ei ihan helposti saa päälle vaikka valitsee lentomoodiksi sen. Sen lisäksi pitää ottaa acro modesta helpotukset pois, että saa aidoin acron eli manuaalin.
Phantom 4, GEP 210 racing miniquad. Alien 500 quad.

Poissa eggsslayer

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #104 : 25 Heinäkuu, 2015, 00:10:44 »
SIB olisko mahdollista saada kopioo sun configeista nii voisin verrata niitä omiini? Tai vaikka jopa kokeilla suoraan omaan kopuun?
Tarot 650 sport, Pixhawk PX4, Fimi x8 se

Poissa mikkox9x

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #105 : 25 Heinäkuu, 2015, 14:18:49 »
Millanen se tämä on kuvaskopterina verrattaessa DJI F450? Kamerana joko Xiaomi yi tai Hero 3 White. Taitaa olla nostoa vähemmän ja on pienempi = epävakaapi?

Tulis tää vähä halvemmaksi ku DJI ja ois valmis paketti. Miettiny kuvauskopua minin kaveriksi tässä ja kolmas vaihtoehto ois tetty haalia ja kasata irto-osista jotain muuta, mutta Naza lite maksaa yksistään osettuna sen verran, että jonkun paketin saa halvemmalla.

E: Tota open source mallia ei tainnu saada mistään euroopasta eikä ilman mankkaa? Mankaton versio pitää tilata hobbykunkulta ja ei oo open source, akkua puuttu ja puuttukohan vielä jotain muuta verrattaen mankalliseen? Hintaero 36€ mankalliseen ja näyttää olevan ilman ajoakkua joku kalliimpi versio  :o, joku tarjous kait.
« Viimeksi muokattu: 25 Heinäkuu, 2015, 14:32:30 kirjoittanut mikkox9x »

Poissa Picea

  • Tavallinen torppari
  • ***
  • Intermediate hoverer
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #106 : 25 Heinäkuu, 2015, 15:17:58 »
Millanen se tämä on kuvaskopterina verrattaessa DJI F450? Kamerana joko Xiaomi yi tai Hero 3 White. Taitaa olla nostoa vähemmän ja on pienempi = epävakaapi?

Tulis tää vähä halvemmaksi ku DJI ja ois valmis paketti. Miettiny kuvauskopua minin kaveriksi tässä ja kolmas vaihtoehto ois tetty haalia ja kasata irto-osista jotain muuta, mutta Naza lite maksaa yksistään osettuna sen verran, että jonkun paketin saa halvemmalla.

E: Tota open source mallia ei tainnu saada mistään euroopasta eikä ilman mankkaa? Mankaton versio pitää tilata hobbykunkulta ja ei oo open source, akkua puuttu ja puuttukohan vielä jotain muuta verrattaen mankalliseen? Hintaero 36€ mankalliseen ja näyttää olevan ilman ajoakkua joku kalliimpi versio  :o, joku tarjous kait.
Quanum Nova on 350 luokan kopteri kuten Phantom. Ilman kikkailuja sopii maksimissaan 9 tuuman eli samat potkurit kuin Phantomiinkin.

Sitten korjaus, HK myy nimenomaan OpenSource versiota, ja halvimmillaan PNF-mallin saa tällä erää Euroopan varastosta http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__68865__Quanum_Nova_FPV_GPS_Waypoint_QuadCopter_PNF_EU_Warehouse_.html
Jos aikoo tosissaan harrastaa niin RTF-version mankalla saa heittää vesilintua (IMHO). Pääsee sillä toki alkuun eikä ole turhia ominaisuuksia.
HK-TAROT 450 TT PRO DFC 6S ZYX
Align TREX 600 EFL PRO 3GX
WinWRC 480 Tarot DFC, Robird G31
Raptor ATG, APM2.5; Tarot 680 Pro, Fixhawk
2 kpl FRSky Taranis X9D, Futaba T8FGS

Poissa mikkox9x

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #107 : 25 Heinäkuu, 2015, 15:30:41 »
Jos Quanum on tosiaan Open source niin sitte tietty tilataan sieltä. Multa löytyy kyllä jo Taranis, mutta kun hintaero on pieni tohon mankalliseen niin aattelin sitä. Tulis yks akku mukana ja Taranikselle tartti kuitenkin se muutaman kympin vastari ostaa. Säästys säätämiseltä ja tartteeko ton kanssa nyt hirveästi mitään ominaisuutta mankalta? Kanavat riittää vielä gimballin kääntelyyn. 350-kokoisena ja 3S-akuilla tuo on tietty vissiin aika mopo, että jaksaa jonkin kevyen gibaalin ja kameran nostaa. Oisko se etu lähinnä vain koossa, F450 4S:llä ois jo eriluokan kampe..

E: Mikä gimball ois tohon Quanumiin suositeltava, Xiaomille siis?



« Viimeksi muokattu: 25 Heinäkuu, 2015, 15:50:26 kirjoittanut mikkox9x »

Poissa ElbeH

  • Pro torppari
  • ****
    • Youtube-kanava
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #108 : 25 Heinäkuu, 2015, 17:07:04 »
Jos Quanum on tosiaan Open source niin sitte tietty tilataan sieltä. Multa löytyy kyllä jo Taranis, mutta kun hintaero on pieni tohon mankalliseen niin aattelin sitä. Tulis yks akku mukana ja Taranikselle tartti kuitenkin se muutaman kympin vastari ostaa. Säästys säätämiseltä ja tartteeko ton kanssa nyt hirveästi mitään ominaisuutta mankalta? Kanavat riittää vielä gimballin kääntelyyn. 350-kokoisena ja 3S-akuilla tuo on tietty vissiin aika mopo, että jaksaa jonkin kevyen gibaalin ja kameran nostaa. Oisko se etu lähinnä vain koossa, F450 4S:llä ois jo eriluokan kampe..

E: Mikä gimball ois tohon Quanumiin suositeltava, Xiaomille siis?

Minulla on tämä http://www.banggood.com/FPV-Gopro3-2-Axis-Brushless-Gimbal-With-Controller-For-DJI-Phantom-p-908068.html gimbal ja fpvfactory G3 kamera.
Suosittelen tätä:
http://www.banggood.com/Walkera-G-2D-Camera-Gimbal%28Plastic-Version%29-For-Gopro-Hero3-p-920780.html


Tuossa video mitä kamera laitetaan siihen kiinni.

Aerial Finland

Poissa smicce77

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #109 : 29 Heinäkuu, 2015, 01:56:19 »
Tuli muutettua ohjain mode1 versiosta mode2 versioon, kun tuli ostettua väärä versio;) Katsotaan miten käy kun pääsee lentelemään...

Onko haittaa jos nostaa kopterin ilmaan maasta stable mode päällä? Vai millä modella kannattaa aloittelijan nostaa kopteri ilmaan? Voiko siitä tulla ongelmia jossain vaiheessa? :'(
« Viimeksi muokattu: 29 Heinäkuu, 2015, 02:17:52 kirjoittanut smicce77 »

Poissa SiB77

  • Pro torppari
  • ****
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #110 : 29 Heinäkuu, 2015, 07:05:52 »
Stable / Manuaali modessa vaan ylös. Ilmassa voi vaihdella lentomoodeja kun ohjain piippaa.
Phantom 4, GEP 210 racing miniquad. Alien 500 quad.

Poissa ElbeH

  • Pro torppari
  • ****
    • Youtube-kanava
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #111 : 29 Heinäkuu, 2015, 11:40:50 »
Mikä vastaanotin olisi hyvä tuolle antamallesi lähettimelle?
Aerial Finland

Poissa SiB77

  • Pro torppari
  • ****
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #112 : 29 Heinäkuu, 2015, 16:15:22 »
Taranikselle sopii vaikka tuo: FrSky V8R7-II HV - 8 Channel High Voltage Receiver. Ei lisää painoa quadiin juuri ollenkaan. Riittää näköyhteydellä lentämiseen oikein mainiosti. Hinta sen 20€. Tuolla saa myös gimbalin kääntymiset suoritettua.
Phantom 4, GEP 210 racing miniquad. Alien 500 quad.

Poissa Picea

  • Tavallinen torppari
  • ***
  • Intermediate hoverer
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #113 : 29 Heinäkuu, 2015, 21:48:36 »
Jos kerran on Taranis lähettimenä, niin on voi miettiä myös telemetrian käyttöä.

Pienellä muutaman euron lisäpanostuksella pääsee kiinni X-sarjan vastaanottimiin, joissa on Smart Port (D-sarjassa on myös telemetria mutta vanhemmalla tekniikalla). Smart Port -antureita voi kytkeä yksinkertaisesti ketjuun ja tiedot saa määriteltyä oman valinnan mukaan näkyviin reaaliaikaisesti Taraniksen telemetrianäytöille. Itsellä on lähes vakiovarustuksena akkujännite- ja virta-anturi ja korkeusanturi. Näihin saa kaikkiin ohjelmoitua hälytyksiä ja lisäksi kun laittaa logituksen päälle niin tiedot lennon ajalta tallentuu Taraniksen muistikortille. Näkee  kätevästi esim miten ampeereita menee lennon eri vaiheiden aikana ja miten akkujännite muuttuu. (Taraniksen logi on eri juttu kuin kontrollerin muistilogi). Taraniksen anturit ovat kohtuuhintaisia, esim. Aloftin listaa http://www.alofthobbies.com/radio-gear/frsky-telemetry-system/frsky-smart-port-sensors.html
(Lipojänniteanturi SP-FLVS on näppärä käyttää myös irrallisena akkujännitemittarina, siinä on pieni mutta selkeä OLED-näyttö kyljessä, näkee kerralla eri kennojen jännitteen, eikä maksa kuin $15)

Edit: Itsellä on Quanum Novassa X8R vastari ja siinä Smart Port piuha kiinni siten että pää on näkyvissä akkukotelon puolella. Siiihen kytken sitten tarpeen mukaan SP-40A virta-anturin ja/tai SP-FLVS jänniteanturin akun liittimiin, rungossa on tilaa tunkea ne akun sivuun kun luukun pistää kiinni. Tällä virityksellä voi mitata esim tietyn akkuyksilön käyttäytymistä tai erilaisten potkurien tehoa ilman että tarvitsee tehdä sen kiinteämpiä kytkentöjä.
« Viimeksi muokattu: 29 Heinäkuu, 2015, 22:02:19 kirjoittanut Picea »
HK-TAROT 450 TT PRO DFC 6S ZYX
Align TREX 600 EFL PRO 3GX
WinWRC 480 Tarot DFC, Robird G31
Raptor ATG, APM2.5; Tarot 680 Pro, Fixhawk
2 kpl FRSky Taranis X9D, Futaba T8FGS

Poissa ElbeH

  • Pro torppari
  • ****
    • Youtube-kanava
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #114 : 30 Heinäkuu, 2015, 09:14:11 »
Mikä vastaanotin olisi hyvä tuolle antamallesi lähettimelle?

Vastausta?
Aerial Finland

Poissa SiB77

  • Pro torppari
  • ****
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #115 : 30 Heinäkuu, 2015, 12:25:40 »
Phantom 4, GEP 210 racing miniquad. Alien 500 quad.

Poissa ElbeH

  • Pro torppari
  • ****
    • Youtube-kanava
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #116 : 30 Heinäkuu, 2015, 19:21:30 »
Mulla ei ole taranisohjainta ja miten vastaanotin tuo kopteriin painoa
Aerial Finland

Poissa Juuxor

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #117 : 31 Heinäkuu, 2015, 14:09:47 »
Ei keneltäkään sattuisi löytymään runkoa ylimääräisenä? Tuli vähä tonttiin, eikä malttaisi montaa viikkoa odottaa kiinasta osia.

Poissa aabelix

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #118 : 06 Elokuu, 2015, 01:51:49 »
Hei Aabelix kuinkas paljon on lentoaika koko setillä ylös nostettavilla jaloilla, gimbaalilla ja kameran kanssa?

Hieman vierähtänyt viimekäynnistä, Zippyn 2800mAh lennättää ihan ok 7 - 8 min, senverran nuo ylösvedettävät laskutelineet painaa että vakiopotkureilla ei parempaan pysty, DJI 9450 ropelleilla nykyisin lennätellyt, mutta ilman nostettavia laskutelineitä.

Poissa eggsslayer

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #119 : 06 Elokuu, 2015, 22:12:33 »



En löytänyt pienempää numeronäyttöä tähän hätään  ;D

Näyttää lisäakun voltit et tietää milloin lähetin on kyykkäämässä mut eipä tuo hirveitä kuluta. Kantavuutta on enemmänkuin tarpeeksi. vakiomankka muuttui ihan kelpo laitteeksi.

« Viimeksi muokattu: 07 Elokuu, 2015, 18:55:45 kirjoittanut eggsslayer »
Tarot 650 sport, Pixhawk PX4, Fimi x8 se

Poissa eggsslayer

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #120 : 16 Elokuu, 2015, 13:43:55 »
Mites onko mitään ehdotuksia kun gimbal on kiinni nii loiter modessa todella epävakaata menoo? vatkaa ja keinuu perkeleesti. Tää on kyllä yhtä säätöö kokoaika.
Tarot 650 sport, Pixhawk PX4, Fimi x8 se

Poissa Picea

  • Tavallinen torppari
  • ***
  • Intermediate hoverer
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #121 : 16 Elokuu, 2015, 13:56:25 »
Mites onko mitään ehdotuksia kun gimbal on kiinni nii loiter modessa todella epävakaata menoo? vatkaa ja keinuu perkeleesti. Tää on kyllä yhtä säätöö kokoaika.
Gimbaalin moottorit aiheuttavat magneettisia häiriöitä kompassille ja/tai gimbaalin ohjain aiheuttaa häiriötä GPS:lle, arvaisin.
Loiter tarvitsee sekä kompassia että GPS:ää.
Tuonhan pitäisi nähdä helposti kun kytkee kopterin Mission Planneriin ja aktivoi gimbaalin, mitä sanoo kompassi ja mitä sanoo GPS.
HK-TAROT 450 TT PRO DFC 6S ZYX
Align TREX 600 EFL PRO 3GX
WinWRC 480 Tarot DFC, Robird G31
Raptor ATG, APM2.5; Tarot 680 Pro, Fixhawk
2 kpl FRSky Taranis X9D, Futaba T8FGS

Poissa eggsslayer

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #122 : 22 Elokuu, 2015, 12:16:21 »
Tekee nyt myös ilman gimbalia loiterissa sellaista korkeuden hakua ihmepyrähdyksiä. Todella levottoman oloista lorvimista. Manuaali modessa lentää todella rauhallisesti ja vakaasti mutta loiterin kun heittää nii pyrähtelee hemmetisti. Pitää jotenki asemansa mutta näyttää et tekee siitä todella vaikeaa ja vaivalloista pyrähtelyidentakia,näyttäis että korkeutta hakee ja tasailee? Ihme masiina =D  Olisko johonki parametreihin jotain ideoita?
Tarot 650 sport, Pixhawk PX4, Fimi x8 se

Poissa Picea

  • Tavallinen torppari
  • ***
  • Intermediate hoverer
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #123 : 22 Elokuu, 2015, 12:36:32 »
Miten se käyttäytyy Alt Hold -moodissa? Se on sama kuin stabilize/manual mutta barometri yrittää pitää korkeuden.
Jos barometrin kanssa on häikkää niin silloin korkeus hyppii.

Toinen on sitten GPS-ongelma, se määrittää myös korkeutta. Logeista pitäisi nähdä hdop -lukemasta GPS:n tilaa.
HK-TAROT 450 TT PRO DFC 6S ZYX
Align TREX 600 EFL PRO 3GX
WinWRC 480 Tarot DFC, Robird G31
Raptor ATG, APM2.5; Tarot 680 Pro, Fixhawk
2 kpl FRSky Taranis X9D, Futaba T8FGS

Poissa eggsslayer

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: CX-20 Cheerson Quanum Nova
« Vastaus #124 : 22 Elokuu, 2015, 12:55:08 »
Miten se käyttäytyy Alt Hold -moodissa? Se on sama kuin stabilize/manual mutta barometri yrittää pitää korkeuden.
Jos barometrin kanssa on häikkää niin silloin korkeus hyppii.

Toinen on sitten GPS-ongelma, se määrittää myös korkeutta. Logeista pitäisi nähdä hdop -lukemasta GPS:n tilaa.


Alt Holdissa tekee samaa et tuo korkeuden haku on todella terävää pyrähtelyä.
Tarot 650 sport, Pixhawk PX4, Fimi x8 se

 

Vastaavat aiheet

  Aihe / Aloittaja Vastauksia Uusin viesti
10 Vastauksia
6982 Lukukerrat
Uusin viesti 08 Lokakuu, 2011, 19:22:46
kirjoittanut Sandu
94 Vastauksia
57458 Lukukerrat
Uusin viesti 04 Heinäkuu, 2016, 11:20:59
kirjoittanut jesi
2 Vastauksia
4354 Lukukerrat
Uusin viesti 17 Syyskuu, 2015, 01:08:56
kirjoittanut Mikka
0 Vastauksia
3035 Lukukerrat
Uusin viesti 01 Lokakuu, 2014, 19:11:26
kirjoittanut PetriJM71
0 Vastauksia
1927 Lukukerrat
Uusin viesti 30 Lokakuu, 2016, 14:21:35
kirjoittanut Erkki Vainio