Fuilien saatavuus ja tilaus Britanniasta

[simo11]

Nestemäisten polttoaineiden valmisteverolain 2 §:ssä on tarkennettu laissa käytettäviä määritelmiä.

Pykälässä on määritelty lainsoveltamisalaan kuuluvat polttoaineet vuoden 2001 mukaisia tullinimikkeitä käyttäen. Aikaisemmasta poiketen soveltamisalaan kuuluu nyt  esimerkiksi kasvi- ja eläinrasvat, mainittujen rasvojen ja alkoholien seokset eli esterit. Lisäksi eräät alkoholit moottori- tai lämmityspolttoaineina on määritelty nestemäisiksi polttoaineiksi ja veronalaisiksi tuotteiksi.

Kevyen polttoöljyn määritelmää on tarkennettu siten, että määritelmästä ilmenee kevyen polttoöljyn käyttötarkoitus ja määrittämisessä käytettävät menetelmät. Kevyttä polttoöljyä käytetään kiinteistöjen lämmityksessä ja erilaisissa teollisuuden prosesseissa lämmöntuottamiseen tai tukipolttoaineena. Lisäksi sitä käytetään erilaisten kiinteästi asennetujen moottoreiden kuten myös työkoneiden moottoreiden polttoaineena.

Veronalaiseksi tuotteeksi määritellään uutena nestekaasu, joka koostuu nimikkeisiin 2711 12 ja 2711 13 kuuluvista propaanista, butaanista tai niiden seoksesta ja on nestemäisessä olomuodossa olevaa kaasua.

Uutena määritellään myös hiilivety, jolla tarkoitetaan orgaanisia yhdisteitä, jotka koostuvat hiilestä ja vedystä tai tuotteita, jotka koostuvat hiilivetyseoksista.

[RikuP]

Nestemäisten polttoaineiden valmisteverolain 2 §:ssä on tarkennettu laissa käytettäviä määritelmiä.

Pykälässä on määritelty lainsoveltamisalaan kuuluvat polttoaineet vuoden 2001 mukaisia tullinimikkeitä käyttäen. Aikaisemmasta poiketen soveltamisalaan kuuluu nyt  esimerkiksi kasvi- ja eläinrasvat, mainittujen rasvojen ja alkoholien seokset eli esterit. Lisäksi eräät alkoholit moottori- tai lämmityspolttoaineina on määritelty nestemäisiksi polttoaineiksi ja veronalaisiksi tuotteiksi.

Kevyen polttoöljyn määritelmää on tarkennettu siten, että määritelmästä ilmenee kevyen polttoöljyn käyttötarkoitus ja määrittämisessä käytettävät menetelmät. Kevyttä polttoöljyä käytetään kiinteistöjen lämmityksessä ja erilaisissa teollisuuden prosesseissa lämmöntuottamiseen tai tukipolttoaineena. Lisäksi sitä käytetään erilaisten kiinteästi asennetujen moottoreiden kuten myös työkoneiden moottoreiden polttoaineena.

Veronalaiseksi tuotteeksi määritellään uutena nestekaasu, joka koostuu nimikkeisiin 2711 12 ja 2711 13 kuuluvista propaanista, butaanista tai niiden seoksesta ja on nestemäisessä olomuodossa olevaa kaasua.

Uutena määritellään myös hiilivety, jolla tarkoitetaan orgaanisia yhdisteitä, jotka koostuvat hiilestä ja vedystä tai tuotteita, jotka koostuvat hiilivetyseoksista.

Puh....laki on kyllä semmosta luettavaa et tämän pojan pää ei kyllä aina ymmärrä. Enempää kantaa ottamatta toivotaan parasta että tullimiehiä ei kiinnosta. Itse saattasin soittaa ja kysyä.

[simo11]

http://www.tulli.fi/fi/01_Ajankohtaista/06_Arkisto/3_008_tht2007/tht208.jsp

Tuolta en ainakaan löytäny mitään tuontiin muista eu maista liittyvää. Valmisteverohan maksetaan tuontimaahan ostettaessa.

Toivottavasti.

[Maikko]

Pykälässä on määritelty lainsoveltamisalaan kuuluvat polttoaineet vuoden 2001 mukaisia tullinimikkeitä käyttäen. Aikaisemmasta poiketen soveltamisalaan kuuluu nyt  esimerkiksi kasvi- ja eläinrasvat, mainittujen rasvojen ja alkoholien seokset eli esterit. Lisäksi eräät alkoholit moottori-  tai lämmityspolttoaineina on määritelty nestemäisiksi polttoaineiksi ja veronalaisiksi tuotteiksi.

Viittaatko nyt tuohon lihavoituun kohtaan.
- Tuossa ei tarkenneta EU:ta mitenkään.
- Kuuluuko lennokkipolttoaine eräisiin alkoholeihin


_{Jos näin sattuisi olemaan niin pahimmillaankin (eli kovimmillakin verotuksella) tosta tulisi 13€ boksia kohden.}

-

[juza]

Eikös tuo koske liikennettä. Tuskin ne olettaa että tuolla polttoaineella kukaan ajaisi julkisia teitä pitkin.

[simo11]

En osaa lakia sen kummemin mutta tulipa vain mieleeni että voipi tuollainen lipsahtaa ja sitä on myös polttonesteistä maa kohtaiset haitta verot.
Toivon omasta puolestani suuresti että saatte fuilinne ilman murheita,ja toivon ettei tullisetä kiinnostu 1440 litrasta metyylialkoholia johon on lirautettu rasvaa ja nitrometaania tilkka joukoon.

[simo11]

Eikös tuo koske liikennettä. Tuskin ne olettaa että tuolla polttoaineella kukaan ajaisi julkisia teitä pitkin.

Käsitääksen polttoaine mille on määritelty vero niin se on maksettava käytätpä sitä missä laiteessa tahansa,jotkut tietyt tahot saavat käyttämistään polttonesteistä verohelpotusta/saavat anoa sitä pois.

[1m4s0_]

Huh huh,

Toivottavasti tässä ei sitten kohta olla hirveissä veloissa ^^
Siis tuo 13€ sais kyllä pitää paikkansa 

[Puhi]

Joku ihme trolli, kun ei itse mahtunut tilaukseen...

[JariN]

Tuossa yksi syy Suomen Hobbykauppojen kalliisiin fuilihintoihin. Ne kun ei pääse tuostakaan verosta luistamaan kuten yksityishenkilö saattaa päästä. Lisäksi ne joutuvat maksamaan ALV:n Suomen 22% mukaan.

Ei ihme jos ei fuilia enää monikaan ole innostunut myymään.

Lisäksi urvelot asiakkaat, jotka oikeasti kuvittelee saavansa liemet ja muutkin tuotteet ilmaiseksi kun on jäsenenä tarpeeksi monessa kerhossa....en todellakaan haluaisi olla Hobbykauppias Suomessa.

[simo11]

Joku ihme trolli, kun ei itse mahtunut tilaukseen...

Valitettavasti olen sekoittanut omat fuilini viimeiset kolmekymmentä vuotta, ja toivottavasti tästäkin eteen päin josko nitrosta ompi huutava pula!
Tiedän ainakin suurin piirtein mitä fuilissani on ja jos kone kämähtää fuilin takia riittää kun käy katsomassa peiliin niin siellä se hölmö taas on.
Käsitääkseni valmistevero maksetaan "valmistus" maahan kaikissa tapauksissa, mutta käsitääkseni polttonesteissä myös käyttö maahan.
Esim.Jos menet suurella ajoneuvolla Saksaan ja tankeissa on yli 200l löpöä niin nahkahousuissa kulkeva tullimies napsautaa polttoaineveron.
Arvatkaa mistä tiedän?

[Vispilä]

Kävin kysymässä tämän tyylisistä mahdollisista lisämaksuista tullin konttorissa jo ennen tilausta, kerroin mitä on tulossa, millä hintaa ja mistä maasta. Kysyin onko mahdollista että tulee jotain lisämaksuja, kuten esim. polttoaineen tuontiveroa tai jotain, tullimies vakuutteli ettei tule muuta maksettavaa kuin ALV siihen maahan mistä fuilit tilataan.

Sen näkee sitten oliko tullimies lukenut läksynsä..

Jos simo tiesit tästä jo aiemmin ja olet lukenut tätä säijettä, olisi ehkä voinut vähän aiemmin kertoa.


-op-

[1m4s0_]

Ihanaa, vispilä on ollut hereillä! pointsit sinne, joku se osaa ajatella vähän pidemmälle näitä asioita
Tuohon tullimiehen lausuntoonhan voi aina vedota, että ei pojat rupea maksuttamaan 

[sopeli]

Kävin kysymässä tämän tyylisistä mahdollisista lisämaksuista tullin konttorissa jo ennen tilausta

Vispilä on näemmä jälleen toiminut varsin asiallisesti .

Sen näkee sitten oliko tullimies lukenut läksynsä..

Noista simon linkittämistä tiedostoista ei lakitekstiin perehtymättömälle selviä mitään verollisuuden puolesta tai vastaan. Emmeköhän me ole kohtuullisen turvallisilla (polttoaineverottomilla) vesillä, kun tullin setä on asiaa jo kommentoinut.

EDIT: Toivottavasti simon viestin ajoitus ei ollut niin tarkkaan harkittu kuin miltä se vaikutti.

[simo11]

Yhdelle galloonalle 30% Optifuelia jää mun laskujen mukaan hintaa 24€ sis. verot ja postikulut. Optifuels tulee 5L kanistereissa, joten yhden 4 kanisterin laatikon (20L) hinnaksi toimitettuna tulee siis 125€. Normaaleina galloonoina siis 4 galloonaa 96€.

Nämä hinnat laskettu 96 kanisterin tilauksen mukaan, eli 24 casea.

Koko tilauksen ei tartte olla 30 rossasta vaan eri blendejä voi myös sekoittaa.

Vertauksena 4 gal. WC 30% DLV blendiä Suomesta 181€ posteineen, SIL alennuksilla 165€

http://www.optifuel.co.uk


Koikkis, sun ei varmaan kannata tilata ulkomailta mitään koska noi kaupalliset ei mahda mitään sun 20% KSPHGF sekoitukselle 


-op-

Eipä tullut aikaisempaa mieleeni!
Mutta tuli tuo polttoaine verotus asiat muista asiosta pinnalle.
En ole ajatellut ennen näissä säikeissä sen kummemmin polttoaineverotus asioita, mutta muitten asioitten puitteissa tuli tämä polttoaine juttu täällä mieleeni ja sinähän olit jo ottanut selvää tullista nämä veroseikat sinullahan lukee sis.verot aikaisemmissa viesteissäsi, enpä tullut lukeneeksi säijettä alusta asti kun kirjoitin tuon polttoainevero asian.Ei ollut tarkoitus aiheutaa ylimääräisiä hikipisaroita!

[simo11]

Joo, älkää vielä kiitelkö. Juuri katsoin lentojen aikatauluja...

Rahat riittivät ja tällä näkymällä tulisi vähän takaisinkin.
Nordea ehdotti kurssiksi maksuhetkellä 0,8472500 mutta sanoi lopullisen kurssin määräytyvän veloitushetkellä.

Minä toivon että toi toimittamishässäkkä ei osuisi jouluviikolle vaan saisi kaikki pois varastostani ennen sitä.

Taas ilmeisesti harkituun aikaan mutta, iski silmääni että lentokoneellako tulee 1440l palavia nesteitä?

Mutta nyt lopetan viestien kirjoittelun tähän säikeeseen.Ettei tule taas liian harkittuja ajan kohtia!

Lisätty alimmainen rivi.

[seppomikael]

Tuo aikataulujen katselu kyllä viittasi siihen että käytän polttoainerahat lomamatkaan kuten Maikko ennusteli pienellä edellisesä viestissä...
Tuo polttoaine tulee kyllä maantiekuljetuksena tänne jos oikein ymmärsin.

Ja älkäähän nyt kukaan hermostuko kenenkään kirjoittelusta.

[Vispilä]

Ihanaa, vispilä on ollut hereillä! Pointsit sinne, joku se osaa ajatella vähän pidemmälle näitä asioita

No minä tätä hoidan ja sen kyllä tietää kuka savustetaan pihalle jos jotain menee vikaan, joten parempi olla tarkka varsinkin kun on niin paljon rahaa mukana.

Myöskään kirjeenvaihdossa Optifuelin kanssa ei tullut ilmi tälläistä polttoainelisäveroa, kyselin myös heiltä mahdollisista lisämaksuista. Luulisi että ovat lähettäneet useamminkin ulkomaille isoja eriä ja tietäisivät sitä kautta jos jotain lisämaksuja on. Toivotaan että fuilit tulee perille nopeasti ja ilman mitään uusia maksuja. Jos jostain syystä eivät, on kuitenkin n. 20€/ galloona halvempaa kuin Suomessa  .

Ei ollut tarkoitus aiheutaa ylimääräisiä hikipisaroita!

Onnistuit siinä kuitenkin aika hyvin 


-op-

[JariN]

Ihanaa, vispilä on ollut hereillä! pointsit sinne, joku se osaa ajatella vähän pidemmälle näitä asioita
Tuohon tullimiehen lausuntoonhan voi aina vedota, että ei pojat rupea maksuttamaan 

Ei suulliseen lausuntoon ole paljon vetoamista, pitää viranomaisten kanssa olla aina kirjallinen lausunto tai ennakkotapaus, jotta on jotain vetoamista, ikävä kyllä...

[1m4s0_]

Ihanaa, vispilä on ollut hereillä! pointsit sinne, joku se osaa ajatella vähän pidemmälle näitä asioita
Tuohon tullimiehen lausuntoonhan voi aina vedota, että ei pojat rupea maksuttamaan 

Ei suulliseen lausuntoon ole paljon vetoamista, pitää viranomaisten kanssa olla aina kirjallinen lausunto tai ennakkotapaus, jotta on jotain vetoamista, ikävä kyllä...

Tiedän, mutta kunhan nyt sanoin.
Pitää rueta aina pyytämään kaikki kirjallisena ^^

[sopeli]

Eipä tullut aikaisempaa mieleeni!
Mutta tuli tuo polttoaine verotus asiat muista asiosta pinnalle.

No joo, olihan se hyvä ottaa asia puheeksi ennen kuin fuilit on tullimiehen takataskussa. Taisin kärmistyä vähän aiheetta, toivottavasti et pahemmin harmistunut aiheettomasta ajoituskommentistani.

[ija]

Eipä tullut aikaisempaa mieleeni!
Mutta tuli tuo polttoaine verotus asiat muista asiosta pinnalle.

No joo, olihan se hyvä ottaa asia puheeksi ennen kuin fuilit on tullimiehen takataskussa. Taisin kärmistyä vähän aiheetta, toivottavasti et pahemmin harmistunut aiheettomasta ajoituskommentistani.

Varmuudella voin sanoa ettei polttoaineiden valmistusveroja mene lennokkipolttoaineista (ainakaan ellei laki ole muuttunut parin vuoden sisään). Vaarallisten aineiden rekkakuljetus (Schenkerillä) taas vaati kohtuullisen määrän paperitöitä etukäteen lähettäjän päässä ja nostaa yleensä jonkinverran kuljetuskustannuksia mutta tämä lienee kunnossa kun lähettäjä on polttoaineiden tukkujakelija. Jaa mistäkö tiedän: tuli taannoin oltua mukana useamman polttoainelavallisen tilaamisessa. (mielessä oli järjestää Wildcattiä suomeen pari lavallista viime kesänäkin mutta oli niin perhanan kiire töissä ettei itse ehtinyt juuri harrastamaan joten jäi tuokin harraste)

- Ilkka

[Vispilä]

Hienoa, kiitos Ilkka varmistuksesta.


-op-

[ija]

Hienoa, kiitos Ilkka varmistuksesta.


-op-

Tuota... lueskelin tätä säiettä enemmänkin ja laki perkelehän on muuttunut välillä jotenkin. Väittäisin kuitenkin että koskapa fuilin hinnat ei ole pompsahtaneet juurikaan ylöspäin ei valmisteveroa mene edelleenkään. Mutta olettehan huomioineet sen fuilin säilömisessä että TUKES vaatii ilmoituksen jos jossakin tilassa säilytetään yli tonni metanolia ja muitakin määräyksiä on tuollaisen määrän säilyttämiselle joten kannattaa jakaa se mahdollisimman nopeasti ympäriinsä ettei tule ylimääräistä säätöä viranomaisten kanssa.

- Ilkka

[seppomikael]

Se lähtee eteenpäin välittömästi kun saapuu.
Minäkään en halua niitä säilytellä tarpeettomasti...