Nuo Ferrariin törmäämiset sun muut on kuitenkin aika kaukaa haettuja asioita. Jos kahdennettu vastari ottaa häiriöitä vaikka siitä 600mw videolähettimestä, ei niillä ole kyllä muutenkaan asiaa taivaalle.
´
Sori kun sanon tämän mutta sinulla ei taida olla hajuakaan radiotekniikasta?? Eikös tämä koko säikeen otsikko valita että Phantomin yhteys katkeaa, kun mukaan laitetaan samalla taajuudella oleva FPV lähetin? Eli tällä johtopäätelmällä Phantomilla ei pitäisi olla missään tilanteessa mitään asiaa taivaalle, koska se sekoaa siitä videolähettimestä vaan se pitäisi by default maadoittaa!
Tuliko mieleen että kun ajat sen FPV vekottimesi taivaalla toisen lennun lähettimen ja lennokin väliin, niin että FPV lähetin on paljon lennua lähempänä verrattuna maassa olevaan lähettimeen, jolloin voi se sun videolähettimen signaali hyvinkin peittää huomattavasti heikomman ohjaimen signaalin ja silloin kahdennettu vastari ei auta mitään. Sitten on vielä erikseen laskeentumistilanteet jossa se sun FPV vekotin voi olla metrien päässä toisesta koneesta: sopiva failsafe ja kone tulee tonttiin että kolisee, tai huonolla tuurilla jonkun niskaan.
Lisäksi puhutaan esimerkiksi höpökunkun mahdollisesti paskalaatuisista lähettimistä, jotka ei välttämättä käyttäydy edes 2.4GHz taajuudella järkevästi, vaan saattavat tukkia laajasti koko kaistan, jolloin vastaanottimen tukkeutuminen ei edes ole suuren tehoeron vaikutusta ja todennäköisyys vahinkoon kasvaa potensseissa.
...joo Ferrariin törmääminen on epätodennäköistä monella kentällä. Mutta missasit pointin:
JOS käytät laitonta lähetintä kentällä ja siellä sattuu mikä tahansa radioihin edes mahdollisesti liittyvä vahinko, SINÄ todennäköisesti maksat ja se voi tulla kalliiksi huonolla tuurilla. Vahingon ei välttämättä tarvi johtua sinun FPV-lähettimestä mutta jos syy-seuraus suhde on todennäköinen ja sinulla on se laiton vehje, sinusta todennäköisesti tehdään syyllinen vaikket todellisuudessa olisikaan.
Jos minun lennokki, joka on toiminut vuosia hukkaamatta ikinä yhtään radioframea huolimatta erittäin kaukana lentämisestäkin (joo, seurataan telemetrialla sekä onboard blackboxin logilla ja voidaan helposti näyttää logeista myös lennon / crashin jälkeen), tulee salaperäisesti tonttiin ja sinä käytit FPV vehjettäsi, on syy-seuraus suhde selvä. Vilkaisen radion logeja ja huomaan radiohäröjä. Lopputulos on selvä: Jos tiedän että sinulla oli laiton lähetin päällä, niin SINÄ maksat, tai itket ja maksat, lennokin ja mahdolliset muut vahingot. Ja voin kertoa että se ei ole halpa vahinko. Ja tuomioistuin tulee olemaan samaa mieltä kohtuullisen suoraviivaisen prosessin jälkeen; se on sitten sinun päätettävissä haluatko tehdä vahingosta vielä kalliimman maksamalla mun oikeudenkäyntikulutkin.
Ilkka