Onko kenelläkään tällaisesta kokemusta?

[Karski]

http://www.rcq.fi/rcqwebshop/rcqproducts/product.aspx?ArtNr=03.CX20

YouTubesta katselin noita ja hyvin ne tuntui ilmassa pysyvän - yhtä poikkeusta lukuun ottamatta. Tuohon ilmeisesti voi asentaa jonkin kameran tms. Ilmavideointia ajattelin, mutta kamera vähän mietityttää. Kallis ei tarvitse olla, mutta mikään edullinen minikamerakaan ei varmasti tule kysymykseen.

Kokemusta on sen verran, että ilmassa pysyy.

[tombbeli]

http://www.kopterit.net/index.php?topic=23343.msg229294#msg229294 kurkkaas toi

[Karski]

Mites sitten tämä?

http://rckauppa.fi/product_info.php?cPath=25&products_id=3963&osCsid=da6f782e6ae1ee6a05ee99b5fb84dc05

[Makke76]

Mites sitten tämä?

http://rckauppa.fi/product_info.php?cPath=25&products_id=3963&osCsid=da6f782e6ae1ee6a05ee99b5fb84dc05

Kannattaa mieluummin ottaa suoraan X350 PRO versio ja siihen ostaa ohjain + muut tarvikkeet erikseen: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/42407/dscqd/Walkera-QR-X350-PRO-BNF-kauko-ohjattava-nelikopteri

Ohjaimeksi: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/17755/dsdtm/Walkera-radio-ohjain-DEVO-10-White-Edition

Akku: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/43025/dscrh/Walkera-QR-X350-PRO-varaosa-akku

Ja GoPro:n verran jos ett rahaa halua polttaa niin osta SJ4000. Videonäyte tuossa:

[Karski]

Onko tuolla pro-versiolla muuta ominaisuutta, kun pitkä lentoaika? Kamera mulla on jo:  http://kauppa.sekaman.com/Mobius-action-kamera-wide
Pidän sitä erinomaisena.

Entäs kameran säätömahdollisuus lennon aikana. Tarvitseeko se juuri tuon lähettimen?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/43120/dscrr/Walkera-G-2D-gimbal Tuo gimbaali ainakin näyttäisi sopivan molempiin malleihin.

Entäs, mistä se gimbaali ottaa virran?

[VERTICAL]

Onko tuolla pro-versiolla muuta ominaisuutta, kun pitkä lentoaika? Kamera mulla on jo:  http://kauppa.sekaman.com/Mobius-action-kamera-wide
Pidän sitä erinomaisena.

Entäs kameran säätömahdollisuus lennon aikana. Tarvitseeko se juuri tuon lähettimen?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/43120/dscrr/Walkera-G-2D-gimbal Tuo gimbaali ainakin näyttäisi sopivan molempiin malleihin.

Entäs, mistä se gimbaali ottaa virran?

Pro mallissa on uusi flight controlleri, joka on tarkempi kuin vanha. Se on myös monipuolisempi ja tukee mm. Mission planneria. Pro mallissa on muutenkin lähes kaikki osat päivitetty. Pro malli myös tukee gimbaaleja, eli siinä on virranulostulo gimbaalille ja korkeammat jalat ja gimbaalin ohjausta varten tulee liittimet kopterista.

Pro mallista tulee meille ensi viikolla uudet V2 mallit. Niissä on kolmiakselinen gimbaali, uusi runko ja laskutelineet (kestävämmät ja tukevammat), telemetria (kopterin paikan ja korkeuden saa FPV näytölle) ja uusi vastaanotin ja sitä saa nyt uudella F12E radiolla, kuten Tali H500 kopteria.
http://www.verticalhobby.com/kauppa/rcmultikopterit-c-144.html

Kameran säätömahdollisuus vaatii vähintään 7 kanavaisen Devo radion (muutkin radiot käyvät, jos vaihdat vastarin kopterin sisällä) ja oikeat asetukset radioon. Meillä on oikeat asetukset Devo radioihin valmiina. 7-kanavaisella voi ohjata vain yhtä akselia esim. kuvakulmaa ylös ja alas. Käytännössä siis kolmiakselisen gimbaalin kanssa kannattaa hankkia vähintää 10 kanavainen. Kalliimmissa multikoptereissa on sittten vielä sisäänmeneviä telineitä ja muita toimintoja, esim. Tali H500 kopteri vie jo kaikki 12 kanavaa lähettimestä..

[Karski]

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/31873/drdkv/Walkera-QR-X350-RTF-kauko-ohjattava-nelikopteri-FPV-ohjaimel

Joku tuolla väittää arvosteluissa, että lähettimeen tuleva videosignaali ei olisi kuin muutaman kymmenen metriä? Pitäneekö paikkansa?

[Nurffe]

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/31873/drdkv/Walkera-QR-X350-RTF-kauko-ohjattava-nelikopteri-FPV-ohjaimel

Joku tuolla väittää arvosteluissa, että lähettimeen tuleva videosignaali ei olisi kuin muutaman kymmenen metriä? Pitäneekö paikkansa?

25mW 5.8Ghz lähettimellä (sellainen tuossa kaiken järjen mukaan on vaikka en speksejä enempää kaivanut) olen nähny lennettävän jossain sadan metrin päissä puiden välissä (ei matalia oksia puissa)  ihan ok kuvalla. Eli jos vastaanotin on tarpeeksi herkkä niin ei pitäisi olla mitään ongelmaa perus itsensä ympärillä vähän pörräämiseen. Toki ei mitään käryä millainen videovastari tuossa itse ohjaimessa on. Ihan vain näin yleisellä tasolla kommentoin

Yleensä kyllä kymmenen metrin etäisyydet jollain muilla kuin nanokokoisilla leikkivehkeillä tarkoittavat irtonaista antennia..

[Karski]

http://www.youtube.com/results?search_query=walkera+qr+x350+crash

Pistin YouTuben hakukenttään sanan "crash" tuotemerkin jälkeen ja tuli pelottavan paljon sivuja! Onko nämä miten yleisiä?

Entäs tämä: http://www.rcq.fi/rcqwebshop/rcqproducts/product.aspx?ArtNr=04.NE201690
Pienempi multikopteri, jonka kantama on 120m. Toinenkin löytyy ihan siitä vierestä samalta myyjältä, samoin kantamin.

Voiko kantamaa pidentää paremmalla radiolla?

[mop]

http://www.youtube.com/results?search_query=walkera+qr+x350+crash

Pistin YouTuben hakukenttään sanan "crash" tuotemerkin jälkeen ja tuli pelottavan paljon sivuja! Onko nämä miten yleisiä?

Halpa vasta-alkajia houkutteleva paljon myyty laite. Ehkä jonkunlainen syy-seuraussuhde siinäkin. Omalla huolellisella toiminnalla hallitsee suuren osan riskeistä.

[Makke76]

Halpa vasta-alkajia houkutteleva paljon myyty laite. Ehkä jonkunlainen syy-seuraussuhde siinäkin. Omalla huolellisella toiminnalla hallitsee suuren osan riskeistä.

Laitapa hakusanaksi DJI Phantom Crash https://www.youtube.com/results?search_query=DJI+Phantom+Crash

Mitään et voi ostaa, jos alkaa miettimään tuolla perusteella.

Edeltäjä vastasikin juuri oikein, omalla toiminnalla voi estää.

[Karski]

Entäs tuo radiojuttu. Voiko kantamaa pidentää siitä valmistajan luvatusta 120M:stä, jos ostaa paremman radion? Lause "radion kantama" viittaa juuri siihen, ei siis vastaanottimen kykyyn vastaanottaa signaaleja.

Makke76 tuossa alussa ehdottikin melko kallista radiota, mutta sillä oli kantamaa peräti 2 km! Auttaisiko se noihin pienehköihin kantamalukemiin, jos sen saisi paritettua kopterin kanssa?

Tässä tarkoitan nyt tätä: http://www.rcq.fi/rcqwebshop/rcqproducts/product.aspx?ArtNr=04.NE201690

[Nurffe]

Entäs tuo radiojuttu. Voiko kantamaa pidentää siitä valmistajan luvatusta 120M:stä, jos ostaa paremman radion? Lause "radion kantama" viittaa juuri siihen, ei siis vastaanottimen kykyyn vastaanottaa signaaleja.

Makke76 tuossa alussa ehdottikin melko kallista radiota, mutta sillä oli kantamaa peräti 2 km! Auttaisiko se noihin pienehköihin kantamalukemiin, jos sen saisi paritettua kopterin kanssa?

Tässä tarkoitan nyt tätä: http://www.rcq.fi/rcqwebshop/rcqproducts/product.aspx?ArtNr=04.NE201690

160 euron mankka ei ole kallis. Käytännössä voit kiinavermeenä saada hobbykingiltä toimivan mankan johonkin 70usd hintaan, mutta siitä halvemmalla ei oikein. Jos suomesta lähtee jotain millään asteella järkevää mankkaa ostamaan niin hinnat lähtee miltei poikkeuksestta jostain 100e yläpuolelta. Jokainen näistä perus 2.4ghz mankoista kantaa about 1-2km ainakin speksien mukaan. Todellisuus on toki eri, mutta et sinä sinne kilometrin päähän sitä lentolaitetta kuitenkaan näkisi

Sitten on toki nuo pikkulelut erikseen jossa on paritettuna joku random mankka joissa kantavuus on jotain 10-100m väliltä tyypillisesti. Noihin harvemmin saa edes vaihdettua edes vastaria mitenkään järkevästi (eikä sitä myöten mankkaakaan)

[Karski]

Tarkoittaako tuo sitä, ettei lyhyttä kantamaa voi pidentää pelkästään radiota vaihtamalla se tehokkaampaan? Vastaanotin olisi myös vaihdettava?

[Nurffe]

Tarkoittaako tuo sitä, ettei lyhyttä kantamaa voi pidentää pelkästään radiota vaihtamalla se tehokkaampaan? Vastaanotin olisi myös vaihdettava?

Radio yleensä vaatii tietyllä tekniikalla toimivan vastaanottimen. Noissa halvoissa leluissa harvemmin on mitään yleisesti tunnettua vastaanotinta käytössä, jolloin toisen mankan parittaminen sen vastaanottimen kanssa ei onnistu. Tästä johtuen et voi ostaa parempaa radioa kun et saa sitä juttelemaan sen vastaanottimen kanssa

Spektrumin radiot esim käyttävät DSM2/DSMX, devon radiot DSSS ja frsky radiot ACCST. Lisää löytyy varmasti...

edit: en löytänyt nopealla googletuksella tuosta galaxy visitor 3 rtf -paketista tietoa että millä radio / vastaricombolla se nyt on, joten voimme aika turvallisesti olettaa ettei sitä lennetä millään muulla kuin mukana tulleella radiolla. Google ei myöskään antanut kuvahittiä vastarista, joten eiköhän siellä joku flight controllerin kanssa samalla piirilevylle integroitu vastari ole joten vaihto ei onnistu

[Makke76]

edit: en löytänyt nopealla googletuksella tuosta galaxy visitor 3 rtf -paketista tietoa että millä radio / vastaricombolla se nyt on, joten voimme aika turvallisesti olettaa ettei sitä lennetä millään muulla kuin mukana tulleella radiolla. Google ei myöskään antanut kuvahittiä vastarista, joten eiköhän siellä joku flight controllerin kanssa samalla piirilevylle integroitu vastari ole joten vaihto ei onnistu

Näin se noissa menee. Galaxy visitorilla voi toki harjoitella lentämään, mutta kun nälkä isompaan tulee, joudut ostamaan kaiken alusta.