Pidetääs mielessä että luotettavuus ei ole mielepidekysymys, joten tarkastellaan hieman faktoja mitä saamme kyselystämme irti:
Kun jaetaan kohta "hyvin lentää" kohdalla "radiotorppi" merkkikohtaisesti, saadaan korvaamattomat silmäterämme paremmuusjärjestykseen. Luotettavimmasta epäluotettavimpaan järjestys on seuraava = Futaba - FrSky - Spektrum - Devo - Hitec - Graupner - JR .
Otanta jokaisesta mankkamerkistä on yli yhden, joten virhemarginaali on erittäin pieni, todennäköisesti pari prosenttiyksikköä pienempi kuin eduskuntavaalien kannatusmittauksissa.
Jos ostat umpimähkään jonkun mallin listatuilta radiovalmistajilta, on radiohäiriön todennäköisyys 15%. Tuo luku tulee siis (kaikki torpit 34)/(kaikki tapaukset 226). Tästä edelleen tuttu desimaaliluku saadaan (100%)/(15%) = 6,6666 . Hitlerin ja Stalinin jälkeen pedon luku saadaan siis vertailemalla RC-koptereiden radiomerkkejä. Tässä vaiheessa olisi ehkä syytä lopettaa.
Jatketaan vielä. Hallitsematon tontti tulee siis keskimääräisesti joka 6,66. lento. Eli seitsemännen akun puolenvälin jälkeen hallinta siirtyy kopterille. Seurauksena tästä voi olla vaikkapa fly away, perän tasainen pyörimisnopeus, täydellinen piroflippi tai jotain muuta, mikä ei voi olla ihmisestä lähtöisin.
Näin ollen kahden kopterin politiikalla voit turvallisesti lentää 3 lentoa per nuppi (mieluiten FBL-nuppi, mutta ei sekoiteta sitä rakentavaa keskustelunaihetta nyt tähän).
Toimiessamme tällä tavoin voisimme käyttää tämänkin aiheen vahtaamiseen kuluneen ajan lentämiseen. Ei ehkä kuulosta paljolta, MUTTA:
Tätä aihetta on katsottu jo 3960 kertaa. Kun yhteen katselukertaan lasketaan kuluvan keskimääräisesti minuutti, on aikaa mennyt hukkaan jo 66h. Tämä muutettuna 3:40 kestäviin lentoihin, saadaan tulokseksi 1080 lentoa. (tosin nitrohärveleillä puolet vähemmän, mutta sivuutetaan sekin aihe tästä huomaamatta)
Kun saatu 1080 lentoa jaetaan äänestykseen osallistuneilla (162), päästään taas lukuun 6,66.
Huomataan, että kierrämme kehää kuin Ranen tailfini Graupnerin sekoillessa.