FPV lentely sumussa - ei pääty hyvin

[Ves@]

Kuuluuko osa siis "prosentti kerhoon" 

[Mh]

No mielestäni tämä kuuluu katokoriiaan , ajoin just yleisellä tiellä 300 ja pistin videon nettiin.
No aika monessa tapauksessa on smurffi löytynyt myöhemmin oven takaa.
Näitä on Suomessakin jo monta kymmentä onnellista voittajaa.

[aprepo]

Sääntöjen kiristämisen pelossa hys hys ollaan vaan kuin ei oltaiskaan -meininki on vähän niin ja näin.

Ymmärrän kyllä että aihe on nykyisin hemmetin arka, mutta on ihan täysin en ymmärrä sitä, että kaikkea toimintaa jossa kokeillaan rajoja (omia, kaluston, säännösten) aletaan dissaamaan heti "soo soo miksi teit sen". Sääntöjä voidaan muuttaa, mutta niitä voidaan muuttaa parempaankin suuntaan jos tarvetta on ja esim. videolinkin kautta lentäminen reilun kilon painoisella kopterilla tai lennokilla keskellä metsää ei välttämättä ole niin vaarallista kuin voisi tämän foorumin perusteella kuvitella. Jos kukaan ei kokeile, ei mikään ikinä muutu.

Tietysti mikäänhän ei estä tekemästä Trafi:lle pyyntöä ilmatilavarauksesta vähintään 10 viikkoa ennen suunniteltua FPV lentoa. Tai vaikka koko kesäkaudeksi jonkin hakkuuaukean päälle. Nytkin näyttää olevan Malmin NOTAM:ssa maininta jostain nostokurjesta tammikuun puoliväliin asti. Helsinki-vantaan tiedotteessa niitä mainitaan kolme.

Omasta mielestäni 500+ sarjan kopterin 3D lento alle 100m etäisyydellä yleistöstä tai lennättäjästä on paljon hermostuttavampaa oman ja muiden turvallisuuden kannalta kuin 1km fpv lento suolla.

Olen muuten lennättänyt sellaisiakin vehkeitä joita en edes ole kyennyt ohjaamaan mitenkään vaan ne ovat menneet ihan omia teitään ilmatilassa. Joku on saattanut mennä jopa yli 150m korkealle ja näköyhteyden ulottumattomiin ja täysin kadoksiin astikin. Uskokaa tai älkää, se on ihan laillista. Mutta auta armias jos siihen samaiseen laitteeseen laittaa radiolaitteita kyytiin...

[Mh]

No jokainen taplaa tyylillään...

[aprepo]

No mielestäni tämä kuuluu katokoriiaan , ajoin just yleisellä tiellä 300 ja pistin videon nettiin.

Kyllä, ihan sama asia. Samoin kuin tien ylittäminen polkupyörällä ajaen suojatietä pitkin ja sen laittaminen nettiin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_herring

[mop]

Kyl tää tästä.. Jos laittais ikuisten popcorngiffien sijaan toisen klassikon:

[KL]

Toisaalta:
Tällä foorumilla on juttuja joissa on lapakulmaisella kopterilla lennetty lähes kilometrin korkeuteen.
Oliko ilmatila suljettu testin ajaksi, sitä ei tarinat kerro.
Jos ei ollut suljettu, rikottu siis lakia ja asetuksia, sekä kirjoitettu niistä julkisesti.

Joten ei tämä nyt mikään uusi juttu ole. Enkä linkitä tähän mitään viestejä, jokainen jota asia kiinnostaa etsiköön ne itse.

En tiedä mistä tarkalleen puhut, mutta vastataan omasta puolesta kun tunnen piston sydämessäni

Useasti kikkaillaan esim. noiden rotaatioiden kanssa ja itse olen käynyt jonkun pidemmän lenkin heittämässä cp-kopterilla, mutta kyse on oikeasti vaan muutamasta sadasta metristä pellolla. Kopteria ei vaan tahdo nähdä läheskään niin hyvin kuin esim. lennokkia. Kävimme nimittäin Kekken kanssa tuolla saaristossa tekemässä yhden kaapelinvetokeikan 550-kokoisella cp-kopterilla. Lennon piti olla n.150m ja se alkoi olla näkökyvyn (omani) rajoilla. Kauhuksemme todettiin, että se 150m naru ei riittänyt, vaan lento olikin n. 250m. No lähistöllä ei ollut onneksi sakkia. Ja näillä "perinteisillä" varmaan muutenkin tulee enemmän selkärangasta tuo lennätys.

Mitenkään siis kantaa ottamatta tähän FPV-touhuun. Eiköhän vaarallisinta porukkaa ole aloittelijat, sekä cp että multi. Tietty cp-kopua ei yleensä saa kauaa ilmassa pysymään, mikäli se lähtee lapasesta. Mutta eiköhän suurin osa meistä ole sählännyt näiden vehkeiden kanssa alkuaikoina  Tarttis vaan opastaa uusia tyyppejä olemaan tekemättä samoja virheitä

[Dutchman]

Mun mielestä pitää olla aikamoinen näkökyky, että vaikka ison kopun pystyy hahmottamaan kilsan päästä, on se sitten vertikaalisesti tai horisontaalisesti lennetty. Mä en anakaan näkisi, mutta kun en muutenkaan tahdo nähdä mitään.. 

[KL]

Joo, kilsa tuntuu aika uskomattomalta. Ehkä joku Curtis Youngblood on tehnyt kilsasta rotaation

Tahtoo siis sanoa, että muutama sata metriä isolla kopterilla hyvällä kelillä lennätyskentällä on eri asia kuin 800m päässä sumussa suhailu 

E: Vaikka en multeista mitään ymmärräkään, niin ei toi nyt pahimmasta päästä kuulosta olevan kun on kerta suoalue ja gps:ät yms.

[Nurffe]

E: Vaikka en multeista mitään ymmärräkään, niin ei toi nyt pahimmasta päästä kuulosta olevan kun on kerta suoalue ja gps:ät yms.

gps taitaa olla se itse piru näissä hommissa. Epäluotettavat apupyörät multeissa joiden seottua näitä multeja karkailee ties minne hirviällä nopeudella. Ei gps:ää voi mitenkään pitää lieventävänä asiahaarana kun sehän on se kaiken pahan alku. Phantomien karkailustakin varmaan 90% on ihan vain gps:n sekoilun ansioita ja niitähän karkailee todistetusti

[Nitebiker]

Kukkahattutäteilyn oheen vähän insinöörijuttua: Mahtoikohan vaan videolinkin hyytyminen johtua ollenkaan radiotiellä olevasta sumusta?

http://www.wlan.org.uk/propagation%20thru%20rain.htm

Enempää en jaksanut asiaa googlettaa, mutta tuon mukaan sumu vaimentaa noin lyhyillä etäisyyksillä signaalia häviävän vähän.

[mop]

gps taitaa olla se itse piru näissä hommissa. Epäluotettavat apupyörät multeissa joiden seottua näitä multeja karkailee ties minne hirviällä nopeudella. Ei gps:ää voi mitenkään pitää lieventävänä asiahaarana kun sehän on se kaiken pahan alku. Phantomien karkailustakin varmaan 90% on ihan vain gps:n sekoilun ansioita ja niitähän karkailee todistetusti

GPS-paikannus tekniikkana ja paska softa on kaksi eri asiaa. On niitä ihan toimiviakin ratkaisuja ja taitaa DJI:kin pahimmat bugit olla jo korjattu. Karkailuista osa johtuu varmasti softabugeista. Mutta niin kuin aina teknisten laitteiden kanssa, vikaa löytyy useasti myös koneen ja jakkaran välistä. Sitä on vaan niin vaikea itselleen tunnustaa.. 

[mop]

Kukkahattutäteilyn oheen vähän insinöörijuttua: Mahtoikohan vaan videolinkin hyytyminen johtua ollenkaan radiotiellä olevasta sumusta?

http://www.wlan.org.uk/propagation%20thru%20rain.htm

Enempää en jaksanut asiaa googlettaa, mutta tuon mukaan sumu vaimentaa noin lyhyillä etäisyyksillä signaalia häviävän vähän.

..clip..
1: käännös vasempaan (virhe) antenni olikin oikealla. Ei näköyhteyttä.
..clip..