Fatshark ja silmälasit

[salmve]

Mitenkäs silmälasien käyttäjät olette pärjänneet näiden videolasien kanssa?

Fatshark tarjoaa laseihin dioptereita ainoastaan -2 -4 -6 vahvuuksilla. Omassa silmälasireseptissä monitehojen vahvuudet on kauas +2.5 ja lähelle +4.5. Jotakin korjausta tarvitsisin kun esim. OSDn numerot ovat silkkaa suttua. Laitanko lasit myyntiin ja hommaan näytön??

Vekku

[Petsku]

Mitenkäs silmälasien käyttäjät olette pärjänneet näiden videolasien kanssa?

Fatshark tarjoaa laseihin dioptereita ainoastaan -2 -4 -6 vahvuuksilla. Omassa silmälasireseptissä monitehojen vahvuudet on kauas +2.5 ja lähelle +4.5. Jotakin korjausta tarvitsisin kun esim. OSDn numerot ovat silkkaa suttua. Laitanko lasit myyntiin ja hommaan näytön??

Vekku

Osta halvat lasit ja sorvaa niistä sopivat linssit. Moni on maailmalla tehnyt näin kun ei sopivia vahvuuksia ole valmiina. Itse käytän piilareita aina lentäessä, onkin tosin tuota miinusta laseissa.

[reittila]

Kyyl piilareihin saa myös monitehoplussaakin.


Nimim. Kokemusta on

[bk_t]

Itse taidan kanssa joutumaan ottaa piilarit käyttöön. Onkohan niissä tapahtunut kehitystä 10 vuodessa että saisi helposti tungettua ne silmiin

[reittila]

Kyllä se silmille laitto on yhtä hankalaa, kuin aina ennenkin, mutta harjoitushan tekee mestarin. Linssit on mielestäni kyllä mukavat käyttää. Yksillöllisiä eroja toki on, kuten joka asiassa.

[salmve]

Osta halvat lasit ja sorvaa niistä sopivat linssit. Moni on maailmalla tehnyt näin kun ei sopivia vahvuuksia ole valmiina.

Kaivoin kaapista kakkosvaralasit, monitehot. Hioin niistä nauhahiomakoneella sopivat palaset. Siihen uraan niitä en saanut sovitettua mutta tilanne korjaantui huomattavasti. OSDn suttu muuttui ihan luettaviksi numeroiksi. Monitehojen puukotus ei varmaan ollut paras vaihtoehto.
Ja tässäkin olisi pitänyt ajatella ensin ja toimia vasta sitten: Pokista olisi saanut mittaamalla ja vertaamalla parhaan lukualueen ja hionut sitten linssit sen mukaan videolasien linsseiksi.
No kokeilut jatkuu.....

Olipa muuten pelottava kokemus eka FPV-lento. Jotenkin sitä ei vaan luota lasien tuottamaan näkymään. Näyttö olisi varmaan harjoitteluvaiheessa parempi.

Vekku

[Nurffe]

Olipa muuten pelottava kokemus eka FPV-lento. Jotenkin sitä ei vaan luota lasien tuottamaan näkymään. Näyttö olisi varmaan harjoitteluvaiheessa parempi.

Se on vielä vaikeampi lentää siltä näytöltä omasta mielestä.. Kyllä se parissa lennossa laseilla alkaa jo sujumaan. Pari ensimmäistä lentoa voi tuntua vähä hassulta, mutta kyllä siihen kuvaan oppii nopeaa luottamaan tarpeeksi eikä turhaan kääntele päätään

[Mika Lukumies]

Näytöllä on mielestäni helpompi tehdä turvalliset laskut, kun katseen voi siirtää näytöstä suoraan kopteriin, toki voihan ne lasitkin ottaa laskeutuessa pois päästä, mutta kyllä se välillä tahtoo olla melkoista räpeltämistä.

Laseilla saa kyllä sen parhaan FPV tunnelman ja tosiaan siihen ylimmääräiseen pään pyörittelyyn kyllä tottuu, mutta tuoli on kova sana. Meikäläinen ainakin tahtoo olla kokoajan persiilleen maassa.

[Nurffe]

Näytöllä on mielestäni helpompi tehdä turvalliset laskut, kun katseen voi siirtää näytöstä suoraan kopteriin, toki voihan ne lasitkin ottaa laskeutuessa pois päästä, mutta kyllä se välillä tahtoo olla melkoista räpeltämistä.

Laseilla saa kyllä sen parhaan FPV tunnelman ja tosiaan siihen ylimmääräiseen pään pyörittelyyn kyllä tottuu, mutta tuoli on kova sana. Meikäläinen ainakin tahtoo olla kokoajan persiilleen maassa.

En mä tiedä kuin epävakaita vehkeitä teillä on, mutta omat lentää ihan manuaalimodessakin sen verta vakaasti et vekottimen voi lentää vaikka lähelle ja jättää leijumaan paikalleen siksi aikaa kun lasit ottaa päästä. Ei se mihinkään karkaa muutamassa sekunnissa. Laskeutuminenkin lasit päässä on ihan ok kun muutaman kerran moista harrastaa ja oppii paremmin arvioimaan millon ne tassut koskettaa maata

[jupe]

http://rho-lens.com/rho-lens-fpl-v2/