Kirjoittaja Aihe: QR X800 vs. TALI H500  (Luettu 4241 kertaa)

Poissa Lassi Luukkonen

  • Tavallinen torppari
  • ***
QR X800 vs. TALI H500
« : 02 Marraskuu, 2014, 11:27:32 »
Moi!

Suunnitelmissa olisi talven aikana hankkia uusi multikopteri. Meinaan ottaa paketin jossa tulee mukana kamera,gimbaali ja devo f12. Verticalista ajattelin hankkia sillä aiemminkin ollut hyvä palvelu siellä. Nyt olenkin tässä puntaroinut, että kumman kopterin valitsen: QR X800 vai Tali 500? Molemmat vaikuttaa mielenkiintoisille laitteille. Onko täällä foorumilla kyseisten laitteiden omistajia ja osaisitteko hieman vertailla laitteita? Toki mm. Fyysinen koko ja esim. Lentoajoissa on eroa, mutta onko muuta merkittävää? hintaeroa kuitenkin on useampi satanen.

Aiempi hankinta QR X350 pro on ollut mainio peli.
Gaui 550, Gy401,
Gaui 425 cf, BeastX
DX7 & 8,
Reflex Xtr2
 - Kohti uusia kuusia -

Poissa bk_t

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: QR X800 vs. TALI H500
« Vastaus #1 : 02 Marraskuu, 2014, 11:37:13 »
Ootko Scoutia katsonut. Se vaikuttaa ihan kivalta. Itsellä ei noista vaihtoehdoista kokemusta, mutta jos ei täällä niin multikopterit.net löytyy ainakin x800 omistaja.

Poissa Makke76

  • Pro torppari
  • ****
Vs: QR X800 vs. TALI H500
« Vastaus #2 : 02 Marraskuu, 2014, 11:39:18 »
Itsellä ei laitteita mutta muuten kokemusta laitteista.

QR X800 olen lentänyt ja todella mukava ja vakaa laite lentää. Ison kopterin tuomat edut huomaa. Rauhallisempi ja vakaampi kuin Tali H500 puhumattakaan QR X350 PRO:sta. Perus parametreillä lentonopeus melko hidas, mutta niitähän voi aina muokata. Toisaalta ilmakuvauksessa ei tarvitsekaan nopeutta paljoa olla. Lentoaika GoPRO ja gimbal varustuksella 30 - 40 min. Nostokykyä paljon joten ei jää pieneksi jos haluaa isomman kameran laittaa kiinni. Toki lennätys ajat lyhenee painon myötä.

TALI H500 on kiikkerämpi verrattuna QR X800 kopteriin. Laite lentää mukavasti joka tapauksessa. Muovinen vaikutelma eikä laadultaan niin vakuuttava kuin QR X800 kopteri. Nostokykyä vähemmän.
Lennätysaika n. 20 min luokkaa GoPRO kameran ja G-3D gimbalin kanssa.

SCOUT X4 joka tuleva malli kannattaa laittaa myös harkintaan jos lennättää vain GOPRO kokoluokan kameraa.

Itse harkitsisin QR X800 ja SCOUT X4 välillä.

Samalla miettisin kannattaako iLook+ kameraa ottaa jos meinaa oikeasti ilmakuvausta harrastaa. iLook+ toimii kyllä FPV-kamerana mutta laatu jää kauas esim: GoPRO kamerasta. Halvalla saa erittäin hyvää SJ4000 kameraa joka huomattavasti parempi kuin iLook+ kamera ja lähellä GoPRO laatua.


Poissa Lassi Luukkonen

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: QR X800 vs. TALI H500
« Vastaus #3 : 02 Marraskuu, 2014, 17:15:01 »
Kiitos hyvästä infosta! en ole tuota scoutia huomannutkaan. Täytyypä tutkia sitäkin mahdollisuutta.
Gaui 550, Gy401,
Gaui 425 cf, BeastX
DX7 & 8,
Reflex Xtr2
 - Kohti uusia kuusia -

Poissa porepe

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: QR X800 vs. TALI H500
« Vastaus #4 : 03 Marraskuu, 2014, 00:39:49 »
Voipi olla että mulla oli huono tuuri mutta hieman pettynyt tuohon scoutin rungon kestävyyteen... kippasi laskeutuessaan ja potkurit jäi ehjäksi mutta runko katkes...  kuva tuossa viereisessä ketjussa...

Poissa Lassi Luukkonen

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: QR X800 vs. TALI H500
« Vastaus #5 : 01 Helmikuu, 2015, 09:49:29 »
No valinta oli lopulta X800. Hieno laite. Hyvin toimii.
Gaui 550, Gy401,
Gaui 425 cf, BeastX
DX7 & 8,
Reflex Xtr2
 - Kohti uusia kuusia -

 

Vastaavat aiheet

  Aihe / Aloittaja Vastauksia Uusin viesti
9 Vastauksia
9942 Lukukerrat
Uusin viesti 25 Syyskuu, 2014, 19:57:22
kirjoittanut Ilkka K
2 Vastauksia
4672 Lukukerrat
Uusin viesti 11 Syyskuu, 2014, 15:07:32
kirjoittanut VERTICAL
2 Vastauksia
3190 Lukukerrat
Uusin viesti 20 Joulukuu, 2014, 21:26:39
kirjoittanut miguel712
8 Vastauksia
4555 Lukukerrat
Uusin viesti 20 Tammikuu, 2015, 11:20:33
kirjoittanut mop
4 Vastauksia
3913 Lukukerrat
Uusin viesti 21 Tammikuu, 2015, 18:07:27
kirjoittanut mikek