DJI Inspire 1

[mop]

Näyttäisi, että ensimmäiset Inspiret on lähteneet postiin ennakkotilaajille. Nyt jos tilaisi, niin ilmeisesti menee yli tammikuun puolen välin ennenkuin saisi kopterin hyppysiin. Suomalaisessa verkkokaupassa hinta on 2990€. Suoraan Dji:lta tilattaessa 2859€. Onko kukaan tilannut tavaraa Dji:ltä suoraan? Ei taida olla mitään tullausmaksuja?. Entä takuuasiat? Luulisi niidenkin hoituvan kun on yksi välikäsi vähemmän?

Dji:n kauppa näyttäis hoitavan alvit ja tullit vastaavasti kuin esim. Gopron oma webbikauppa. Vaikka verkkokauppa sijaitsisi EU:n ulkopuolella, voi kauppa sisällyttää/lisätä verot+tullit hintaan ja hoitaa ne asiakkaan puolesta. Näin on jo vuosikausia toiminut ainakin jenkkien Amazon.

Takuun suhteen onkin toinen juttu, koska Suomessa myyjä on vastuussa virheellisistä tuotteista, vaikkei valmistaja olisi mitään takuuta myöntänytkään. Eli suomessa se välikäsi on periaatteessa lisäturva takuuasioissa. Käytäntö sitten riippuu jälleenmyyjän toimintatavoista.. nimimerkillä älä ainakaan osta Verkkokauppa.com:sta (ei ne taida tosin näin "premium"-kamaa myydäkään)

[Iron_man]

Asiahan ei minulle kuulu, mutta jos on lähemmäs kolmen tonnin laitetta ostamassa, niin kannattaako oikeasti lähteä vähän yli satasen säätön takia tilaamaan tuollaista jostain ulkomailta?  Mahdolliset takuuasiat hoituvat varmasti suomalaisen kaupan kanssa mutkattomammin. Ei varmaan myöskään haittaa jos siinä samalla tulee tukeneeksi suomalaista alan yrittäjää

[-T800-]

^Näin on. Ja onhan kaikki varmaan lukeneet kotimaisen kauppiaan hyvä yhteenvedon Inspiren ominaisuuksista?
http://multicoptercenter.com/blog/dji-inspire-yleista-spekulaatiota-ilmeisen-uskomattomasta-uutuudesta/

Sekä tässä hyvä dronefly kaverin youtube-video:

[oskuk]

En oikein ole näissä tarkkuuksisa kärryillä, onkos tämä nyt jotenkin erityistarkkaa?

[zak69]

En oikein ole näissä tarkkuuksisa kärryillä, onkos tämä nyt jotenkin erityistarkkaa?

Ei ne 4K:n erot full hd-matskuun tule esille norminäytöllä, ja pienellä sellaisella, katseltaessa.
Ja menee todella pitkään ennenkuin muuttuu jos muuttuu samanlaiseksi standardiksi kuin fullhd.
Tällä hetkellä kai suurimpina hyötyinä esim. kun skaalaa alaspäin siihen fullhd-kokoon niin sitä tietoa on kuvassa vaan enempi, ts. voit vaikka zoomata sitä ilman että kuvanlaatu heikkenee yhtään. Ehkä epäselvästi selitetty mutta siis noin 

[SiB77]

Ja kyllä 4K videosta tehty fullHD on tarkempaa kuin pelkällä fullHD kameralla kuvattu.

Ihan siisti pätkä edellä oleva. Youtube pakkaa vaan liian raakasti tuota kuvaa. Näyttönä 2560x1440 QX2710LED.

[mop]

Ja kyllä 4K videosta tehty fullHD on tarkempaa kuin pelkällä fullHD kameralla kuvattu.

Täähän riippuu niin paljon kennon muistakin ominaisuuksista, tallennuksen bittivirrasta, pakkauksesta ja tietenkin optiikasta, etten vetäisi mutkaa ihan näin suoraksi.

Pelkän pikselimäärän vouhotuksesta tulee mieleen takavuosien digipokkareiden ja nykyistenkin kännykameroiden megakikkelimarkkinointi. Isompi määrä harvoin tarkoittaa automaattisesti parempaa kuvanlaatua.

Pari kuvakaappausta nähnyt Inspiren raa'asta 4k-matskusta, eikä se nyt ihan ällikällä lyönyt kuitenkaan, vaikka tuokin lisämahdollisuuksia jälkikäsittelyyn.

[Mh]

Kiitos mop..    joku sanoi sen ääneen. 

[Garug]

Kyllä 4K ihan mukava on vaatii tietokoneelta tosin paljon vääntöä. Paras puoli siinä on että jos julkaisee 1080p muodossa, niin videota voi rajata reilusti laadun kärsimättä.

YouTubessa ja Vimeossa videota pakataan niin rajusti että alkuperäisellä bittivirralla ei ihan niin hirveästi ole väliä siihen tarkoitukseen, alkuperäinen video näyttää kuitenkin paljon paremmalta. Oman kokemukseni mukaan Vimeo toistaa liikkeen huomattavasti paremmin kuin YouTube. YouTube korostaa mielestäni merkittävästi kaikkia alkuperäisessä materiaalissa olevia liiketoistovirheitä.

[Trnquill]

En oikein ole näissä tarkkuuksisa kärryillä, onkos tämä nyt jotenkin erityistarkkaa?

Kuinka tuo näyttää mun silmään todella luokattoman huonolta ollakseen "supertarkkaa 4K:ta" kalliista vehkeestä? Siis jos jättää kuvan tarkkuuden eli terävästi erottuvien yksityiskohtien tarkastelun sikseen ja keskittyy sävyihin, dynamiikkaan ja luonnollisuuteen. Kuvassa on lähes joka leikkauksessa outo kelmeä yleissävy, tuollainen jota on tottunut näkemään halvoissa avaimenperäkameroissa. Magentaa siellä ainakin loimottaa huntuna. Ja kuva on kokonaisuudessaankin jotenkin avaimenperäkameramainen, kun jokin mättää dynamiikassa ja sävyliu'uissa. Taivas esimerkiksi on oudon valju, pilvet epäluonnolliset.

Näin siis vaan amatöörin silmin pikakatselulla. En tykännyt yhtään.

[Garug]

Harvalla kuitenkaan on 4K näyttöä tietokoneessa, ja jos ei ole, niin turha siihen näyttöön on YouTubesta 4K asetusta valita.

YouTube ja Vimeo ei myöskään ole oiken valmiita välittämään 4K videota, kaistat ei riitä ja pakaavat liikaa, eli niiden kautta katsomalla ei kyllä saa oikeaa käsitystä siitä mitä 4K on.

Mitä taas tulee Inspire 1 kameraan, niin se taitaa olla GoPro 4 serkku, turha siltä on paljon parempaa odottaa. Silläkin saa kyllä 'ihan ok'* videota aikaiseksi, mutta jos on ProTune asetuksilla videon ottanut, niin sitten lopputuloksen 'luonnollisuus' määritellään kyllä vasta editointi vaiheessa, ilman korjauksia näyttää erittäin valjulta.

Itse nostan hattua sille kuinka Inspire 1 on integroitu toimivaksi kokonaisuudeksi, ohjain, näyttö, ohjelmisto, videolinkki. Mutta platformi ja gimbali ei kyllä vakuuta, turhan paljon on muotoilulle uhrattu ja turhan monimutkainen, eikä kuljetukseenkaan kovin pieneen pakettiin mene, näyttää myös siltä että rikkoutuu herkästi ja on kallis korjata.

*ei sitä mihinkään GH4 4K voi verrata.

Edit: selkeyden vuoksi, Inspire 1 kokemukseni on kyllä ihan puhtaasti YouTube videoitten pohjalta 

[Vipe83]

Harvalla kuitenkaan on 4K näyttöä tietokoneessa, ja jos ei ole, niin turha siihen näyttöön on YouTubesta 4K asetusta valita.

Ainakin omaan silmään on selkeä  ero youtuben 4K matskussa natiivi hd näytöltä katsottuna. Tubeen upattu gh4:sen 4K matsku on jo ihan kohtuullista.

[Garug]

Tuossa yllä ajattelin lähinnä tarkkuutta, mutta voihan se tosiaan olla että kun 4K videossa on enemän bittejä, niin se näyttää vähemmän pakatulta 1080p näytössä.

[-T800-]

Inspirea on käsittääkseni postitettu ennakkotilaajille tällä viikolla, mutta ihme ettei DJI:n omille sivuille ole tullut mitään download-matskua. Olisi luullut, että manuska olisi jo valmis?. Samoten pilot applikaatiota en ole löytänyt mistään. Ilmeisesti pienestä toimitusviivytyksestä jotkin ennakkotilaajat on saanet hyvitykseksi kuljetuslaukun tai/ja neljä lisäakkua. Aion varttua jonkin aikaa ennenkuin teen päätöksen ostoksesta. Ensimmäiset normi-käyttäjäkokemukset on asia mitä odotan innolla.

Kotimainen toimittaja on päivittänyt uutta infoa: http://multicoptercenter.fi/blog/dji-inspire-toimitukset-alkavat-tehtaalta-tanaan-31-12-2014/

[Willeh]

Oululaiselle digitarvikkeelle on kuulemma tulossa 2kpl

[-T800-]

Löysin Inspiren ohjaussovellutuksen tabletille osoitteesta: m.dji.net/djipilot    Sovellutus käynnistyy minulla siten, että tyhjiä tietokenttiä kylläkin näkyy. Mutta samalla herjaa USB debugging is disabled.  Please enable it first. En keksi minkä asetuksen laittaisin päälle. Tai sitten vaan sovellutus on liian uusi minun 4.1.2 androidille.

Edit: Herjan saakin kuitattua ja itse sovellusta pääseekin operoimaan. Sovellutus on vaatimattomasti 0.3.1.5 versio. Tabletilla näyttäisi pääsevän operoimaan paljon sellaisiakin asioita mihin phantom kuski tarvitsi tietokonetta.

[Nurffe]

Niin ja varmaan kannattanee sieltä android luurista / tabletista käydä enabloimassa se usb debugging mode jos se siitä kerta vikisee

[-T800-]

Nyt on Inspireen tullut jo ensimmäinen firmispäivitys. Ulkomaisia foorumeita huonolla englannilla kahlanneena muutama huomio. Kellään ei ole vielä karannut, mutta tonttiin on ainakin tultu. Ilmeisesti omia mokia. Kommentit on ollut pääpiirteissään hyviä. Ilmeisesti gimpaalin kanssa on ollut suurimmat ongelmat. Joidenkin lennättelijöiden videoissa nimittäin väpinää löytyy. Suomeen tätä ei vielä ilmeisesti kenellekään ole tullut?

[-T800-]

Suomeen tätä ei vielä ilmeisesti kenellekään ole tullut?

Vastaan itse itselleni. http://multicoptercenter.fi/blog/inspire-1-varastossa-ennakkotilaukset-lahtee-huomenna-tilaajille/
http://multicoptercenter.fi/blog/muutama-inspire-1-nyt-suoraan-toimitukseen/
Eli muutama olisi myynnissä vaikka ennakkotilausta ei olisi tehnytkään. Jos olisi pikkaisen valoisammat kelit, olisin ehkä tilauksen jo tehnyt.

[oskuk]

Jos olisi pikkaisen valoisammat kelit, olisin ehkä tilauksen jo tehnyt.

Hiukan offia: Olispa minullekin 3000e:n investoinnit kiinni vain ilmoista ;-)

[Zuke]

Laittakaahan heti tietoa ken haltuunsa inspiren saa.. Itseäni polttelee kovasti hankkia inpire ja tekösyytkin on jo moneen otteeseen perusteltu itselleni.. Odottelen vaan hieman, että tulisi jotain käyttäjäkokemuksia ja kuvaa videon laadusta. DJI: nettisivulla näytti olevan vähän isompaakin akkua tarjolla, mutta siinä lukee "out of stock".

[-T800-]

Oisko tää Suomen ensimmäinen Inspire lento? http://vimeo.com/user18267968/review/116415982/2646229057

[Garug]

No ei tuo videon laatu ihan positiivista hämmästystä herätä, tosin 50fps in vähän outo astus vimeo Videoille, eikös se toista 30 fps.

Kohinaa näkyy aika paljon metsän tummissa kohdin, vai satoiko sielä lunta

[mop]

No ei tuo videon laatu ihan positiivista hämmästystä herätä, tosin 50fps in vähän outo astus vimeo Videoille, eikös se toista 30 fps.

Tarkoittaa varmaan, että kuvattu 50 fps. Toistuva video näyttäis olevan perus 720p25. Eipä tosta nyt mitään vauefektiä irtoa juu.

[Garug]

Joo, tuota juuri meinasin että kuvattu 50 fps, näppäimistö söi vaan e-kitjaimen.

Mistä sen näke että toistaa 25 fps? olen kuvitellut että Youtube ja vimeo toistaa aina 30 fps?